Mantente siempre al día con las últimas novedades de Garrovillas de Alconétar y accede al catálogo completo de fotografías en Alkonetara.

¡Explora, conecta y disfruta de nuestra rica historia visual!
Inicio

saavedra

Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 95)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Práctica bancarrota #109650
    saavedra
    Superadministrador

    No os lo perdáis. Si es que el mundo está todo dicho y hecho. Refrán del día: «lo que me distes por lo que me quisiste y lo que me regalaste por lo que me achuchaste». Fin de la cita y comienza la música

     

    en respuesta a: El alcalde de Garrovillas incumple la ley 16 veces #109636
    saavedra
    Superadministrador

    Lo que quiero decir está recogido en el párrafo 3º del artículo 37, Capítulo 25, Título 4º de las Disposiciones Generales de la Ley 1465 de 30 de febrero de 2014.

    Está claro que quien sea un poco avezado se habrá dado cuenta que lo escrito en el párrafo anterior es un pegote más grande que los que echaba en sus días cualquier hojalatero o “estañaol” cuando se requería su servicio. Pues hay quién utiliza esa estrategia para quedar como un gran conocedor de las Leyes, casi siempre en beneficio propio. Yo en los últimos tiempos he detectado algún caso más que otro.

    Después están los músicos que tocan de oído. ¿Qué quiero decir? Pues que lo hay que alguien dicen algo y enseguida se tiran al barro sin darse cuenta que lo único que van a sacar en claro es emporcarse y algún que otro constipado si el agua está fría. Además enfatizan más si cabe el mensaje que les lanza su adalid; no tienen reparo en acusar a otros, incluso a algún funcionario de lo que éste no hace, después cuando le ponen la cara colorada va y modifica lo dicho, sin saber que cuando se edita algo se sigue quedando el primer mensaje como base y se puede tirar de él en cualquier momento.

    Imagínense que yo tuviera un ferviente seguidor y se atreviera a ratificar que todo lo que yo he puesto en el párrafo primero es cierto y además que lo que en él se recoge es indiscutible y si se tiene alguna duda se pase por el Ayuntamiento para que se asesore y le dirán si es compatible o no, bla, bla, bla…

    Muchos, la mayoría estarán pensando Saavedra se ha vuelto “tarumba”, no le diría yo que no, pero el mensaje cuando lo lea a quien va dirigido sabrá porque lo pongo; alguno otro también cogerán la indirecta directa.

    Todo esto no tiene más sentido que el querer apoyar el mensaje que ha publicado Vanesa Al-Bourji Nieto y aplaudir la defensa que hace sobre el derecho que tiene la empresa que regenta su marido y algunas otras a no ser discriminada en función de sus pensamientos. Además solamente hace su exposición en un mensaje aséptico, tampoco hace comparaciones con algunas circunstancias que se podría poner sobre el tapete y que irían en la misma línea de su texto pero en sentido contrario. No se “aferra” al tú más que estamos tan acostumbrados, solamente defiende como ella dice “el pan de su hijo”.

    Bien hecho Vanesa, a ver si aprende alguno más que otro, aunque me parece a mí que va a ser arto difícil; y como refranero que soy terminaré con aquel que dice:

    “Burro viejo ya no aprende camino nuevo”

    Julio Saavedra Gutiérrez

    saavedra
    Superadministrador

    En mi primera lectura del escrito de kaceres iba a expresar mí acuerdo con él, una vez releído, eso es porque tengo mucho tiempo, hay alguna “cosina” con la que me choco de frente, y a frente sí que le gano.

    Hace una generalización de que todas las frases que se escriben en contra del Sr. Alcalde son de mal gusto, incluso él observa que“más que críticas personales son ataques directos e insultantes y por supuesto constitiva en terminos jurídicos de falta o delito tratandose de la figura de un Alcalde (sic)”.

    Hombre kaceres, no todos los escritos van en la línea que dices, diré más, los administradores en alguna ocasión han borrado aquellos que entienden que deben ser borrados, aquellos otros que puedan dañar el honor de terceras personas deben ser éstas las que procedan según su entender.

    Por otro lado hace un llamamiento para que prevalezcan las buenas formas a la hora de expresarse (esto ya me suena de alguna vez más) y continúa diciendo que cuando se atenta contra el Sr. Alcalde también lo hace contra quienes piensan como ellos; pues también podía pedir el mismo respeto para quienes no piensan como vosotros.

    Dese una vuelta por el facebook del Excmo. y compruebe como algunos utilizan este medio para meterse con todos los que somos socialistas: ex alcaldes, concejales, afiliados sin responsabilidad, en fin a toda la familia socialista, ¿será inquina? Incluso en algunas ocasiones algún que otro concejal que mantiene en pie la coalición de Gobierno también han sido blancos de algún improperio que otro, por no decir insulto por no arrimar el hombro; esa sí que es una ventana abierta al mundo mundial y además oficial de una Institución, donde debiera imperar solamente lo oficial y no hacer proselitismo partidista. Incluso debiera estar abierta sobre todo a los garrovillanos sin distinción alguna.

    Otra aclaración, toda persona que asume una responsabilidad pública y emanada de las urnas debe aguantar las críticas a su gestión y ser correcto en su comportamiento. La oposición, que por eso se llama así, es la responsable entre otras cosas de velar por que el Gobierno cumpla las Leyes y los acuerdos adoptados, igual que lo hacía el Sr. Alcalde cuando no ostentaba la responsabilidad actual. ¿O es que entonces era oposición y ahora con unos indocumentados? Mal va la cosa si se toman las críticas como algo personal.

    Kaceres usted pide respeto y buenas formas, pero no dice nada cuando no sabiendo entender una sátira me trata de el tonto más tonto de todos los tontos y bobo, -aquel que escribe bobadas-; pues yo no sé si usted conoce a aterra, yo no, sí así es, debería decirle que también hiere con su menosprecio aunque no se sea el Sr. Alcalde, que en lugar de abandonar el barco y utilizar el ataque para su propia defensa tratando a todo el mundo de demagogo y no tener clase; a la vista de las respuestas recibida por su agravio, esta persona sí que no ha demostrado clase.

    Como dice kaceres este escrito está tratado con el máximo respeto, a usted y a los que piensan como usted, por lo tanto todos nos merecemos el mismo respeto, tengamos o no el señor delante, que además es un tratamiento que no se impone, hay que demostrarlo día a día, el cual no solamente el Alcalde se merece.

    Julio Saavedra Gutiérrez

    en respuesta a: Vamos a contar aterra #109571
    saavedra
    Superadministrador

    Ya comenzaba mi “bobada” -aquello que escribe un bobo- diciendo que la realidad siempre supera a la ficción. Lo que no esperaba es que una persona que se las da de culta cometa algún que otro tropezón en cuanto a las reglas de ortografía de la lengua castellana. De eso no estamos nadie libre, pero…

    Decía Ligia que le faltaba algún que otro acentillo sin importancia y alguna incongruencia en cuanto a los tiempos verbales; no seré yo quien le quiera enseñar, seguro que tiene cerca de usted a alguien que le eche una mano cuando decida poner sus dedos sobre el teclado y hacer sus pensamientos públicos. Ahora bien, la conclusión que saco es que no fue a clase el día que se explicó aquello de acentuar o no una palabra cuando la misma puede tener un significado afirmativo o condicional, busque en el RAE, ahora que hay edición nueva; ya puesta busque también lo de los signos de admiración o exclamación, esos que se utilizan cuando se escribe una oración interjectiva, me parece que tampoco asistió ese día a la escuela. Ejemplo: “Ah si………. la pulgacojonera, y la malas pulgas,  Un poquito de seriedad y menos choteo.”  ¿Se pueden poner más errores ortográficos en estas pocas palabras?

    Estas palabras que pongo a continuación: “No, Alkonetara es ahora un sitio donde lo que más mola es criticar y poner a parir y faltarle el respeto a la máxima autoridad del pueblo…” “…no tiene nada de cultural…” , todas han salido de las mismas teclas, de las que a mí me califica como “…no se puede ser más tonto…”; le diré una cosa: una disolución saturada es aquella solución que ya no admite más de otro elemento, en mi caso mi tontuna ya no puede ser más grande. Ahora bien, hay personas que aún pueden llegar a ser más petulante y jactanciosa de lo que son. También es compatible con querer aparentar más de lo que uno es, querer pertenecer a la jet set e incluso no saber diferenciar lo que es un hecho histórico de una novela o de una tragicomedia (aquella en la que se puede mezclar el sarcasmo con la parodia); me parece que le estoy dando demasiadas explicaciones, no sé si llegará a entender algo.

    Solo me queda una duda ¿el porqué se ha sentido ofendida con mi sarcasmo? ¿Por qué se llama Pepe (PP)? ¿O es por qué tiene algo que ver con Pablo Santiago Durán González (PSDG)? ¿Acaso mi escrito tiene más de realidad que de parodia?

    Termino, no está bien pedir “respeto para la máxima autoridad del pueblo” y usted a la primera tratar a uno de tonto más tonto de todos los tontos y de bobo por escribir bobadas. Si pide respeto para otros, respete usted a los demás.

    En algún mensaje anterior, allá por el 17 de Julio le decía en el hilo sobre “República o Monarquía” que aún teniendo pareceres distintos no dejara de visitarnos. Le vuelvo a decir lo mismo, pero contésteme a las preguntas que anteriormente le he formulado, en caso contrario será otra incomparecencia, de esas que parece que se llevan mucho en estos tiempos. 

    Julio Saavedra Gutiérrez

    en respuesta a: Vamos a contar aterra #109561
    saavedra
    Superadministrador

    Lo que os voy a contar nada tiene que ver con la realidad, solamente son elucubraciones mías y únicamente anidan en mi mente, aunque ya sabemos que la realidad siempre supera a la ficción.

    La escena es una conversación entre dos personas con responsabilidades públicas y con rango de Presidente de sus correspondientes Organismos. El de mayor categoría se llama Pepe y su interlocutor Pablo Santiago Durán González, aunque para hacerlo más breve al primero llamaremos PP y al segundo PSDG.

    Despacho de PSDG

    Suena el teléfono: Rinnnnnnnnnnnnnn

    PSDG.-Dígame.

    PP.-Hola, soy yo, qué tal, cómo va por ahí la cosa.

    PSDG.-Hola Jefe, bueno no va mal esto está controlado, dile a los tuyos que sigan así que lo están haciendo muy bien.

    PP.-Te llamo para decirte que me prepares alguna inauguración que sea relevante y que podamos poner una placa con nuestros nombres de cara a las elecciones.

    PSDG.-Hombre así de momento algo relevante…, podemos inaugurar un camino que hemos arreglado a la salida del pueblo.

    PP.-No, eso no tiene tirón, además ¿dónde pondríamos la placa?

    PSDG.-También hemos hecho unas escaleras, hemos arreglado “los sentaeritos” y la instalación del agua de una calle que estaba instalada desde hace muchos año y alguna “cosina” más por ahí, una fachada de una ermita….”

    Piensa PSDG.-Lo de la ampliación del Museo no se lo digo porque se apunta él el tanto y eso es solo para mí”.

    PP.-No me vale nada de eso, tiene que ser una iglesia, un convento, un instituto, una casa de cultura, alguna guardería e incluso algún centro social.

    PSDG.-¿Y el arreglo de las calles no vale?

    PP.-Eso han sido con perras de la Diputación y no podemos meter mano ahí.

    PSDG.-La iglesia, la guardería, la casa de cultura, el instituto llevan mucho tiempo en marcha. ¿Y la obra de la Hospedería no la podemos inaugurar ya?

    PP.- No sería mala idea, pero mira a ver si se te ocurre algo porque esa obra cualquiera sabe quién la inaugurará.

    PSDG.-¡Ya lo tengo!

    PP.-Dime.

    PSDG.-La residencia de ancianos.

    PP.-Pero eso me suena a mí que ya está funcionando hace algún tiempo y que fue una obra de los anteriores.

    PSDG.-Sí pero como nosotros hemos participado también en ella…

    PP.-¿En que hemos participado?

    PSDG.-No, vosotros no, hemos sido nosotros, hemos colocado por allí alguna “cosina” y todavía nos queda algo más que colocar.

    PP.-No sé, no sé, no parece que me cuadre mucho, de todas formas si de aquí a algún tiempo, ante de las elecciones claro, hacemos algo importante también le ponemos una placa.

    En ese momento Pablo Santiago Durán González piensa para sus adentros “sí hombre como que te lo voy a decir a ti”

    PSDG Le responde.- Yo pienso que con la residencia tenemos bastante, también podemos crear una asociación con mis conmilitones y que nos acompañen a los actos.

    PP.-Bueno Pedro, ve buscando fecha que de aquí a mayo tenemos la agenda muy ocupada.

    PSDG un poco cabreado.- ¡Oye que yo no me llamo Pedro que me llamo Pablo!

    PP.- ¡Perdona es que me he equivocado! ¡En quién estaría yo pensando!.

    PSDG.-Es que no me gusta que me cambien de nombre y menos que me llamen Pedro.

    PP:-Bueno no te enfades, yo iba por el tal Cañada ese; vete también pensando en lo que hablamos estos días atrás y si te animas te buscamos algo. Venga te dejo que tengo que seguir buscando inauguraciones.

    PSDG.-De acuerdo, pero no te olvides de lo mío.

    Clip, se colgó el teléfono de ambos y cada cual se quedo con sus pensamientos:

    PSDG piensa.-Si hombre como que le voy yo a dar protagonismo a éste si no me dice nada de lo mío y además que los suyos no hacen ni las malas.

    PP le comenta a su secretaria.-A este le hemos dado poco, pero de aquí a las elecciones lo estrictamente necesario y poco más, y para las próximas como no se venga con nosotros, que nos debe un favor de amigo, ni agua

    Posiblemente la conversación se volverá a repetir entre ambos, así que esperaremos acontecimientos y ocurrencias de última hora.

    Julio Saavedra Gutiérrez

    en respuesta a: SIN ALTA EN SEGURIDAD SOCIAL. #109513
    saavedra
    Superadministrador

    Una de las primeras peñas que se crearon en Garrovillas con motivo de “los toros” fue la que se conoció como la “Peña del Tío Vivo”; todos los que pertenecimos a ellas teníamos un nombre relacionado con los personajes que se recreaban en el comic del que tomó su nombre; los nombres se relacionaban bien con la profesión, parecido u ocurrencia de los autores. A mí me toco ser “Anacleto agente secreto”; mi caso no era por la profesión, sino más bien por el parecido físico de mi “abundante cabellera” con el personaje en cuestión.

    Aunque sí me gusta la novela negra y detectivesca (por poner un ejemplo Vázquez Montalbán), nunca me ha interesado lo del escudriñar en la vida de los demás. Incluso defiendo el uso de pseudónimos siempre que se utilice para no ocultarse cuando no se atreve el interfecto a dar la cara. Además, algunos nos pongamos lo que nos pongamos de sobrenombre, no engañamos ni al más inocente de los ratones.

    Todos cuando escribimos tenemos ciertos rasgos identificativos, unos por la forma de expresarse, otros por la sintaxis, por alguna faltilla, e incluso por la forma de utilizar los recursos que da la gramática –acentos, puntuaciones, signos ortográficos, etc.,-. Incluso los hay que utilizan la estrategia de escribir copiando rasgos ajenos para falsear su identidad. Pero como en las mentiras siempre se “cogen a los mentirosos antes que a los cojos”.

    Algunas vez ya he puesto que hay ciertas cosas que se deben dejar enfriar, no diría yo como la venganza, pues no soy vengativo, o por lo menos eso pienso yo; pero sí que algunos asuntos hay que dejarlos pasar una noche y consultar con la almohada antes de tomar ciertas decisiones. Esto me ha pasado con el asunto del mensaje del tal “El Justiciero”.

    El mensaje es un despropósito de principio a fin, bueno, lo del principio no tanto si vemos que está colgado del hilo en el que se denuncia cierta práctica de no dar de alta a trabajadores que realizan alguna función para el Ayuntamiento, y en el que se ponen las iniciales de algunos de ellos, por esto puede ser que alguien se haya sentido aludido y tira por la calle del medio por miedo a perder algún privilegio y sin pararse a pensar, mezcla churras con merinas y hasta con “jorras”. Como no sabría identificar las iniciales ni sus correspondientes identidades no me atrevo a aventurar nada, solo es una suposición. Incalificable lo del personaje, no le voy a decir más de lo que le han dicho, máxime cuando viendo la polémica que ha generado ha esperado demasiado para escribir pidiendo disculpa. Valiente que es el personaje, tras de sí lleva la penitencia.

    Otra cuestión, que aunque no sea de la vileza de este asunto también tiene su enjundia.

    ¿Así que el manipulador de los vídeos de los Plenos es un funcionario? Demás sabe quien hace ésta afirmación que eso no es así, grabarse se graban en el Ayuntamiento, -solo faltaría celebrar el pleno en alguna cochera- pero cocinarse ¿dónde se cocinan? ¡Ay cuanto “sancho-panzas” celestino!

    Termino, de agente secreto solo el nombre de la peña, pero diré que más pronto que tarde saldrá al escenario el autor de la diatriba justiciera y no hará falta publicar su IP, en primer lugar porque se está pidiendo algo que me parece a mí que va un poco en contra de la Ley de Protección de Datos y en segundo lugar porque alguien cercano a su entorno y que sabe quién es, lo soltará para ocultar sus propias miserias o delatar al comediante oculto.

    Julio Saavedra Gutiérrez

    en respuesta a: SIN ALTA EN SEGURIDAD SOCIAL. #109497
    saavedra
    Superadministrador

    Escojan cualquiera de los nombres que quieran, lo siguiente al no tener nikc lo hago en nombre de Sonia Hurtado Durán. Por favor dejen de hacer mención a quien no puede defender, Ni unos ni otros, pido en nombre de mi familia y en el mío propio que paren cualquier comentario, tanto a favor como no sobre el hecho que nos ocupa.

    El hecho si hubiera lugar los solucionará la justicia.

    Sonia Hurtado Durán

    en respuesta a: Se van descubriendo #109442
    saavedra
    Superadministrador

    Pues eso, «que sabelsi si se sabi, lo que no sabemus es sí saldrá gratis o no» Todo se andará y el tiempo que es el juez que quita y da razones dará su veredicto.

    en respuesta a: Y llegó el relax #109425
    saavedra
    Superadministrador

    Me estoy preparando psicológicamente para lo que se avecina; físicamente no parece que de momento me haga mucha falta, estos meses que llevo poniendo mis posaderas en las canterías de La Laguna y respirando aires entre pinares y “jhessas” parece que “el requiti lo’echau fuera”.

    Ahora lo que me preocupa es, como decía al principio, la preparación psicológica para poder aguantar los embates dialecticos con los que nos van a fustigar durante estos meses que quedan hasta los próximos comicios electorales. Cierto es que en alguna parte del reino ya llevan algunos meses intentado recoger apoyos de los rabasaires (los de los propietarios de los predios ya los tienen asegurados) con el fin de hacer bueno un despropósito, a mi entender, que más que sumar divide; pero claro siempre es más fácil echar la culpa a los demás que reconocer los propios errores, aun haciendo la vista gorda a ciertos desmanes cometidos por “obras” y omisión.

    Aunque me parece a mí que no me va a dar tiempo de la preparación, pues ya han empezado los cantos de sirenas y entre los anuncios mañaneros de la venta de los “¡melones y sandía María!” que cada mañana despiertan al más lirón de los humanos, aunque exista prohibición expresa, se están empezando a oír aquello tan manido de: bajada de impuestos, subida del gasto público, obras faraónica, -aunque algunas procedan de tiempos pretéritos- creación de puestos de trabajos, etc. etc… Otros, en cambio, van a “sacar los pies de las alforjas” y van a romper acuerdos de camas, mesas, sillones, “sofales y “sofalescamas”.

    Los hay que ya han preparado actos de despedidas de y con sus conmilitones, incluso han intentado una especie de día de fiesta del trabajador, en falsa copia del Primero de Mayo; claro que en este caso solo estaba “abierta” a los trabajadores perteneciente al clan.

    La siguiente reflexión vale para cualquier estructura territorial, así pienso y digo, que una de la diferencia entre los Estados democráticos y los que no lo son, es que en los primeros las Leyes se hacen para ser respetadas, y cuando llega el casos modificadas; pero nunca violadas y violentadas.

    El diálogo, el aceptar la crítica, el consensuar…, hace que los ciudadanos no renieguen de sus representantes, aun en caso de que las decisiones tomadas no sean aceptadas por parte de los representados; caso contrario, el oscurantismo, el me opongo al propongo, el tú no sabes nada, la prepotencia…, conlleva al enfrentamiento, a los insultos, las mentiras, aparece el estado del miedo, la histeria…pero es que debe ser difícil haber estado algún tiempo en una acera y cuando el destino te coloca en la contraria se sigue teniendo la misma perceptiva anterior.

    Aquellos que somos afiliados a partidos políticos, coaliciones, plataformas y demás entes que van a concurrir a las elecciones, tenemos un plus de peligrosidad mayor por aquello de tener que elegir a quienes sean nuestros representantes, cierto es que algunos ese peligro se lo dan solventado, pues el dedazo sigue imperando por algunos derroteros. Incluso a nivel local parece ser que ya existe algún mirlo blanco para encabezar listas electorales. ¡Cuidadín con los mirlos blancos, que luego pasa lo que pasa! que el mirlo se convierte en gaviota y ésta tira para el mar, que es su hábitat natural. Esto último tampoco quiere decir que el voto tenga que ser obligatorio a la pertenencia, por lo menos yo lo entiendo así y lo he practicado en alguna ocasión. Porque una cosa es comulgar con las bases y los principios de un partido y otra cosa distinta es ser cautivo.

    Para no dejaros con mal sabor de boca, como por otra parte reconozco que me gustan mucho los cuentos y los romances voy a terminar, aun con peligro de resultar un plasta, con un viejo romance que me recuerda la niñez.

    Romance de las tres cautivas

    A la verde, verde, a la verde oliva,/donde cautivaron a las tres cautivas./El pícaro moro que las cautivó,/a la reina mora se las entregó./-¿Cómo se llamaban estas tres cautivas?/-La mayor, Constanza, la menor, Lucía,/y a la más pequeña, llamaban Rosalía./-¿Qué oficios daremos a las tres cautivas?./-Constanza amasaba, Lucía cernía/y la más pequeña, agua les traía./Yendo un día por agua a la fuente fría,/se encontró un anciano que de ella bebía:/-¿Qué haces ahí,/buen viejo, en la fuente fría?./-Estoy aguardando a mis tres cautivas./-Padre, usted es mi padre, y yo soy su hija;/Voy a darles parte a mis tres hermanitas./-Ya sabes, Constanza, ya sabes, Lucía,/como he visto a padre en la fuente fría./Constanza lloraba, Lucía temía,/y la más pequeña, así les decía:/-No llores, Constanza, no llores, Lucía,/que viniendo el moro larga nos daría./La pícara mora, que las escuchó,/abrió la mazmorra y allí las metió./Cuando vino el moro, de allí las sacó,/y a su pobre padre se las entregó.

    Julio Saavedra Gutiérrez

    en respuesta a: Boletin nº20 del PSDG #109388
    saavedra
    Superadministrador

    No hace falta ser un Pepe Carvalho, aquel personaje que creara Manuel Vázquez Montalban, para descifrar algunos enigmas que se nos plantean a la hora de identificar al autor de ciertos escritor, que lo único que hacen es usar el botafumeiro cual turiferario, con el único fin de ventear el incienso para alabanza y gloria de su idolatrado. Ni pensar quiero la desilusión que va a provocar en los del incensario el día que el loado decidida migrar a otras latitudes, salvo, claro está, que también cojan la maleta y ¡hala otra vez de viaje!

    El tal Pepe Carvalho, hombre avezado en la artes de “desfacer entuertos”, que diría aquel de quien ahora se buscan sus huesos, por boca de su más popular hidalgo; era capaz de identificar un escrito caligrafiado con el solo olor de la tinta que usaba el amanuense. En épocas posteriores, cuando aparecieron las Olivetti y las Underwood, aunque la cosa se complicaba, Pepe ponía toda su sagacidad y terminaba “cazando” al autor de la epístola en función de la tipografía y las marcas características que dejaban cada máquina, algo así como la huella digital de las personas.

    Aparecen los ordenadores, otra vez vuelta a ver como somos capaces de engañar al destinatario por aquello de que no sepa quién lo escribe y quien lo dicta. Pues nada, si antes comentaba que cada máquina deja un rastro particular, que voy a decir de la forma de escribir, aunque intentemos en unos casos hacerlo mejor que sabemos y en otros querer aparentar que sabemos menos de lo que sabemos. A mí también se me caza al vuelo, como las perdices. En fin que he puesto un galimatías que seguro que casi todos entenderéis.

    Después está aquella otra martingala de usar un “lugar” no personal y poner en el cajetín ese que pone “¿qué estas pensando?” de alguna Institución u Organización lo que no se atreven a ponerlo en el suyo propio, aunque la frase se repita más que una sardina en aceite.

    Pero nada, ya no nos engañan; además respondo, yo no me atrevería a decirles a ningún “dirigente de arriba” ni de los de abajo tampoco claro, (esto me recuerda a Barrio Sésamo) que es lo que debe o no de hacer. No tengan ustedes mucha prisa que más pronto que tarde habrá ocasión de hacer público los logros y no logros de quienes han tenido la responsabilidades últimas; de las otras ya se redimieron penas.

     

    Julio Saavedra Gutiérrez

    en respuesta a: DOS EMPRESAS Y UN MISMO SERVICIO #109365
    saavedra
    Superadministrador

    Así comenzaba una canción del desaparecido Antonio Machín, un poco triste su final, pero siempre daba gusto bailarla, un poquito apretado si se podía mejor que mejor.

    El título casa un poco con eso de “dos empresas y un mismo servicio”.

    Que conste de principio que nada tengo en contra de la empresa “Araya Asesores”, a quien no tengo el gusto de conocer, pero sí diré que en los tiempos que vivimos, en una localidad como la nuestra, se decida a montar una actividad de este tipo, lo mínimo que la puedo calificar es de “valiente”,  y de ahí mi apoyo a sus responsables.

    Otra cosa muy distinta es la crítica que desde la oposición y más concretamente desde el PSOE, esté en su derecho de hacer, a lo que ellos entienden como una duplicidad del gasto por un mismo servicio.

    Y la conclusión que caso de su comunicado, es que nada tiene en contra de ese o de cualquier otro cambio, sino que solo hace mención al doble pago.

    Lo del “familiar mío” yo no lo veo por ninguna parte, salvo que esté en alguna publicación que yo de momento no conozco; “Excusatio non petita, accusatio manifesta”.

    Responsable de este hecho, el Equipo de Gobierno. El del doble pago, claro.

    El querer malmeter y poner en contra, ya no diré del partido sino de una persona, al pueblo, no me parece muy de recibo, por decirlo sin querer soliviantar los ánimos.

    El sacar historias atrasadas está muy bien para más de lo mismo. Sus correligionarios lo aplaudirán, ¿pero sirve para algo más que para eso? ¡Con las cosas que hay que solucionar en estos momentos!

    Ahora, también tengo que reconocer que los hay que saben sacar provecho de las redes, no las de pesca, no, estas que si no se modera uno parece que las carga el diablo, (San Roque haría en este momento la señal de la cruz). Cuando nos interesa ponemos los comunicados en un perfil para que nuestros amigos nos hinchen de halagos y cuando queremos que el mono aprenda el catecismo, le damos palos donde más le duele y en público.

    Yo, jubilado o pensionista, como queráis, lo soy las veinticuatro horas del día y esa es mi responsabilidad. Cuando se es cargo público también se es responsable durante las mismas horas, por lo menos de aquellas acciones que van aparejadas al cargo electo.

    Como ahora se lleva mucho eso de poner una frase al final de cada epístola yo acogiéndome a esos modismos también pondré la mía.

     

    “Querer tener razón es la enfermedad crónica de la humanidad y esto nos lleva a no saber diferenciar una crítica de un ataque”.

     

    Julio Saavedra Gutiérrez

    en respuesta a: ¿Quien esta detrás de PODEMOS? #109221
    saavedra
    Superadministrador

    Primero pedir disculpas por el mensaje anterior, por el color y el tamaño, pero me exacerban algún que otro planteamiento y división tan simplista como dividir a la humanidad en ricos y pobres o en blanco y negro. Parece ser que algunos ojos solo ven en monocromo o escala de crises.

    Como es muy temprano y mis neuronas todavía no están lo suficientemente despiertas terminaré con algo que me ha parecido leer en algún lugar de la mancha…. ¡Buf, otro perdón! eso me parece que ho era aquí. Quería decir que lo había leido en alguna red de esas llamadas sociales, que no se si verdaderamente lo son, digo lo que leí: «el que caya no siempre otorga, a veces es que no tiene ganas de discutir con idiotas».

    En cuanto al mensaje de escolopendra, «chapeau» que diría alguna de nuestras plumas que «cai cuandu» vuelan por este foro. Claro que posiblemente también haya quien piense «¡otra que está adiestrada!.

     

    Julio Saavedra Gutiérrez

    en respuesta a: ¿Quien esta detrás de PODEMOS? #109257
    saavedra
    Superadministrador

    EL MAYOR DESPRECIO

     

    NO HACER APRECIO,

     

     

    INCLUSO

     

     

     

    PODRÍAMOS PONER LAS

     

     

     

    LETRAS CON MAS

     

    TAMAÑO Y

     

     

     

    MÁS LLAMATIVAS, PERO

     

     

    NO POR

     

     

    ESO TENDRÍAMOS MAS

     

    RAZÓN

    en respuesta a: Por fin un facebook riguroso del ayuntamiento #109361
    saavedra
    Superadministrador

    Y no por eso deja de tener sentido y actualidad:

    Cualquier príncipe sabio debe, cuando tenga la oportunidad, fomentarse con astucia alguna oposición a fin de que una vez vencida brille él a mayor altura (Maquiavelo)

    Julio Saavedra Gutiérrez

    en respuesta a: compra, venta y alquiler #101591
    saavedra
    Superadministrador

    Vendo dormitorio de matrimonio y otro juvenil, los dos en buen estado. Los muebles están en Cáceres. Tlf.-639088709

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 95)

Mantente siempre al día con las últimas novedades de Garrovillas de Alconétar y accede al catálogo completo de fotografías en Alkonetara.

¡Explora, conecta y disfruta de nuestra rica historia visual!