cjgil

Decia orwell más  arriba que no iba a escribir nada para no ser censurado, yo sí voy a escribir aun a riesgo de serlo. Palabra de infausto recuerdo para los que tenemos una edad. Afortunadamente,  los mas jovenes (le he preguntado a mis hijas), ya no saben o no sabían lo que significaba. Ahora, cuando les intento explicar  que consiste en que unos señores juzgan lo que otros han dicho o escrito y con su  criterio, que no sé por qué tiene que ser más justo y acertado que el de los demas, deciden por el  resto de los mortales, si  permanece o se borra de la faz de la tierra, no dan crédito y me contestan, nos estas tomando el pelo Papá. Desgraciadamente no, esa palabra maldita que algunos creen que es el remedio contra la mal empleada libertad de expresión ha causado y sigue causando estragos entre quienes nos considerandonos demócratas. Sitúo en  en un mismo plano a quienes hacen un mal uso de la libertad de expresion y a quienes les censuran, y desde luego aborrezco y desprecio a los que ademas hacen  lo uno o lo otro, desde el anonimato,  pero jamás se me ocurriría censurarlos. ¿Alguien piensa que por mecanografiar unas normas que deberian estar grabadas a fuego en lo más hondo de nuestra memoria se terminará con el problema? no, no lo piesa nadie, pero es la coartada perfecta del censor para, ejercer lo que mas le gusta: enplear la tijera. Ahora se llama banear, que hasta el termino es hortera. En fin señores que a lo peor lo que ahora escribo es «baneado» y no sale a la luz pero yo seguiré diciendo y escribiendo lo que quiera, eso si con respeto y con mi nombre y apellidos. Saludos cjgil.       

No,no es sólo la Libertad de expresión la que esta en peligro en Garrovillas, es la LIBERTAD, en el más amplio sentido de la palabra, la que está seriamente comprometida. Estos aprendices de demócrata (como dice orwel), y sin embargo maestros en aptitudes dictatoriales y caciquíles, no acaban de encajar que haya gente diferente, con distintas maneras de pensar y sobretodo que no estén o no estemos dispuestos a “cabestrear”. Si a eso se añaden unas dosis de nerviosismo, de miedo a poder perder lo que tienen, quienes han hecho del Ayuntamiento su modo de vida, porque  cada vez somos más los que estamos en el otro platillo de la balanza, el resultado es el que todos conocemos. Cuando el mensaje no nos gusta, en lugar de indagar en sus causas, para corregirlas, lo más fácil  es intentar matar al mensajero. Es, y ha sido practica habitual entre los carentes de cualquier otra iniciativa,  incapaces de aceptar ideas distintas de las suyas. Lo han hecho desde el inicio de los tiempos y no  parece que en los venideros vayan a cambiar. Ahora le ha tocado al amigo Wifredo, pero antes les toco o nos toco a otros, porque esto es como el rayo, que no cesa. A la PSDG, sin ir mas lejos, nos han amenazado con llevarnos al juzgado si seguíamos escribiendo lo boletines informativos. Pero hay además otras muchas y sutiles formas  de coartar la libertad: haciendo que no tengas las mismas oportunidades de ser seleccionado para un puesto de trabajo, o que en tu negocio no se gaste un euro mientras en otros se gastan miles, por ejemplo. Un adjetivo define perfectamente este modo de proceder, pero desde luego no seré yo quien lo escriba aquí, y no por miedo, sino por evitar caer en la fácil postura de insultar gratuitamente, y porque hace ya años que decidí no erigirme en juez de nadie. No apruebo que se insulte en ningún modo, ni lo justifico, pero los que ahora se consideran insultados deberían recordar algunas “perlas”, dichas, por ellos mismos y de  las que parecen haberse olvidado, pero que yo mantengo frescas en mi memoria. A mi se me ha llamado cobarde y subnormal, de mi se ha dicho o mejor, se ha escrito: “usted pertenece a la estirpe, a la cuadra mas cutre y rancia de la derecha garrovillana”. Siendo Estirpe: el conjunto de ascendientes de uno, es decir la familia, prueben ustede a sustituir en la anterior frase la palabra  estirpe por familia y ya veran. Pues a pesar de ello, nadie podrá demostrar que yo haya respondido con la misma  moneda y eso que hasta lo de hoy, nadie se ha disculpado ni con migo ni con los que  formaban parte de aquella corporación municipal para los que el calificativo era de “secuaces”. Así como el movimiento se demuestra andando, los modales y la educación hay que revalidarlos a diario, y en eso estamos muy lejos de lo que seria deseable. Un saludo a todos.

Nota: si alguien tiene interés le puedo hacer llegar el documento en el que las referidas perlas se vertían sin ningún pudor.

Efectivamente eso es así Kupi, aunque quizás algunos no lo sepan, de lo contrario dudo mucho que se atreviesen a verter infamias y atribuir delitos. Pero lo que no podemos  los afectados, es salir corriendo al juzgado de guardia cada vez  que vemos escrito algo así. Esa es precisamente la causa de que este tipo de individuos campe a sus anchas, en la confianza d que nadie los va a denunciar. El tiempo pondra a cada uno en su lugar, pero el difamar para que algo quede, es una técnica que desde tiempo inmemorial,viene dando resultado a quienes  a las claras, no serian capaces de mantener sus planteaminetos un minuto. Los códigos de conducta se pueden pactar pero  como no los hayas metido en lo mas hondo de ti, créeme,  no funcionan. saludos . cjgil  

Estoy totalmente de acuerdo contigo cientomil, no sé a quien puede interesar esto , pero como veo, aunque no  dispongo de mucho tiempo para hacer un seguimiento mas  intenso, que  hay algún interés sobre  mis ingresos, voy a  intentar hacer algunas aclaraciones para el general conocimiento. Vaya por delante que hasta ahora  venia haciéndolo sólo ante Hacienda, por estar en la creencia de que era la única interesada, pero al parecer el número de interesados es mayor y  como no quiero que vaya a suponer motivo de preocupación y desasosiego para algunos/as pues lo haré encantado.

Como funcionario público que soy, en una plaza que dicho sea de paso gane por  oposición, tengo el sueldo que fija la administración pública  para el grupo A y nivel 26 que es el que me corresponde y que ni es mayor ni menor que el que perciben mis compañeros. De eso y de mis actividades agroganaderas tiene puntual conocimiento la agencia tributaria. Pero como el tema parece ser que se refiera a mi actividad privada diré que durante varios años y hasta el  3 de Julio de 1999, día en que tomé posesión de la Alcaldía de Garrovillas, mantuve una consulta privada  en la que desde luego cobraba por mis  servicios, pero ¿es que a alguien le puede escandalizar eso?, a mi casa viene un fontanero y cobra, un carpintero y cobra, un albañil y cobra faltaría mas. A partir de ese día,  continué atendiendo pacientes, pero en la modalidad GRATIS. Si, deje de cobrar y nadie, absolutamente nadie  podrá decir que desde entonces y hasta el día  de hoy ( van mas de 8 años) haya  tenido que  pagar porque yo le haya  atendido en mi propia casa, en festivo, por la tarde, por la noche…..Si una sola persona puede demostrar lo contrario, ingresaré integro mi sueldo de este mes en una ONG y además  pondré aquí el justificante de haberlo hecho.

Ya en su día invité por escrito a una persona que afirmaba, que lo que yo ganaba en mi consulta era dinero “negro”, a que si tenía dudas, hiciera la  consulta en el  Ilustre Colegio Oficial de Médicos. Esa persona  era el actual Alcalde, que desde luego no lo hizo. El sabrá por qué, pero yo  diré para terminar, y para el que no  lo sepa,  que  la ley exige entregar en el Ayuntamiento tanto a la entrada como a la salida  una declaración de  ingresos y patrimonio,  cosa que yo evidentemente hice en el año 1999, y por tanto mis cuentas estaban a  disposición del Alcalde. Y ya que surge el tema diré, a título de curiosidad, que la  sorpresa  vino cuando al ir a entregar lo mismo a mi salida, me dicen que eso no lo entrega nadie y no me lo recogen. Pues bien, ahora, año 2007,  al volver al Ayuntamiento  y entregar  de nuevo mi declaración de ingresos y patrimonio, por curiosidad pregunto ¿qué pasa con las declaraciones a la salida? y la respuesta es la misma: “eso no  lo pedimos”. Ellos verán, pero que conste que yo me ofrecí a  entregar la mía. Saludos cjgil.

Realmente había  hecho el  propósito de no escribir más en aras de rebajar la tensión, pero esta visto que eso algunos lo  aprovechan para campar a sus anchas. Como yo soy de los que siempre ha dicho que el que calla  otorga, pues tengo que salir al paso y  desmentir a quienes sin  ningún rigor dicen, escriben y me atrevería a decir incluso que piensan.

¿Que decir de  alguien que  en lugar de poner su nombre y apellidos al final de un escrito, se hace llamar PSOE  y  a continuación escribe que es una cobardía repartir  papeles sin firmar? No seré yo quien diga nada pero no por falta de ganas, sino porque hace  ya tiempo que  decidí no mantener diálogos  con quienes no se identifican. Yo me preocuparía de poner  en orden mis ideas, si a fuerza de insensateces, terminara justificando lo injustificable: insultos  y amenazas  “en los momentos  de euforia y nervios”. O si  mezclara la propaganda electoral con el ecologismo, el PAPA, los valores… Vaya batiburrillo de ideas . No vaya a ser que exijamos respeto para los ochocientos votantes del PSOE (que lo merecen todo) pero al mismo  tiempo  despreciemos a los cientos de millones de católicos que reconocen al PAPA como la cabeza visible de su Iglesia.  Los carteles, y aquí es donde vuelve a aparecer la falta de rigor, para tu información  se han retirado todos, no así los del PSOE que siguen intactos en el cine de verano, el toril, el “taller de tío Daniel”, etc.

Carolina, no te esfuerces, no vas a soliviantarme, piensa que  por mi edad, mi profesión  y otra serie de cosas hace ya tiempo que  me di cuenta  de que vas, no de tu corazón a tus asuntos  como diría Miguel Hernández si no de tus  filias a tus fobias , y así como el saber, no ocupa lugar, el odio si, porque  el odio  no deja entrar nada que no sea para alimentarlo y seguir creciendo, y tu de eso tienes mucho. Te recomiendo  el artículo que un eminente Socialista, profesor mió que lo fue, y amigo  que lo es, escribía en  el periódico HOY del pasado viernes ensalzando la figura de Rodríguez Ibarra, por haber transformado la región. Me decía : tenemos hospitales punteros, los pacientes  se trasladan en helicóptero, la  Universidad que a penas  existía  es ahora de las mejores de España, etc.  Pero cuando leo cosas como esta (se refería a tu escrito) me pregunto amigo  Cándido,  si no habremos  perdido el tiempo.

Mucho me gustaría saber por qué extraño mecanismo llegas a la conclusión, erronea por otra parte, de que el autor del escrito al que te refieres soy yo, pero como  más  me gustaría  que no volvieras a acodarte de mí,  renuncio a que me lo cuentes y te invito a que des nuestra relación epistolar por concluida.  Solo una cosita mas, los escritos  que la Plataforma Socialista saca a la calle  van todos identificados mediante su logo,  por tanto es obvio que no se hace responsables de aquellos  que no aparezcan debidamente sellados y cuyos  sus autores no se identifiquen. Saludos cjgil (representante legal de la PSDG)

Voy a disentir con el análisis de la situación política que hace Sahtri, creo que es sesgado y hasta si me apura un poco, injusto, me explicare.

En su escrito, que titula, “Una oportunidad” dice: “garrovillas tiene ahora una oportunidad magnifica para el progreso y no quedan muchas”, en esto último estoy totalmente de acuerdo, no quedan muchas, pero le pregunto ¿no cree que las oportunidades se empezaron a perder cuando en el año 99, mientras un grupo empezaba a trabajar en el Ayuntamiento con ilusión y entrega, el otro ponía en marcha toda la maquinaria para impedir la entrada de fondos y conseguir la asfixia de su propio pueblo?. ¿No cree que se siguieron perdiendo cuando en lugar de tener en cuenta a la oposición se aplico el rodillo de forma despiadada practicando políticas caciquiles y aislándonos cada día mas de nuestro entorno? ¿Que opina usted de que en lugar de haber tenido en cuenta a los compañeros y militantes que querían colaborar y formar parte de la candidatura oficial del PSOE, se les haya apartado sin ni siquiera haber llegado a tener una reunión para pulsar y conocer sus intenciones? ¿ que me dice de actitudes como la de referirse a nosotros en campaña como “la plataforma esa” , “los renegados” y otra serie de lindezas en lugar de tener una actitud de respeto para quienes legítimamente aspiraban a recibir la confianza de sus paisanos.¿que me dice de la actuación del Alcalde y de las personas que le acompañaban la noche del 27 cuando me dirigí a felicitarle a la puerta de los colegios electorales?. ¿Cree que son el preludio de una oportunidad para el municipio?

Dice usted en su escrito textualmente: “ambos lideres deberían aparcar sus diferencia personales, obviar los insultos y ponerse a trabajar”. Ahí es donde creo que nos trata usted de manera injusta; no he tenido nunca, ni tengo diferencias personales con el Sr. Maldonado, a pesar de haberme engañado; jamás he respondido con un insulto a los que él y sus allegados han proferido contra mi familia y contra mi. Cuando he tenido que hacerlo, me he puesto a trabajar y lo he hecho con ahínco y sin percibir por ello un sueldo. Sigue usted siendo injusto, al menos conmigo, al decir que si no somos capaces de ponernos de acuerdo, nuestras organizaciones deberían sustituirnos por sus queridos «segundos», yo se, ya se lo he dicho en alguna otra ocasión, que no soy querido por usted pero dígame, ¿cómo me pongo de acuerdo con el Sr. Maldonado si no acude a las reuniones, ni accede a debatir conmigo y cuando le trato de dar la mano me la deja tendida? A pesar de todo, mi organización y usted debería saberlo, puede sustituirme cuando lo estime oportuno, los mismos que han querido que este ahí, pueden decidir lo contrario, mi acta de concejal está a su entera disposición. Francamente, ¿cree que se podría decir lo mismo de la otra organización a la que se refiere?. Deberia usted rectificar, Sahtri, y no meternos a todos en el mismo saco, a cada uno lo suyo.

En resumidas cuentas, las personas que representamos a la Plataforma Socialista hemos venido a sumar y no a restar, a aportar nuestro grano de arena al progreso y avance de garrovillas. En absoluto vamos obstaculizar la acción de gobierno pero ojo, eso no significa que vayamos a doblegarnos y faltar a nuestro compromiso con los ciudadanos pasando y consintiendo, en el más amplio sentido de la frase, practicas de mal gobierno. Para eso, no contaran con nosotros. En nombre de la PSDG, saludos cjgil.