cjgil

Bueno ya creo que empezamos a entendernos. Me gusta bastante más  su talante de ahora que el de «pancista…» Si llegara a conocerme no pensaría de esa forma, pero es usted libre de pensar como quieras. No encontraba otra explicación al tema de los impagos que el no haber leido mi respuesta, ya veo que esta claro. Lo que sigue sin estar claro para ti, perdona que te tutee, es el tema de la lista, yo creo que si lees  detenidamente el mismo escrito donde aparece el recibo de pago te quedara claro, pero no obstante estoy dispuesto a dar cuantas aclaraciones sean necesarias, sirva como ejemplo lo siguiente: en las elecciones del 2003 quisimos formar parte de la candidatura( digo formar parte no quitar a otros para ponernos), teniamos el compromiso formal de la direccion del partido de que así sería, pero el imcumplimiento de  los acuerdos por parte de algunos, lo impidió. Nosotros disciplinadamente acatamos el ruego del partido de no dar espectaculos internos y esperamos pacientemente cuatro años a las proximas elecciones. El tema  no se  abandonó en ningún momento, y ahora cuando  convocamos al Secretario general(Martín Maldonado)  con el apoyo de la direccion provincial para consensuar posturas, no se presenta, rechaza  en varias ocasiones reunirse, convoca una asamblea y aprueba una lista sin tener en cuenta a varios compañeros que lo unico que pretendian era colaborar. Todo eso sin dar  ninguna explicación ni a la dirección provincial, ni a nosotros, ni al comite local ni a al asamblea. Vuelvo a preguntar, ¿qué debiamos hacer?.Francamente pienso que lo que hemos hecho, nadie nos va a privar  de un derecho que nos ha costado años obtener , el derecho a participar en unas elecciones libres y que sea la gente con su voto quien decida. 

Me gusta pensar que  nuestras  diferencias no sean algo personal  sino  una forma de enriquecerse con el debate, desde luego no tengo nada  personal contra ti ni lo voy a tener porque  cuestiones mi forma de actuar, como tu decias citando a Carolina, a la que tampoco tengo el gusto de conocer «eso se demuestra día a día» y yo te recuerdo que empezaste llamandome «pancista»,pero que por mi parte esta olvidado. Ah, una cosita más, te agradeceria que aclarases un poco eso de: mi nombre, listas del PSOE de cierta ciudad etc. el resto lo aclarare yo .  Un saludo cjgil. 

Hola tuco, me alegra que te sumes a participar porque siempre tocas temas interesantes. Entiendo la preocupacion que tienes con la enseñanza de bachillerato en garrovilas y la comparto. Entiendo que si se  cuenta con una infraestructura como es el instituto que tenemos,  nuestra  obligacion es llenarlo de contenido y obtener los maximos beneficios para nuestro jovenes estudiantes y sus familias. Te recomiendo que leas la contestacion que el día 19 de marzo daba a «Cañita» en este mismo foro ,y donde  de alguna manera se expone  nuestra postura´, como grupo, sobre el tema. Tomo nota de  tu prouesta del punto de información y atencion al estudiante porque me parece positiva y la introduciremos en nuestro programa.  Es algo facil de crear y coincido  contigo en que puede dar resultados positivos. Quiero que sepas o sepais todos  que cualquier propuesta que nos hagais llegar  sera tenida en cuenta y si es posible la asumiremos  como compromiso. Yo tambien siento que IU no presente candidatura,   sus  votantes deben saber que   nuestra candidatura defenderá esas aspiraciones  de igualdad y transparencia en la gestión que siempre les ha caracterizado. Saludos cjgil.

En varios escritos de este foro se han referido de una u otra forma a mi relación y la de mis compañeros  con el Partido a partir de ahora. Unos, con bastante acierto han recomendado que pidiéramos la baja para no ser expulsados (Guevara), otros (cachinvina) ya daban la cosa por hecha y nos situaban fuera en aplicación de unos estatutos que  demuestra no  conocer. Además  se permite el lujo de  exigir a los administradores que modifiquen una información de prensa que ha sido transcrita literalmente. Quizás por ignorar el más elemental funcionamiento de la prensa o lo que es peor por creer que “matando  al mensajero” cambia el contenido del mensaje. Un tercero (laplaza) habla de expulsión  automática para los que incumplen los estatutos, claro que para la plaza, eso no debe afectar a quienes  lo hacen de forma habitual como hemos demostrado aquí. Pues ni unos, ni otros,” miren lo que dice el Art. 40. “El régimen disciplinario de las personas militantes del PSOE se ejercerá por los órganos  competentes, de acuerdo con los principios de  tipicidad de las infracciones, audiencia de la  persona interesada, presunción de inocencia y proporcionalidad de la sanción. Ahora yo pregunto: ¿son ustedes los órganos competentes?, ¿han oído a las personas interesadas?, ¿les han presupuesto la inocencia?, porque eso no solo lo dicen los estatutos, lo dice la CONSTITUCION.De todas formas y por creer que así contribuyo a calmar vuestro desasosiego os diré lo que he hecho yo personalmente. Después de comunicarlo verbalmente a varios miembros del Partido he escrito la carta que les adjunto al Secretario de Organización, el Sr. Pepe Blanco:  

DEPARTAMENTO FEDERAL DE                 C/ FERRAZ 70

       AFILIACION Y CENSO                            28008 MADRID

         Estimado compañero: la absoluta falta de democracia interna en la Agrupación local de  Garrovillas de Alconetar (Cáceres), el continuo y reiterado incumplimiento de los estatutos federales, valga como ejemplo la negativa a concederme el traslado de agrupación en los términos que recoge el articulo 7.2.j del capitulo II, titulo I, y  la  consiguiente privación de los mas elementales derechos a los afiliados, como ha sido la unilateral decisión del Secretario General de impedir  que varios  de nosotros formásemos parte de la candidatura a las próximas elecciones, como era nuestro deseo, y nuestro derecho (Art.71, titulo VI),  hacen que con  esta misma fecha solicite mi  baja en el Partido  

                               Fdo: Cándido Javier Gil Pizarro.  DNI:6.979.529 H                    

Ah, y un último apunte, léanse los estatutos, así no harán el ridículo, yo mismo se los puedo facilitar. Y  si de paso hacen el esfuerzo un poco mayor y se leen también la constitución mejor que mejor. Saludos cjgil.

Créame  laplaza que si he tardado mas en contestarle es porque su escrito me desconcierta,  da la impresión de que haya podido estar fuera  mucho tiempo. Primero se cuestiona  si el carne significa o no  ser afiliado, luego habla de estar al corriente pago, pero bueno , de donde ha sacado que yo pueda estar de baja por impago, ya he dicho en otro escrito incluso mi nº de carne y ahora por lo que veo tendré que poner el justificante de pago, pues ahí va:

Desde luego que conozco los estatutos, de cabo a rabo, jamás he pertenecido a organización alguna sin saber cual eran sus fines y su filosofía,  pero no solo los conozco es que además los he cumplido y he demostrado cómo  se los saltan quienes dicen ser los legítimos representantes. La pregunta es ¿por qué  a ellos no se les recrimina?

Admito que  ser socialista es una forma de vida e incluso una actitud como usted dice pero  lo que  no le admito es que sea un aptitud (ve la diferencia actitud/aptitud), como tampoco le admito porque resulta una imputación  que no está en condiciones de demostrar,  que diga que mi afiliación  fuera por intereses particulares. Mire laplaza vivo de mi sueldo, de ejercer mi profesión  en una plaza de la administración pública que gane por oposición en dura lucha con otras muchas personas. Siempre lo he hecho y me siento muy orgulloso de ello.  Lo que si es cierto es que no me salieron las cuentas pero por una razón muy sencilla; porque algunos hicieron trampas y no fui precisamente yo el que falto  a su palabra.

De la  dirección provincial del partido no voy a hablar, ellos han preferido no hacer valoraciones sobre mi postura( por algo será) y yo tampoco las haré sobre la suya. El que si lo hizo fue el Sr.Maldonado con el mismo  discurso de siempre( no tiene otro)y ya tuvo su contestación demostrando que miente en todos los términos. No lo ha rebatido, se ha callado  y aquí, el  que calla otorga.

No me diga usted quien puede presentar lista y quien no, porque lo se muy bien. Pero si me pregunta  por qué no se hizo, yo se lo contesto con mucho gusto. Nuestra  pretensión fue siempre que no hubiera dos listas sino una sola y  consensuada, así lo teníamos hablado con el  Secretario provincial desde hacia muchos meses y así se lo hicimos saber al solo efecto de quedar constancia documental en una carta que adjunto, de fecha 24 de enero (para que vea que yo no miento).

Cual seria nuestra sorpresa cuando tres días después, el  día 27 el Sr. Maldonado convoca una asamblea y desautorizando al Secretario Provincial  aprueba su lista, sin ni siquiera contestar a la carta y lo que es mas grave sin dar conocimiento de ello al comité local como era su obligación. ¿Qué le parece?, Bueno pues a pesar de todo, desde ese día 27 de enero hasta el 14 de marzo que aparece en la prensa nuestra candidatura nosotros hemos mantenido nuestro ofrecimiento a colaborar  y el Sr. Maldonado su negativa a que lo hagamos.  ¿Que  debíamos, según usted haber hecho? ¿Aguantarnos  con todos estos despropósitos  y resignarnos a  no estar en las elecciones porque el Sr. Maldonado haya decidido privarnos de ese derecho,  o crear una lista propia? Contéstese usted mismo, pero antes déjeme que le recuerde lo que dice el Art.71 de los estatutos:

La elaboración de las listas de candidatos/as a las elecciones en nombre del PSOE se basara en los siguientes principios:  

                 Igualdad de todos/as los afiliados/as para acceder a los cargos públicos.  

                La representatividad y proyección social de los candidatos.                 

               El principio de merito que asegure la elección  de los compañeros mas                       capacitados.

               La renovación periódica y gradual…. Saludos cjgil.   

Me preguntas dotoljiskin por SANIDAD TRANSPORTE Y EMPLEO y te contesto.

En sanidad el camino no ha sido precisamente de rosas, empezamos con la posibilidad de tener  un centro de salud y la perdimos  de la forma mas estupida que imaginarse pueda,  el  INSALUD de entonces barajaba criterios  geográficos, de  población, distancia a hospitales etc. para ubicar los nuevos centros de salud. Por ser  geográficamente Navas el centro debía ubicarse allí, pero por ser Garrovillas el municipio  que mas población tenia  debía ser  nuestro pueblo el que lo albergara. La gestión política tenía que inclinar la balanza hacia uno u otro y ya se sabe hacia donde se inclino. Todavía se perdió una oportunidad mas; con ocasión de las trasferencias en sanidad y puesto que el centro de Navas no cumplía las condiciones impuestas por el INSALUD yo personalmente presente una moción al pleno de  7 de noviembre de 2001 para la construcción de un Centro de Salud en los locales del antiguo cuartel, la moción fue votada a favor por Independientes, PP y IU y  se abstuvieron los  concejales del PSOE. Lo curioso es que a continuación,  en el mismo pleno, el PSOE  presento una moción para construir un hospital en tierra de barros. ¿Que te parece?

Luego nos dijeron  que en lugar de un centro de salud, se  pondría un punto de atención continuada ( PAC), es decir  que habría un Médico , un ATS y una ambulancia las  24 horas del día, mas tarde lo redujeron a que  seria un Médico  pero hasta las diez de la noche y la  ultima es  que se pondrá una Ambulancia sin conductor. No, no tiene  que conducir el paciente. En caso de ponernos enfermos se llama al centro, ellos localizan a un taxista  que es el que coge la ambulancia y nos lleva al centro. Vamos progresando ¿verdad?

Nosotros siendo realistas y sabiendo  que el centro de  salud ya es imposible nos inclinamos por establecer un Punto  de Atención Continuada, con una dotación personal e  instrumental adecuada como medio mas eficaz (se pueden ver  las estadísticas del S.E.S) de resolver el mayor numero de urgencias medicas  

TRANSPORTE:

No se realmente a qué  te refieres con transporte ya que esa no es una competencia municipal

EMPLEO:

Ya en la legislatura en la que estuve se fijaron las directrices de lo que queríamos que fuese el tratamiento del empleo, siempre pusimos a la par formación y ocupación, por considerar que es la formula por excelencia. Se promueve la formación  y luego se facilitan los medios para que las personas formadas se empleen. Ejemplos de ello fueron los talleres de empleo de  turismo y  creamos el albergue del cristo, creamos  talleres de  ayuda a domicilio y  los pusimos a  atender los pisos  tutelados, se fomentaron cursos de geriatría con la idea de  crear una residencia asistida. Esta forma de  hacer  es decir formación-empleo sigue perfectamente vigente. Garrovillas tiene que vivir del turismo, de los servicios, de la construcción  y de la industria  auxiliar. El Ayuntamiento tiene que ser  facilitador de pequeñas  industrias de  carácter familiar o en régimen de cooperativa, porque estamos capacitados y lo que nos falta es iniciativa y sino fíjate  en cualquiera de estos ejemplos: las obras de ajardinamiento del pozo  del junco se adjudican a una empresa de Cáceres pero la están haciendo obreros de garrovillas, el agua se le adjudica o otra empresa  pero las personas que lo llevan son de garrovillas, y así los pisos tutelados, el albergue etc. Estamos creando intermediarios ¿no crees?  Yo lo  que propongo es justo lo contrario, que seamos  nosotros como pequeñas empresas los adjudicatarios y si algo no se puede hacer porque escapa a nuestra  capacidad, eso en concreto,  es lo se contrata.

No voy a extenderme mas, todavía estoy por ver las propuestas del resto de los  candidatos, eso si, luego repartirán en papeles impresos las que  les envíen sus respectivos partidos elaborados  sin distinción para todos los municipios. Penoso.    

No tenia pensado contestar por el mero hecho  de que  dice usted no necesitar respuesta en este momento, pero como tambien dice, es imposible resistirse a participar perdone que yo tampoco  me pueda resistir a apuntar solo una cosita. La agenda 21 no es nueva, claro que no , me lo va a decir a mi que participe en su despliegue en el año 99, y que esta implantada en muchos municipios, es cierto. Pero de lo que se trata es de que funcione en garrovillas donde  no se llego a implantar ya que como siempre no se subio al carro.  Y en cuanto a que lo que yo propongo parece una continuacion  de lo que se empezo con la AIG y no se termino, ademas de cierto es logico. Yo no  he cambiado  de forma de pensar, tenia y tengo proyectos  que creo firmemente que son buenos para garrovillas y que logicamente no pude completar en 18 meses de gobierno y sin la ayuda de nadie. Por eso entre otras cosas el querer continuarlos. Me gustaria seguir contestando pero respeto su deseo de no recibir respuesta, es solo que no me podia resistir. Cuando si lo quiera no tiene mas que decirlo. saludos cjgil

Vamos a ver Carolina y Cañita si hay un poco de paz, que con discutir no se llega a ningun sitio, respetar cada uno las ideas del otro y dejar que cada uno las exprese en libertad sin menospreciarse, y lo que es mas negativo pensando que uno siempre esta en lo cierto y los demas  estan equivocados. No alcanzo a saber por qur me metes  a mi en todo esto Carolina:»Candi, me parece extraño que no tengas palabras para este individuo, tu que defiendes tonto el socialismos y la democracia, no sera que entre parientes esta feo discutir». Yo defiendo el socialismo y la democracia claro pero  con la misma fuerza que la libertad  de expresarse de unos y otros y ya lo he demostrado en estos foros oponiendome  frontalmente a la censura.No soy pariente  que yo sepa de Cañita, por no saber no se  ni quien es cañita ni quien eres tu, pero me da igual os respeto por encima de todo. Solo os pido  que depongais esa actitud, vale.

¡Ah¡ Carolina pormeto contestar a tu ultima intervencion, no tardare. Saludos cjgil