caspilla

Vale “papi”. Pero sigo sin apreciar la diferencia con lo que dice cañita.

“2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores………………”

¿Quién es el que dice dónde acaban las libertades de uno y empiezan las de los otros? .No seré yo.

Que cada uno sea responsable de sus palabras. Alguno…………….. hasta resultará prisionero.

Dices bien amigo liberal. Esa es básica y teoricamente la mecánica del IPC.

A lo cual yo añadiría, que es el medio estadístico más manejable y manipulable que existe, por varios motivos que paso a enunciar:

•  En él no se recogen los precios de la vivienda.
•  El muestreo se obtiene solamente en 177 municipios de nuestra geografía. En ciudades de más de 50.000 habitantes y de productos de dudosa compra por parte del consumidor medio.
• Refleja los productos que se venden en España, provengan de donde provengan , y no los producidos aquí.

Se mire como se mire y como ya había dicho antes, se trata de un mero pasacalles estadístico, mediante el cual se puede hacer que si yo me como un jamón de bellota de la dehesa extremeña mientras tu me miras como lo hago, resulte por arte matemático que entre liberal y caspilla se han comido un jamón a medias.

Si el gas sube en noviembre un 10% y baja otro 10% en abril, podría parecer que la subida es cero. Pero no se tiene en cuenta que el precio alto ha permanecido en los meses de invierno, cuando mayor consumo de calefacción hay, y ha bajado en verano.

Fíjate en los precios de las gasolinas cuando llegan las vacaciones, de los alimentos en las Navidades, etc.

La «trampa» en la que nos quiere hacer caer el amigo cañita radica en el tercer punto de los enumerados que consiste en hacernos caer en la cuenta de que si en proporción el euro sube más que el dólar y el barril de petróleo se paga en dólares, por más que suba el petróleo nosotros al cambio lo pagaríamos más barato, por tanto el combustible debería bajar, cosa que no hace.

Evidentemente todo eso significa una gran cantidad de ingresos para las arcas de este estado intervencionista.

Recibid un saludo.

De nada valen las vaguedades ni las pistas. O se dan nombres y apellidos o nos callamos la boquita y seguimos como estamos.

Responded o criticad los comentarios y dejad en paz a las personas.

Con la mariconada de nick que has elegido macho, intuyo quien se esconde detrás de él.

Yo tampoco conozco que dice «la ley de recalificación de terreno», ¿por qué no eres tan amable y nos la explicas?.

Al mismo tiempo mira si hay alguna ley que hable sobre la Enajenación de los Bienes Patrimoniales Municipales.

Quedo a la espera gracias.

Ese es tristemente, Sr. Cañita, el modelo que se desea y se busca en España por parte del PSOE y sus secuaces.

Todo aquel que se salga de la pauta borreguil establecida de antemano, irá a la lista negra.-Rosa Diez-

Todo aquel que ose contradecir o poner en entredicho las acciones del gobierno, será tachado de facha.-El P.P.-

Todo aquel que ose levantar la voz en contra de la opinión ofrecida por el Gobierno por medio de los Monopolios -PRISA Y MEDIAPRO-de la des-Información a los cuales estan haciendo ricos, serán vapuleados, injuriados y machacados -La COPE y la C.EPISCOPAL-

Y así un largo etcétera propio de paises totalitarios y bananeros.

Si, yo conozco a tu tío Rafael. Lo vi un día que estaba tomando las once con Sabina y con Bardem.

Ambos le recriminaban su actitud de gastar el dinero a espuertas. ¡Claro era facha! . Por el contrario el señor de los 150.000 euros de caché y cómplice de los mangantes de la SGAE, se quejaba de que no llegaba a fin de mes. ¡Claro era un pobre progre de izquierdas! y su mujer le decía que tenía la nariz el bolsillo roto, que se hacía inminente que pidiera una subvención al Gobierno.

 -¿No eres un artista?. Pues eso, ¡que te subvencionen, coño!. -le decía la parienta-

Bardem asentía con la cabeza y le contaba a tu tío lo caro que está cerrar el restaurante de moda, para él y sus amigos, con la finalidad de que no le molestara la prensa.

-Fíjese, Rafael -le decía a tu tío- hasta 300 euros me han hecho pagar por una botella de vino de reserva. ¿Cree Vd. que hay derecho a eso?. Por eso yo también exijo que me subvencionen mi trabajo, que para eso soy artista, coño.

 Sinceramente yo también prefiero ser un pobre sociata o comunista como el Sabina o el Bardem que un ricacho facha como tu tío Rafael que se ha pasado la puta vida trabajando sin una miserable subvención.

Es verdad que la estructura y dinamismo del Partido “Sociolisto” siempre se ha asemejado a una secta  como tu bien dices. Que con los GAL cometieron un fallo garrafal e imperdonable ya que con ellos legitimaron la lucha armada de ETA y el terrorismo de estado.

Pero, aún así, quiero hacerte la observación de que , aunque nunca han sido santos de mi devoción, las primeras legislaturas de los gobiernos  de Felipe González denotaban un Partido Socialista fuerte y cohesionado, con un líder carismático y con dotes de estadista- todo hay que decirlo- en el que, salvo contadas excepciones, respetaban la Constitución y el juego democrático por encima de todo. Donde sin existir una oposición fuerte que pudiera inquietarles, sabía que no debía menospreciarla y en su medida contaba con ella en lo referente a los grandes pactos de estado. Por lo menos en la lucha antiterrorista y en el concepto de Nación.  Evidentemente el posterior paripé de cara a la galería era inevitable.  

Quizá el partido más perjudicado y menos tenido en cuenta fue el PCE o lo que hoy sería I.U. La ciudadanía vivía el día a día esperanzada en  la recompensa que nos tocaría por el ímprobo esfuerzo realizado por “hacer bien los deberes de la transición”. La convergencia con Europa no estaba muy lejos y por lo menos sobre el papel debía de ser para bien. 

En el declive del PSOE, el elector supo darles su castigo y llegó el P.P. que potenció el Estado económicamente y lo proyectó entre los más fuertes de Europa. 

Y por el motivo que todos sabemos, y aquí es donde yo quería llegar a parar, se hizo de nuevo con el gobierno el Partido Socialista. Pero no el Partido Socialista de siempre, si no el de un mamarracho lunático ,parecido a un monchito, que se ha rodeado de incultos mamarrachos arrivistas a los que solo les ha importado tocar poltrona , y para lo cual, como en el cuento del rey y el traje invisible, han visto lo que nadie ha visto y han dicho lo que el rey quería oír. 

Han dado una paupérrima demostración de gobierno débil y falto de cohesión. Lo que ha dicho por la mañana un ministro  lo ha desmentido por la tarde otro, para luego en la noche dar una explicación diferente un tercero. Han crispado y dividido a la ciudadanía con la memoria histórica y con los continuos ataques a la familia y al catolicismo, como nunca se había hecho desde la Guerra Civil. Han menospreciado la Constitución y la democracia, intentando dejar a un lado al partido mayoritario de la oposición, llegando incluso a pactar una unidad en contra de él. ¿En que democracia se ha visto esto? 

Tengo la sensación que hemos perdido cuatro años de nuestras vidas. Y no solo eso, además nos han tomado el pelo. Una legislatura dedicada a negociar con ETA y ha contentar a los partidos nacionalistas, por ende separatistas a los que nada les importa lo que ocurra con España, con el consabido fracaso. Una legislatura en la que se iban a acabar las guerras y en la que ya van unas centenas de victimas, nada más que en Afganistán. Una legislatura donde todo se haría con luz y taquígrafos y se nos diría la verdad. Una legislatura en la que habríamos de situarnos entre las primeras potencias mundiales y por el contrario nos ignoran más que nunca tanto en Europa como en el resto del mundo. A poco que se lo propusieran inclusive Portugal tendría más relevancia internacional que nosotros. Una legislatura donde se han abierto las puertas a la inmigración incontrolada , a la que se ha podido soportando a duras penas, pero que si la situación económica sigue con la tendencia recesionista no se como vamos a escapar. 

Lo peor de todo son, como dices en tu escrito, todos esos fanáticos sectarios que por mucho estropicio que se haga, siempre seguirán a piñón fijo viendo el traje que nadie ve y loando las elegancias de su ZetaRey.   

Recibe un cordial saludo desde la resistencia, liberal.