Mantente siempre al día con las últimas novedades de Garrovillas de Alconétar y accede al catálogo completo de fotografías en Alkonetara.
¡Explora, conecta y disfruta de nuestra rica historia visual!Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
MentaychocolateParticipanteEl trabajo de degeneración y corrupción social llevado a cabo por los políticos ha requerido del refrendo constante de los ciudadanos a lo largo de 30 años. Demasiado tiempo para poner la excusa de que «ellos nos han engañado».»You fool me once, shame on you. You fool me twice, shame on me» (refrán inglés)¿Y si me engañas veinte veces? ¡Entonces no me estás engañando! ¡Es que estoy de acuerdo con lo que haces.
MentaychocolateParticipanteLo que verdaderamente envilece es la ENVIDIA.
Cuenta la leyenda, que una vez, una serpiente empezó a perseguir a una luciérnaga; ésta huía rápido de la feroz depredadora, pero la serpiente no pensaba desistir.
Huyó un día y ella no desistía, dos días y nada. Al tercer día, la luciérnaga paró y fingiéndose exhausta, dijo a la serpiente: L- Espera, me rindo, pero antes de atraparme permíteme hacerte unas preguntas. S- No acostumbro a dar éste precedente a nadie pero como te pienso devorar, puedes preguntarme. L- ¿Pertenezco a tu cadena alimenticia? S – No. L- ¿Te hice algún mal? S- No. L- Entonces, ¿Porque quieres acabar conmigo? S- Porque no soporto verte brillar.
MentaychocolateParticipanteAdmiro a la gente con criterio, me da igual que sea blanco, negro, ateo, cristiano o mahometano, pobre o rico, homosexual, heterosexual, hermafrodita, rubio, moreno, albino o pelirrojo, rojo o facha.
Admiro a la gente valiente y decidida. Sensible pero con carácter.
Admiro a la gente educada, elegante, con principios, segura de si mismo, sin complejos, con capacidad para pedir disculpas y admitir errores.
Admiro a Liberal.
En su primer post de este hilo, estuve a punto de hacerle la “ola”, por ser tan auténtico, por hacer crítica sin tapujos de lo que está mal aunque lo hagan “los suyos”. Eso que nadie hacemos aunque reventemos hartos de bilis. Todo lo contrario, aplaudimos hasta con las orejas las barrabasadas e indecencias sólo de unos y escupimos las babas cuando las hacen los otros.
En su post “Manifiesto de hartazgo” no le apoyé públicamente porque suponía que, como siempre, se me entendería desde la desconfianza y mala fe. Me abstuve porque creí que, como siempre, se traspasaría el terreno de lo personal tan utilizado en este foro como desahogo que desplaza el esfuerzo de razonar.
Pero ahora, cuando leo calificativos como sectario, estúpido, poco serio, falto de honorabilidad, radical… hacia el forero más tolerante, más respetuoso, más preparado, más coherente y con más criterio de todo este foro, no puedo por menos de hacerle, no la “ola”, sino un “tsunami”.
Enhorabuena Liberal. Como siempre, eres inconmensurable.
Después de todo este preámbulo en el que mi única intención es mostrar mi apoyo y admiración a Liberal por ser tan íntegro, voy a entrar en el tema que nos ocupa: MI DIVINIDAD TERRENAL: ESPERANZA AGUIRRE.
Visto que el único argumento esgrimido de contrario para comparar a la ex presidenta de la Comunidad de Madrid con cualquier politicucho de tres al cuarto ha sido EL DE SU ESCANDALOSO SUELDO, de repente… hago una reflexión:
Se puede pagar lo mismo por las prestaciones que ofrece un porsche 959, que por aquellas que ofrece el troncomóvil de Pedro Picapiedra? Obviamente, no.
Ya conocemos los escandalosos sueldos de algunos políticos. No entro a valorar si la información es fiable o no. Me da igual. Pero, ya que comparamos su sueldo con el de otros tantos, comparemos su gestión con la de esos otros tantos.
Comparemos sueldos.
Comparemos gestión.
BALANCE ECONÓMICO. ASÍ DEJA MADRID.
Su labor ha dejado una huella imborrable en la actividad económica de la región. Las cifras demuestran su esfuerzo desde 2003: Madrid genera en la actualidad casi 1 de cada 5 euros del PIB español y sólo es responsable de 2 euros de cada 100 de deuda nacional.
«La deuda es el plomo en las alas de la economía». Estas palabras de hace una semana de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, muestran su dominio como gestora, independiente de su labor política durante 29 años. Se va con los deberes bien hechos y más si se comparan con los de otras CCAA. La región tiene en la actualidad un 0,47% de déficit sobre el PIB y una deuda del 9,1% sobre el PIB, los mejores datos de entre todas las comunidades.
Mucho ha cambiado en la autonomía desde su aterrizaje en 2003. Aguirre ha conseguido que la riqueza de la Comunidad de Madrid se incrementase hasta tal punto que en la actualidad genera casi 1 de cada 5 euros del PIB español. Asimismo, sólo es responsable de 2 euros de cada 100 de deuda nacional.
Bajo este escenario, su política de austeridad ha frenado el endeudamiento del conjunto de las administraciones públicas, que llega al 75,9%, ya que si no fuese por la región madrileña, la deuda sobre el PIB español superaría el 90,3, más de 14 puntos más.
El ejemplo de austeridad y reducción de gasto público promovidos por la lideresa madrileña ha conseguido contener el crecimienrto de la deuda desde 2003. Según los últimos datos del Banco de España, Madrid es la región con la deuda más baja de todas las CCAA, con un 9,1% del PIB, frente al 14,2% de la media nacional.
A su vez, el compromiso del Gobierno regional con la estabilidad presupuestaria ha permitido que Madrid sea la comunidad con menor déficit medio desde que comenzó la crisis, un 1% frente al 2,4% de media. De esta forma, y según el Ministerio de Hacienda, es una de las tres comunidades que mejor cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria para 2012.
La deuda de la Comunidad de Madrid está cinco puntos por debajo de la media, es tres veces menor que la de Cataluña (que acumula 26.846 millones de euros más de deuda que Madrid pese a recibir 4.300 millones más del sistema de financiación autonómica), es dos veces menor que la de la Comunidad Valenciana en relación al PIB y 1,7 puntos inferior a la del País Vasco. Además, desde 2003, la deuda en la Comunidad de Madrid ha crecido sólo 2,6 puntos, la menor de todas las regiones, mientras que el resto ha crecido 7,9 puntos de media.
Por su parte, el PIB per cápita regional supone un 45% más que la media nacional. En la Comunidad de Madrid este indicador económico se sitúa en los 33.221 euros frente a los 24.084 euros que presenta la media de todo el territorio nacional. La región ocupa el puesto 25 en la clasificación de las regiones europeas más prósperas y la posición 50 en la lista de ciudades-región más competitivas del mundo.
Todo estas referencias macroeconómicas se enmarcan en un escenario adverso en el que la Comunidad de Madrid ha sido la región que más ha visto decrecer sus ingresos del Estado para 2013, casi 1.000 millones menos, lo que supone un 8% menos que en 2012. De hecho, sólo Islas Baleares verá decrecer sus ingresos en 2013 respecto al año anterior, ya que para el resto de regiones aumentan las entregas a cuenta, como Andalucía (un 3% más) o Canarias (un 4,14% más).
De esta manera, mientras la autonomía madrileña recibirá 992,12 millones de euros menos en las entregas a cuenta para 2013, otras como Andalucía obtendrá 469,5 millones más que el año anterior, Galicia 114,19 millones más, Canarias recibirá 149,71 millones, Cataluña 16,18 millones más, y Castilla-La Mancha 55,15 millones más.
Mientras la tasa de paro registrada en la Comunidad es cerca de seis puntos inferior a la media española.
Fuente: Consejería de Economía de la Comunidad de Madrid
Otros hitos ‘materiales’ de la lideresa madrileña:
Además de llevar a cabo los recortes económicos más drásticos que jamás haya conocido esta región para hacer frente a la crisis deja tras de sí, entre otras cosas, la mayor ampliación de Metro de la historia de la Comunidad, doce nuevos hospitales y la puesta en marcha y la consolidación de la educación bilingüe.
El proyecto de Sheldon Adelson con Eurovegas también es otro de los retos conseguidos por Aguirre. A la espera de saber la ubicación final fue ella misma la que ha llevado a cabo las negociaciones con el magnate del ocio.
En lo que va de año, se han creado en la Comunidad de Madrid 1.320 empresas, el 20,8% del total nacional, según los datos publicados por el INE. La proporción respecto al conjunto nacional es cada vez mayor y va en aumento desde 2006.
Con este BALANCE, esta DIVINIDAD está pagada a PRECIO DE GANGA. Los que salen caros son toda la caterva de politicuchos ineptos y ladrones que viven del cuento y cuya escandalosa gestión a la vista está.
La Comunidad de Madrid ha sabido reconocer la valía de esta Juana de Arco Liberal que supo enfrentarse a sus adversarios sin complejos de inferioridad, respondiendo a los insultos con ideas, y derrotándolos siempre en las urnas como premio a su gestión.
Saluditos.
MentaychocolateParticipante«Esperanza nuestra». Así principió en la sede de LA RAZÓN una magistral intervención Antonio Mingote: «Creo que por fin, he hablado bien en público». Arrasó. «Desesperanza nuestra», diría hoy. Pero tampoco. Conozco, quiero y admiro a Esperanza Aguirre desde la primerísima juventud. Los tiene mucho más grandes que los hombres, incluído el que escribe, y por supuesto, que Rajoy. La Izquierda no puede resistir su inteligencia, su sentido de la libertad, su honestidad personal, su gracia natural y su naturalidad pasmosa. Es la referencia liberal del Partido Popular. Concejala, ministra, Presidenta del Senado, Presidenta de la Comunidad de Madrid. Cada cita electoral con más votos. Muchos la creímos optando a la más alta responsabilidad. Y me gusta creerlo todavía. Firmeza que le impide tragar sapos, y menos aún, culebras. De salud, está en perfectas condiciones. Pero hasta el moño. Está harta. No puede resistir cobardías ni derivas peligrosas. Ha colocado a Madrid a la cabeza de España, superando en el PIB a Cataluña. Pero si mañana se presentara por el PP en Cataluña, a Mas y más de uno se le pondrían de corbata. Su dimisión, conociéndola, sólo puede responder a la extenuación en el hartazgo, a la desilusión diaria que le procuran los mediocres de su partido. En dos legislaturas, diez hospitales. La obsesión del bilingüismo. La admiración de los votantes a los que jamás ha traicionado, y el odio y resquemor de los que no tienen argumentos contra ella. Pues sí, de muy buena familia, como el poeta Jaime Gil de Biedma, con un Aguirre más vasco que Urkullu, y por matrimonio, condesa de Murillo y Grande de España. Que se jodan los feos. No necesita el sueldo, ni comisiones, ni trampas con el dinero público para subsistir. Paga lo que compra. No esconde, como otros, 200.000 euros contantes y sonantes mientras asalta supermercados. Si fuera hombre no sería tan enorme, y ahí discrepo de Ángela Vallvey. De ser hombre no sería tan clara y tan valiente. Se emocionó al despedirse, pero la emoción no puede nublar futuros proyectos. Escribe Salvador Sostres, que es catalán y no enemigo del independentismo –aunque lo presiento vacunado–, que Esperanza se va, pero no definitivamente. Y si lo hiciera, acudiríamos a buscarla. Me uno a la comitiva de la búsqueda con entusiasmo. Los votantes del centro y la derecha estamos decepcionados. No reconocemos a un partido que maneja a su favor los resortes interpretables de la Justicia para excarcelar a un torturador y un asesino. No reconocemos a un partido que, ante la provocación del nacionalismo catalán –que no es Cataluña–, habla de «algarabías». No reconocemos a un partido que antes de las elecciones generales nos pidió sacrificios para obtener resultados, y nos ha sacrificado sin resultado alguno. No reconocemos a un partido que recela de sus mejores y los arrincona hasta el aburrimiento. Francisco Marhuenda destaca de Esperanza Aguirre su transparencia. En un partido que lo ha tenido todo a su favor y se ha encaminado hacia las brumas, la transparencia es un delito imperdonable. Han intentado machacar a Esperanza desde fuera, y ella se ha fumado un puro. Pero el dolor de las intrigas provenientes de los suyos, le han llevado a tomar su sorprendente decisión. Se ha ido emocionada, cumplida, triunfadora y profundamente cabreada. Vamos a necesitar de su inteligencia y coraje para poner en su sitio lo que hoy es un batiburrillo de ripios desperdigados. Sus nietos se lo agradecerán en el futuro.
AUTOR: ALFONSO USSÍA. La razón
18/09/2012 a las 17:39 en respuesta a: Si tal como reflejan las encuestas el primer motivo de la oleada separatista en cataluña es la mejora económica #108585MentaychocolateParticipanteEl nacionalismo catalán arrogante, miserable, antipático e insolidario ha dejado de ser un grano en el culo para convertirse en un drama incluso para los propios catalanes.
Le pide al gobierno de España un rescate de más de 5.000 millones de euros, alegando que ese dinero es de los catalanes y que no aceptan condiciones a cambio. No son capaces de reconocer el mal gobierno que les ha conducido hasta la decadencia actual. Quieren separarse y ser un Estado, pero quieren hacerlo manteniendo al resto de España como mercado prioritario, sin renunciar a los beneficios de la unión. Son como las termitas, que destruyen la casa que les acoge. Pues que quede claro: el dinero que van a recibir no es de los catalanes, sino de todos los españoles. Les guste o no, están integrados en una nación y el dinero que reciben lo tenemos que pagar entre todos, al igual que todos hemos pagado sus industrias y sostenemos su floreciente comercio. La gran pregunta es si la posible independencia de Cataluña es un asunto que compete solo a los catalanes o tendrán que opinar también los demás españoles.
Y si esto ocurre, España pedirá compensaciones a Cataluña por su salida? No hay que olvidar que durante mucho tiempo las plusvalías de España se invirtieron en Cataluña para convertirla en una región industrializada y próspera y Andalucía, tiene mucho que reclamarle porque fueron sus excedentes e impuestos los que financiaron la industrialización catalana.
En cualquier país que no tenga complejos en defender a sus ciudadanos por proclamarse españoles esto no hubiera sucedido, al menos de esa manera tan vergonzosa. Aquí sencillamente los hubieran llamado fascistas. En nuestro país, o te dejas matar o eres un fascista por utilizar sus mismos métodos. A lo largo de estos años de autonomias hemos visto como los distintos gobiernos se han bajado los calzones cediendo al chantaje nacionalista. En un caso, el vasco, hasta dejar que la banda asesina llegue a las instituciones. En el otro caso, el catalán, se incumplen las sentencias del Tribunal Constitucional y toda la legalidad que no les interese. La educación, cedida de forma cobarde y miserable, se ha encargado de hacer el resto, educar en el odio a todo lo que huela a español. Ahora, despues de la fiesta de corrupción con nuestro dinero, nos vuelven a pedir 5.000 millones o la vuelven a liar. Sólo hay que ver la cara de Rajoy para saber lo que va a ocurrir, en este sentido tiene la misma cara de bobo que Zapatero. Le han tomado la medida y el se deja. Hay que echarle un par de huevos cuando las cosas se ponen feas. En el caso actual, tenemos a un registrador con cara de registrador que rehuye el conflicto. Y yo digo que llevamos muchos años rehuyendo el conflicto y dejando que sea una de las partes la que cree el enfrentamiento de manera unilateral.
Para medir las fuerzas hay que enfrentarse, no esconder la cabeza bajo el ala . Sólo así sabremos cual es la respuesta y cual el resultado. De lo contrario preparemosnos para seguir perdiendo.
Esperanza Aguirre, ha sido la única con un “par” que ha defendido los intereses nacionales frente a los separatistas. Se fue ella y se acabaron los huevos en este país de gallinas.
Yo como ciudadana española no quiero que se rescate con mi dinero a las comunidades independentistas.
MentaychocolateParticipante144
MentaychocolateParticipanteSin dinero público, el nacionalismo es un globo que se desinfla ruidosamente o como dice F. Savater , el nacionalismo es una inflamación de la nación igual que la apendicitis es una inflamación del apéndice.
MentaychocolateParticipanteYa sólo falta que aparezca alguien haciendo una comparación entre el ruandés ( de Ruan, no de Ruanda) y el leonés. Oh la là!!!
Este texto que circula por la red es un bulo.
En él puede apreciarse un despropósito absoluto en las cifras. Se afirma que con sólo 2,3 millones de euros se construirían 4.500 jardines de infancia, es decir 511€ por escuela. ¿???? Comme ça?
Tampoco es cierto que se hayan suprimido las ayudas a la Iglesia, tal y como se afirma. Es falso, estas ayudas se mantienen. Existe, eso sí, un compromiso electoral de reformar la constitución para que la France se defina como un Estado Laico, y suprimir algunas ayudas. Pero esto no se ha hecho aún y dependerá de la Asamblea Nacional.
La contratación de científicos es un proyecto que lleva tiempo en marcha en Francia y que implica tanto al Estado cómo a la inversión privada, oséase, esas contrataciones ya estaban aprobadas por el Gobierno Sarkozy, por lo que atribuirlas a Hollande es una manipulación pura y dura.
No existe en Francia nada parecido a “bono – cultura” o “comités de emprendedores estatales” encargados de gestionar las ayudas públicas. Esto es uno de los disparates más importantes del texto.
Lo de la prima de riesgo es una soberana estupidez por la sencilla razón de que la prima de riesgo francesa siempre ha estado por debajo de los 100 puntos. Si Hollande es un genio de la economía por tenerla por debajo de 100 punto… cuando la prima de riesgo estaba en 38 puntos.. Sarkozy había inventado la economía?
Los grupos prosocialistas que circulan por la red, manipulando y extendiendo bulos, harían mejor en hacérselo mirar por un buen especialista.
Puede que lo que pretendan sea arrimar el ascua a su sardina. Pero resulta que el PSOEspañol y el Partido Socialista Francés se parece lo que un huevo a una castaña. Nada que ver.
Au revoir, Monsieur Hollande. Bon appetit avec le fromage de Brie, un beignet á la créme.
MentaychocolateParticipante.
MentaychocolateParticipante1º. No todo el pueblo se organiza en sindicatos, o lo que es lo mismo, no todo el pueblo forma parte de los partidos y sindicatos.
2º. Existen dirigentes ineptos para el desempeño de sus funciones. O es que todos son lumbreras? No hay que irse muy lejos para darse cuenta de ello.
3º. Si para USTED no es un problema muy grande ( deduzco que pequeño si lo es ) la forma de tratamiento, para mí lo es menos. La verdad es que me he comportado como una anarco-comunista de la época en que para ellos las formas serviles y ceremoniosas del lenguaje habían desaparecido. Nadie decía SEÑOR, DON y tampoco USTED, todos se trataban de “camarada” y de “tu” y decían “salud” en lugar de ”buenos días”. Esas formas de tratamiento ( usted, señor y don) se consideraban burguesas y no las utilizaba el proletariado anarco-comunista. Pero bueno, si es cuestión de comodidad, no se preocupe. Le haré sentir cómodo.
Salud camarada, o mejor, Buenas noches Señor.
MentaychocolateParticipanteVamos a ver Crazy,
la M con la I se lee MI.
La M con la A, MA.
La M con la A otra vez MA.
La M con la E, ME.
La A junto con la M y la A, es AMA.
Y todo junto se lee MI MAMÁ ME AMA.
Que tenia que haber hecho, si lo que hizo estuvo tan mal?????????????
Pues hacer bien lo que hizo mal.Si niego la mayor, niego la menor.
Para empezar, hablas del “pueblo” de Barcelona en la calle pidiendo armas y de la entrega de armas al “pueblo”. Creo que es más exacto no atribuir la revuelta a las masas populares sino a los militantes anarquistas, comunistas y socialistas, obreros confederados.
Pero, realmente, se enfrentó a los obreros confederados?.
No. Los movilizó contra el estado burgués siendo él, el apóstol de la justicia burguesa. Companys fue un burgués de izquierda. Eso está dabuten.
Como presidente de la generalidad dio órdenes a las fuerzas de seguridad para que actuaran contra los amotinados?,
No, al revés, hizo que estas se inhibieran de sus funciones dejando que cundiera el caos.La autoridad de la generalidad era teorica. Quien controlaba las calles eran los anarquistas. Companys no controló la situación por ordenar la pasividad de las fuerzas del orden público.
Se enfrentó a un alzamiento militar?
Más bien a los cenetistas anarcosindicalistas que fueron los que les requisaron las armas. Empezaba a verles las orejas al lobo y se encontró con el siguiente dilema: si me alio con los anarcos de la CNT, nos vencen y me apresan, pero si les cedo las armas quedo completamente a su merced, porque los dirigentes anarquistas pasaron de ser perseguidos, a ser dirigentes. Entre los propios comunistas hubo una pequeña guerra civil dentro de la grande a nivel estatal. Y él tracionó a la propia república. Quiso hacer la guerra por su cuenta y cuando vió que la situación era caótica se piró. Él y sus coleguitas se pusieron a salvo sin importarles nadie. Claro!!! podían conseguir pasaportes falsos para huir de España. Tenían esas facilidades de las que otros carecían. Eso está dabuten.
Esos valientes y ejemplares gerifaltes se fugaron con tesoros robados al patrimonio artístico e histórico nacional y a gente que empeñó sus bienes. Dabuten también.
Me vas a seguir preguntando que debió hacer para no hacerlo tan mal? Mejor te pregunto yo que es lo que hizo bien?.
MentaychocolateParticipante… y Santiago Carrillo, partícipe en los asesinatos masivos de Paracuellos del Jarama en Madrid en 1936, investido doctor honoris causa hace muy poco. Menudo indulto a la memoria de los fallecidos y a los derechos humanos. Así que… el cuento no se ha acabado.
MentaychocolateParticipantePues si, tienes razón. Pero es que da la casualidad, que cuando nos interesa removemos la mierda y cuando no nos interesa, la dejamos secar.
MentaychocolateParticipanteRebatir falsedades no es empeño agradable porque obliga a entrar a veces en el terreno del disparate y a emplear tiempo en explicar lo que debiera ser obvio. Sin embargo no queda otro remedio, porque los falsos mitos tienen un efecto desastroso.
Presentar a los héroes del 6 de octubre como personajes simpáticos, afectuosos, excelentes personas víctimas de unas desdichadas circunstancias es una versión digna de los hermanos Marx que podría dar lugar a un relato humorístico pero que no es el caso por estar teñida de tragedia.
Naturalmente, cada cual puede admirar a quien le dé la gana, pero no en nombre de lo que le dé la gana.
Para algunos, tratar derribar el Estado a base de golpistas liberadores, es una especie de deporte. Pero claro, sólo lo pueden practicar unos.
Lo de desagraviar a las víctimas de la Guerra Civil me parece una gran cosa, eso sí, siempre que haya CAFÉ PARA TODOS. Porque tan horrible es el ajusticiamiento de unos como el de los otros.
Ya puestos, sería preciso pedir perdón a los descendientes de Don Pedro Muñoz Seca y a todos los de quienes fueron asesinados en Paracuellos. La masacre en masa de Paracuellos, fue un genocidio sólo comparable a los de los fascistas nazis de Hitler o de los comunistas de Stalin.
Queremos tener memoria, pero memoria c-o-m-p-l-e-t-a.
Olvidamos lo que era España antes de la guerra, durante, y después.
Para algunos parece que la guerra no fue una guerra, sino unos abusones de colegio contra los científicos que se defendían de las piedras que les tiraban los tiranos.
Para otros, España durante la II República, era jauja y brotaba vino de las fuentes.
Con que facilidad olvidamos las checas, y ya pueden recordárnoslo, que decimos que es un invento de los historiadores conservadores. Cuentan algunos supervivientes ( no historiadores conservadores) que, anticipándose a los nazis, algunos milicianos arrancaron dientes de oro a los asesinados… olvidan que algunos pasaban semanas en ellas encerrados, a otros los torturaban… y enloquecían. A la mayoría los tenían en espera de ir sacándolos para matarlos de un tiro, eso no interesa recordar, esa parte de la historia la borramos, y sólo contamos la de unos.
Olvidan la quema de iglesias y detenciones de religiosos católicos…acusándoles de ser gente de misa. Olvidan las torturas con hierros candentes, levantamientos de uñas, palizas, ahogamientos con agua, mutilaciones, olvidan como otros eran descuartizados y dados de comer a los cerdos…acusados de un único delito:ser católico. Olvidan que a algunos los mataban en el mismo comedor de su casa, ante sus hijos… No hubo ni un juicio. Olvidan que a los novios que sorprendían casándose, los detenían y mataban, a ellos y al cura, porque casarse por la Iglesia, era un delito que merecía la muerte. También olvidan que los detenidos eran conducidos al “matadero” en los alrededores de la ciudad, en las cunetas de la carretera y en los descampados.
Si hay que desempolvar los caváderes más impresentables de nuestro pasado, hagámoslo con todos ellos. Aquí, por desgracia, hay para todo el mundo. Así que menos lobos con los “mitos” ( los de un lado… y los del otro. )
MentaychocolateParticipantePor orden de quien????
Creo que fueron los dirigentes y responsables de la república los que huyeron con una comitiva de coches hacia Francia, tanto es así que Azaña,a título de Presidente del Estado Español ,,, insistió en pasar la frontera antes que Companys.
-
AutorEntradas
Encuesta
Cargando ...Categorías
Novedades en los Foros
-
Vocabulario
por
Wifredo
hace 1 semana, 4 días -
Hello
por test@efisio.es
hace 11 meses, 2 semanas
-
Test
por test@efisio.es
hace 1 año, 1 mes
-
En contrar a una persona
por segundo
hace 6 años, 5 meses
-
El desgobierno de la PSDG
por
psoegarrovillas
hace 11 meses, 2 semanas
Últimos Comentarios