Mentaychocolate

TUCO

En primer lugar, siento mucho que no te hayan hecho gracia los chistes referidos al comunismo cubano. Quizás necesites  tener un poquito de sentido del humor, el mismo que he necesitado yo para no saber si reir o llorar al leer taaaantas “bondades” del socialismo. Eso si que es un chiste.

Y esto ¿te parece un chiste? :

A los cubanos que prefieren el destierro a vivir en Cuba se les llama “gusanos” y esa bestialidad fue iniciada por el propio Lenin, que les llamaba “insectos nocivos” a aquellos que no aceptaban su doctrina.

Cuba actualmente tiene el más alto nivel de suicidios en el mundo, muriendo ahogados al tratar de huir de la isla.

Entre los métodos de genocidio usados por los comunistas se incluye el ajusticiamiento por medio de pelotones de fusilamiento, ahorcados, muertos por sumergimiento en tanques de agua, por golpizas y, en ciertos casos especiales, por envenamiento ó accidentes de automóviles, muerte por hambre de poblaciones enteras a traves de hambrunas provocadas por el régimen que les suprimía los alimentos : Ucrania, ejemplo de deportaciones en las cuales unos morían en transito “por agotamiento” hambre ó por estar hacinados en un pequeño espacio y también por trabajos forzados, agotamiento, enfermedad, hambre, frio…todo esto sin mencionar torturas psicologicas.

Ucrania antes de la sovietizacion, era el granero de Europa. Stalin provocó una hambruna al retirarles sus cosechas completas sin dejarle siquiera lo mínimo para sobrevivir el brutal invierno. Niños, ancianos, hombres y mujeres yacian muertos por miles a lo largo de las carreteras.No se les permitió siquiera trasladarse a otras regiones de la Union Sovietica.

Todo  esto, los intelectuales, lo justificaban explicando la necesidad de terror como parte del “humanismo”.

En segundo lugar, el nombre completo del partido nazi era Partido Nacional SOCIALISTA Obrero Alemán. Hitler fue aliado del socialista Stalin (asesino de más de 20 millones de personas, en su mayoría campesinos y obreros). Nadie ha asesinado a tantos socialistas como los genocidas socialistas Hitler, Stalin, Lenin, Mao…. Buen ejemplo son las “purgas” del genocida Stalin. 

Otro dato: el partido de Sadam Husseim, fue fundado por los nazis, y estuvo en la internacional socialista durante años, prueba de que la ideología nacional socialista alemana era perfectamente compatible con la ideología de la Internacional Socialista. 

Otro dato: El socialismo marxista y el nacional socialismo alemán creen, AMBOS, en el exterminio de seres humanos como forma de hacer política pero bajo distinto pretexto. Los socialistas marxistas usaban el pretexto de la lucha de clases, mientras los nacionalsocialistas usaban el pretexto del racismo, pero el resultado de ambos era el genocidio.

A mí si que no me hace ni pizca de gracia oir supuestas “bondades” del socialismo después de conocer E S T O.

CRAZY

Perdona Crazy, voy a utilizar tus mismas intenciones (las del último párrafo de tu exposición) pero con distintas palabras:

“Leánse “The Black Book of Communism”el Libro negro del Comunismo , antes de hablar de socialismo,  donde aparece con lujo de detalles…crímenes, terror y represión y dejemos de hablar del socialismo que les pintan, y olvídense de los tópicos utópicos. Eso no es socialismo, es filosofía barata, demagogia, y teoría, teoría y más teoría. Y, sobre todo, si un hijo de puta como Stalin hizo lo que hizo entonces es que nada bueno debe tener, aunque sea en su concepción científica, y no en la utilización que se le ha dado por muchos iluminados.»

Salud y un helado de menta y chocolate.

LIBERAL

Como siempre genial.

Ahí van mis aplausos.

https://www.youtube.com/embed/hlqXXQSDGEI&NR=1 

Las «obras» mas importantes del comunismo, son sus propios resultados:

La debacle del país más grande del mundo, con todo y sus casi infinitos recursos (la URSS). La miseria en la que quedó todo el bloque comunista europeo, donde «doctores» en ciencias trabajan en toda Europa… como meseros y sirvientas. La pobreza extrema en la que se desenvuelven paises como Korea del Norte. La construcción de muros y retenes de seguridad para evitar que sus ciudadanos escaparan del paraiso comunista.La muy injusta repartición de la riqueza en dos clases: la cúpula del partido comunista, llena de excesos y lujos; y todos los demás ciudadanos. El espionaje desmedido a sus ciudadanos, por considerar que son «un peligro para el estado».

¿Para qué  leer un libro sobre el comunismo, si sus resultados saltan a la vista?

De todas formas, siempre es bueno leer, aunque sean temas de ciencia ficción.

En libros, hasta las UTOPÍAS a veces lucen bonitas; pero si observamos la realidad nos podremos percatar del horror. Como muestra un botón,,,,,,,,,,,sólo con el desastre de Cuba, se pueden sacar conclusiones. 

 . RecomiendoRRecomiendo «ARCHIPIELAGO GULAG» de Alex Solyenitzin, monumental denuncia del terror stalinista. No sólo existe «El Manifiesto Comunista» de Marx y Engels para informarse de lo que es el Comunismo.   

Saluditos.

El árbol de la libertad debe ser refrescado de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos. Thomas Jefferson .

Pues no quería yo meter el dedo en la llaga y hurgar en heridas, pero se me ha puesto a “huevo” y voy a dar unas pinceladas de la otra realidad, porque si abrimos la caja de pandora, la abrimos para todos.

En primer lugar, no ponga en mi pluma cosas que yo no he escrito, ni siquiera he pensado, como para que se permita usted “imaginar” lo que yo quiero decir con “español de bien”.

Cuando me refiero a “español de bien” me refiero a toda persona que rechaza la guerra, la violencia y que condena el hecho de que hermanos de un bando y de otro se maten en el frente. Me refiero a gente buena, de sentimientos nobles. No sé por qué tiene que estrangular mis palabras, que creo que han sido lo más respetuosas posibles ante un tema tan delicado. Así que quede claro que no me refería a “gente acomodaticia que veía peligrar sus privilegios”. Eso lo ha dicho usted.

En segundo lugar, sobre la legitimidad de la II República hay mucho que hablar.¿Ha leído “El suicidio de la República”?

La alternancia no era DEMOCRACIA-FASCISMOS. Esa historieta de buenos y malos que nos están contando, cada vez se sostiene menos de pie. Eso de pintar a un bando de “demócratas” y a otro bando de” fascistas” no se ajusta del todo a la realidad. Y sabe por qué? Porque los partidos republicanos que formaban el Frente Popular eran los anarquistas, comunistas, marxistas, leninistas, racistas y golpistas.. y esos partidos de demócratas no tienen nada. Respecto a Azaña y Luis Compagny hay que decir que colaboraron en el golpe de estado del 34. Osea que fijese que demócratas eran ellos. La II República fue una dictadura encubierta, no tenía representatividad.

Y ya que hace referencia al Gobierno Legítimo de la República surgido de las elecciones del 36 , si no me equivoco , fueron unas elecciones MUNICIPALES y no PRESIDENCIALES. Sería igual que si tras las elecciones municipales del 22 M pasado (triunfo espectacular del PP) se proclamara a Rajoy presidente del gobierno sin más. No sería legítimo no?.

¿Sabe usted el resultado de las elecciones del 36? Nadie los conoce porque nunca fueron publicados, y sobre su limpieza y legalidad le recomiendo que lea la descripción que hace de ellas el entonces presidente Alcalá-Zamora.

En tercer lugar hablamos de los crímenes de la Républica? Por qué no se juzgan las responsabilidades de dirigentes republicanos de aquella época que todavía están vivos? Ha oído hablar de la matanza de Paracuellos, el mayor genocidio de la guerra civil? Cuantas personas murieron allí ejecutadas SIN JUICIO PREVIO?

El odio sembrado en mentes y corazones contra la Iglesia con un ataque directo y físico a los católicos de cualquier clase ( sacerdotes, monjas, hombres, mujeres, niños y ancianos). Verdaderas persecuciones de gente inocente.

La destrucción del patrimonio cultural ( biblioteca, archivos, pinturas y esculturas, templos y edificios ) conservado por la Iglesia.

Y no sigo…., porque todo lo que se construye bajo la etiqueta de la memoria histórica es una mezcla de amargura y parcialidad, escrita bajo la influencia de odios demasiados recientes.

https://www.youtube.com/embed/MFjXIK-yHLw&feature=related