Mentaychocolate

Según yo???? No, señor mío, según el revisionismo histórico o la memoria historica (completa).

Que qué tenía que haber hecho?

A parte del golpe del 36, en el 34 hubo otro golpe de estado, esta vez de izquierdas, es decir, una sublevación. Uno de los golpista fue Companys. Fue el responsable de firmar el famoso decreto que arengaba y legalizaba (oficializaba) a los comités que asesinaron  a miles de catalanes INOCENTES.

Corregidme si me equivoco, pero este señor mientras pronunciaba mitines en la radio  arengando para que todos los catalanes dieran hasta la última gota de su sangre luchando contra las tropas franquistas, por la noche preparaba todas sus pertenencias de valor y huía hacia la frontera con Francia.  Eso se llama TRAICIÓN. El «President màrtir», mientras llamaba a los demás a la resistencia contra los franquistas, él tenía encendido el motor de su coche para arrancar inmediatamente en vergonzosa huida. Mártir es aquél que, independientemente de sus ideas, muere en la trinchera, sin abandonar a sus compañeros. No aquél que muere tras cobarde huída.

No nos vendan la burra intentando convencernos de que es un caballo.

Bueno, la historia siempre se escribe desde varias perspectivas. El presidente Companys entregó el poder a las fuerzas de extrema izquierda, dejando de ejercer sus funciones de mantener el orden público, y permitiendo la terrible represión sufrida por una parte de la población catalana.

Companys como tantos otros políticos republicanos se piró sin importarle la suerte de sus seguidores.  Se jactó de que en Cataluña no quedaba ya un solo sacerdote,  porque, bajo su presidencia, los habían fusilado a centenares.Lo mismo defendía judicialmente a terroristas de izquierdas que conspiraba para derribar el sistema parlamentario. Preparó un golpe armado de izquierda contra el gobierno legítimo de la República . Ni siquiera ser presidente de la Generalitat le impidió saltarse la legalidad. Organizó  las checas más terribles de España y ejerció la tortura a niveles de ciencia gracias, por supuesto, al asesoramiento soviético.  

INTERVENCIÓN CORRESPONDIENTE AL 21 DE JUNIO DE 2012

https://www.youtube.com/embed/0h23felMOqw&list=HL1340293896 

lacdelp dixit:«Menta creo que deberias echarte a un lado no vaya a ser que «kupiu» «evacue» encima de ti.»   Y yo le respondo:  Cuidado lacdelp. Creo que por la proximidad, forma y tamaño puede que sea   SU GORRA la que sirva de recipiente para las evacuaciones de todos los que no controlan sus esfínteres. Aunque soy de la opinión de que para esos «desahogos» corporales existen los llamados inodoros o retretes, pero si la incontinencia es tal, que continúan “yéndose de varilla”… pues…en última instancia se puede recurrir a los dodotis. De todas formas, repito, cuidado con su gorra.

  eldelascalzasverdes dixit:   «sigo sin entender como en un hilo en el que se debate sobre las banderas, las patrias, los apátridas y cosas como esa Mentaychocolate coloca lo ocurrido en Argentina entre Borjes y una alumna. «   Y yo le respondo: «Puede que no lo entiendas porque -como dice Borjes- «tal vez  todavía no escribí para vos.»    De todas formas, al margen de tu falta de entendederas, por una parte, y  de mi dificultad de expresión, por la otra, te aconsejo que prediques con el ejemplo, porque en el hilo del vino, el camino, la transperencia y la democracia hiciste una disertación de la utilización de los seudónimos de los más incoherente. Vamos…que aquí el que más y el que menos habla del mar y de los peces y los demás responden diciendo que  los huevos a la flamenca  provocan el calentamiento global y el cambio climático. Pero ya sabes… cada uno derrapa como quiere…o…como puede.