tuco

sé que los partidos no tienen dueños, simplemente era una forma de hablar, hay una fórmula que se empleó hace tiempo y que sería interesante, hablo de una mesa redonda entre partidos. También hecho de menos que ningún otro partido se implique en contestar pregunas, de ahí lo del nombre, por supuesto que asistiré a todos los actos políticos que pueda, y acepto de buen grado tu invitación, además animaría a los representantes políticos a tomar parte en este foro, es bastante interesante.

Un saludo y gracias por contestar nuevamente.

Me gustaría saber cual será la política educativa y si el Instituto de Educación Secundaria será algún día de Bachillerato, desde mi punto de vista sería bastante deseable, así nuestros jóvenes no tendrían que desplazarse. También quisiera proponeros la creación de un punto de atención al estudiante, ya que al comenzar sus estudios se ven desinformados, no saben como solicitar becas, información sobre las carreras etc. Por otra parte me entristece que I.U. no presente candidatura, y para terminar quiero desde aquí dar mi más sentido pésame a Jeromo por la gran perdida que recientemente ha sufrido. Un saludo a todos.

Pienso que las cosas hay que reconocerlas, aunque no se esté de acuerdo con una gestión completa, también hay que ver que en la concejalía de deportes Jesús Ramos lo hace todo lo mejor que puede, y aparece aquello que en otras concejalias ha desaparecido, la ilusión y el empeño en los proyectos. Hace tiempo que Canana estaba tras la pista polideportiva, y lo ha conseguido, por ello le felicito; pero con esto también pienso que en más de una iniciativa se ve limitado, él por lo menos le pone toda la ilusión que tiene, y le sale bien, escucharle un poquito más e intentar recuperar esa cualidad que en muchas concejalías, a mi modo de ver, está perdida. Un saludo.

Hola contertulio cañita, estoy de acuerdo contigo, desde luego siempre pasa lo mismo , pero estas noticias de pactos con nacionalismos vasco y catalán desde luego no son nuevas, pienso que esto es una constante cada vez que hay presupuestos. Prueba de ello es este títular de el periodico El Mundo del 1 de septiembre de 1997. Con todos los gobiernos pasa esto. No tengo tiempo para resumir el artículo, disculpas y un saludo a todos.

Presupuestos a la vista.

Los partidos calientan ya motores para el curso político que comienza y que tendrá como primer plato fuerte los Presupuestos Generales del Estado para 1998. Pujol ratificó ayer que CiU prestará su apoyo al Gobierno para la votación de esta ley. No obstante, lamentó determinadas actitudes del PP que, según sus propias palabras, «han minado la mutua confianza». Se refería al asunto de la financiación de la sanidad, en el que los nacionalistas catalanes no han visto aún satisfechas sus demandas: básicamente un aumento en 350.000 millones de pesetas del dinero presupuestado para la Sanidad pública y que ascienda la aportación del Estado central a Cataluña para este capítulo. Pujol ha sido explícito al manifestar que «se ha perdido la posibilidad de una colaboración con más perspectivas de futuro». Es un aviso de que no ofrecerá un apoyo dócil, sino siempre condicionado a lo que pueda obtener del Gobierno. En una postura similar se ha situado Iñaki Anasagasti, al señalar que el respaldo del PNV a los Presupuestos estará sujeto a que se cumplan sus reclamaciones sobre el Estatuto. En suma, tanto PNV como CiU comienzan el curso advirtiendo de una estrategia política a la que, en realidad, ya nos tienen bastante acostumbrados.

Se nos brinda un foro público y así lo utilizamos todos, quedando reflejadas nuestras impresiones, que gustarán o no.

Sí, es verdad que se están realizando proyectos, como ójala sea el polígono industrial, faltaba más, pero también es verdad que algunos ya existian, lo del agua del tajo se remonta ni más ni menos que a la II República; la casa cuartel, la atención médica y también el instituto aquí han estado siempre, incluso también alguna residencia (aunque más pequeña) ahora cabe preguntar, ¿qué gestión consintió que todo se arruinase?, ¿por qué, si eran buenos proyectos como se demostró, han tardado tanto en recuperar en parte aquello que nunca debió cerrarse?

Suscribo, casi al pie de la letra todas las ideas de tu comentario contertulio Sahtri, tienes toda la razón en exegir respeto, y defender tus ideas y convicciones sin lesionar las de nadie, ni que lo sean las tuyas, sólo al final, en el comentario que trata sobre la monarquía, disiento:

Aunque comparto el régimen político republicano, en España la monarquía fue implantada con arreglo a la ley, ya en la Ley de Reforma Política, e incluso en la Constitución Española del 78 se ratifica la forma de gobierno, en este caso la monarquía parlamentaria, en referendum. Estos son aspectos legales, pero también son discutibles, ya que la Ley de Sucesión a la jefatura del Estado no se da en un contexto democrático. Mucha gente cree que la república es un «régimen político de izquierdas» se olvidan del Bienio Radical – Cedista en España, por poner un ejemplo.

Un Saludo a todos.

Sin duda alguna aníma ver que la actualidad política garrovillana está viva, tampoco entiendo que mal hay en sentarse a hablar con un grupo de garrovillanos que tienen un punto de vista diferente. Sinceramente, no sé porqué el PSOE de Garrovillas no se ha sentado a dialogar pero no me parece justo y da bastante que hablar, además con el V.B. de Cáceres, sigo sin entenderlo. Gracias por contestarme compañero, un saludo y ánimo, hace falta mucha más gente que se preocupe por este pueblo, haber si entre todos conseguimos mejorarlo, esteremos en contacto……..

más caliente que el rabu de un cazu

aprovechu pa enviarti un saludu