liberal

Buenas noches. Acabo de leer un artículo que ha recomendado un escritor al que sigo en Twitter, acerca de lo que está pasando en Telemadrid y el papel de los sindicatos. La cadena pública de televisión se ha ido varios días a negro por la huelga que se está llevando a cabo ante los despidos que van a producirse. Lo escribe Andrés Aberasturi:

Salvemos Telemadrid, pero ¿y el resto?

MADRID, 15 Dic. (OTR/PRESS) –

   No es fácil entender desde fuera -tampoco desde dentro- las distintas varas con las que los dos grandes sindicatos actúan en las empresas. No se entiende, por ejemplo, por qué llevan «salvando Telemadrid» prácticamente desde que la comunidad está en manos del PP y nunca han existido semejantes movilizaciones para salvar Canal Sur, la TV3 de Cataluña o la televisión pública de Castilla-La Mancha. Tampoco se entiende que en TVE apenas si se protestara durante la nefasta gestión de Luis Fernández ni se pusiera el grito en el cielo por las mismas cosas pero multiplicadas por cien, que ocurren en Telemadrid. Si UGT y CC.OO. tiene claro lo que debe ser una televisión pública y cómo se debe gestionar, digo yo que esa claridad de ideas y esos criterios serán válidos en Madrid, Sevilla, Barcelona o Toledo, por citar solo algunas.

   Pues no. Telemadrid se ha convertido en el polvorín permanente de los sindicatos desde hace años y en el ejemplo -según CC.OO. y UGT- a no seguir por manipulación, contratación a productoras privadas, inmoral número de directivos etc. Y uno que, para bien o para mal, ha conocido no pocas televisiones autonómicas además de la nacional, lo único que tiene claro es que, desgraciadamente, en todas partes cuecen habas. Pero no se trata ya de ser testigo directo de despilfarros, «mordidas» que nunca consentí y por eso me hicieron la vida imposible y hasta impagos puros y duros de toda una serie de programas que era mejor no reclamar para que no pusieran a la productora que te había contratado en la lista negra porque eso significaba que no volvía a colocar un programa. No hace falta llegar al testimonio personal porque ahí están las cifras de lo que pierde cada cadena autonómica -que es un disparate-, de lo que manipula en sus informativos, de lo que paga a sus directivos, de lo que encargan a productoras externas, de los fichajes millonarios que hacen, de las tarjetas de crédito que manejan con cargo al dinero público, de esos pintorescos «consejos» con secretarias, dietas, chóferes y sueldos increíbles.

¿Seguimos? ¿Dónde estaban UGT y CC.OO. de RTVE cuando de la noche a la mañana se quitó por decreto la publicidad a cambio de limosnas? ¿Dónde cuando Luis Fernández desembarcó con todos los suyos y puso en marcha aquella pesadilla del traslado a otros terrenos?  ¿Dónde cuando desde los medios se ponían nombres y apellidos a lo que TVE, incomprensiblemente, compraba y cedía al todopoderoso Roures?    

   Los dos sindicatos saben perfectamente todo esto y si no lo saben deberían enterarse. Pero lo saben y saben que todas las autonómicas copiaron lo peor de RTVE y siguieron el mismo camino. Y pasó, y pasa, con el PSOE y con el PP; pero solo parece escandaloso lo que ocurre en Telemadrid.

   Siento profundamente escribir todo esto porque conozco a algunos sindicalistas que lo son de vocación y que no tienen más remedio que callarse o disculparse cuando les planteas estas cosas a título individual. Pero cada vez son menos porque o se van asqueados o les echan. Ahora mismo quienes controlan desde los sindicatos las movidas son una casta de intocables -insisto: hay excepciones- que se mueven por intereses partidistas. Pero resulta vergonzoso que solo sea Telemadrid y no el resto a la que haya que salvar si se atendieran criterios objetivos. Esto, justo esto, es lo que desprestigia a los sindicatos, lo que les ha convertido ya en empresas que solo pretenden sobrevivir a su descrédito gracias al dinero de los que no creemos ya en ellos.

el link es:

Este vídeo no es más que una muestra de cómo la casta de los partidos se reparten el poder y el dinero. El de su nómina y el de la mía. Sale a la luz, porque no hubo acuerdo entre lo que pedían unos y lo que querían entregarles otros. Pero, ¿cuántos de estos pactos entre politicuchos no trascenderán a la ciudadanía? El tipo que está hablando no tiene más escrúpulos que aquellos a quienes denuncia. Pero tenga en cuenta que, si hubiese dicho que sí, habría 12 tíos colocados, cobrando por no hacer nada y con un crédito de 600.000 €, mientras usted o yo, a pagar impuestos.

Un saludo. 

Vamos a ver. Desde que llevo escribiendo en estos foros, y ya hace de ello bastante tiempo, intento imponerme ciertas normas que creo contribuyen a la calidad del debate y no a que se conviertan en un diálogo de sordos, que es con frecuencia lo que sucede. Principal motivo este de que cada vez sienta más pereza al ponerme a hilar una serie de razonamientos sobre el tema que se esté tratando en cada momento, y tienda a abandonarlos. 

Una de estas reglas es tratar de ceñirme al tema del que se habla. El hilo que he abierto trata el problema, normalmente preocupante, pero en la situación actual angustioso, de tener unos pequeños reinos de taifas en los que unos reyezuelos infames se niegan a tomar las medidas necesarias para contener el déficit y se declaran en situación de abierta rebeldía contra el gobierno central. Todo esto cuando nuestros socios europeos tienen la vista puesta en España, y nos estamos jugando nuestra credibilidad como país, nuestra pertenencia al euro y, el bienestar de, al menos dos generaciones. Esto no es opinión. Son hechos contrastables.

En este contexto de emergencia nacional, nos salen los gobernantes separatistas de una de estas regiones amenazando con romper la baraja y dejar de contribuir al esfuerzo común como hacemos el resto de los españoles. Eso sí, después de que se les rescate con nuestro dinero, porque da la casualidad de que los nacionalistas catalanes, de derechas y de izquierdas, se las han ingeniado para quebrar las cuentas de la región históricamente más rica de España, entre otras razones por malgastar el dinero en la creación de su «estadet», y ahora no tienen ni para pagar los hospitales. Aunque, claro está, siempre les queda el recurso de echar la culpa a «Madrid». 

Otra de las normas que intento seguir es no soltar alegremente afirmaciones que no puedo sostener con hechos o datos. Dice Crazy que en España «se considera que la unidad nacional ha de estar basada en la centralización del gobierno». Siguiendo ese razonamiento, habrás de concluir que desde hace 30 años se ha estado atentando contra la unidad nacional,, porque  con el cuento de «acercar la administración al ciudadano» lo único que se ha hecho es dejar en manos de las autonomías un número cada vez mayor de competencias, resultando curioso que, si seguimos el abracadabrante pensamiento de Crazy, en España queremos la centralización y, por eso, cada vez hemos ido creando un estado más descentralizado. Pero que la realidad no nos estropee la propaganda.

No, vamos a ver, lo que se ha demostrado es que descentralizar las competencias y ponerlas en manos de los caciques de las autonomías solo ha servido para crear clientelas políticas en las regiones no nacionalistas, para financiar el separatismo en las nacionalistas y, en cualquier caso, para mantener una administración que, a la vista está, es insostenible, porque no es ya que no queramos, es que no podemos pagarla.

Dices que en España se considera que la unidad nacional ha de ser unidad cultural. ¿Y en qué te basas? En nada. Porque si algo ha caracterizado el mundo de la cultura en España es, aparte de una decadencia imparable, ha sido la exaltación de las diferencias entre las distintas regiones de España, el provincianismo más obtuso y el aldeanismo más iletrado, sufragado generosamente por la satrapía de turno, por la cuenta electoral que le tenía al político de turno. Pero, ¿cómo puedes decir que en España se pretende una especie de uniformización cultural centralista, cuando en las regiones con lengua propia, se ha perseguido con saña al idioma común de todos, llegando incluso a multar por rotular negocios en español y a impedir que los alumnos puedan recibir clases en el idioma común? Si en el País Vasco una organización separatista y proterrorista ha pedido un censo de la gente que hable en español, supongo que como paso previo para ponerles una estrella amarilla en el hombro e introducirlas en un campo de concentración.

Y, por último, llegamos al esperpento. Resulta que Esperanza Aguirre, que es liberal, y ha mostrado su admiración por los sistemas de gobierno británicos y estadounidenses quiere convertir España….. ¡¡¡en China!!! que es una dictadura comunista, y tú, Crazy, que te has definido como comunista en varias ocasiones, quieres que España sea…. ¡¡Estados Unidos!! que es un país liberal donde el Partido Comunista está prohibido. Asombroso.

Por último, una pequeña nota histórica.

En los primeros años del cristianismo, tras el Concilio de Nicea, la mayor parte de las tierras cristianas estaban bajo el dominio de Bizancio. En la corte del emperador, las mentes más brillantes del imperio pasaban el tiempo inmersas en complicadísimas discusiones teológicas cuya utilidad oscilaba entre el cero y la nada. Entretanto, surgió una amenaza, el Islam y, desde Arabia, los musulmanes ocuparon las tres cuartas partes del imperio en escasos cien años, mientras en Constantinopla se entretenían en asuntos tan cruciales como la naturaleza de la transubstanciación (conversión del pan y el vino en Cuerpo y Sangre de Cristo). Quizá conozcáis la expresión «discusiones bizantinas»; pues este es su origen.

Podemos estar todo el tiempo como aquellos dos conejos de la fábula discutiendo si los que los perseguían eran galgos o podencos, pero el hecho central es que, o nos ponemos todos manos a la obra o, más al hispánico modo, podemos tomar el camino del sálvese quien pueda. El problema es que, por esa vía, ahora no se salva ni Dios.

«CUANDO se escucha y lee de la crisis de Europa con esa angustia e histeria hoy tan frecuentes, conviene recordar lo que fueron crisis europeas de verdad. Cuando andan algunos tan ligeros hablando del hundimiento de Europa, de la catástrofe, del IV Reich, del fracaso de la UE y otras majaderías, dan siempre ganas de recomendar la lectura de un par de capítulos de «Tormenta de acero» de Ernst Jünger. Para que sepan algunos lo que es una generación perdida y lo que es la miseria. Y lo que es el miedo y el horror que es capaz de sentir el ser humano. Alguna vez recordé aquí los campos de batalla del Somme y de Verdun para quienes en serio pretenden que lo que nos pasa hoy es lo peor imaginable. Pero nos podemos venir más cerca en el tiempo. A los años en los que las dos ideologías redentoras, el nazismo y fascismo por un lado y el comunismo por el otro, segaron millones de vidas. Es muy alarmante que esas dos ideologías totalitarias, que nunca han gobernado sin el crimen, vuelvan a estar de moda en algunos rincones de Europa. Es triste que los griegos tomaran este pasado domingo una vez más la decisión de hacerse daño en su infantil intento de desafiar a Europa y al mundo. Y que comunistas y nazis tengan una presencia masiva en un parlamento es un síntoma dramático de la descomposición interna de la democracia. Estas fuerzas siempre van a los parlamentos a destruirlos a poco que se les deje. En los años treinta lo lograron en gran parte de Europa. Porque unos les dejaron y otros les auparon. Aquí en España hace unos días un comunista fue al Parlamento andaluz a jurar el cargo y lo que hizo fue anunciar su voluntad de hacer todo lo posible por destruir el sistema que le permite acceder al escaño. Que aun así, ese parlamentario pudiera ocupar su escaño, y no fuera expulsado por su ofensa al sistema democrático, es muy significativo. Revela lo poco que ya respetamos unas formas que son imprescindibles como parte del fondo. Y que allí todos los parlamentarios se rieran de sus ridículas pero ofensivas palabras demuestra que el resto de la cámara tampoco se exige a sí misma el respeto que la institución merece. Pero el hecho que a la postre lleva a muchos votantes a elegir como sus representantes a los más radicales enemigos de la libertad, es el discurso anti emancipador de tantas fuerzas en Europa. Que atizan el miedo y las soluciones propias de la intervención. Es la constante tormenta de acero de la fobia antiliberal. El bombardeo sistemático desde una izquierda democrática del mensaje de la intervención protectora de un estado omnipotente sólo nutre a los mejores antiliberales que son los comunistas y los nazis. Son los que prometen fórmulas que desactivarán, nadie sabe cómo, la necesidad de Europa de competir con el resto del mundo. Los que prometen neutralizar la globalización y por arte de birlibirloque mantener —sin financiación posible— un estado de beneficencia general. Es la histeria antiliberal la que genera esos monstruos comunistas y nazis. Ni el neonazi griego ni Le Pen podrán como «echar a todos los extranjeros de mi patria». Y los comunistas griegos y andaluces no podrán acabar con los ricos, aunque como siempre multiplicarán a los pobres. Pero el mensaje peligroso que nutre al extremismo, es el que infunde angustia en Europa, miedo a la libertad y al futuro en la sociedad abierta. Y pretende que los europeos podrán vivir en este siglo ignorando al resto del mundo, si se entregan a un estado omnipotente.» Hermann Tertsch Está claro que el sistema está mal y hay que mejorarlo, pero pienso en él como en una habitación en la que se han fundido varias luces. Muchas de las propuestas que escucho suponen abandonarla y pasar a una habitación a oscuras, en la que no sabemos lo que hay y, si decidimos entrar, podemos llevarnos una sorpresa desagradable.Mi recomendación: leer. Enterarse de lo que han supuesto, no hace tanto tiempo, los saltos al vacío que con tanta alegría se proponen hoy. Y no dejarnos llevar por cualquier loco que proponga remedios milagrosos, porque, al fin y a la postre, como decía mi abuelo, «América lleva ya muchos años descubierta».