MI

Sé de ignorantes que jamás pasaron

una vigilia en pos de una verdad,

y más allá de sus carnales muros

un solo paso no dieron jamás.

Pero son ellos los que visten toga

y en aire de señores graves van;

y son ellos los viles detractores

del Puro, a quien jamás comprenderán.

Omar Khayyam

me solidaricé con los perjudicados en el tema que afecta a tu familia y a otros vecinos de este pueblo, puedes comprobarlo si quieres, mi firma y la de los que viven conmigo está entre las que os apoyaron. Lo hicimos y lo volveremos a hacer siempre que, en nuestra opinión, se trate de una causa justa; y todo esto a pesar de ser afiliados al PSOE, con lo problemático que es en este pueblo discrepar. Estas en tu derecho de opinar que mis escritos son gilipolleces, no me ofendo por ello, pero no te consiento que digas que soy un estomago agradecido porque me han hecho un favor, demuéstralo y me tragaré mis palabras, de lo contrario el que se las deberá de tragar serás tú; si que me ofende que digas que en mis escritos halago al poder, te reto a que encuentres uno en donde lo hago, si no lo encuentras espero tus disculpas. Hasta que llegue ese momento, si llega, no volveré a intervenir con mis gilipolleces en estos foros.

Salud

con otro nombre

en santa isabel 35 vivo por si me lo quieres decir a la cara señor 

tanteo y calicata de terrenos; es por esto por lo que ninguna persona, en su madurez, tiene la obligación de respetar las ideas de su juventud. Llegados a cierta edad hay que anteponer el vivir al pensamiento; cada cual sabe a dónde va, y por dónde va más seguro, según sus aspiraciones y fines. No deberiamos de escandalizarnos si algunos de nosotros, con gallardo cinismo, pasamos del mas exaltado progresismo a los furores ultramontanos.

…Y sonríen, a veces, cuando hablan.

Y se dicen , incluso,

palabras

de amor. Pero

se aman

de dos en dos

para

odiar de mil

en mil. Y guardan

toneladas de asco

por cada

milímetro de dicha.

Y parecen -nada

más que parecen- felices,

y hablan

con el fin de ocultar esa amargura

inevitable, y cuántas

veces no lo consiguen, como

no puedo yo ocultarla

por más tiempo; esta

desesperante, estéril, larga

ciega desolación por cualquier cosa

que -hacia donde no sé-, lenta, me arrastra.

Angel González

Gracias Hermes por tu, a mi parecer, acertado análisis de la realidad.

Saludos a todos, incluidos los intrépidos de la resistencia.

Ley de la Memoria Histórica copio y pego unos párrafos, básicamente el objetivo de ella:

…la presente Ley quiere contribuir a cerrar heridas todavía abiertas en los españoles y a dar

satisfacción a los ciudadanos que sufrieron, directamente o en la persona de sus familiares, las

consecuencias de la tragedia de la Guerra Civil o de la represión de la Dictadura.

En su articulo uno dice:

La presente Ley tiene por objeto reconocer y ampliar derechos en favor de quienes padecieron persecución o violencia, por razones políticas o ideológicas, durante la Guerra Civil y la Dictadura, promover su reparación moral y la recuperación de su memoria personal y familiar, y adoptar medidas complementarias destinadas a suprimir elementos de división entre los ciudadanos, todo ello con el fin de fomentar la cohesión y solidaridad entre las diversas generaciones de españoles en torno a los principios, valores y libertades constitucionales.

En su articulo dos dice:

1. Como expresión del derecho de todos los ciudadanos a la reparación de su memoria personal y familiar, se reconoce y declara el carácter injusto de las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal producidas, por razones políticas o ideológicas, durante la Guerra Civil, cualquiera que fuera el bando o la zona en la que se encontraran quienes las padecieron, así como las sufridas por las mismas causas durante la dictadura que, a su término, se prolongó hasta 1975.

2. Las razones políticas o ideológicas a que se refiere el apartado anterior incluyen la pertenencia o colaboración con partidos políticos, sindicatos, organizaciones religiosas o militares, minorías étnicas, sociedades secretas, logias masónicas y grupos de resistencia, así como el ejercicio de conductas vinculadas con opciones culturales, lingüísticas o de orientación sexual.

En su articulo tres dice:

1. Se reconoce el derecho a obtener una Declaración de reparación y reconocimiento personal a quienes durante la Guerra Civil y la Dictadura padecieron los efectos a que se refiere el artículo anterior.

2. Esta Declaración será de aplicación respecto de las penas y sanciones de carácter personal impuestas durante la Guerra Civil por Juzgados, Tribunales u órganos administrativos de cualquier naturaleza y respecto de todas las ejecuciones llevadas a cabo por cualquier organización o grupo durante el mismo período, siempre que, en uno y otro supuesto, se vinculen, directa o indirectamente, con motivaciones políticas o ideológicas, en los términos del artículo 2.2 de esta Ley.

3. También será de aplicación en relación con las ejecuciones, penas y sanciones de carácter personal que se hubiesen producido tras el fin de la Guerra Civil, cuando hubiesen tenido como objeto la represión o persecución de quienes defendieron la legalidad institucional anterior al 18 de julio de 1936, pretendieron el restablecimiento en España de un régimen democrático o intentaron vivir conforme a opciones amparadas por derechos y libertades hoy reconocidos por la Constitución. En todos los casos, será necesario que los comportamientos en su día enjuiciados o sancionados resulten conformes a los principios y valores constitucionales hoy vigentes.

¿Algún demócrata se siente ofendido por lo arriba escrito?. Al parecer hay “algunos” que si.

De los partidos o coaliciones que actualmente tienen representación parlamentaria solo ERC, PNV, PSOE y el PCE (integrado en la coalición de IU) existían cuando sucedió la última gran tragedia española, alguna responsabilidad tuvieron en aquellos hechos; los otros partidos representados en las cortes son de reciente creación, algunos se fundaron años antes de la muerte del dictador, otros solo han conocido la democracia. Ahora me pregunto ¿quién utiliza la Historia como arma arrojadiza contra el adversario político?, ¿quien hace política con la Historia?.

El PP es un partido fundado en los años ochenta del siglo pasado tras la unión de varios partidos nacidos en la transición con los restos de la UCD, como sus dirigentes, afiliados y simpatizantes han dicho en mas de una ocasión, el PP, es un partido moderno y por tanto no tiene responsabilidad alguna en los hechos acaecidos antes del año de su fundación. Si esto es así ¿a que viene el darse por aludidos y ofendidos cuando tratamos el tema de la memoria histórica?. Solo las organizaciones políticas que existían en el momento de los hechos podrían quejarse de que se usase la historia de forma política contra ellas.

Todos sabemos las consecuencias, para los pueblos que lo han padecido o siguen padeciendo, de las políticas seudomarxistas que se han llevado a cabo, en algunas zonas del planeta, en las últimas décadas; por contra la gran mayoría parece que no nos queremos enterar del horror (hambre, violencia, guerras y todo tipo de miserias humanas) que asola a una parte importante, cada vez mas numerosa, de la humanidad. Horror causado por las deficiencias (codicia, corrupción, vanidad, etc) del sistema político y social mas poderoso y determinante basado en la propiedad privada de los medios de producción y en la libertad (quién tenga medios para pagarla) individual, que a veces pisotea el interés común.

Creo que todos deseamos un ¿utópico? modelo de sociedad, para los que han de venir dentro de muchos años, basada en la Paz, la Justicia, la Razón y el Conocimiento; ¿el liberalismo y sus esbirros adormecedores de conciencias, después de haber dejado al planeta y a sus habitantes en la miseria, sobre todo moral, nos conducirá a esa meta?: No. Nos queda la esperanza que de estas miserias y horrores, algún día, por medio de la educación, la humanidad conseguirá vivir en un lugar donde no sean necesarios ni los patronos ni las falacias, patrias y dioses, encubridoras de la injusticia.

Salud

los perdedores

Sacado del NO-DO del año 1936.

…todos los musulmanes de nuestro protectorado en Marruecos, impregnados del amor y la cultura que allá ha sembrado España, acuden en socorro inmediato al escuchar los clarines de occidente en peligro…

…adiós, buen viaje y que dios te proteja. Ni leva, ni propaganda, voluntarios nada mas por mandato del corazón. Rivalizan unas cavilas con otras a ver quien aporta mas hombres…

…¡Ya estamos en España!. ¡Ha defender la unidad de la patria y la grandeza y la libertad!. Moros y españoles, voluntarios todos sin condiciones, desfilan hacia los campos, ojos y oídos del mundo que nos contempla. ¡Atención!…

…¡Viva España, Viva!. Los moros del Marruecos español, devotos musulmanes, conocidos por su odio al comunismo, y que consideran a los rojos antirreligiosos por haber quemado las iglesias en España, constituyen una sección pequeña pero con vida de las fuerzas nacionales…

Declaraciones del director del documental, Driss Deyback, a la pregunta de porqué se ha silenciado esta realidad:

…tiene que ver con la historia de España en general, con un hecho económico (se les debe mucho dinero), pero en general por aquello legendario que llamamos desprecio al moro. Hay que tener en cuenta que la iglesia tuvo un problema con la llegada de los musulmanes cuando los reclutaron, tuvieron que cambiar la propaganda y decir: No, mira, somos todos hermanos ahora (cuando durante siglos los habían descrito como enemigos) y vamos a batallar contra los que no tienen fe, contra los que queman iglesias y acabaran quemando mezquitas…

…los reclutaban con mentiras (entre otras cosas les prometieron tierras de cultivo en la península), los declaraban mayores de 18 años (para dosier) y al camión. Nunca tuvieron permiso, hicieron la guerra en su totalidad, les censuraban las cartas para que sus familiares no supieran que los usaban como carne de cañón; de esta forma podían seguir engañando a los nuevos reclutas…

…al acabar la guerra la iglesia le dijo al dictador que tendrían que marcharse inmediatamente para evitar la llegada, de nuevo, del islam a España. Los devolvieron al protectorado…

…después de la guerra hubo una tremenda represión, ellos no tuvieron nada que ver, fueron la legión, la falange y la guardia civil. Lo digo esto por toda esa propaganda sanguinaria que se describía sobre ellos, la guerra no fue un paseo ni un picnic pero todos sabemos, hoy día, por el tribunal internacional de La Haya, que cuando se cometen atrocidades, siempre, siempre, es con la complicidad y el estimulo de los mandos y estos eran todos españoles. Queipo de Llano abusó muchísimo, para amedrentar a los milicianos, sobre la supuesta y tremenda virilidad de los musulmanes, sobre su sed de sangre…

Esto es uno de los ejemplos de las artes que han usado, durante nuestra triste historia, los defensores de la libertad (libertad para poder seguir ejerciendo por toda la eternidad de su derecho a pastorear al paisanaje y de esquilmar los recursos de su amada patria). No hay nada nuevo bajo el sol, hoy seguimos disfrutando de la compañía de los herederos políticos de aquellos insignes patriotas.

Salud y República… si algún día civilizamos a esta tropa.