MI

En democracia, a tí esto te resultara de difícil entendimiento, tanto los que no respetaron el minuto de silencio como los que ayer hicieron algo parecido en Madrid están en su derecho de ser unos maleducados y también de expresar lo que piensan. La diferencia entre unos y otros está en que los primeros solo se representan a sí mismos y los segundos le están haciendo el juego a una partida de canallas.

Por cierto, no he leido ningún escrito tuyo condenando estos actos ¿quizas porque el trapo que agitan te pon cachondo?

En un escrito anterior me aconsejas que sea libre, sobre eso tengo que decir: “tengo hacienda propia y no codicio las ajenas, tengo libre condición y no gusto de sujetarme y ni quiero ni aborrezco a nadie.”

Para acabar sobre fanatismos, si encuentras algún parrafo escrito por mí donde defiendo o ataco a algún político, tendras la razón, de no ser así estará claro quien es el fanático y además sectario.

Un cordial saludo

—Pues yo hallo por mi cuenta que el sin juicio y el encantado es vuestra merced, pues se ha puesto a decir tantas blasfemias contra una cosa tan recebida en el mundo y tenida por tan verdadera, que el que la negase, como vuestra merced la niega, merecía la mesma pena que vuestra merced dice que da a los libros cuando los lee y le enfadan. Porque querer dar a entender a nadie que Amadís no fue en el mundo, ni todos los otros caballeros aventureros de que están colmadas las historias, será querer persuadir que el sol no alumbra, ni el yelo enfría, ni la tierra sustenta; porque ¿qué ingenio puede haber en el mundo que pueda persuadir a otro que no fue verdad lo de la infanta Floripes y Guy de Borgoña? ¿Y lo de Fierabrás con la puente de Mantible, que sucedió en el tiempo de Carlomagno, que voto a tal que es tanta verdad como es ahora de día? Y si es mentira, también lo debe de ser que no hubo Héctor, ni Aquiles, ni la guerra de Troya, ni los Doce Pares de Francia, ni el rey Artús de Ingalaterra, que anda hasta ahora convertido en cuervo, y le esperan en su reino por momentos. Y también se atreverán a decir que es mentirosa la historia de Guarino Mezquino, y la de la demanda del Santo Grial, y que son apócrifos los amores de don Tristán y la reina Iseo, como los de Ginebra y Lanzarote, habiendo personas que casi se acuerdan de haber visto a la dueña Quintañona, que fue la mejor escanciadora de vino que tuvo la Gran Bretaña. Y es esto tan ansí, que me acuerdo yo que me decía una mi agüela, de partes de mi padre, cuando veía alguna dueña con tocas reverendas: «Aquella, nieto, se parece a la dueña Quintañona» De donde arguyo yo que la debió de conocer ella, o, por lo menos, debió de alcanzar a ver algún retrato suyo. Pues, ¿quién podrá negar no ser verdadera la historia de Pierres y la linda Magalona, pues aun hasta hoy día se vee en la armería de los reyes la clavija con que volvía al caballo de madera, sobre quien iba el valiente Pierres por los aires, que es un poco mayor que un timón de carreta, y junto a la clavija está la silla de Babieca?

—Advertid, hermano Sancho, que esta aventura y las a esta semejantes no

son aventuras de ínsulas, sino de encrucijadas, en las cuales no se gana otra

cosa que sacar rota la cabeza o una oreja menos. Tened paciencia, que aventuras

se ofrecerán donde no solamente os pueda hacer gobernador, sino más

adelante.

que me hace comprender que aún hay esperanza pues la acemila a la que hacia referencia Socrates algo ha aprendido de ortografía y gramática.

Sin estar de acuerdo con lo de visionario iluminado, sería más justo si lo hubieras escrito en plural. Lo de oscuros objetivos serán los mismos que en parte alcanzó un gobierno Suarez e intentaron en su momento casi todos sus sucesores.

Aznar (3 de noviembre de 1998): «El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del MLNV»