Mantente siempre al día con las últimas novedades de Garrovillas de Alconétar y accede al catálogo completo de fotografías en Alkonetara.

¡Explora, conecta y disfruta de nuestra rica historia visual!
Inicio

Facundu

Respuestas de foro creadas

Viendo 8 entradas - de la 16 a la 23 (de un total de 23)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: ¿Por que no debatir? #109324
    Facundu
    Miembro

    La señora Cepeda, decididamente, se convierte en portavoz de hecho ante el silencio elocuente de la portavoz de derecho. Desconozco la causa. Pero está bien, a mi por lo menos me gusta que lo haga. Esperemos que con el paso del tiempo se preste también a debatir sobre todas esas otras cuestiones que, a todas luces, parece que quieren dejar en el olvido. Y no vale que diga: es que yo no estaba aquí… entonces, porque en ese mismo caso esta su compañera, la de derecho, y sería una maniobra demasiado burda, dejar las riendas en manos de compañeros nobeles, para eludir la responsabilidad de dar explicaciones. A falta de pan, buenas son tortas, y si tiene que ser esta la forma de debatir, pues sea, pero quede claro que prefiero la de cara al público, con luz y taquígrafos. Por mi parte, como no soy “amigo” de Elisa (me refiero a facebook, evidentemente) ya anuncio que tras este escrito le enviaré una solicitud de amistad, como se dice ahora. Espero que la acepte. Atribuyo a un error, la afirmación de que asistieron, sin que les invitásemos, al pregón de las fiestas de San Roque 2014. Imagino que se refiere a 2013. Cosa que desde luego que lo comprobaré, y de ser así, pediré disculpas. En su descargo de por qué no asistieron a la presentación del libro, daría por bueno el razonamiento que hace sobre la pertinencia o no del horario, del día, e incluso del lugar. Pero le diré. Las cosas, no siempre se hacen cuando se quieren, sino cuando se pueden. Coordinar a dos alcaldes, a la presidenta de la editora regional, al autor del libro, a la prensa, el lugar etc. resulta complicado, y de no haber podido ustedes, bastaba con mandar una nota, un mensaje, algo, que cumpliera con la elemental cortesía. Si a uno lo invitan a un sitio y no puede ir, yo al menos me disculpo. Pero le diré más, y con esto termino. No es cierto que ustedes, al menos alguno de ustedes, no pudieran asistir. ¿ y sabe por qué?, pues yo se lo diré. Ese mismo día, a esa misma hora, y a escasos cincuenta metros de ese mismo sitio, se encontraba una de sus compañeras, que ni que decir tiene no asistió. Luego búsquese otra escusa, porque todo eso de responsabilidades laborales, familiares etc. en este caso al menos no se dieron. Un saludo. Cjgil.

    en respuesta a: Copiar y pegar #109288
    Facundu
    Miembro

    Cándido Javier Gil Pizarro Debería bastar con que alguien manifestase que no se haga uso de algo tan particular como su opinión, allá donde no se quiera, para que quienes la utilizan para fines poco honestos lo respetasen. Ya veo que no. He expresado públicamente mi negativa a que medios como Alkonetara publiquen escritos míos. No tienen mi aprobación y mucho menos mi consentimiento, pero no les basta. No acaban de entender que no es que no quiera que mi opinión se conozca, de ser así no la haría pública, lo que no quiero es que aparezca en según qué medios, y creo que estoy en mi perfecto derecho. Un derecho que me niegan quienes han encontrado una herramienta para hacerme daño. Pierden el tiempo, tanto los administradores de alkonetara, como los que aprovechando la anuencia de estos, cargan para conseguir lo que jamás lograran con la razón.  Lo he dicho en varias ocasiones: prefiero la fuerza que da la razón a la razón que da la fuerza. Desde mañana mi facebook estará disponible solo para mis amigos. Mi opinión bien conocida es por todos y no se parará el mundo por ello.  Un saludo. Cjgil.  

    en respuesta a: Mentiras #109302
    Facundu
    Miembro

    Cándido Javier Gil Pizarro No dejan de sorprenderme quienes ante un hecho puntual, aunque desafortunado, tratan de sacar provecho de la manera más despreciable. Si desaparece algo, ya sea una plancha o cualquier otra cosa, que por pertenecer al erario público, está inventariada; el hecho se denuncia ante la Guardia Civil, y así se ha hecho. El Psoe nos acusa de mentir en este asunto asegurando que la concejala, siempre según ellos, dijo en el pleno, que el asunto ya estaba denunciado y mintió. El rigor, como siempre, no es su fuerte. La plancha fue vista por última vez el viernes 7 de marzo, y se echó en falta el lunes 10. Ese mismo lunes se puso en conocimiento de la Guardia Civil, y eso fue exactamente lo que la concejala dijo en el pleno (véase acta).    Como ven lo que se dice y consta en acta, es que se ha puesto en conocimiento de la Guardia Civil y de la policía, no que se haya denunciado. Sin embargo lo que el psoe afirma es muy distinto. Ahí basa su argumento. La policía y la Guardia Civil tuvieron pues, conocimiento desde el primer minuto y no hubo ocultación del hecho en ningún momento. Trascurrido un plazo prudencial, el día 21 se presentó denuncia que posteriormente se retiró por no estar de acuerdo con la redacción, y se presentó de nuevo el día 27. El psoe vuelve, por desconocimiento o simplemente mala fe, a acusarnos de algo que ellos hacen a la perfección: faltar a la verdad. Este grupo, que ni antes en el gobierno, ni ahora en la oposición, ha sido capaz de demostrar nada con documentos, en este caso tampoco, se ha encontrado siempre con la demostración palmaria de quienes ejercemos la responsabilidad de gestionar lo público. Pues no aprenden, y así les va.  Saludos. Cjgil. 

     

     

    Cándido Javier Gil Pizarro Es evidente el uso que el partido de la oposición ha hecho de la desaparición de ese electrodoméstico que formaba parte de la dotación del centro social. Aquí no importaba tanto el que hubiera desaparecido o no, cuanto el culparnos de mentir y tratar de ocultar el hecho. Extremos que, a mi parecer, han quedado debidamente desmentidos. Sin embargo, que el mobiliario de esa cocina, que se adquirió y pagó con cargo a una subvención, se comprase de segunda mano, y se hiciera pasar por nuevo, no les produce el más mínimo desasosiego. Así, como lo leen: de segunda mano. Cuando se dotó el Centro Social con cargo a aquellas subvenciones del llamado plan E, la cocina se compró de segunda mano, se maquilló, se hizo pasar por nueva, y todo el mundo tan contento. Nadie se hubiese dado cuenta pero, cuando llegamos los demás e intentamos ponerla en marcha, se descubrió el pastel. No podía funcionar con gas butano, sino con gas Ciudad. Cuando preguntamos al instalador a qué se debía eso, nos lo aclaró. “Esa cocina ha sido retirada de una compañía hotelera y puesta ahí, si quieren hacer algún cambio lo tienen que pagar puesto que al ser de segunda mano no tiene garantía”, nos espetó. ¿Qué les parece?. Ninguno de los responsables respondió, ni de esto ni de nada. El pueblo se lo tragó como todo. Ahora, uno de los electrodomésticos que la integran, una plancha, desaparece e inmediatamente se pone en conocimiento de la Guardia Civil. Transcurrido un tiempo prudencial, durante el que se ha tratado de averiguar su paradero, llegamos a la conclusión de que algún desaprensivo la ha sustraído, y se procede a formular la correspondiente denuncia. Evidentemente no se denuncia a nadie, lo que se denuncia es el hecho, cosa a la que por otra parte estamos obligados para darla de baja en el inventario. ¿Hay algo que reprochar en ese proceder?, a mi criterio no. Ojala se hubiese actuado así con todo, pero no, no fue así.  Se hace absolutamente imprescindible una comparecencia pública de los responsables de aquella gestión o en su defecto, de quienes la sostuvieron y defienden. La sistemática negativa a hacerlo, es tan elocuente como preocupante. Todos deberíamos exigir, aunque solo fuese por higiene democrática, que alguien del partido de la oposición se prestase al debate con quienes siempre hemos estado y seguimos estando, dispuestos a explicar nuestra gestión.  Un saludo. Cjgil.

     

     

    en respuesta a: GARROVILLAS, EL AYUNTAMIENTO Y SU SITUACION ECONOMICA #109190
    Facundu
    Miembro

    Cándido Javier Gil Pizarro Ayer el Ayuntamiento aprobó la puesta en marcha del anunciado plan de inversiones con cargo al superávit de 2013. La ley de estabilidad presupuestaria obliga, a todos los ayuntamientos de España, a dedicar el superávit, si lo tienen, a pagar deudas, si las hubiere. Garrovillas no las tiene. En segundo lugar a amortizar operaciones de endeudamiento pendientes, que no tenemos, y en tercer lugar a pagar a proveedores si es que se les debe. No es el caso de Garrovillas. Si todo eso está hecho, y aun así existe superávit, la ley permite dedicar ese dinero a inversiones, pero con una característica importante: han de ser “financieramente sostenibles”.  De esta forma se han propuesto. En una primera fase, obras por valor de 183.166 € que serán ejecutas en su totalidad por personas de Garrovillas, y con materiales servidos por empresas locales. Le sucederá una segunda fase a la que se han destinado casi 80.000 €.  A tal efecto se ha creado una bolsa de empleo en la que todo el mundo se ha podido inscribir, que es pública, y que lo seguirá siendo durante toda su vigencia para control de todos. Una vez que el pleno lo ha aprobado, el próximo lunes día 2 comenzarán las obras para las que se han contratado veinte personas que se suman a las que ya trabajan con distintos programas. De esta forma el Ayuntamiento realiza obras en beneficio de todos, empleando a sus vecinos con dinero procedente del superávit. Nunca, en los años anteriores se había hecho algo similar, a pesar de quienes se empeñan en decir que la situación del consistorio era buena. No lo era. Pero la ley permite más cosas, permite que los ayuntamientos como el nuestro, que cumplen con los principios de estabilidad presupuestaria, con la regla de gasto, y que no incurren en morosidad, retribuir a sus alcaldes sin el límite que le correspondería por el del número de habitantes que tengan. El Ayuntamiento de Garrovillas, por decisión del alcalde, un servidor, ha renunciado a ese privilegio, y seguirá sin cobrar. Un saludo. Cjgil.

     

    en respuesta a: Mi reconocimiento a ceres69 #109157
    Facundu
    Miembro

    Cándido Javier Gil Pizarro Yo no pretendo ni remotamente, que se cierre la pagina decana de las de Garrovillas, Alkonetara. Aunque pueda parecer paradójico invito a todo el mundo a leerla y por si alguien la desconoce cito su direcciónhttp://alkonetara.org/. Apelo de esta forma a la sensatez de la gente para que visto lo visto saquen sus conclusiones. Ahora son mis abuelas, la última de las cuales murió hace treinta años, las personas que alguien ha tenido a bien utilizar para atacarme a mí, su nieto. No voy a calificar estas actitudes porque a nadie se le oculta lo despreciables que son. Creo sin embargo que todo el mundo debería leer lo que unos ponen, la mayoría desconocidos, y lo que otros consienten. Estos sí son conocidos y tan responsables como los primeros y francamente, de algunos no esperaba nada distinto a lo que veo, pero de otros sí. Me equivoque. 

    en respuesta a: Trepa #109147
    Facundu
    Miembro

     Cándido Javier Gil Pizarro«Francamente esperaba bastante más de esta concejala del Psoe que accedió al cargo en último lugar tras la dimisión de dos de sus compañeros. Lo he dicho en más de una ocasión, a ella en privado, y no he tenido reparos en hacerlo de forma pública. Es una lástima. No me gustan los estereotipos, pero tratándose de una persona joven y formada, me las prometía yo felices de tener, por fin, un adversario de talla en frente. Mi gozo en un pozo. Más de lo mismo. Nada o casi nada, de cosecha propia y mucho de Ideario, ideario, ideario. Para esta señora cuya forma de hacer oposición parece que pasa por el insulto y la maledicencia, llamarme narcisista e incluso cerdo, no debe ser suficiente y ahora soy un “trepa”. Dicho, claro, en el sentido más peyorativo del término. Parece que eso a sus correligionarios les gusta y ella encuentra terreno abonado con el que suplir la falta de iniciativas, proyectos y en definitiva de velar por su pueblo, aunque sea desde la oposición, que es tan respetable como hacerlo desde el gobierno. Dando por sentado que para esta persona, a la que yo siempre llamaré señora, quienes no militan en un partido, no tienen ideología, pobres de nosotros que no sabemos ni hacia dónde mirar, ni que decir, ni que pensar. Vagamos como almas en pena con lo cómodo que es apuntarse a uno y que te lo den todo pensado. Me gustaría a mí conocer la solidez de la ideología de algunos cuando entre discurso y discurso de políticas socialistas, se dan opíparas comilonas, que riegan con buenos caldos de la tierra, para luego pagar con el dinero de todos. O esos viajes, que nunca antes se hicieron, y que durante el cargo se prodigaban de manera obscena.¡ Ideología en estado puro!. O aquellas otras, ya en el terreno de lo serio, consistente en esquilmar las arcas públicas con obras faraónicas, placa incluida, muchas de las cuales quedaron sin terminar y/o abandonadas. Eso sin entrar en la fiebre privatizadora, contra la que nada tengo, pero que tan demonizada es luego por ustedes que la practican cuando les conviene. Eso sí, es importante llamarla “gestión indirecta” que pega mejor. La residencia, el mesón, el agua, el kiosko, el albergue, son algunos ejemplos, y hay más.Pero volvamos al principio que era lo que quería aclarar. Mi presencia en las listas que E.U. presenta al Parlamento Europeo. Si alguien ve, en el hecho de ir en el número 13 de la lista de un partido como E.U, algo más que un favor a un amigo, debería hacérselo mirar. Vamos que me veo ya con un pie en Bruselas. Sra. Cepeda. Tiene usted muy cerca, incluso en la vecindad, al prototipo de “trepa”. Yo milité en un partido, es cierto, en el suyo, del que me salí tras enviar una carta al entonces Secretario de Organización, José Blanco, donde explicaba los motivos. Carta que hice pública y que tengo a su disposición si la quiere. Usted, y otros que le podrían doblar la edad, confunde, además de otras muchas cosas, partido con agrupaciones de electores. Éstas, ni tienen estatutos, ni ideario, ni por supuesto doctrina. A ellas puede pertenecer cualquiera sin distinción de ningún tipo. A pesar de ello, mis compañeros lo conocían por decisión mía. No he ejercido cargo público remunerado alguno en mi vida. Hasta en dos ocasiones, y por razones que no hacen al caso, he rechazado el ofrecimiento que en su día se me hizo tanto de un lado como de otro, para dirigir el hospital en el que trabajo. Lo digo para disipar las dudas que algunos vierten de manera cobarde, pero que no se atreverán a desmentirme. Vivo de mi trabajo, que ejerzo desde hace 27 años, tras ganar mi plaza en una oposición, tan dura como limpia. Ningún familiar mío ha trabajado, ni trabaja donde yo ejerza cargo. Mis hijas, afortunadamente han optado por la universidad, que era una de mis mayores aspiraciones y mi mujer, es funcionaria pública, ni que decir tiene que también por oposición. Repase usted cuántos de sus compañeros de genuina ideología pueden decir lo mismo, y luego vuelva a mirar lo de “trepa”, a ver qué me cuenta. Saludos. Cjgil.»   

    en respuesta a: Este mensaje es para Olga concejala del ayuntamiento. #109108
    Facundu
    Miembro

    Cándido Javier Gil PizarroHace 23 horas · Editado  Sra. Elvira Molano, he leído con absoluta desolación su comentario en una red social, hecho que me obliga a mí a utilizar similar medio, aun a sabiendas de que éste no es el adecuado. Como responsable del Ayuntamiento que soy, y la persona a la que se refiere, trabajadora de este, tomo cartas en el asunto para depurar, si las hubiera, responsabilidades. Ya a estas horas he hablado con la concejala a la que usted juzga, y tengo su versión, que completare con la de la otra parte. Hasta entonces no me pronunciaré y desde luego no lo hare en un medio como este, sino por los cauces procedimentales adecuados.   Su actitud a la hora de enjuiciar algo, estando a cientos de kilómetros y conocido ya que no ha comprobado la versión de la otra persona, yo no la voy a calificar, se califica sola. La trabajadora tiene todos sus derechos garantizados, por la ley, y además por quien escribe, que no consentirá jamás que estos se conculquen. En ello pondré el mismo empeño que en defender la honorabilidad de mi compañera a la que usted ya ha juzgado y de paso condenado. Espero que si los hechos no son como usted los relata, tenga la deferencia de pedir disculpas por ese ataque en el que llega a involucrar a la familia de alguien que está dedicando, de forma altruista, parte de su tiempo al servicio público. De lo contrario, si la razón le asiste a usted, seré yo quien se disculpe, téngalo por seguro.  Fdo. Cjgil. Alcalde.

    en respuesta a: Dejadez absoluta de las instalaciones deportivas #109093
    Facundu
    Miembro

     Cándido Javier Gil PizarroHace 23 horas · EditadoHace unos días, en un conocido medio, se podía leer sobre la dejadez y el abandono en que se encuentran las instalaciones deportivas. El autor lo ilustraba con abundante material fotográfico. Para mí, y lo digo sin paliativos, son evidentes. Yo seré como alcalde, y por elevación, el responsable, y lo asumo. Reconozco que esa dependencia municipal no cumple la más elemental exigencia, y a la vista está. Pero vayamos por partes. La concejalía de deportes es una de las que mayor presupuesto tiene, y no ha sufrido el más mínimo recorte en cuanto a la dotación en medios, tanto personales como materiales. Desde esta alcaldía se ha puesto a disposición del concejal responsable, para el control y funcionamiento de su competencia, una persona a jornada completa (dinamizadora deportiva), otra con jornada incompleta (técnico deportivo), a las que hay que sumar una tercera, de apoyo. No se ha establecido límite de gasto, de tal manera que todo lo que se ha presentado ante esta alcaldía, hasta lo de hoy, ha recibido el visto bueno. La competencia se encuentra delegada y así se informó en el pleno del 30 de junio de 2011, en uno de los concejales de la coalición de gobierno, con el El ámbito funcional y competencial siguientes:Ámbito funcional de la delegación: Las propias correspondientes a las áreas delegadas. Competencias delegadas: Dirección y Gestión en el ámbito de cada una de ellas. Es decir las máximas. Los problemas en el ámbito deportivo no son, ni mucho menos, recientes. Comenzaron ya al poco tiempo de iniciarse la legislatura, y desde entonces no han hecho sino acrecentarse. Así lo vengo manifestando reunión tras reunión, hasta el punto que tras la incorporación del último concejal, la ocupación que se le encomendó fue la de reforzar la concejalía de deportes. Se podría decir, por tanto, que además de todo lo anterior, esa competencia cuenta para su control y funcionamiento, desde hace casi tres meses, con dos concejales. Aun así, el resultado a la vista está. La pregunta que habría que hacerse es: si no hay limitaciones de medios, ni personales ni materiales, ¿cuáles son los motivos de esa situación?. Espero sus respuestas.   

Viendo 8 entradas - de la 16 a la 23 (de un total de 23)

Mantente siempre al día con las últimas novedades de Garrovillas de Alconétar y accede al catálogo completo de fotografías en Alkonetara.

¡Explora, conecta y disfruta de nuestra rica historia visual!