Inicio » Generales » El político

¿Por que no debatir?

Garrovillas de Alconétar Foros Generales El político ¿Por que no debatir?

Viendo 15 publicaciones - del 1 al 15 (de un total de 15)
  • Autor
    Publicaciones
  • #35976
    Facundu
    Miembro

    He leído lo que Elisa Cepeda publica en su facebook y que termina diciendo: salud y a trabajar. Ella me permitirá, sin duda, que haga algún comentario y que lo haga epezando por el final. Hoy, sin ir más lejos, tenían una magnífica oportunidad para haber trabajado por el pueblo, y no la han ejercido. Se presentaba el libro que ha sido galardonado con el “Premio Alconetar de Inéditos” y no han acudido. Invitados estaban, ¿cómo no?. Pues ni tan siquiera han tenido la amabilidad de responder y menos de aparecer. Como no han respondido a las invitaciones hechas para debatir en público, y para mí que sí hay sobre qué debatir, y mucho. Entre otras cosas sobre las distintas formas de hacer política de unos y otros, con el objetivo de que el ciudadano conozca, opine y vote. Pero no parece que ese sea uno de sus objetivos, y no me refiero solo al debate, sino a lo segundo, a que la gente conozca y en consecuencia vote.No puedo admitirle, dicho con todo el respeto, que diga que no se ha tendido la mano a la oposición.  No es cierto. Se creó la junta portavoces que hubo de abandonarse porque jamás su representante dijo, ni aportó nada. “Eso lo tengo que hablar en el partido”, era su frase preferida y su única frase. No han hecho una iniciativa seria en lo que va de legislatura, y han demostrado un desconocimiento y un desinterés por los asuntos municipales que llama la atención de propios, y extraños. Han presentado propuestas fuera de plazo, como las dos últimas de planes provinciales, han pedido que se solicitaran subvenciones para cosas expresamente marcadas como no subvencionables, (un ordenador y una mesa de oficina, cuando el decreto decía: se excluye como subvencionable el material informático y ofimático). Esas han sido sus aportaciones. Eso sin olvidar la ocurrencia de: “que se bajen TODOS los impuestos un 10%”, a modo de populismo, cuando todos sabemos que no todos los impuestos son competencia municipal, y lo que es más evidente, muchos de los impuestos los dejó ya pactado que subieran, el Psoe, para las próximas décadas. El precio del agua entre otros. La última de sus aportaciones ha sido negarse a participar en la comisión de adjudicación de los festejos taurinos, a la que habían votado “sí”, solo unos días antes. Estos son datos objetivos, sobre los que yo estoy dispuesto a debatir. Déjese, Sr. Cepeda, de que estamos anquilosados en el pasado, y comparezcan. Elisabeth, usted, el anterior alcalde… quien quieran, pero comparezcan. Para explicar, por ejemplo, cómo es que faltan muchos metros de terreno en la Ue nº4 por los que habrá que indemnizar a los vecinos, ¿por qué la auditoría hecha a la construcción del centro residencial está plagada de irregularidades que nos han obligado a devolver muchos miles de euros?, ¿Por qué se devolvió un crédito con todos los informes en contra y que luego el Consejo Consultivo de Extremadura declaró ilegal o, ¿por qué se pago por un terreno el triple de su valor, basados en una tasación encargada a un privado, llena de mentiras, y en contra de la tasación oficial?. No, no estamos anquilosados en el pasado, es que gestionamos dinero público y eso es muy delicado. Porque no es que no sea de nadie, es que es de todos. Y cuando alguien, en este caso el anterior alcalde, decide irse dejando todas esas preguntas sin respuesta, alguien de su grupo, debería dar las explicaciones a los ciudadanos. A no ser que sea usted también de las que piensan que a los ciudadanos, cuanto menos información, mejor.

     Yo no sé, y termino, cuantas personas habrá decepcionadas por nuestra gestión, pero ustedes llegaron a tener más de mil votos y ocho concejales; ahora escasamente superan los 400 y cuentan con cuatro concejales. Un saludo. Cjgil.

    #109324
    Facundu
    Miembro

    La señora Cepeda, decididamente, se convierte en portavoz de hecho ante el silencio elocuente de la portavoz de derecho. Desconozco la causa. Pero está bien, a mi por lo menos me gusta que lo haga. Esperemos que con el paso del tiempo se preste también a debatir sobre todas esas otras cuestiones que, a todas luces, parece que quieren dejar en el olvido. Y no vale que diga: es que yo no estaba aquí… entonces, porque en ese mismo caso esta su compañera, la de derecho, y sería una maniobra demasiado burda, dejar las riendas en manos de compañeros nobeles, para eludir la responsabilidad de dar explicaciones. A falta de pan, buenas son tortas, y si tiene que ser esta la forma de debatir, pues sea, pero quede claro que prefiero la de cara al público, con luz y taquígrafos. Por mi parte, como no soy “amigo” de Elisa (me refiero a facebook, evidentemente) ya anuncio que tras este escrito le enviaré una solicitud de amistad, como se dice ahora. Espero que la acepte. Atribuyo a un error, la afirmación de que asistieron, sin que les invitásemos, al pregón de las fiestas de San Roque 2014. Imagino que se refiere a 2013. Cosa que desde luego que lo comprobaré, y de ser así, pediré disculpas. En su descargo de por qué no asistieron a la presentación del libro, daría por bueno el razonamiento que hace sobre la pertinencia o no del horario, del día, e incluso del lugar. Pero le diré. Las cosas, no siempre se hacen cuando se quieren, sino cuando se pueden. Coordinar a dos alcaldes, a la presidenta de la editora regional, al autor del libro, a la prensa, el lugar etc. resulta complicado, y de no haber podido ustedes, bastaba con mandar una nota, un mensaje, algo, que cumpliera con la elemental cortesía. Si a uno lo invitan a un sitio y no puede ir, yo al menos me disculpo. Pero le diré más, y con esto termino. No es cierto que ustedes, al menos alguno de ustedes, no pudieran asistir. ¿ y sabe por qué?, pues yo se lo diré. Ese mismo día, a esa misma hora, y a escasos cincuenta metros de ese mismo sitio, se encontraba una de sus compañeras, que ni que decir tiene no asistió. Luego búsquese otra escusa, porque todo eso de responsabilidades laborales, familiares etc. en este caso al menos no se dieron. Un saludo. Cjgil.

    #109325
    Diablilla
    Participante

    Dicen que hay tres clases de ignorancia, la de no saber lo que debiera saberse, la de saber mal lo que se sabe y la de saber lo que no debiera saberse. Parece ser que usted señor alcalde cumple las tres.

    Señor alcalde, cuando hable, no se ande por las ramas ni deje las cosas a medias y explique las cosas claritas, que yo sé que usted puede hacerlo,  aunque no se si podrá llegar algún día a hablar con la verdad por delante pues cuando se falta a la verdad tanto se acaba por convertirse en un mentiroso compulsivo e incluso llega uno a creerse sus propias mentiras.

    ¿Sabe alcalde que no me ha decepcionado? Presumí cuando le vi ese día en Plasencia, que por cierto le saludé desde el coche cuando usted paseaba por el puente Trujillo, que lo iba a utilizar de la manera mas burda y mezquina que se puede hacer. ¿Se ha parado a preguntar de donde venía?, ¿Donde iba?, ¿Porque me encontraba allí?

    Como usted sabrá yo soy placentina, mi familia de Plasencia y tengo también una vida allí. ¿No se ha podido parar a pensar que podía haber tenido un motivo de peso para no haber asistido a dicho acto?, no, claro que no, ¿como usted va a tener esa consideración? Seguro que cuando empezó el acto me estuvo buscando por activa y por pasiva, para asegurarse de que no me encontraba allí y así poderlo echar por cara. Hay que ser muy ignorante y sobre todo ruin para utilizar como arma política la vida privada de cada uno.

    P.D. No se eche cuentas electorales ya que usted de mas de 500 votos en 2011 se ha quedado en 82.

     

    Vanesa Al-Bourji Nieto

     

     

    #109326
    lacdelp
    Miembro

    ¿Pero este hombre no se da cuenta de que hay cosas con las que no se pue hacer politica? Esta pa que lo encierren en el psiquiatrico… ah no que trabaja allí  !!!! pues saludos a sus pacientes y compañeros.

     

    EL CONTENIDO TACHADO HA SIDO RETIRADO POR CONSIDERARSE OFENSIVO

     

     

    #109327
    balondeoro
    Miembro

    Alcalde , cuando el p.s.o.e , consiguio los ochos concejales , cuantas opciones politicas se presentaban , solo dos , sin embargo ahora se presentan tres y cuatros opciones y como es logico se reparten los votos.

    #109328
    malas pulgas
    Miembro

    A mi man comentau que el odiu que el alcaldi le tien a los del psoi es porque no cumplierun lo que le habian prometiu en el trabaju se sabi algu

    #109329
    saavedra
    Jefe de claves

    Reconozco que para contar un chiste hay que tener cierta gracia, e incluso los hay (los chistes) que no tienen ni gracia siquiera, pero se cuentan y ahí quedan.

    Si difícil es contarlo, me parece a mí, que lo es más el escribirlo, aún así voy a intentarlo.

    -Alguien estaba con un papel y un bolígrafo escribiendo algo.

    -Se acerca otra persona y le pregunta ¿Qué haces?

    -Contesta aquel: Escribiéndome una carta, porque ya nadie me escribe.

    -Insiste el otro: ¿y qué te pones?

    -Contesta: ¡Ah! no lo sé, todavía no me ha llegado.

     

    Lo reconozco, éste es de los malos, malos, pero no sé porque se me ha ocurrido.

    No es obligatorio reírse.

     

    Julio Saavedra Gutiérrez

    #109330
    pulgacojonera
    Miembro

    Después de tener la gran idea de chuparle la sangre al chucho de su eminencia, durante el viernes pasado. La verdad que me sabía algo rara, pero de ahí a estar con cagalera y vomitonas todo el fin de semana ( que sangre mas mala tiene el jodió del chucho, si esque se pega todo en esta vida). Pues nada a lo mío que esto de internet, y sorpresa lo que nos faltaba su eminencia ya vale hasta de detective, hay que ser una persona con una cara muy muy dura, para reprocharle él a los concejales del PSOE que no asistieran a un acto un miércoles, en Plasencia. Yo le pregunto señor alcalde, se presento el desaparecido concejal de la PSDG?. Porqué no se presentó usted y sus concejales al acto que hubo en el pabellón de nuestro pueblo?. Porqué se fue usted de crucerito con sus amigos en una fecha que sabía que le coincidía con un pleno?. Si tiene dignidad responda a esto y a otras cuestiones que le hemos formalizado en esta página. Por otro lado ya sé está viendo que se está quedando usted sólo, porqué intenta hacerse amigo en el facebook de los concejales del PSOE y por lo que usted cuenta no lo quieren, hombre que se esperaba usted si los Garrovillanos no lo queremos ver ni en retrato, con el daño que ha hecho, sigue haciendo y mientras siga de alcalde hará a los ciudadanos del pueblo. El tiempo que dedica en mamarrachadas de eventos que no nos valen para nada a los vecinos de Garrovillas, no podría usted utilizar para dar más viajes a Mérida para ver si consigue algo para el pueblo, porqué lo ha metido en la mayor de las miserias, paro,paro, más impuesto, impuestos, privatizaciones, etc… Saludos.

    #109331
    escolopendra
    Miembro

     Tienes razon Saavedra, hay que tener gracia para contar chistes, y más aún en un medio escrito, pero es que esta vez lo has » bordao». Dices que no es obligatorio reir, pero es que aunque me lo prohibieran, seguiría riendo. ¡ Genial !

      Has estado, fino, fino..!!!

     

    #109332
    Facundu
    Miembro

    cjgil dijo…

    La Sra. Al Bourgi escribe y empieza llamándome ignorante, que sin duda lo seré, para continuar tachándome de mentiroso, ruin, mezquino y no sé cuántas cosas más. Todo eso en el contexto, tantas veces repetido, de que quienes insultan son los demás. Y todo ello para tratar de disculparse y justificarse ante algo intrascendente. Yo ni tan siquiera la mencioné en mi escrito convencido de que, efectivamente, se denunciaría sola, como así ha sido. Me recrimina que no me haya parado a preguntar ¿de dónde venía?, ¿a dónde iba?, ni mucho menos ¿por qué se encontraba allí?, cuando nos vimos en Plasencia. Desde luego que no lo he hecho, porque no me importa y además porque eso pertenece, efectivamente a su vida privada. Lo que no me cuadra es que se diga eso, y a renglón seguido, me diga que utilizo la vida privada como arma política. Lo único que he constando es que los argumentos que utilizó su compañera, Elisa Cepeda no eran ciertos. Compañera que, dicho sea de paso, no contestó a la solicitud de amistad que le hice, como advertí justo al publicar mi escrito. Yo tenía la intención de que pudiéramos debatir, pero se niega, siguiendo la tradición, como lo han hecho todos sus antecesores y contemporáneos. Faltaría más. En cuanto a la Sra. Vanesa, y por terminar. Cuando yo le decía a Elisa, que ese mismo día, a esa misma hora, y a escasos cincuenta metros del lugar, había una compañera suya, no me refería a su paso por el puente. Me refería a la Plaza mayor, justo delante de la puerta del Ayuntamiento donde se celebró el acto. Revise sus datos, y su dicción. A mi todavía no me han cogido ni en insultos ni en mentiras. Saludos. Cjgil. 

    22 de junio de 2014, 20:08 LIBERTAD DE EXPRESION…En alkonetara, página cuya lectura siempre recomiendo, porque allí no se insulta nunca, se respeta a todos, y la libertar de expresión alcanza cotas inenarrables, alguien, bajo un acrónimo (lacdelp) del que se puede deducir que pertenece a la Casa del Pueblo, escribe refiriéndose a mí: Esta pa que lo encierren en el psiquiatrico… ah no que trabaja allí !!!! pues saludos a sus pacientes y compañeros.Les… invito a que lean y relean la frase. Es de una bajeza, y de una maldad que produce escalofríos. Encerrar a las personas por el mero hecho de padecer una enfermedad, es lo que propone este/ esta socialista.Ese tipo de afirmaciones, que al decir de los administradores, se encuadran dentro de la libertad de expresión, en realidad para mí son manifestaciones de una visión trasnochada, negativa y estigmatizante de la enfermedad mental, y por ende del enfermo que la sufre. Este Sr. o Sra. debería saber que desde la ley general de sanidad del año 86 y del Plan de Salud Mental, un buen número de profesionales, entre los que me encuentro, hemos dedicado muchos esfuerzos a terminar con el carácter manicomial de los centros que heredamos, a cambiar el concepto peyorativo de estas patologías, y a lo que más esfuerzo nos ha llevado y nos lleva, erradicar el estigma del enfermo mental. Leyendo a individuos como “lacdep”, diríase que poco hemos avanzado, pero es lo contrario. Quienes están en franca retaguardia son estos que siguen considerando a los antiguos Psiquiatricos como aparcamientos para personas inferiores, desquiciadas y que hay que recluir por el hecho de ser, o estar enfermos. Esas expresiones dichas por alguien que se dice socialista, y que muestra a Pablo Iglesias, hacen daño a la inteligencia y producen una sensación nauseosa.Por lo que a mí respecta, no hace falta que me encierren en el lugar donde trabajo. Ya lo hice yo por decisión propia hace 17 años, y nunca jamás me he arrepentido. He tenido otras oportunidades profesionales que he declinado por permanecer aquí, y me reafirmo en ello cada vez que alguien, como en este caso “lacdelp” hacen comentarios tan desafortunados. Pondré solo un ejemplo de cómo funcionan estos centros, de la relación que llega a existir entre pacientes y trabajadores. Hace tan solo unos días, una trabajadora de mi unidad que cogía unos días de vacaciones, me decía que se llevaría a casa a una señora de 80 años, porque “no tenía a nadie que la sacase”. La paciente tiene un grado de dependencia que requiere hacerle todo. Me pesó tenerle que decir que mejor se fuese a descansar y volviese con las “pilas cargadas” para poder seguir haciendo, lo que hasta ahora, tratar a los enfermos mentales con el cariño y la dedicación que lo hacía. Saludos. Cjgil

     

     

     

    #109333
    saavedra
    Jefe de claves

    En la vida hay que saber ser elegante, y no me estoy refiriendo a la manera y formas de vestir, sino al saber ser y estar.

    Hace unos días alguien bajo el remoquete de “lacdelp” publicaba un comentario que a una segunda persona, a quien iba dirigido, se sintió ofendido, ¡valga por Dios! Cada uno tiene un grado de susceptibilidad, pero, “quien a hierro mata corre el riego de a hierro muere”. No es que sea yo de los que usan ni me gustan las formas agresivas a la hora de escribir, pero bueno allá cada cual.

    La persona que se sintió ofendida no tardando mucho hizo un alegato en su medio de comunicación, medio sobre el que ejerce el máximo control,  en su defensa; a mí no me parece ni bien ni mal, allá cada cual. Lo que ya no me gusta tanto es que bajo el “paraguas” de querer tachar a todo lo que suene a socialismo de ofensivo, y sin saber qué significado tiene “lacdelp”, solo por mera suposición; porque y si yo le dijera que “lacdelp” quiere decir “la caseta del polvorino”, pues también valdría, verdad. Y si además él, que es cabeza de lista de una Plataforma que lleva dentro de su nombre el término “socialista”, también será de esa “casta”, como se dice ahora; por cierto palabra que a mí personalmente no me gusta; por todo esto debería pensarse o bien el cambiar el nombre a la plataforma de la amapola o cambiar él de opción política. Esto último se verá, o no.

    ¿Y a qué viene lo de ser elegante o dejar de serlo? Pues que como en la vida misma igual que se es selecto en el vestir, también se debe ser en el estar; y no tardando mucho, no solo salió en su defensa, sino que además aprovechaba para intentar echar por tierra soslayadamente esta web. A la vista de la eliminación de un fragmento del mensaje que era motivo de su ofensa, por parte de los administradores de dicha página, también debería haber publicado algo ya sobre este hecho. Pero claro eso ya es otra cosa.

    Además este señor o señora (lacdelp) es que no se entera, no tiene carrera y además no conoce la Ley general de sanidad del año 86, todos socialistas. Pues lo volveré a hacer público, yo también lo soy, y cuando se generaliza se corre el riesgo de discriminar y criminalizar a todo un colectivo, que seguro que en su conjunto, con lo bueno y lo malo, ha hecho más que otros, aunque sean obras faraónicas.

    En fin que los hay que para aparentar ser más buenos que nadie nos cuentas cuentos de princesas buenas y de ogros malos.

    Termino ya, que como diría alguien me caliento, y eso que yo tengo “menos rigol que la paja d’avena”

    Por cierto en mensaje a parte y privado pongo el número de mi c/c para que los administradores me hagan el ingreso de esta parrafada y los atrasos.

     

    Julio Saavedra Gutiérrez

    #109336
    Wifredo
    Jefe de claves

    Para ser perfecto solo le falta ser valiente y volver a publicar todo aquello que borró de su blog, todas las viles infamias que publicó y las que permitió publicar, por sus Anónimos, que igual podían ser El mismo o alguien que utilizaba su conexión y que tanto daño hicieron violentando la vida de muchas familias . Pero de que va este personaje, ¿ahora quiere hacer creer que es una buena persona? sé valiente y muestra lo que has ocultado por miedo a que la gente sepa quien eres.

    Te fueron a pedir por favor que borraras los insultos y burlas que tanto daño estaban haciendo a algunas familias y te burlastes con tu particular concepción de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, tu y tus Anónimos a los que todo os valía. Anónimo dice. Lo que tenias que hacer si tuvieses vergüenza es dejar tranquilo al pueblo y largarte YA.

    #109334

    Yo fui una de las personas que fui a pedirles, no a él, sino a otra persona de su junta directiva, que quitaran uno de los anónimos en los que se referían a mi hija e hicieron caso omiso. No diré más porque sino me dicen, según me han comentado que lo han dicho en un facebook, que estoy anclada en el pasado y que tengo que mirar al futuro. ¡Cómo se nota que a sus hijos no les han hecho un daño innecesario! Y ahora piden respeto y más respeto ¡qué vergüenza!.

    #109335
    escolopendra
    Miembro

      Bien podría hacerse en Garrovillas una serie de tv, mezcla de Falcon Crest, Puenteviejo, los ricos también lloran, y otras del estilo. Los buenos y los malos, los ilustrados y los ignorantes, los brutos y los sensibles… ¿pero qué es esto? Salen a escena personalismos por doquier, se ataca al contrincante aprovechando el más mínimo comentario, la sola presencia de una persona en determinado lugar, la frase hecha y utilizada de una forma jocosa con más o menos acierto…que por cierto, nunca se me hubiera ocurrido utilizarla para defender a ese colectivo de enfermos mentales que tienen todo el respeto del mundo, pero no creo que en ningún momento la persona que lo escribió lo hiciera con tan mala intención como se pretende hacer ver. Hay que ser retorcido para pensar así. Y puestos a defender, creo que el alcalde debe estar en contra de la nueva reforma del Código Penal del PP,en la que se considera a los enfermos mentales como «sujetos peligrosos», sí, esos son sus socios de gobierno.

     También sus socios de gobierno están trabajando en la nueva ley de racionalización y sostenibilidad de la administración local, y que por cierto el PSOE pidió en un pleno el apoyo para llevar esa reforma al Tribunal Constitucional, y sometiendo la moción a votación, PP votó en contra, y PSDG se abstuvo aludiendo que era algo de ámbito nacional, por lo tanto se abstenía. ¿ No le importa a la PSDG el futuro de las administraciones locales ?, los municipios pequeños somos los afectados, ¿no le importa que se quiten competencias  como prestación de servicios sociales, mantenimiento de centros sanitarios, mantenimiento y gestión de guarderías..et, etc, etc? ¿ no les importa que todos esos servicios nos los gestiones desde las diputaciones a través de las empresas que ella misma asigne?  ¿ no les importa que el alcalde de un pueblo quede como una mera marioneta?…..imagínense lo grave de la situación que toda la oposición del parlamento extremeño votó a favor para llevar la ley al tribunal. Ustedes, junto al PP, están a favor. Quizás algún día, si nadie hace nada por remediarlo,y logran aprobar dicha ley, el pueblo se acuerde de la PSDG.

     Sigan, sigan con las batallitas que los vecinos del pueblo no ganamos nada en ello, para ver series, la televisión. 

    #109337
    pulgacojonera
    Miembro

    Es curioso lo de la Psdg y el señor Jerónimo, ahora nos vienen que los insultados son ellos. Mire señor Jerónimo una diferencia enorme es que en esta pagina los Nick están siempre localizados por la Ip. Y en cualquier momento se puede saber quién es uno, como le pasa a usted Jaquelyn o a su eminencia como publicó Kupiu hace unos días. Hay un detalle muy curioso que pasó hace unos meses, en el blogs de la psdg, según su eminencia un anónimo lo llamó hijo p….. Que a mí particularmente me parece fatal si hubiese sido verdad. El tema es que su eminencia se harto de decir que lo iba a denunciar, y los suyos pusieron el grito en el cielo, que sepamos su eminencia no ha puesto ninguna denuncia porqué de ser así nos hubiésemos enterado. Con esto le quiero decir qué en el blogs de la Psdg cualquiera de ustedes pueden poner a parir a quién quiera siendo ustedes mismo los que hacen esos comentarios, y después decir qué son simpatizantes del PSOE. Esa es la valentía de la Psdg y de ustedes, saquen a relucir todos los comentarios de su blogs, ya que son ustedes los que presumen de transparencia y democracia. Saludos.

Viendo 15 publicaciones - del 1 al 15 (de un total de 15)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.