Inicio » Generales » El político

Dejadez absoluta de las instalaciones deportivas

Garrovillas de Alconétar Foros Generales El político Dejadez absoluta de las instalaciones deportivas

Viendo 12 publicaciones - del 1 al 12 (de un total de 12)
  • Autor
    Publicaciones
  • #34867
    kupiu
    Jefe de claves

    El tema que me trae a escribir hoy no es nuevo, todo el que haya parao un poquino por las instalaciones del campo de fútbol lo ha podido ver o apreciar. Pero ahora se esta volviendo insoportable, ya no vamos a hablar de la degradación del las porterías, las redes, las vayas, los cristales rotos, de las deposiciones de los pajarinos. Ahora se esta convirtiendo en un basurero a merced de ratas e infecciones, allí se fuma dentro y fuera y también se consumen bebidas alcohólicas. ¿Que pasa con el mantenimiento de las instalaciones? ¿A alguien se le escapa que preparar los bajos de la alambrada podría hacerse en un ratino por los esos empleados que persiguen las hojas de los arboles? Se pueden zurcir las redes de la pista de fuera pero también las de dentro que están destrozadas, pero ¿Porque no comprar redes nuevas? Valen 27€ el juego, la alambrada solo con un cachino de alambre. Podéis ver mas fotos aquí

    Lo de la limpieza pues la verdad no se que alegar, como según nuestro excelentísimo alcalde, por tener los baños sucios no se cogen infecciones y la limpieza es mejorable, pero claro TODO ES MEJORABLE. Siento opinar que aquí en Garrovillas las formas han cambiado, parafraseando a Pastinu en el Facebook, pero en lo referente a las acciones seguimos en las mismas e incluso en muchas cosas mucho, mucho peor

     

     

     

    #109093
    Facundu
    Miembro

     Cándido Javier Gil PizarroHace 23 horas · EditadoHace unos días, en un conocido medio, se podía leer sobre la dejadez y el abandono en que se encuentran las instalaciones deportivas. El autor lo ilustraba con abundante material fotográfico. Para mí, y lo digo sin paliativos, son evidentes. Yo seré como alcalde, y por elevación, el responsable, y lo asumo. Reconozco que esa dependencia municipal no cumple la más elemental exigencia, y a la vista está. Pero vayamos por partes. La concejalía de deportes es una de las que mayor presupuesto tiene, y no ha sufrido el más mínimo recorte en cuanto a la dotación en medios, tanto personales como materiales. Desde esta alcaldía se ha puesto a disposición del concejal responsable, para el control y funcionamiento de su competencia, una persona a jornada completa (dinamizadora deportiva), otra con jornada incompleta (técnico deportivo), a las que hay que sumar una tercera, de apoyo. No se ha establecido límite de gasto, de tal manera que todo lo que se ha presentado ante esta alcaldía, hasta lo de hoy, ha recibido el visto bueno. La competencia se encuentra delegada y así se informó en el pleno del 30 de junio de 2011, en uno de los concejales de la coalición de gobierno, con el El ámbito funcional y competencial siguientes:Ámbito funcional de la delegación: Las propias correspondientes a las áreas delegadas. Competencias delegadas: Dirección y Gestión en el ámbito de cada una de ellas. Es decir las máximas. Los problemas en el ámbito deportivo no son, ni mucho menos, recientes. Comenzaron ya al poco tiempo de iniciarse la legislatura, y desde entonces no han hecho sino acrecentarse. Así lo vengo manifestando reunión tras reunión, hasta el punto que tras la incorporación del último concejal, la ocupación que se le encomendó fue la de reforzar la concejalía de deportes. Se podría decir, por tanto, que además de todo lo anterior, esa competencia cuenta para su control y funcionamiento, desde hace casi tres meses, con dos concejales. Aun así, el resultado a la vista está. La pregunta que habría que hacerse es: si no hay limitaciones de medios, ni personales ni materiales, ¿cuáles son los motivos de esa situación?. Espero sus respuestas.   

    #109094
    Lady L
    Miembro

    Pues la respuesta parece evidente: ni la dinamizadora deportiva, ni el técnico deportivo, ni la persona de apoyo de ambos son personal de limpieza. Del mismo modo que los maestros no se ocupan de la limpieza de la escuela ni el alcalde ni los concejales se ocupan de la limpieza del ayuntamiento. Luego toda esa parrafada no sirve para explicar la dejadez absoluta de la limpieza de las instalaciones. Mande usted que se limpien regularmente y punto, no creo que el asunto sea especialmente complejo.. Saludos

    #109095
    malas pulgas
    Miembro

    Y porque el alcaldi no di comu se llama el concejal de deportis o es que no es de su partiu

    #109096
    Lady L
    Miembro

    Es ciertamente espeluznante la falta de respeto que Su Majestad muestra hacia los que le ayudaron a gobernar, esto es, los concejales del PP. Tras haber conseguido quitarse de encima a la que era teniente de alcalde, de una manera muy baja, ahora arremete contra el concejal de deportes de una forma absolutamente mezquina, y sin atreverse ni siquiera a escribir su nombre. No quiero ni imaginarme las caras de los votantes del PP. Desde luego, bonito lo que se dice bonito, no es. Para que luego venga Su Majestad dando clases de ética a diestro y siniestro. E insisto: no entiendo por qué no manda al personal de limpieza contratado por el ayuntamiento a limpiar las instalaciones deportivas. Aunque tal vez sea para poder acusar de dejadez al concejal de deportes, que ni sé quién es, ni me importa. En cualquier caso, a echar balones fuera no le gana nadie. Esta vez ha sido culpa del vasallo concejal de deportes. Saludos

     

    #109097
    malas pulgas
    Miembro

    A mi man comenta que el concejal de deporti a queriu dimiti porque no se habla con el alcaldi peru en el PP lan dichu que no dimita se sabi algu

    #109098
    saavedra
    Jefe de claves

    Que no sé yo si el misterio misterioso es tal misterio, o no.

    Lo digo por el asunto que plantea la señora o señorita -y eso que es mucha presunción por mi parte asignarle sexo- Lady L, referente a la responsabilidad de mantener en perfecto estado de revista de higiene las instalaciones municipales, aunque hay que empezar aclarando que una cosa es la responsabilidad y otra las competencias. Lo que sí me parece deducir es que Lady L es a fin, correligionaria o por lo menos votante del PP. Esta suposición, incluso a expensa de estar confundido, sacada a la vista de la defensa que hace sobre los miembros de la Coalición de Gobierno (PP); incluso se retrotrae a “le faire” sobre la dimisión de la exteniente de alcalde hace ya algún tiempo.

    Pero le diré una cosa, no es fácil “querer dos mujeres a la vez y no estar loco”, esto es solo la letra de una canción, a ver si alguien se lo va a tomar a la tremenda; pero sí se puede extrapolar por aquello de necesitar el apoyo de “una” opción política, y dar a la “otra”, la suya, pábulo para mantenerla activa. Aunque cierto es que como bien dice Lady L en su comentario, ni el Concejal de Deportes, ni la dinamizadora, ni el técnico son responsable de la situación,  sino la empresa responsable del servicio de limpieza y políticamente el concejal bajo cuya responsabilidad este el servicio.

    Respecto al tiempo que usa del verbo ayudar –ayudaron- sic, pienso que no debería haber usado el pasado, sino el presente, ya que aún sigue gobernando por el apoyo del PP, lo que me parece a mí que durará toda la legislatura, a expensa de que algún votante de los populares se tome su correspondiente venganza por los agravios.

    Referente a lo de las clases de su Majestad, no solo la ética parece ser su fuerte, también se emplea en la poesía y en alguna red ha colgado unos verso aludiendo a mi “sueño bucólico”, que no quería yo comparar con la obra Calderoniana, Dios me libre, y pone unos versos (segunda estrofa) del soliloquio de Segismundo, pero también podía haber puesto lo de la primera que dice como sigue:

    “…Sueña el rey que es rey, y vive

    con este engaño mandando,

    disponiendo y gobernando;

    y este aplauso, que recibe

    prestado, en el viento escribe,

    y en cenizas le convierte

    la muerte, ¡desdicha fuerte!

    ¿Qué hay quien intente reinar,

    viendo que ha de despertar

    en el sueño de la muerte?….” (Pedro Calderón de la Barca)

     

    Julio Saavedra Gutiérrez

    #109099
    El Almendro
    Miembro

    Me quedo asombrado al leer el comentario del Alcalde. ¿Cómo se puede poner en el disparadero de una manera tan sarcástica a un miembro de su propio equipo de gobierno? me parece tan ruin, habla de él como si fuera una persona desconocida, obvia hasta su nombre; es increible. Ya se ha cargado a uno de los concejales de PP y ahora va a por otro   ¿no hay nadie en dicho partido que le pare los pies a este señor? ¿hasta cuándo van a seguir aguantando sus desmanes? ¿qué les tiene tan atados para que no le planten cara? ¿qué intereses ocultos pueden tener para que se le permita arremeter personalmente contra sus concejales? no lo puedo entender y creo que los miembros del PP deberían reflexionar sobre el particular. Por otro lado pienso que el que dirige un equipo de gobierno tiene la obligación de cohesionarlo  y tratar de mantenerlo unido y si hay problemas entre sus miembros solucionarlos de una forma eficaz  y privada y no rebajar y criticar de una manera púbica a las personas que a él pertenecen; aunque claro, este señor nos tiene acostumbrados a eso.

    Señores del PP abran los ojos de una vez, porque esto les puede perjudicar electoralmente, suelten las cadenas que les atan a ese personaje que los está degradando uno a uno, ¿no se dan cuenta que son ustedes los que le mantienen en su puesto, que son ustedes los que sostienen sus políticas y no están recibiendo un trato digno? les vuelvo a repetir ABRAN LOS OJOS Y NO SE DEJEN DEGRADAR MÁS. REFLEXIONEN Y ACTÚEN YA.

    #109100
    JA
    Miembro

          cuantos sectarios… que mala memoria

    #109101
    malas pulgas
    Miembro

    A mi man comentau que quien manda en el PP es el Angelitu Gil y la Charo la medica y que apoyan al alcaldi porque tienin interesis que no quierin que se sepa y por esu echarun a la Marijose se sabi algu

    #109102
    Terrone
    Miembro

    El problema de falta de limpieza de las instalaciones deportivas del que alertó hace dîas un ciudadano está revelando algo que ya comenzábamos a intuir desde hace tiempo, esto es, que el actual alcalde acabará haciendo bueno al de antes, y mira que la cosa es difícil. Pedro lo había hecho tan rematadamente mal, que Candi lo tenía facilísimo para gustar a casi toda la población, que estaba quemadísima con el anterior equipo de gobierno debidamente castigado en las urnas. El actual alcalde empezó bien, al menos en mi opinión, llevando a cabo importantes proyectos a varios niveles : económicos, sociales y culturales. Pero ¡ ay ! Su ego desmedido y su cuadrilla de admiradores conseguirán, y si no, al tiempo, la caída estrepitosa del trono al que se ha subido. Me explico. En el blog de la PSDG, que por razones que quiero ignorar ha estado un tiempo inactivo, reza lo siguiente en unas frases a modo de bienvenida :

     

    « Hola, bienvenidos a este blog que la Plataforma Socialista Democrática de Garrovillas, pone a vuestra disposición como un medio más para comunicarnos. Está abierto a todos y todas sin distinción y sin censuras. En él podéis escribir comentarios, pedir o dar información, volcar vuestras ideas etc. con el solo límite del respeto y la educación a los demás. La PSDG, se compromete a contestar a todos, y a llevar hacia delante vuestras sugerencias y propuestas. Animaos y escribir, que no cuesta nada. ».

     

    Pasaré por alto lo de « está abierto a todos y todas (cuándo daño hizo Bibiana Aido) sin distinción y sin censuras », porque eso daría para otro debate y a estas alturas ya sabemos que esas buenas palabras se quedaron en eso, buenas palabras.

     

    Recapitulons, como decían Tip y Coll : un ciudadano señala el estado lamentable en que se encuentran las instalaciones deportivas. A Candi, en lugar de decir tranquilamente « Pues efectivamente, se nos había pasado el asunto, esta misma semana mando al personal de limpieza a arreglar aquello », no se le ocurre otra cosa que decir « no es culpa mía, es culpa del concejal de deportes ». Y todos sus fans repitiendo a coro « ¡no es culpa del alcalde, es culpa del concejal de deportes ! El tal concejal de deportes por supuesto es del PP, partido sin cuyo apoyo el alcalde no sería el alcalde. Algunos foreros encuentran esa excusa un tanto « misteriosa », y tildan de « parrafada » las palabras con las que el alcalde acusa al concejal de deportes. Entonces el alcalde se agarra una pataleta de tres pares de narices y, sin venir a cuento, responde con el episodio de cuando el anterior equipo de gobierno dejó que el agua que se suponía potable no lo fuera tanto. Y yo le pregunto : « ¿Ese es todo su argumento ? ¿Está ahora gobernando el equipo de entonces ? En su día ya nos indignamos por aquello. Ahora se trata de algo que está ocurriendo durante su mandato, y esperamos por lo tanto que solucione usted el problema que nos ocupa, y que no se escabulla aludiendo a lo mal que lo hicieron sus predecesores.

     

    Pero el colmo, es que ahora todos sus fans envían un comunicado defendiendo al alcalde « ante las críticas recibidas ». Acabáramos. O sea que el alcalde se ha disgustado porque algunos lo critican. O sea, que el alcalde no se conforma con recibir a diario las innumerables loas de sus fans ; eso no le basta. De pronto aparece una crítica, sobre un hecho palpable, absolutamente objetivo, esto es la falta de limpieza de las instalaciones deportivas, y él se disgusta, y sus fans envían un comunicado para defenderlo. Está demostrado que en su blog no admiten los comentarios que no sean felicitaciones ante su labor, y ahora resulta que quejarnos en otros medios, como Alkonetara, o comentar en ellos aspectos que no funcionan bien en nuestro pueblo, es atacar vilmente al alcalde.

     

    Desde hace días el blog de la PSDG funciona de nuevo, pero con la advertencia de que sólo publicarán a gente debidamente identificada. ¿Pero esto qué es ? ¿La Gestapo ? Que no admitan comentarios insultantes me parece perfecto ( y eso que ellos se hartaron de insultar cuando estaban en la oposición), pero ¿no identificados ? ¿Para qué quiere saber quién escribe un mensaje que no es insultante ? Esto huele realmente mal.

     

    Después de esta « parrafada » en toda regla, reitero lo dicho anteriormente : este alcalde hará bueno a Pedro, porque Pedro era un tirano que iba de tirano, y Candi va de demócrata, de transparente y de guay, y como dice el refrán, « obras son amores y no buenas razones ». Una verdadera lástima.

    #109103
    malas pulgas
    Miembro

    Terrone a mi man comentau que Candi queria que Pedru lo hubiera recomendau al psoi para que lo gadieran jefi en el trabaju se sabi algu

Viendo 12 publicaciones - del 1 al 12 (de un total de 12)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.