Inicio » Generales » El político

GARROVILLAS, EL AYUNTAMIENTO Y SU SITUACION ECONOMICA

Garrovillas de Alconétar Foros Generales El político GARROVILLAS, EL AYUNTAMIENTO Y SU SITUACION ECONOMICA

Viendo 15 publicaciones - del 1 al 15 (de un total de 23)
  • Autor
    Publicaciones
  • #35927
    ANGEL GIL
    Miembro

    La situación económica del ayuntamiento de Garrovillas, está dando lugar a diversas interpretaciones en tertulias y redes sociales. Todas las opiniones tienen un sesgo político y cada cual la enfoca en su beneficio políticamente hablando, sin valorar lo que supone para Garrovillas. Lo que les importa es el “morbo” y la “tensión política”. Yo quiero hacer algunas aclaraciones al respecto: 

    1º:- Al comenzar esta legislatura, con nuevo color político, la situación heredada no se puede calificar de “bancarrota”, esto llevaría aparejado responsabilidades políticas y administrativas, lo de “bancarrota” es más grave de lo que parece.  

        Pero sí que había mucho desajuste, muchas facturas pendientes, un crédito pendiente en Caja de Extremadura, reconocido expresamente y por unanimidad por el Consejo Consultivo de la Junta de Extremadura. 

    2º.- Que la situación está muchísimo mejor, pues no cabe duda, sólo con los siguientes ejemplos es más que suficiente para entenderlo: 

    • Está todo pagado al día y disponemos de un saldo positivo al 16 de mayo de 2.014 de 640.000 € ¿es o no buena la situación económica?. 

    • Se liquidó el préstamo de Caja Extremadura que nos dejó el anterior Gobierno Municipal. Es como cuando pagas tu hipoteca, mejoras económicamente ¿O no? 

    • Se ajustaron los gastos que originan cada servicio con sus correspondientes impuestos. 

    • Hoy se paga totalmente al día y el proveedor que no cobra es porque no pasa la factura. 

    3º.- ¿Cómo se ha llegado a esta situación? Pues sin milagros, con una buena gestión, y así por ejemplo se han reducido gastos en: 

    • Sueldo y Seguridad Social del Alcalde, que  no cobra………..29.000 €/año. 

    • Suprimido el despilfarro de regalos de bonos en los toros…….6.000 €/año. 

    • Suprimido los “wiskis” , “cubatas” y puros en toros…………….1.000 €/año.  (Nosotros tenemos agua y los “cubatas” pues al bar) 

    • En dietas y gastos de viajes………………………………………..4.000 €/año. 

    • Gimnasio, antes costaba 18.000 € y ahora 12.000 €…………..6.000 €/año  (El gimnasio funciona igual o mejor aún) 

    • Piscina, antes se gastaban 8.000 e y ahora 4.000 €……………4.000 €/año.  (La piscina funciona igual o mejor). 

              Simplemente con esto tenemos ahorro/año ………….50.000 €/año.

                                                                                              ============== 

    En tres años ya son 150.000 €. Esto es simplemente la “cuenta de la vieja”. 

    Además:  

    • Se ha suprimido la tarjeta del Sr. Alcalde que igual se utilizaba en Mérida, Alcuescar, Prat de Llobregat o Fuentes de Oñoro. Ya no hay tarjeta y esto supone otro gran ahorro. 

    • Se han reducido gastos ostensiblemente en teléfonos, carburantes, material de oficina, electricidad etc…etc…. 

    • Es decir hay control del gasto que falta hacía. 

    Esta y cualquier otra gestión municipal no debe ser utilizada con fines partidistas y electoralista, pues es la obligación del gestor de turno el velar por los intereses del pueblo que para eso lo han puesto ahí los ciudadanos para que administre bien sus impuestos. Por último decirle a los garrovillanos que hoy podemos presumir de que nuestro pueblo es uno de los ayuntamientos que mejor situación económica tiene en España. Esta buena situación nos permitirá que a partir de 1º de junio se gaste en empleo la máxima cantidad que la Ley de Presupuestos Generales del Estado permite legalmente. 

    Acabados los ajustes y la buena gestión nos permitirá invertir en nuestro pueblo el resto de la legislatura. Un saludo 

     

    Ángel Gil García 

    Concejal de Hacienda 

     

    #109185
    pulgacojonera
    Miembro

    Según este escrito el señor alcalde nos a mentido, mentido, mentido. Siempre nos ha querido hacer creer que Pedro dejó el Ayuntamiento en bancarrota, esto es para que dimitiese ya. Es una verdadera vergüenza lo que Garrovillas tiene con este señor.

    #109186
    salva1
    Miembro

    Si,  lo felicito, al leer detenidamente  la introducción a su escrito , por su sinceridad e imparcialidad al corroborar ,diciendo, lo que la immensa mayoria de garrovillanos sabiamos sobradamente que    los otros paisanos que gobernaron en legislaturas  anteriores     lo hicieron con entrega e ilusión y como mejor supieron, y sobre todo con HONRADEZ. Creo que hacia falta esa declaración de honradez por parte de alguien con sentido común en aras de la buena y relajada conviviencia social, al margen de sus idearios, le honra Sr. Concejal.

    También he leido el resto de los apartados  sobre los cuales  no opinaré por carecer de información exhaustiva y evitar confrontaciones ya que afortunada o desafortunadamente me gobiernan en otro  lugar ,como usted sabe.

    Si que me permito la libertad de opinar sobre aquello que dice sobre el mal  o irregular  uso  de esa  un tarjeta  en algunos lugares ,  entre ellos el Prat,  y se me ocurre hacer un simil, ( no convencerá,me da igual )  es el siguiente:

     De  todas las cuentas o balances económicos hay que considerar , revisar y ajustar todo aquello   que se invierta como embajador o representante de una Institución o empresa privada . Es  politica o  gestión que a corto ,medio o largo plazo tendrá  una cierta repercursión favorable  económica y social  en sus respectivas arcas  No hace mucho, todos sabemos la misión que ha llevado, nuestro principal embajador -El Rey D. Juan Carlos, .,a tierras lejanas donde su gestión ha  sido positiva puesto que de todos es sabido  se han firmado compromisos y proyectos de magna-importancia para algunas empresas españolasl. ¿ Se ha preguntado alguien respecto al gasto de esa gestión, quizás pagadas con tarjetas ,.Pues no, en ningún medio informativo se menciona los gastos originados ,porque se da por sabido que por muy altos que hayan sido no tiene la minima importancia.

    Pues en virtud de ese criterio de haberse usado, supuestamente,  esa popular  tarjeta,  yo  ,en caso de haber sido  gobernado por aquellos, le hubiera dado mi aprobación  puesto que su fruto habrá dado y sino a los hechos ,me remito. Desde que se firmó el protocolo de hermanamiento Prat- Garrovillas ¿cuantas visitas ha recibido Garrovillas por personas de estas tierras? ,  y  lo seguiran haciéndo.  No hace mucho caminando por una calle de aqui me encuentro con una persona y me dice he estado en tu pueblo, que maravilla ,que plaza tan impresionante, tengo que volver otra vez. . Que gente mas hospitalaria, me sigue diciéndo , un tal José Luis Chenchino se brindó a enseñarnos el corral de comedias ,! que bonito!.  Otros ,no hace mucho, me dicen ibamos de salamanca a Mérida y vi anunciado tu pueblo y allá que fuimos, ole pueblo. Un matrimonio ,ella Argentina de Córdoba, descendiente de Gallegos, él catalán, me dice  quiero llevar a mi mujer a Garrovillas ya que sé   ,como en Córdoba -Argentina ,hay mucha devoción a la Virgen de Altagracia y que su hermita es antiquisima, Alli que fueron y la misma impresión, vaya pueblo bonito, vaya hermita la de Altagracia y que amable es, Javi , el ermitaño me lo enseñó todo y que dulces venden las monjas..En este última Semanasanta, una chica que no es extremeña,pero es socia del C, Extremeño fué al pueblo y me comento vaya traje de serrana que me  ha hecho la .señora ……- Tanto yo, como otros paisanos hemos recibidos  aluviones de alabos hacia  nuestro pueblo  lo cual te llena de orgullo. No sabemos si es debido a la tarjeta , a la  faldiquera, etc.  pero lo que es cierto  que nos pagan , los que van a visitarlo, con bonitos elogios, diciéndo, volveremos a ir. 

    Todos sabemos que los pueblo deben estar intercomunicado entre si,,nunca aislado, deben abrirse y darse a conocer  y establecer comercio ,  es sumamente importante social y economicamente,.

    Por ello digo que si estos   que me gobiernan  usan tarjeta   para  vender lo bueno de éste , también,  mi pueblo , lo doy por aprobado

    #109187
    noviembre
    Miembro

    Ahora que el señor teniente de alcalde ha hablado me gustaría que contara todo porque ya puestos….nos ha quedado claro lo boyante que está el ayuntamiento, ahora digamos:
    -Cuantos parado más hay?

    -Cuantas familias están comiendo de Cáritas?

    -Cuantos días han estado los niños sin calefacción este invierno en el colegio?

    -Que paso con la Policía Local el día de las elecciones? Sólo había un policía y no durante toda la jornada.

    …. Se me ocurren muchas más preguntas… Pero que más da? Lo importante es irse y tener un ayuntamiento con mucho dinero, luego ya si los vecinos del pueblo tienen que hacer milagros para comer, pagar la luz, pagar la hipoteca…. Eso ya es cuenta de los vecinos…Que poca vergüenza!

    #109188
    ANGEL GIL
    Miembro

     

         Todos los comentarios anteriores tienen su sesgo y yo no voy a entrar a contestar nada.

         Mi opinión está dada y la  situación de Ayuntamiento esta ahí.

         No se puede opinar con tanta subjetividad y con miras políticas como digo en mi comunicado

         La palabra de «bancarrota» la han puesto en circulcón las diversas opiniones, en los foros oficiales jamás se habló de «bancarrota» y sí de muchas deudas pendietes que las ha pagado esta corporación, y que en definitiva es lo que ha dicho siempre el alcalde en los plenos, el alcalde nunca ha mentido, todo lo que ha explicado era y es la verdad, pues la palabra «bancarrota» la han usado otros y no nosotros. Deudas pendientes muchas y satisfechas por el actual equipo de Gobierno. Quedo tranquilo aclarando lo de «bancarrota»  que era mi objetivo en mi comunicado, palabra que tanto utilizan algunos en las redes sociales y no yo y ni mis compañeros de gobierno.

         Con la verdad se va a todas partes y esta es la que es de modo es que no utilicen politicamente el tema.

    #109189
    pulgacojonera
    Miembro

    Como usted dijo hace poco señor Angel Gil, usted se mueve poco por las redes. Si hubiese echado un vistazo antes, en el blogs de la PSDG, el señor alcalde y sus simpatizantes bombardearon las redes comentando, que el señor Pedro dejó el ayuntamiento en las ruinas. Que para el caso es lo mismo que bancarrota. Ahora parece ser que no es tanto lo promulgado por el señor alcalde, su hermano, familiares y colegas. Vamos que en la política de este señor vale todo, faltar a la verdad, difamar a personas, permitir los insultos y vejaciones de algunos ciudadanos incluidos niños en su blogs. Una perla bien pulida. Este señor debería pedir disculpa a Pedro y a todo el pueblo, y a mi parecer para que en la política no valga todo, que ya está uno cansado@ de este tipo de políticos sería dimitir. Ahh por último señor Jesús Gil, hermano de el señor alcalde, ahora a ver si se tranquiliza y deja de insultar, menospreciar y agredir verbalmente con sus comentarios a los simpatizantes del PSOE. Y tener algo de educación. Como ve yo no insulto, y eso que no tengo carrera, a lo mejor el señor alcalde su hermano le enseña, que el si la tiene, porque ya no lo ha dejado claro muchas veces. Saludos.

    #109190
    Facundu
    Miembro

    Cándido Javier Gil Pizarro Ayer el Ayuntamiento aprobó la puesta en marcha del anunciado plan de inversiones con cargo al superávit de 2013. La ley de estabilidad presupuestaria obliga, a todos los ayuntamientos de España, a dedicar el superávit, si lo tienen, a pagar deudas, si las hubiere. Garrovillas no las tiene. En segundo lugar a amortizar operaciones de endeudamiento pendientes, que no tenemos, y en tercer lugar a pagar a proveedores si es que se les debe. No es el caso de Garrovillas. Si todo eso está hecho, y aun así existe superávit, la ley permite dedicar ese dinero a inversiones, pero con una característica importante: han de ser “financieramente sostenibles”.  De esta forma se han propuesto. En una primera fase, obras por valor de 183.166 € que serán ejecutas en su totalidad por personas de Garrovillas, y con materiales servidos por empresas locales. Le sucederá una segunda fase a la que se han destinado casi 80.000 €.  A tal efecto se ha creado una bolsa de empleo en la que todo el mundo se ha podido inscribir, que es pública, y que lo seguirá siendo durante toda su vigencia para control de todos. Una vez que el pleno lo ha aprobado, el próximo lunes día 2 comenzarán las obras para las que se han contratado veinte personas que se suman a las que ya trabajan con distintos programas. De esta forma el Ayuntamiento realiza obras en beneficio de todos, empleando a sus vecinos con dinero procedente del superávit. Nunca, en los años anteriores se había hecho algo similar, a pesar de quienes se empeñan en decir que la situación del consistorio era buena. No lo era. Pero la ley permite más cosas, permite que los ayuntamientos como el nuestro, que cumplen con los principios de estabilidad presupuestaria, con la regla de gasto, y que no incurren en morosidad, retribuir a sus alcaldes sin el límite que le correspondería por el del número de habitantes que tengan. El Ayuntamiento de Garrovillas, por decisión del alcalde, un servidor, ha renunciado a ese privilegio, y seguirá sin cobrar. Un saludo. Cjgil.

     

    #109191

    Señor Ángel Gil García, Primer Teniente de Alcalde y Concejal de Hacienda de nuestro ayuntamiento:

    La primera impresión que saco después de leer su escrito en Alkonetara.org  es el dicho del refrán que “dos que duermen en el mismo colchón se vuelven de la misma condición”.

    Lo digo por la forma de mentir tan gratuitamente que usted expresa en el referido escrito y no se por que intereses particulares y personales lo hace, porque políticos no creo que sean dada ya su avanzada edad, y más sin aportar ni una sola documentación que justifique lo que escribe y que de paso, yo solicito que la aporte, si es cierto todo lo que usted escribe.

    Primero: Dice que se liquidó un préstamo con Caja Extremadura, sabiendo usted que eso es totalmente mentira, y que ustedes recurrieron a un informe del Consejo Consultivo de Extremadura porque dudaban de la legalidad de que el anterior equipo de gobierno lo hubiésemos pagado antes del cambio de gobierno municipal. Dicho préstamo se pidió para la compra de los terrenos destinados al polígono industrial.

    Lo que hicieron ustedes después, y no lo dice, es que volvieron a pedir el préstamo para disponer de más capacidad financiera.

    Segundo: Habla de que ustedes han suprimido el despilfarro de regalos de bonos de los toros, que usted cuantifica sin aportar ninguna documentación al respecto en 6.000 €.

    La relación de bonos que el ayuntamiento daba cada año, figura en la documentación de los festejos taurinos de cada año.

    Tercero: Dice también, que han suprimido los whiskys, cubatas, puros, etc., en toros, que usted cuantifica en 1.000€, como en lo anterior, sin aportar ninguna documentación que lo demuestre.

    Los whiskys y cubatas a los que usted se refiere estaban disponibles para todos los miembros de la Corporación Municipal y personas como autoridades de fuera de la localidad, que con motivo de los festejos nos acompañaban.

    Y en referencia a los puros, decirle, que usted ni nadie podrá aportar nunca una sola prueba de que el ayuntamiento gobernado por los socialistas, haya gastado un solo euro en dichos puros. Para su información, le diré, que los puros que se fumaban en el ayuntamiento en los días de toros, eran obsequio de un amigo y compañero llamado José Susano, que por su trabajo de camarero en Barcelona, cada año le hacia ilusión traernos una caja con todos los puros que le daban a él en su trabajo.

    Cuarto: También dice, que a pesar de tenerlo todo pagado al día, disponen de un saldo positivo de 640.000 €, los cuales, usted dice que son consecuencia de su buena gestión y de su buen hacer en la economía municipal, sin mencionar como siempre, todas las subidas de impuestos y tasas municipales que han hecho en estos 3 años de legislatura, que en algunos casos han supuesto hasta más de un 100% de incremento, saliendo del bolsillo de todos los garrovillanos y garrovillanas, un dato importante que usted ignora en su escrito, y que de esta forma  sale “la cuenta de la vieja”.

    Por todo lo demás que usted ha escrito, decirle por el momento, que el anterior equipo de gobierno socialista en los 10 años de gestión, se dobló el patrimonio municipal de nuestro pueblo, pasando de 7 millones de euros en el año 2001 a casi 14 millones de euros en el año 2011.

    Termino emplazándole para que al término de la presente legislatura, la actual coalición de gobierno, presente un balance de patrimonio municipal más positivo que el que nosotros quedamos, porque eso supondría que nuestro pueblo habría seguido avanzando y de lo que yo, personalmente, me alegraría.

    Por el momento nada más, y no mienta usted tanto, porque hay otro refrán que dice que “se coge antes a un mentiroso que a un cojo”.

    Pedro Martín Maldonado

    #109192
    noviembre
    Miembro

    Con dos cojones, Pedro!

    #109193
    pulgacojonera
    Miembro

    Aleluya, ya estaba yo preocupad@ porque el señor alcalde no daba señal de vida en las redes. Yo tod@ content@ cuando he visto su facebook, me he dicho, hay los tienes los papeles del blogs de la Psdg, con todas las sandeces, insultos, provocaciones e incluso llamando ladrones a los simpatizantes del PSOE. Pero no el señor alcalde ese que nunca falta a la verdad ( según él) parece que no le ha llegado mi invitación en abierto, se lo recordaré yo no tengo ningún problema de poner mi nombre y apellidos en esta página, pero cuando usted saque a la luz sus papeles. (Si parezco Barcenas). Como usted tiene que pensar, si quiere algo tiene que dar algo, yo no tengo Carrera pero mis muy buenos padres me enseñaron a no ser un Inocente. Pero claro después del Batacazo de las ultimas elecciones del señor Candido Gil Pizarro y del señor Angel Gil, que es lo mismo que EU-PP. Se han puesto las pilas y han convocado un pleno para activar la economía del pueblo, eso esta bien pero algo tarde para muchos paisanos, que han estado y están pasando penurias. Esto mismo le propusieron los concejales del PSOE hace ya bastante tiempo, pero como según el son incultos, están coividos y no tienen carrera (perdón dos si) pero siguen siendo incultas para el señor alcalde pues nada ni caso. Yo me pregunto si EU-PP hubiesen ganado en Garrovillas qué habría pasado, pues muy sencillo estaríamos cada vez peor la mayoría de los ciudadanos de nuestro pueblo, pero los simpatizantes de la PSDG y los pincha me gusta del facebook del alcalde se seguirían forrando.( Sigo asustada con la situación de muchos vecinos y empresas por parte de este señor). Me llama la atención la valoración del señor alcalde: la situación del Consistorio no era buena. Pero esto qué es, si siempre a dicho el y los suyos que el ayuntamiento estaba en RUINA, en la época del Señor Pedro, y todo los días escuchando y leyendo TUTORÍA, TUTORÍA, Pedro y los del PSOE al talego. Para mi esto es de una bajeza impresionante.

    Pedro, permiteme darte un consejo, ante esta situación y las acusaciones que se han echo sobre este tema y que se siguen haciendo por parte de familiares y simpatizantes del señor alcalde en facebook hoy mismo, yo en tu lugar me platería poner una demanda por calumnias y más. Saludos.

    #109194
    pulgacojonera
    Miembro

    Que quede claro que el Señor  Pedro no es ni serà santo de mi Patrón, pero lo que no me gusta es que otros intenten hundir a nadie para beneficios personales. Como he dicho alguna vez, no todo vale ni debería valer en la politica.

    #109195
    JA
    Miembro

    Tendriamos que recordar que en esa época se subieron algunos impuestos , como el de circulación , a niveles de los más altos, o quizas el más alto de la comarca , por  no decir de extremadura.. o tampoco es verdad…

    #109196
    malas pulgas
    Miembro

    A mi man comentau que el PP y Extremadura Unia van juntus en las municipalis y no sabin que numeru le daran a Candi s e sabi alg

    #109197
    salva1
    Miembro

    Desde luego ,Angel,de las tantas veces que el equipo de Gobierno que ha venido al Prat en las convivencias todo las rondas que se pedian se pagaban a escote y los puros era gentileza de un amigo que por su actividad y simpatia se lo regalaban y como no es fumador ,pues colmado de alegria,nos echabamos un purito de los que ese amigo nos invitaba.Eso lo podemos corrobar varias personas entre ellos un escelente militante de tu partido.En la próxima visita ese amigo,seguro que nos ivitará a otros puros porque su alegria de ver en El Prat a paisanos asi lo celebra

    #109198
    pulgacojonera
    Miembro

    Cándido Javier Gil PizarroHace 31 minutos · EditadoLa falta de rigor es uno de los mayores inconvenientes con que nos encontramos todos, pero más si cabe, quienes hemos tratado de hacer de eso, del rigor, casi un estilo de vida. No reconozco distinción por sexo, ni por razas, etnias, religión u otros, incluido el que se tenga o no carrera, pero sí establezco una separación muy nítida, entre quienes son serios y rigurosos, y quienes no lo son. Y de estos últimos los hay, y muchos. No voy a entrar en desgranar los discursos de algunos portavoces y gentes de partidos, porque eso es un compendio. Mejor fíjense en este ejemplo sacado de alkonetara. Uno, que como es anónimo no sé si será Una… que dice que va paseando por Garrovillas, relata: “veo a muchos chicos trabajando y resulta que son hijos de simpatizantes de la Psdg”. Hay que hilar fino. Yo a la mayoría ni los conozco, éste sí, y a sus padres también, incluso las preferencias políticas de estos últimos. Ahora mismo, el grueso de las personas que integran la plantilla del ayuntamiento pertenece al Decreto Experiencia y al de Parados de Larga Duración. Ambos los preselecciona el Sexpe, y selecciona un tribunal al que no pertenezco, y que está in integrado por funcionarios del ayuntamiento. Sigue en su paseo y comprueba que el marido de una concejala de la Psdg trabaja en las obras de la hospedería. En mi grupo hay dos concejalas y ninguno de sus maridos trabaja allí. Ante la llamada de atención de un tercero que le dice que cree que eso no es verdad, aduce: es que me lo ha dicho un vecino. ¿Ven ustedes el rigor?. Todos sabemos quién trabaja en la hospedería, y no es precisamente el marido de ninguna de mis compañeras. Sigue su periplo y observa, ahora sí, a un pintor. ¡Coño si es un Calceta, socio del señor alcalde!…..etc. Ni es calceta, ni es socio del alcalde, porque entre otras cosas el alcalde no tiene socios. Yo creo que debería disculparse, ya que no lo hará ante mí, por lo menos ante él. Enfila ahora el narrador la Corredera, hasta fijar su atención en un clínica dental, allí ubicada, y parece que lo estoy viendo.. ¡Pero si está en un local que es propiedad del alcalde¡. Mea culpa, mea máxima culpa, ¿quién me mandaría a mí adquirir el local que la caja de ahorros vendió allá en el año 1995, para establecer allí el modo de ganarme la vida?. Pero sobretodo, ¿quién me manda a mí alquilarlo, dicho sea de paso, con un contrato en toda regla y declarar los ingresos en hacienda?. ¿Ven ustedes el rigor?. Aun con todo, lo más impactante es la conclusión que este Sr. o Sra. obtiene cuando tras estos devaneos dice: “después de examinar todo, llego a la conclusión de que estamos gobernados por un dictador”. ¿Hay quién dé más?. Sigo recomendando la atenta y reposada lectura de la pagina que da soporte a todos estos, que según ellos, lo que están haciendo es un racional uso de la libertad de expresión. Saludos. Cjgil.

Viendo 15 publicaciones - del 1 al 15 (de un total de 23)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.