Facundu

  Cándido Javier Gil Pizarro  El domingo dediqué un rato a pasear por las calles para, entre otras cosas, detectar problemas y hablar con los vecinos. Me entretuve en la esquina de la calle Noria Nueva con la Plazuela de Fraguas. Me llamó la atención el precario estado de una farola de alumbrado público que amenazaba con caerse. Era evidente que aquello no era reciente, a pesar de lo cual nadie, ni el responsable del mantenimiento del alumbrado, ni encargado, ni la policía, ni nadie; lo había denunciado. Tome unas fotografías con el único fin de ordenar que se arreglase y continúe mi camino, no sin antes reparar en que una persona observaba lo que yo hacía. No voy a decir lo que pienso que hizo en cuanto me alejé, pero hoy, me encuentro la misma foto en la red social del Psoe.Me surgen varias preguntas, pero no entraré en ellas. A mí al menos, lo que me importa es que se arregle. Las fotos son las mías, no están tomadas del facebook del psoe. Un saludo.

 Plataforma Socialista Democrática de GarrovillasAcabo de leer en algún sitio: “No sería raro que estas maniobras gramaticales y ortográficas fueran orquestadas y no casuales con el fin de distraer la atención de lo que de verdad importa a los ciudadanos”. Nos han pillado, lo reconozco. Le dije a una compañera: debes poner alguna falta de ortografía, yo salgo a corregirte, y así distraemos al personal. Inaudito, lo que se puede llegar a decir cuando se carece de argumentos. Hay que hilar fino, no me lo negarán.Nos preguntamos (dicen algunos) ¿cómo es que bajando el tipo de gravamen del IBI va a seguir subiendo el recibo?. Pues tan sencillo como que ha subido la base imponible. Y que conste que esa es una competencia estatal, no municipal. Claro que estas mismas fuentes no dudan en afirmar que esa revisión catastral se hizo de espaldas al ciudadano. Lo que yo recuerdo es que se envió una carta informativa a cada afectado, se comunicó por la voz pública, y se instaló una oficina de información en el ayuntamiento, que tendida por dos personas contratadas por la delegación del Catastro, permaneció varios días atendiendo dudas, y resolviendo reclamaciones. Sin embargo según alguno, se hizo a espaldas del ciudadano. Volviendo a lo que estábamos. Lo que este equipo de gobierno ha hecho por tercer año consecutivo, es bajar la parte que es competencia nuestra, es decir el coeficiente municipal, que en este ejercicio pasa del 0.59% al 0.50%. Veamos un ejemplo. Una persona que tuviese una base imponible de 100 € con el 0.59% pagaría 159 €. Si tras la subida la nueva base imponible fuese de 120 €, es cierto que en lugar de 159 pagaría 160 €. Pero no es menos cierto que si el ayuntamiento no hubiese bajado, pagaría 170 € (120 + 0.59%). Lo que hemos hecho ha sido pasar del 0.59% al 0.50 % con lo que el ciudadano del ejemplo, pagaría 160 €. y no los 170 que le habrían correspondido. Como diría un buen amigo mío: “que cansino y fatigoso es explicar lo evidente”. Lo de las partidas destinadas a comunicaciones no lo es menos. Hay quien viene a sugerir que lo que hacemos es “inflar” partidas presupuestarias para obtener superávit. Como si en el ayuntamiento no hubiese un interventor, que fiscaliza todo, y por encima un Tribunal de Cuentas implacable que no pasa una. ¿Acaso alguien ignora que en el ayuntamiento lo que existe es una centralita y varios puestos de conexión de datos que son los que determinan el coste, y no los terminales que se poseen?. Lo que desde luego ignora es que las comunicaciones no se reducen al teléfono. El franqueo que pagamos a Correos, por ejemplo, ¿no es un gasto en comunicaciones?. Pues también están presupuestadas dentro de este capítulo. Por otro lado, una gran parte de las cartas que envía el ayuntamiento son certificadas y con acuse de recibo. Eso cuando no son burofax que suponen un gasto considerable. Pero claro la simpleza le lleva a concluir, comunicaciones= a teléfono. Pues así es todo. ¡Qué credibilidad la de algunos!. Saludos. Cjgil.

Ignacio Fariña Robledo Como propietario a que hacen alusión vds. Quiero aclararles ante todo:Nos hemos dirigido personalmente al Sr. Alcalde y Secretario, en varias ocasiones y se le han enviado varios escritos para que limpiaran el BASURERO que existe en nuestra propiedad, en pricipio se nos dijo personalmente por el Sr Alcalde a mi señora y a mi que era un problema hererado y que le dieramos tiempo (va para cuatro años) creo que ya esta bien, por la presion y fotos del Facebook y sin permiso alguno metieron las maquinas de la mancomunidad y enterraron parcialmente la basura depositada alli desde hace varios años. Ante la visita del Seprona el Sr Alcalde les informó que se habia retirado la basura alli acumulada y que disponia de facturas de su limpieza por la empresa Conyser que decía lo habia realizado. Pero es TOTALMENTE INCIERTO ya que la basura continua en el mismo lugar esparcida y enterrada, exisitiendo por los alrededores infinidas de basuras y plásticos que se niegan a retirar y no quieren acuerdo alguno con la propiedad. Fuente: https://www.facebook.com/ignacio.farinarobledo?fref=ufi 

Cándido Javier Gil Pizarro

El viernes tuvo lugar uno de las episodios más amargos de los que he tenido que pasar en mi vida. Más de una vez, los que me leen, me habrán visto decir que uno se replantea muchas cosas ante hechos de esta índole. El viernes fue una de esas. Obviando al autor para el que no encuentro palabras, lo que verdaderamente me cuesta entender es que haya personas dispuestas a apoyar, con su presencia, una verdadera caza al hombre.

Una continúa atribución de falsedades hasta llegar a los insultos más despreciables. Con un lenguaje soez, que debería evitarse aunque solo fuese por respeto a los que le escuchan, se llegó a la bajeza de mezclar a la familia. De quien lo hizo no esperaba otra cosa, pero de quienes con su compañía hicieron suyos los insultos y las referencias a mí familia, si que esperaba algo más. Cuando alguien asiste a un linchamiento como el del pasado viernes, lo apoya con su presencia, y lo consiente con su silencio, me produce una amargura enorme. Los autores de las ofensas, no lo serian de no encontrar terreno abonado donde proferirlas, parroquia que las escuche, y resto que mira hacia otro lado sin tomar partido.

Lo que iba a ser un acto donde un ex alcalde explicase una gestión muchas veces puesta en entredicho, se convirtió en una sucesión de falsedades, imputación de delitos, y referencias a personas fallecidas. He hecho el firme propósito de no dar más vueltas en mi cabeza a lo abyecto de ciertas comparaciones, que afectan a lo más respetado y querido. A lo más íntimo, a lo más noble. La depravación que demuestran quienes las profieren, solo son superadas por quienes con su presencia las apoyan y con su silencio las comparten.

  Psdg Garrovillas Con la denuncia de: SIN ALTA EN LA SEGURIDAD SOCIAL, se han cubierto de gloria. Cuando hemos comprobado las iniciales de las personas que relacionan, no dábamos crédito a que unas personas que se dicen socialistas hayan podido utilizar a unos ciudadanos necesitados como ninguno, como armas arrojadizas. Hay límites que no se deben traspasar y los han traspasado. Si repasan las iniciales de las personas que han acusado, se darán cuenta de que han perdido todos los referentes sociales. Algunas de ellas, constituyen el grupo más débil y con mayor riesgo de exclusión social. A estas y a muchas otras que no aparecen en esa infame relación, estamos intentando ayudar en la medida que podemos. Quienes han permanecido callados, con un silencio que avergüenza, ante hechos como los que protagonizaba su jefe de filas, levantan ahora su voz contra quienes, para comer, han recibido cantidades ridículas. Mientras de la manera más obscena se pasaban gastos en comidas a base de Lubina salvaje, Carpachos ibéricos, regados con caros vinos, que se pagaban con la tarjeta del ayuntamiento. Nada se decía. Cuando se pernoctaba en hoteles, y se cargaban comidas carísimas, la mayor parte de ellas en domingos y festivos, nada se decía. Ahora cuando unas personas necesitadas, reciben para su sustento cantidades que ni se acercan a las que gastaba el entonces líder, ¿es cuando el Psoe denuncia?. Sigan así, les acaban de hacer un flaco favor a quienes de esta forma veían, por lo menos aliviada, su precaria situación.  

  Psdg GarrovillasA la vista está la desesperación de estos perdedores que tienen que agarrarse a todo, aunque ese todo sea lo que ellos saben hacer muy bien, por haberlo estado practicando décadas. Lo publicado con el titulo de Sin Alta en la S.S. tiene la misma credibilidad que el resto. Quienes han hecho de la contratación una herramienta para medrar, nos vienen a dar lecciones. He logrado identificar por las iniciales a la mayor parte de las personas a las que involucran y puedo asegurar que no llego a entender cómo se puede llegar a tales grados de bajeza. Alguna de las personas citadas ha estado cumpliendo una prestación social con todas las garantías legales, otra ha recibido gratificaciones por la retirada del “botellón”, hecho que había venido haciendo desde tiempo inmemorial con el psoe, hasta que se regularizó. Alguna ha percibido pequeñas cantidades para su sustento. No es lo mismo trabajar en el ayuntamiento, en cuyo caso tenemos la obligación de darlos de alta con el correspondiente contrato, que trabajar para el ayuntamiento, y luego no poder facturar por no estar ellos como autónomos dados de alta. Esto es lo que estos individuos han tomado para arrojar sospechas sobre la institución. Quienes han tenido trabajando a pensionistas, parados etc. en obras sin licencia, como es de todos conocido, se rasgan las vestiduras ahora. Los que eran capaces de tener incluso a las personas que recogen lo toros, y que se juegan la vida, sin contrato ni seguro. Porteros, taquilleros, trabajadores en pisos tutelados,( la inspección de trabajo denuncio al ayuntamiento por tener a los trabajadores sin alta y hubo que pagar varios millones de pesetas por aquello), y un largo etc. se seleccionaban en un comercio que hacía las veces oficina de empleo. Los que durante más de nueve años dejaron de pagar las cotizaciones a la S.S. de los funcionarios, nos vienen a dar lecciones. La propia portavoz del psoe ha estado trabajando para el ayuntamiento en esta legislatura y cobraba, al mismo tiempo, por las comisiones a las que asistía en horario de trabajo. En fin, que parece que han desplegado a todos los efectivos y las más bajas artes para tratar de recuperar lo perdido, que es mucho.