Crazy

No tiene por que estar de acuerdo conmigo, elbarquero, por supuesto. Lo de las alucinaciones de peyote no lo entiendo. Lea las condiciones que impone el FMI a los paises a los que ayudan. Estan ahi para todos, las pueden comprobar. No son alucinaciones, son hechos. Cree que el FMI va a exigir que el capital que presta a un pais sea utilizado para aumentar la produccion, crear empleo estable y asi fomentar el consumo, para reactivar la demanda, por ejemplo? O cree que la UE va a consentir que el gobierno de un pais establezca normas de proteccionismo de la economia local, para proteger puestos de trabajo? Que paso en Italia, cuando el gobierno quiso salvar Alitalia de la quiebra, protegiendo decenas de miles de puestos de trabajo? Decidieron que eso iba en contra de las leyes de la competencia. Pero no dijeron ni mu cuando se trataba de ayudar a las entidades financieras con problemas, con dinero del estado. La UE esta legislando en ese sentido, aunque muchos no lo quieran ver. Estan intentando pasar leyes para aumentar la jornada laboral, esta intentando legislar para atar mas de manos a los sindicatos. Legislan unicamente para proteger la libre especulacion financiera y el libre movimiento de capital privado, mientras ponen trabas a cualquier iniciativa gubernamental de planificar la economia de manera intervencionista. Recuerde el timo de la moneda unica: la «economia» mejoro y el euro pudo competir con el dolar. Para que? Para que las corporaciones pudiesen tener mas beneficios, pero que significo para nosotros? que disminuyese considerablemente nuestro poder adquisitivo. De la noche a la mañana, una barra de pan paso de costar 90 pts a 1 euro, la entrada a una discoteca paso de 1000 pts a 10 euros, un cafe con leche paso de 100 pts a 1 euro. Mientras tanto, nuestras nominas se convirtieron a euros hasta el mas minimo punto decimal, sin que cambiase un apice. Digame si realmente confia que un gobierno, comunista o no, puede realmente hacer algo para sacarnos de la crisis sin enfrentarse a la UE, EEUU o el FMI. Mire, estos organismos estan para proteger los grandes intereses privados. Todo el mundo sabe, incluso los capitalistas mas acerrimos, que el sistema capitalista en el que vivimos, por su naturaleza, produce crisis periodicas. El objetivo de estos organismos es evitar que las crisis periodicas puedan alterar el sistema de beneficios privados, ya que obviamente, si la gente empieza a darse cuenta de que el libre mercado no garantiza su bienestar y sus necesidades basicas, logicamente se exigira un cambio. De ahi que su prioridad sea frenar cualquier iniciativa que pueda reducir esos beneficios y cuestionar la libertad del capital. Esto lo consigue de dos formas, la primera es con la indoctrinacion en el sistema de mercado, hacer creer a la gente en sus premisas y en que han de cuidar de los que tan altruistamente nos proporcionan trabajo en este sistema, aunque eso signifique reducir nuestra calidad de vida, y la segunda es ser la unica fuente de ayuda para sociedades con problemas, de manera que puedan exigir lo que ellos crean conveniente a cambio de esta ayuda sin posibilidad de negociacion social. Esto siempre se ha traducido en abrir mas mercados y en reducir el presupuesto del estado, a base de reducir los servicios publicos. Todo esto que usted llama «parrafada», esta en los periodicos, y en la historia. Ahora digame por que razon, humana, divina o etica, los pueblos han de estar controlados por estos supraorganismos y no pueden decidir sobre como ayudar mejor a sus propios ciudadanos, y, sobre todo, porque cuando un pueblo intenta organizarse al margen de este esquema, se le ataca o, como minimo, se bloquea su comercio. Digame tambien, de una vez, que hay de malo en poder comer, educarse y ser tratado en un hospital aunque el capital especulativo este estancado mundialmente. Cual es la solucion que usted propone para salir de la crisis? y sobre todo, a que llama usted «salir de la crisis»? Le agradeceria que me lo explicase.

Muchas gracias.

Un saludo!

P.S. Este es el acuerdo entre el FMI y el gobierno griego (no los ciudadanos), extraido de la web del FMI. Echad un vistazo a las condiciones que exige el FMI para el «rescate». Premio para quien encuentre una sola referencia a condiciones y sacrificios exigidos al sector financiero griego o a los grandes capitalistas y empresarios del sector privado. No existen. Todos los sacrificios son exigidos a la poblacion, en especial a los trabajadores:

________________________________________________________________________________________

• Los dos pilares del ambicioso programa apuntan a hacer frente al sobreendeudamiento y a promover el crecimiento
• El apoyo europeo e internacional respalda el riguroso plan griego que marca una ruptura con el pasado
• El Director Gerente del FMI y los países europeos consideraron que las medidas son muy positivas
• Las reformas se dirigen a combatir el despilfarro, poner freno a la evasión fiscal y proteger a los más pobres

Grecia llegó a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (BCE) sobre un programa cuyo objetivo es estabilizar su economía, aumentar la competitividad y restablecer la confianza del mercado, con el respaldo de un paquete de financiamiento de €110.000 millones (alrededor de US$145.000 millones).

Durante el fin de semana, los negociadores ultimaron los detalles del paquete, que comprende recortes presupuestarios, el congelamiento de salarios y pensiones durante tres años y aumentos tributarios para afrontar los problemas fiscales y de endeudamiento de Grecia, junto con reformas profundas destinadas a fortalecer la competitividad y reactivar el estancado crecimiento económico del país.

En Atenas, el primer ministro griego, George Papandreou, anunció el acuerdo sin precedentes, que pretende apuntalar las finanzas del país con medidas iniciales decisivas e impedir que la crisis de confianza socave la economía griega y se extienda a otros miembros de la zona del euro y a otras regiones. Las medidas, que representan una ruptura con el pasado, apuntan a controlar las finanzas públicas y modernizar la economía de Grecia.

En una declaración conjunta, el Comisario Europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, y el Director Gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, afirmaron que reconocían los sacrificios que deberá realizar la población de Grecia, pero que eran necesarios para reconstruir la economía. “Creemos que el programa es apropiado para que la economía retome el rumbo adecuado. Es importante destacar que las autoridades también han diseñado su programa teniendo en cuenta el principio de justicia y de equidad”, agregaron.

Mejorar el clima de negocios

En otra declaración, Strauss-Kahn dijo que el período inicial de implementación sería difícil. “Confiamos en que, una vez superada la crisis, la economía será más dinámica y más robusta

En Atenas, primer ministro griego, George Papandreou anunció un programa dirigido a reducir el gasto, impulsar los ingresos, y modernizar la economía y podrá generar el nivel de crecimiento, empleo y prosperidad que el país necesita para el futuro”.

Las medidas del gobierno incluyen fortalecer las políticas en materia de ingresos y mercado laboral, mejorar la gestión y la inversión en las empresas públicas y mejorar el clima de negocios.

También se están emprendiendo reformas dirigidas a combatir el despilfarro y la corrupción mediante, por ejemplo, la eliminación de prácticas no transparentes de compras y contrataciones públicas, junto con medidas para poner freno a la evasión fiscal e intensificar las acciones judiciales contra los mayores evasores.

El programa estará sujeto a revisiones

Los países de la zona del euro aportarán alrededor de dos tercios del total de la asistencia financiera, mientras que los 186 miembros del FMI contribuirán un tercio. Se espera que el Directorio Ejecutivo considere el paquete acordado por la misión conforme a su procedimiento acelerado. En el curso de la semana se prevé su presentación a la aprobación del Directorio.

El FMI brindará su apoyo a través de un Acuerdo Stand-By, el instrumento de crédito estándar del FMI, de tres años por un total de €30.000 millones (aproximadamente US$40.000 millones). Además, los países de la zona del euro comprometieron un total de €80.000 millones (aproximadamente US$105.000 millones) en préstamos bilaterales destinados a respaldar el esfuerzo de Grecia para reencauzar su economía. El FMI realizará un seguimiento de la implementación del programa a través de revisiones trimestrales.

Momento de definición en Grecia

“Este es un momento de definición para Grecia”, afirmó Poul Thomsen, quien encabeza la misión de negociación del FMI en Atenas. “La crisis económica mundial puso en evidencia la precariedad de la situación fiscal griega. Los ingresos mermaron considerablemente, mientras que el gasto, especialmente en salarios y prestaciones sociales, registró un aumento pronunciado.

“El gobierno se ha comprometido a cumplir un riguroso programa con fuertes medidas iniciales que corregirá las cosas a futuro, aunque tomará tiempo. En realidad, esta será una labor de varios años”, explicó Thomsen. “Las autoridades ya han comenzado una consolidación fiscal que equivale al 5% del PIB, y para esta semana se esperan nuevas medidas legislativas. También se hace hincapié en la justicia y equidad al adoptarse medidas para proteger a los más vulnerables. Las autoridades están pidiendo al pueblo griego que comparta la carga en forma justa entre todos los niveles de la sociedad”, agregó.

El deterioro de la situación fiscal de Grecia llevó a que las agencias calificadoras de riesgo rebajaran la calificación de sus bonos públicos, lo que ejerció presión sobre los organismos financieros. Los inversionistas empezaron a reducir su posición en bonos griegos, lo que elevó su rendimiento. Las autoridades de política económica también temieron una posible propagación de la crisis a otros países de la zona del euro. La “condicionalidad focalizada” del FMI apunta a encara los problemas de endeudamiento y falta de competitividad, que van de la mano.

Dos retos que van de la mano

Grecia se enfrenta a un reto doble. Tiene un grave problema fiscal, al registrarse niveles demasiado elevados de déficit y deuda pública; y tiene un problema de competitividad. Ambos aspectos deben abordarse para que Grecia se ponga en camino hacia la recuperación y el crecimiento.

En primer lugar, las finanzas públicas deben ser sostenibles. Ello exige reducir el déficit fiscal y situar a la razón deuda/PIB en una trayectoria descendente. Dado que los salarios y las prestaciones sociales constituyen un 75% del total (sin contar los intereses) del gasto público, debe reducirse el gasto público en salarios y pensiones, que en los últimos años ha registrado un fuerte incremento. Por lo que se refiere a la consolidación fiscal, casi no existe otro margen de maniobra.

En segundo término, la economía debe aumentar su competitividad. Esto significa aplicar políticas que promuevan el crecimiento y reformas para modernizar la economía y crear oportunidades para todos. También significa que deben controlarse los costos y reducirse la inflación para que Grecia pueda recuperar la competitividad en materia de precios.

Un ajuste fiscal riguroso

Dado que el déficit presupuestario representaba el 13,6% del PIB y la deuda pública el 15% en 2009, reviste extrema urgencia realizar un ajuste que impida que la deuda aumente descontroladamente. Por consiguiente, el gobierno griego proyecta implementar medidas fiscales rigurosas, políticas estructurales de largo alcance y reformas del sector financiero. Los principales elementos del paquete de reforma son los siguientes:

• Políticas fiscales. La consolidación fiscal —que se suma a los ajustes ya en marcha— ascenderá al 11% del PIB en un período de tres años, y los ajustes se dirigen a reducir el déficit del gobierno general por debajo del nivel del 3% de aquí a 2014 (frente al 13,6% registrado en 2009).
• Gasto público. Las medidas aplicadas sobre el gasto generarán un ahorro del 5¼% del PIB hasta 2013 inclusive. Las pensiones y salarios se reducirán y congelarán durante tres años, se eliminarán las gratificaciones abonadas a los funcionarios públicos en Navidad, Pascuas y mitad de año, aunque se brindará protección a los funcionarios de menor remuneración.
• Ingresos públicos. En materia de ingresos, las medidas rendirán un 4% del PIB hasta 2013 inclusive, a través del aumento del impuesto al valor agregado, y de impuestos sobre artículos suntuarios, el tabaco y bebidas alcohólicas, entre otras medidas.
• Administración de ingresos fiscales y control del gasto. El gobierno griego fortalecerá la recaudación tributaria y aumentará la imposición sobre quienes no han soportado la carga tributaria que les corresponde. Protegerá el ingreso recaudado entre los mayores contribuyentes. También fortalecerá los controles presupuestarios. Se prevé que el total del aumento del ingreso y el ahorro del gasto obtenido gracias a estas reformas estructurales ascienda gradualmente hasta representar un total de 1,8% del PIB durante el período del programa.
• Estabilidad financiera. Se creará un Fondo de Estabilidad Financiera, con recursos provenientes del programa de financiamiento externo, para garantizar que los bancos cuenten con un nivel sólido de capital propio.
• Programas de prestaciones. Los programas públicos de prestaciones se restringirán, se recortarán determinadas prestaciones sociales, mientras que se mantendrán las prestaciones dirigidas a los más vulnerables.
• Reforma del sistema de pensiones. Se propone una reforma integral del sistema de pensiones, inclusive reduciendo las prestaciones por retiros anticipados.
• Políticas estructurales. El gobierno se comprometió a modernizar la administración pública, reforzar las medidas relativas al ingreso y los mercados laborales, mejorar el clima de negocios y privatizar empresas públicas.
• Gasto militar. El plan prevé una significativa reducción del gasto militar durante el período.

“El ajuste fiscal es sustancial”, afirmó Thomsen, “pero dado el punto de partida, donde existe margen considerable para recortar gasto y extender la carga tributaria, las medidas son viables y por ende consideramos que serán duraderas. La alternativa sería mucho peor para el pueblo griego, y los gobernantes griegos lo saben”.

Los comentarios sobre este artículo deben enviarse a imfsurvey@imf.org

No te proecupes, lo del Liverpool lo decia en broma, precisamente por eso, por los jugadores y el entrenador español (la verdad, no me acorde de que jugaban contra el atletico, mi broma no era por eso). De hecho, cuando ganaron la FA cup hace unos años, algunos aficionados ondeaban banderas españolas. Por eso cuando una vez jugo el Liverpool contra el Madrid, haciamos la coña de que teniamos que apoyar al Liverpool que, de hecho, contaba con muchos mas jugadores españoles en el campo que el Madrid!

Ve usted como aunque dos personas no coincidan en opiniones, siempre tienen algo en comun? A mi tambien me encanta el himno del Liverpool. De hecho la cancion es de un musical de Broadway, o algo asi, y tambien es el himno del Celtic de Glasgow. He leido que en un partido que jugaron en Barcelona, el Celtic la dedico a los ciudadanos españoles, ya que era justo despues del 11-M. Me gusta mucho la version de The Crowd, con Paul McCartney, que la cantaron en memoria de la tragedia de Bradford, donde murieron muchos aficionados a causa de una avalancha humana. Una pedazo de cancion.

Bueno, mañana me voy de vacaciones al campo. Aunque mi idea era caminar por ahi, parece que no va a poder ser. Despues de tres semanas de sol y calor, se ve que este finde va a caer lluvia a base de bien, que mala pata! Y encima, despues del puente, dicen que volvera el calor! En fin, os deseo un feliz fin de semana, un feliz dia del trabajador, y ya volveremos a hablar la semana que viene.

Gracias, Sharon. Voy a irme a dormir escuchando esta bonita cancion. Un saludo!

Crazy

Estoy de acuerdo con el comentario de Monica. La constitucion no dice que solo podamos expresarnos en nuestra lengua cuando estemos dentro de nuestra comunidad autonoma. Eso seria un poco autoritario. Yo tengo el deber de saber español, y el derecho de usar cualqueir lengua del mundo que me venga en gana. Si estoy hablando con personas que no entienden ese idioma, por supuesto que sera una falta de respeto, pero estamos hablando de mi vida privada.

Sharon, no se crea que defiendo al señor carod-rovira, porque me cae bastante antipatico. Y estoy totalmente de acuerdo con usted en lo de las formas. Pero es que los ataques a este señor no se basan en como habla o lo maleducado que es, se basan en cosas que nos ofenden a todos los catalanes, de cualquier ideologia. Solo estoy diciendo que usare la lengua que quiera en mi vida privada, este en garrovillas, en almeria, en argentina o en japon, y que creo que, al menos, ese derecho basico puedo tenerlo. Y lo de la cope lo dije porque fue esta emisora de radio la que impulso este rumor en uno de sus programas, me da igual la emisora que sea.

Morisco, en cuanto al punto de que si un idioma nos da dinero, esto venia porque creo entender que usted dice que de que sirve hablar catalan si solo se habla en cataluña, valencia y baleares, y que en los curriculums no sirve para nada. Asi que creo que lo que queire decir es que si un idioma no va a servir para progresar laboralmente, no merece la pena hablarlo, pero da la casualidad de que ese idioma es la lengua materna de millones de personas y parte de una cultura, y de que estas personas no han de decidir si hablarlo o no por motivos laborales o economicos, simplemente lo hablan, porque es su lengua. Al igual que los griegos y los finlandeses, de los que he hablado. Y en cuanto a «¿Tanta vergüenza te va a dar? ¿Qué pensará tu mujer del pueblo? Que vergüenza llevarla a ver pueblerinos….», la verguenza seria encontrar a alguien que viniera a mi mesa y nos dijera «perdon, pero pueden hablar en castellano, por favor, aqui se considera de mala educacion hablar catalan». Mi mujer tambien es de un pueblo pequeño, por cierto.

«La paranoia la tienes tú, que vas de culto.», que yo voy de «culto»?? Cuando? Que he dicho yo que no este al alcance de cualquiera que lea los periodicos? Yo hablo como catalan, y como ciudadano del mundo que quiere poder expresarse con su familia y amigos en el idioma que quiera este donde este. Y como persona con el sentido comun de no ver en la lengua que hable alguien un motivo de menosprecio.

Y, finalmente, creo que el problema es que, como da a entender el barquero, simplemente identificais catalan con nacionalista, bandera catalana con odio a españa, y idioma catalan con odio al idioma castellano. Ese es el problema. Pues ni todos los catalanes somos nacionalistas, ni todos los que simplemente queremos hablar la lengua que nos de la gana queremos faltar al respeto. La falta de respeto es que se me diga que a la que salgo de cataluña tengo que cambiar de idioma porque parece ser que a alguna gente no le gusta.

Es lo malo del patriotismo, como ya dije. Si no hubiese este problema del patriotismo, todos seriamos mas felices. Y si, soy antinacionalista, del bando que sea. Y los antinacionalistas tambien queremos poder usar nuestro idioma, que no tiene nada que ver con la politica.

Deberiamos dejarnos ya de tantas tonterias y que cada uno hable lo que le de la gana, hombre. Y dejarnos ya de tanto patriotismo divisor.

Como ya dije, Paz entre pueblos!

https://youtube.com/watch?v=x8F2MicoD5A

Mira, Morisco. Hablar una lengua no es una falta de respeto. Si crees que todo el mundo que hable otra lengua esta hablando mal de ti, eso tiene un nombre, paranoia. Las lenguas oficiales del estado son 4, y cualquier ciudadano español tiene el derecho de hablarlas donde le venga en gana. Eso segun la constitucion, pero segun el sentido comun, cualquier persona tiene el derecho de hablar la lengua que le venga en gana en cualquier parte del mundo, faltaria mas. Eso aun siendo un idioma «minoritario» segun tu, aunque tenga mas hablantes que el danes o el finlandes, que tampoco sirven de nada fuera de dinamarca o finlandia. Por cierto, te agradara saber que cada vez mas en inglaterra se pide conocimiento del catalan para determinados trabajos. De todas formas, dice mucho de tu respeto por la cultura cuando segun tu, esta solo ha de servir para ganarnos dinerito. Tienes razon, los finlandeses, daneses, griegos, mongoles y kazakos deberian olvidarse de su idioma, a fin de cuentras, solo sirve en sus paises!

Por ultimo, si estas en cataluña y me hablas castellano, no es nada malo que te contesten en catalan. Sabes por que? Porque aqui no tenemos ningun problema en usar la lengua que cada uno preferimos en la misma conversacion, siempre que todos la entendamos. Que tenemos que hacer ahora, usar SIEMPRE el castellano cuando se dirijan a nosotros en castellano POR SI ACASO esa persona no entiende el catalan? Pues no tiene mas que decirlo oiga! Lo de «lo siento» es una manera de pedir las cosas (en este caso que se cambie de idioma) con respeto y educacion, aunque a mi me parece que «respeto» y «educacion» es precisamente lo que le hace falta aprender a mucha gente de garrovillas.

Ya hace tiempo que no voy, y me estoy pensando si realmente quiero llevar a mi mujer, porque sentiria verguenza ajena. No crei que en el pueblo pudiese haber gente tan cerrada. Lo que yo recuerdo del pueblo no es asi, pero si tanto ha cambiado, y mi familia y yo vamos a tener que vigilar el idioma que hablamos entre nosotros, a ese sitio mejor ni acercarse, nos iremos a otros sitios donde la gente sea menos cerrada y tenga mas educacion.

«No digas mas ,tu solito te as descubierto, es porque, la jente de la mesa de al lado, no se enteren de lo que decis, ja. ja ja …..»

Me has descubierto, pero con el catalan no funciona del todo… estoy aprendiendo elfico sindarin, jaja 🙂

Bromas aparte… no, no es eso. Lo que yo si considero una falta de respeto es estar sentado en una mesa con gente que no entiende el catalan (o cualquier otro idioma) y, aunque tengamos un idioma comun, hablar en catalan con alguien de esa mesa, dejando excluido a quien no lo entienda. Eso SI es una falta de respeto, y bastante grande. Mi ejemplo no era ese, mi ejemplo es: Mi hijo (cuando hable, jaja), mi mujer y yo, sentados en una mesa en la laguna, teniendo nuestra conversacion PRIVADA sobre cosas nuestras, en catalan. Por que es una falta de respeto? Es uno de nuestros idiomas. En el momento que se siente un garrovillano con nosotros, o cuando hablemos con el camarero, o cuando nos dirijamos a alguien que no conocemos, lo haremos en castellano, porque es la lengua que todos entendemos en la laguna. Explicadme que hay de malo en eso. Contestadme tambien a mi pregunta: En londres, mi mujer y yo estamos sentados en la mesa de un pub hablando castellano entre nosotros, veriais bien que un ingles me dijese que tengo que hablar ingles con ella porque es una falta de respeto?

Estoy de acuerdo con Monica en el sentido de que es una tonteria decir que vamos «presumiendo» de catalan. No se presume de una lengua, se usa. Quien crea que en cataluña se usa el catalan por capricho, esta equivocado, es una de las lenguas maternas de millones de personas, que la usan en todos los aspectos de su vida, al lado del castellano. Yo mismo me siento raro hablando en castellano con muchas personas de mi entorno porque estoy acostumbrado a hablar catalan con ellas, pero cambiamos al castellano en cuanto hay una tercera persona que sabemos que no entiende el catalan. Si quiero hablar catalan, lo hare donde me de la gana, siempre que, obviamente, todos los implicados en la conversacion entendamos el idioma.

Siempre he oido la tipica historia de alguien que se dirigio a alguien en español en cataluña y el otro le contesto en catalan. Esto es mala educacion? No, no lo es. Sucede porque en cataluña usamos los dos idiomas indistintamente, y, si no nos dices que no entiendes el catalan, damos por asumido que simplemente eres de alli pero prefieres hablar en castellano, ningun problema. Lo unico que hay que hacer es decir «lo siento, no entiendo el catalan» y ya esta!! Mira que facil. O es que todos creeis que disfrutamos hablando con otra persona en un idioma en el que no nos entienden? Y eso, de todas formas, es bastante raro, porque, aparte de los jovenes, los catalanes siempre hemos usado el castellano cuando la otra persona prefiere el castellano, aunque sepamos que tambien entiende el catalan. No me hableis de falta de respeto. Un ejemplo: En mi boda, mi mujer y yo decidimos que se haria en catalan, nos hacia ilusion asi. Antes de entrar en el ayuntamiento, el alcalde que nos casaba se encontro con unos familiares mios que venian de andalucia, y hablo un rato con ellos. Pues cuando empezo la boda, dijo que iba a hacerla en castellano para que mis familiares pudiesen entenderla. Nadie se lo habia pedido, (y dicho sea de paso, podria habernos preguntado a mi mujer y a mi, que para eso somos los novios). Mis familiares lo agradecieron, pero luego se sentian mal porque pensaban que la boda se debia haber hecho en catalan, que era lo que los novios habian decidido. ESO es respeto, por ambas partes. Y estamos hablando de un alcalde de CIU en un pequeño pueblo basicamente catalanoparlante.

Lo que constituye una falta de respeto, a mi entender, es exigir que si alguien quiere visitar un pueblo determinado, tenga que cambiar su idioma en ambitos privados. Es una falta de respeto hacia Garrovillas intentar convertir este pueblo en una burbuja geografica donde se exige como condicion para ser aceptado que amoldes tu vida privada y tu idioma privado a las reglas no escritas de alguna gente local, aunque vayan en contra de la libertad que cada ciudadano tiene de hablar en el idioma que le venga en gana. Es una falta de respeto que se demonice a alguien por hablar un idioma que a ellos, simplemente, no les gusta. Si quereis que Garrovillas sea un pueblo abierto donde la gente que vaya se sienta como en casa y deseen volver a visitarlo porque les ha gustado, olvidaos ya de las tonterias contra catalanes, madrileños, andaluces o de donde sean, y haced que la gente aprecie a Garrovillas por lo mejor que tiene, salvo contadas excepciones, SU GENTE.

Vamos, que ni el mismisimo Franco, aunque prohibiera el catalan en la enseñanza y en la administracion, le tenia tanta ojeriza. Hasta era considerado un patrimonio cultural, y se celebraban certamenes de literatura catalana y todo. Franco nunca, y esto lo dijo publicamente, perseguiria el idioma catalan (porque los franquistas serian muy nacionalistas, pero nunca hubiesen llegado al ridiculo de catalogar el catalan como «dialecto») en el ambito de la vida familiar, social y privada de los catalanes. Es una pena que unos cuantos en Garrovillas de Alconetar esten dispuestos a hacerlo.

Un saludo a todos!

P.S. Naci en Horta, Barcelona. He vivido toda mi vida en Barcelona, hasta hace unos 7 años. Mis padres se esforzaron en adaptarse a la vida del sitio donde vivian (aunque no usen el catalan). Mi madre es extremeña. De vez en cuando iba al pueblo en verano. Ahora resulta que soy extremeño?? Caso contrario: Francesc Puig i Jorda, de familia catalana durante veinte generaciones, nace en la corredera y vive toda su vida en garrovillas, yendo un mes cada verano a Lleida a ver a su familia. El se considera extremeño, no catalan. Seguro que algunos estan de acuerdo con el. Me alegro, yo lo estoy. La lastima es que esos algunos no estan de acuerdo en que yo me considere catalan.

Mas saludos, y paz entre pueblos!

Ya, pero como catalan, de visita en Garrovillas, no puedo hablar con mi familia en el idioma que yo quiera? Es que la mesa de al lado tiene derecho a que yo hable en un idioma que entiendan para escuchar algo que ni siquiera les incumbe si no me estoy dirigiendo a ellos? Es que hablamos las lenguas «por capricho»? Y si hablo con mi hijo en ingles, tambien me diras que es una falta de respeto y me pediras que le hable en castellano?

«El Catalán, que lo hablen en cataluña, nosotros estamos en extremadura», por la misma regla de tres, en Londres me podrian exigir que hable con mi mujer en ingles cuando estoy sentado hablando con ella en un bar. El catalan es una lengua usada por millones de personas, que tienen derecho a usarla. Si no merece la pena porque no es «util», entonces los finlandeses, griegos, tamiles, etc, deberian abandonar sus lenguas y hablar en ingles.

Lo de la carrera de tu hija (me lo creo, no tengo por que desconfiar de ti), no lo entiendo. Te refieres a que ha tenido que estudiar un titulo de catalan para poder ejercer su profesion? Porque la mayoria de gente que conozco que vino de fuera aprendio catalan en unos meses, y muchos estan trabajando en puestos de la administracion publica. Te refieres al aprendizaje de la lengua?

Por ultimo, te reto a encontrar cualquier fuente filologica, de cualquier pais, de cualquier tendencia, la que sea, donde se exponga que el catalan es un «dialecto».

Un saludo y buenas noches.