lacdelp

  «También decir que varias veces se ha propuesto crear una comisión informativa sobre la Unidad de Ejecución nº4 , y ha sido rechazada varias veces por la oposición. No entendemos porque una comisión si y otra no»

La PSDG no entiende porque el PSOE se ha opuesto a crear una comisión sobre la unidad e ejecución nº4, porque es totalmente falso. Hay una comisión creada para investigar las supuestas irregularidades cometidas desde hace meses aprobada en pleno. O bien mienten o no se enteran de nada cuando van a ver los plenos, pues alli solo les interesa crispar el ambiente.

Plataforma Socialista Democrática de Garrovillas Una cosa es un fallo a la hora de escribir y otra es tener carrera y no saver ni escribir ni expresarse y si no véanse en los videos de los plenos. Ademas creo que lo importante del escrito es lo que dice no una pequeña falta de ortografia que se colo,pero claro como no tienen nada mas que decir pues les vino muy bien la falta de ortografia,a pesar de todo gracias por corregirme acepto mis fallos,pero me gustaria que ustedes tambien aceptaran los suyos y a la hora de escribir escriban cosas que esten documentadas y se puedan demostrar como hago yo.

¡¡¡ Que alguien le diga a esta persona que SABER es con «B» por favor.!!! 

 Plataforma Socialista Democrática de GarrovillasLa perdida de los presupuestos en nuestro domicilio no solo afectara al empleo,sino que afectara a toda la infraestructura de nuestro ayuntamiento y con ello al buen desarroyo de nuestro pueblo. Por hacer algun matiz nos quedaremos pronto sin camion de la basura ya que el existente esta en muy malas condiciones,y saben ustedes lo que supondria esto?. El PSOE lo deja sobre la mesa y el P.P apoya. En todo esto la portavoz del PSOE solo save decir que nuestro alcalde se llena laboca con que el ayuntamiento tiene superávit como si fuesen una caja de ahorros cuando ese dinero deveria estar entre los vecinos; y yo me pregunto-como se dio trabajo a 199 personas en el año 2015?. Dice que el partido socialista solo quiere generar empleo y deja los presupuestos sobre la mesa. Para generar empleo un ayuntamiento deve de estar en activo y sin presupuestos mal empezamos. Luego se quiere colgar medallas diciendo que su partido a hecho mucho que ellos son los que propuson la bajada de impuestos y creo que esto no se trata de un campeonato haver quien hace mas pero ya que lo dice diga tambien que los impuestos se bajaron gracias al voto de la P.S.D.G,ya que estos si estan dispuestos a aprobar lo que sea bueno para el pueblo venga de quien venga y decirle a todos para que ya se sepa todo que la bajada de PSOE fue de unos 30000€ y la de la P.S.D.G de unos 60000€. Al decir esto se que me estoy contradiciendo a lo antes dicho,pero ya que se dice que se diga todo.

Por favor portavoces en las redes sociales de la PSDG corrijan la ortografía, en la medida de lo posible, de su escrito.

Ha sido un buen golpe si señor (o señoras), ahora que piensas de la oposición Kupio??? Te sigue pareciendo blandita??? .

La conclusión es que los problemas laborales entre el alcalde y los municipales ha desembocao en un supuesto delito del alcalde para presionarlos y claro cuando se percatan que lo que ha sucedio es mu gordo, el alcalde supuestamente los compensa para taparles la boca. Una buena comedia han montao.

Enhora buena a la oposición por la buena labor que. estan haciendo

Las fiestas son muy necesarias, pero hay otras cosas que quizas tengan una mayor importancia, como que es lo que pasa con PISOS TUTELADOS, quien no tenga suficiente, $$$, se va a la calle, aunque no se que sera mejor porque entrar en la nueva residencia, si si esa esa, esa tan ostentosa, tan colorida y tambien polemica, pero dejando un lado esas observaciones y centrandonos en la GESTION PENOSA que se esta llevando a cabo….. Si es penosa, pero no porque sea austera que lo es, sino por la PENA que dan los residentes, acurrucados entorno a una estufina, aseandose sin calefaccion y arropandose con mantas cuando salen de la ducha para poder parar de tiritar, esperando a sus familiares para que les lleven suplementos alimenticios a diario, ya que la comida es tambien penosa y si no la comen no crean que les dan un vasino de leche o un yogurt a media tarde, no que va, no hay presupuesto para esto, el alcalde ya ha estado reunido con los familiares y ya se ha buscado las vuetas para desentenderse y cuidao con presionarle, porque te lo tiene en cuenta como dice cupiu y  tarda bien poco en llamarte «tonto» en tu cara, claro eso si cuidando muchisimo las formas, tanto las cuida que casi no te das ni cuenta.

El problema es que ya nadie se atreve a darle una queja mas y no me extraña. Parece que esta por encima del bien y del mal, para mi fue una sorpresa no verle salir el otro dia al balcon………………..al balcon del vaticano ese que mira a la Plaza de San Pedro, en fin discutir sobre fiestas pero que es lo que hubiera pasado si esta deidad hubiera tenido en sus manos esta arma cuando estuvo en la oposicion.

Ante todo la verdad a los ciudadanos, Sres. del PSOE.

La portavoz del psoe ha recibido en su correo electrónico primero, y por escrito después, el siguiente texto: “Ante la solicitud que tiene presentada a esta alcaldía del video correspondiente al pasado pleno de Enero de 2013 le informo, que éste tiene problemas técnicos que la empresa instaladora está tratando de resolver. Los problemas se concretan en un volumen del audio tan bajo, que apenas si permite su audición. No obstante lo anterior, esta alcaldía dio órdenes para que se mantuviese el antiguo sistema de grabación de audio. Dicho lo cual, le reitero que tanto el video, como el audio, como toda la información de este Ayuntamiento, está a la entera disposición de su partido y de usted misma. Un saludo.

Al principio no entendia a que se referian con los cortes publicitarios, ahora si lo se. Vamos entendiendo y no solo los que ya creiamos que esto todo era una farsa, gente muy allegada al poder de ahora se siente muy decepcionada, los ojos se abren de par en par. Ya lo veremos cuando ellos quieran.

A ver que fibra sensible nostálgica nos toca ahora, si es que esto va muy mal. Fijaos en Francia en algunas cosas tambien tienen su miga.

1. Subida de impuestos para los millonarios: el tipo máximo del IRPF será del 75% para las rentas por encima del millón de euros al año. Disuasión de la obtención de grandes ingresos, se traducirá en mayor trabajo para los asesores. Solo perjudicará a aquellos que esporádicamente alcancen esos niveles por fortunas de la vida o malas planificaciones financieras. Caso de que se acorrale a los que generen grandes ingresos, marcharán de Francia. A ver si vienen a España, pero según están las cosas, no creo.

2. Rebajar la edad de jubilación desde los 62 a los 60 años (para los trabajadores con 41,5 años cotizados). Supondría trabajar desde los 18 años y medio y nunca haberse quedado en el paro. Situación prácticamente imposible en los tiempos que corremos. Una medida populista sin duda, pero que ofrece el estado del bienestar a unos pocos privilegiados.

3. Subir el salario mínimo por encima de la inflación. Ahora es de 1.200 euros al mes. Esta medida es beneficiosa en el cortísimo plazo, pues generaría más inflación, y al final, se perjudicaría en mayor medida a los que se encuentren por encima de ese nivel, que en Francia serán bastantes y solamente a cambio del beneficio de unos pocos, que a la larga se encontrarían con la misma capacidad de compra que al principio. Más privilegios.

4. Derogar la subida del IVA que preparaba Sarkozy. Buena medida. Menos impuestos, mayor consumo, más beneficios y más empleo.

5. Que las rentas del capital paguen lo mismo que las rentas del trabajo. Las rentas del capital, han tributado ya, penalizaría escandalosamente el ahorro, el cual es imprescindible para el crecimiento económico.

6. Legalizar el derecho al matrimonio y la adopción de los homosexuales. Ya lo tenemos aquí, y salvo por la palabra de matrimonio, no se ha generado mayor conflicto.

7. Que las empresas que se lleven sus fábricas fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas. Me parece justo.

8. Pedir a la UE una reforma de los estatutos del BCE para que el crecimiento y el empleo sean también un mandato prioritario en la política monetaria y que el banco central pueda prestar directamente a los estados. Poner en marcha los eurobonos. Apoyar la creación de una tasa a las transacciones financieras. Desconozco que sucede cuando pones el fin como medio. Intervencionismo absoluto, supongo.

9. Crear un banco público de inversión para el desarrollo de las pequeñas empresas. Me preocupa la selección por parte de la administración de aquellas personas dignas de que el Estado invierta en ellas. Intervenir en este sentido generaría diferencias sociales y enriquecimientos selectivos con independencia de los beneficios de las empresas. Tenemos multitud de ejemplos en las empresas públicas.

10. Reducir la producción de electricidad a través de energía nuclear del 75% al 50% para el año 2025, cerrando las centrales más anticuadas, y potenciar las energías renovables. Se desprenden inversiones millonarias con destinatarios elegidos. Elevación del coste de la producción, repercusión en precios, mayor inflación, empobrecimiento generalizado de la población.

11. Cambiar la ley Hadopi contra las descargas en Internet. Buscar un modelo que concilie los derechos de los creadores y el acceso a Internet fácil y seguro. Toda norma que garantice la transparencia y respete los derechos de ambas partes y su voluntad, permitiendo los libres intercambios sin aprovechar para gravar los derechos de los demás con impuestos es buena.

12. Reformar la Constitución para incluir en ella los principios de laicidad y la separación entre Iglesia y Estado. Esto creo que ya se ha producido. Francia es Laica, no aconfesional como España.

13. Rebajar un 30% el sueldo al presidente de la República y a sus ministros. Todo signo de ahorro es bueno y más en los costes del Estado.

14. Que los responsables de la televisión y la radio públicas dependan de una autoridad independiente del Gobierno. Me preocuparía quienes serían los elegidos para dirigir esos entes de forma que se pudieran determinar las dependencias. Independiente… de quien y para cuando.

15. Subir el sueldo a los médicos de la sanidad pública. Si están mal pagados…, pero supondría mayores costes que habría que compensar con subidas de impuestos.

16. Construir 2,5 millones de viviendas de protección oficial para estudiantes y rentas bajas durante los próximos cinco años. Me plantearé ir a Francia a poner ladrillos y que me den un piso. De esto tenemos experiencia en España.

17. Rebajar los sueldos de los directivos de las empresas públicas. Extraordinaria. Que se publiquen y se diga en cuanto se reducen. Que se digan claramente los resultados y las funciones de estas empresas.

18. Limitar la acumulación de cargos públicos. Sin palabras. Buenísima medida.

19. Derecho a voto en las municipales para los extranjeros que vivan en Francia desde hace más de cinco años. Quien defienda esta medida, ganará los votos de las personas que adquieran estos derechos.

20. Contratar a 60.000 nuevos profesores. Mayores costes que habría que compensar con subidas de impuestos. Más educación, menos formación. Voto a quien me apesebre.

21. Regular la eutanasia. Buen camino en la preparación de la intervención en la supervivencia.

22. Subida del 15% en el impuesto a la banca. Lo repercutirán a sus clientes. No les afecta.

23. Prohibir las stock-options, excepto para empresas recién nacidas. Se inventará otra cosa.

24 Prohibir a los bancos tener sucursales en paraísos fiscales. Vale.

25. Obligar a que la banca de inversión –la especulativa– y la de ahorro –la de las libretas y créditos– estén separadas. Medida populista, crea ideológicamente bancos buenos y malos. Los malos son los especulativos. En realidad aunque cambiemos los nombres, los dirigentes son los mismos, o los que yo te diga que has de poner.

26. Multas para los partidos políticos que no respeten la paridad entre mujeres y hombres. Medida informativa para decirnos que ellos cumplen este criterio. Ahora se lo impongo a los demás.

27. Los políticos condenados por corrupción quedarán inhabilitados por diez años. Solo diez años. Bueno, hay perdón. Pero nada dice de devolver el dinero y la responsabilidad patrimonial de los políticos. Esa casta superior que somete a esa responsabilidad a los demás con su sabia exclusión de estas medidas.

28. Aumentar las ayudas para las familias con hijos en edad escolar. Más gastos. Como a la gente la van a freir a impuestos, luego les tienen que ayudar.

29. Subir el impuesto de sucesión y el de patrimonio. Estos impuestos suponen una doble tributación, desincentivan el ahorro tan importante para el crecimiento económico sano.

30. Retirada de las tropas en Afganistán. Bueno, menos gastos. Me recuerda al no a la guerra español. Si dejaran a estos países en paz, andarían a su bola sin meterse con nadie, como queremos que se somentan a nuestro criterio, pues claro, se enfadán, y andan poniendo bombas.