Mantente siempre al día con las últimas novedades de Garrovillas de Alconétar y accede al catálogo completo de fotografías en Alkonetara.

¡Explora, conecta y disfruta de nuestra rica historia visual!
Inicio

evo41

Respuestas de foro creadas

Viendo 14 entradas - de la 76 a la 89 (de un total de 89)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: La lucha contra eta I. HEROES DE HOY. #104415
    E evo41
    Participante

    «Tenemos un problema, un gran problema: la desunión a propósito del terrorismo está llegando a extremos desoladores. Hoy, al cumplirse el décimo aniversario del asesinato del concejal sevillano Alberto Becerril y su esposa, obra de ETA, se han producido escenas como esta; la familia de los asesinados y sus reproches al alcalde, socialista.

    Esto es muy triste, pero hemos de añadir: y muy injusto, y muy inducido, y trabajado con demagogia para construir un relato de buenos y malos que está haciendo un daño incalculable, y que no se sostiene en la razón. Cuando el matrimonio fue asesinado gobernaba el PP, pero nadie reprocha nada al PP (y así debe ser). Los que gobernaban cuando fueron asesinados son recibidos con aclamaciones por familiares y amigos de la familia. Los actuales gobernantes, que no tenían ninguna responsabilidad, se han convertido en el chivo expiatorio. Cuando gobernaba el PP, ETA mató a 86 personas; 25 en su primera legislatura y 43 en la segunda. Y los islamistas radicales a 192 en el 11M. Sin embargo, el PP alardea de haber ganado la batalla a los etarras. Cuando gobierna el PSOE, ETA ha matado a 4. Y el PP le acusa de fracasar en la lucha antiterrorista. Las víctimas del terrorismo con más fuerza simbólica son el asesinado Miguel Ángel Blanco y el secuestrado Ortega Lara, ambos víctimas de ETA cuando gobernaba el PP. Y el PP los considera sus trofeos. Zapatero no tiene, por suerte para todos, demasiadas víctimas que exhibir. Pero eso no le sirve para acreditar eficacia. La eficacia, al parecer, no tiene que ver con el número de muertos. Es algo que uno decreta, luego hay que repetirlo muchas veces. Mayor Oreja se hizo querer por su actitud en los funerales, los muchos funerales a los que tuvo que asistir. Rubalcaba no tiene apenas funerales en los que mostrar su pesadumbre. ¿No deberíamos preguntarnos dónde se demuestra la eficacia antiterrorista? ¿En los funerales? ¿En las manifestaciones? ¿O impidiendo atentados?. La unidad que añoramos será imposible mientras no se recupere la racionalidad, y es urgente hacerlo.»

    E evo41
    Participante

    En nuestro país no nos sentimos orgullosos de los hombres que, aún con sus manchas como humanos que fueron, contribuyeron más a engrandecer a su país. 

    Sirvasé como ejemplo: D Manuel Azaña Diaz.

    Fue uno de los políticos y oradores mas importantes en la política española del siglo XX, además de un notable periodista y escritor, consiguió el Premio Nacional de Literatura en 1926. Su obra «La velada de benicarló»,sobre la guerra civil española es una interesante reflexión acerca de la década de los años 30 en España. Sus diarios (dados a conocer al gran publico hacer unos años) son uno de los documentos mas importantes de este momento histórico.

    Participa en 1930 en el pacto de San Sebastian, germen del futuro gobierno republicano que surgiría del resultado favorable a las candidaturas republicanas en las elecciones municipales de 1931 y el subsiguiente abandono del país del rey Alfonso XIII.

    Como presidente del gobierno de coalición republicano-socialista lleva a cabo las principales reformas previstas en el programa republicano: Reforma del ejercito, dimensionándolo de acuerdo a las capacidades del país y del erario público; reforma agraria; reforma de la enseñanza, potenciando la pública; estatuto de autonomía de cataluña, etc. Tuvo tiempo además para estrenar su drama «la corona».

    Todas esas cuestiones políticas, junto con la agitación social existente en el pías, le acarrearon múltiples problemas con los poderes fácticos, especialmente la iglesia y parte del ejercito (seguidores de Sanjurjo). Finalmente los sucesos de Casas Viejas, Castilblanco y Arnedo motivaron su cese en 1933. esto motiva un alejamiento temporal de la política.

     En 1936, tras resultar vencedora la coalición de partidos de izquierdas «frente popular», es nombrado presidente de la república.

    El comienzo de la guerra, y la desunión de las fuerzas políticas republicanas, supone un duro golpe para el.

    El 18 de julio de 1938 ante las cortes reunidas en Barcelona, pronunció el célebre discurso en el que instaba a la reconciliación entre los dos bandos, bajo el lema Paz, Piedad, Perdón.

    Refugiado en el rosellón, con media Francia ocupada por los alemanes y la otra media administrada por el gobierno títere de Pétain, es vigilado y hostigado por agentes del régimen franquista. Finalmente es detenido por la gestapo. El embajador de Mexico Luis Rodriguez consigue librar al presidente de sus captores y trasladarlo al hotel donde la legación mexicana tiene su sede y en la que se refugian numerosos españoles exiliados.

    Prematuramente envejecido y agotado por las penurias sufridas, fallece el 4 de noviembre de 1940.

    El mariscal Pétain prohibió que se le enterrara con honores de jefe de estado, negandose a que su féretro fuera cubierto con la enseña republicana. El embajador de Méjico decidió entonces que fuera cubierto con la bandera mejicana. Según cuenta Rodriguez en sus memorias, dijo al prefecto francés:

    «Lo cubrirá con orgullo la bandera de Méjico- para nosotros será un privilegio; para los republicanos , una esperanza, y para ustedes una dolorosa lección.»

    E evo41
    Participante

    Aunque la contienda ha quedado en la memoria como Guerra de la independencia, inicialmente no fue llamada así, sino como revolución o guerra de la revolución.

    Y es que bien el conflicto opuso a patriotas e invasores, entre los primeros existieron importantes diferencias. Todos se alzaron en defensa de la nación o patria, pero con significado diferente, según fuesen absolutistas o liberales: Los primeros los asociaban a la continuidad de la monarquía absoluta y los segundos deseaban acabar con ella. Pese a que todos los sectores se levantaron contra los franceses, la burguesía y la aristocracia se aliaron, temerosas de las revueltas de los sectores populares.Finalmente los españoles se dividieron entre los patriotas y los partidarios de Napoleón, por lo tanto, la contienda fue también una guerra civil.

    El enfrentamiento se inició en octubre de 1807, cuando el ejercito francés penetro en España camino de Portugal. Ello fue posible porque España y Francia acordaron su ocupación y desmembramiento.Portugal era una presa apetitosa, tenia colonias ricas y una flota importante, un pequeño ejercito y un príncipe regente, de poco talento. Tras su ocupación se preveía desmembrarlo en tres estados bajo la protección de España, razón por la que apoyaron el plan Carlos IV y su valido Manuel Godoy ( que recibiría uno de los nuevos reinos portugueses).Pero Napoleón se apresto a ocupar no solo Portugal sino toda la península.

    La historia del cazador cazado

    E evo41
    Participante

    Lo siento cañita, eso fue lo que paso, y que conste que me pesa igual que a ti. Pero la verdad no se puede esconder.

    Me gustaría creer a pies juntillas lo que me dictaba mi maestro de 3º de EGB allá por el 73( como ahora lo hace liberal). Pero desgraciadamente la historia es inamovible. O ¿piensas que fueron a América con la sola intención de cristianizar a los indios?. O ¿acaso piensas que Carlos IV y su valido dejaron entrar en España a Napoleón simplemente para que se diera un paseo?.

    Un saludo para cañita y para toda la resistencia.

    pd: cuando creéis la plataforma, no os llaméis  «Españoles sin Complejos Progres», llamaros «españoles sin complejos retros». De aquellos del » non plus ultra» y de  «una grande y ¿libre?»

     

    E evo41
    Participante

    No, no éramos deidades, sólo un grupo de insensatos guerreros ávidos de oro y aventuras. Y yo Pedro Alcázar, empezaba a ser consciente de las atrocidades que haríamos por conseguir lo que buscábamos. Torturaríamos, mataríamos, esclavizaríamos, todo por su tierra y bajo la insuficiente excusa de cristianizar a alguien que no lo necesitaba. Era la orgía del poder, el banquete de los cristianos, era…..La conquista.

     «¿Que los árabes nos invaden y ocupan toda la Península y se produce la Reconquista? (La Reconquista de lo que previamente nos habían quitado por la fuerza).»

    ¿Quien me dice a mí o a tí  que no tenemos raices arabes despues do 800 años habitando pacificamente en la peninsula, dejando un legado cultural insuperable.

    en respuesta a: Análisis etimológico. #104304
    E evo41
    Participante

    Que «cutainu» es diminutivu de «cutau», cuitado en castellanu antigu, y pol lo tantu vendra de dicha palabra

    Que por mayo era, por mayo,

    cuando hace la calor,

    cuando los trigos encañan

    y están los campos en flor,

    cuando canta la calandria

    y responde el ruiseñor,

    cuando los enamorados

    van a servir al amor;

    sino yo, triste, cuitado,

    que vivo en esta prisión;

    que ni sé cuándo es de día

    ni cuándo las noches son,

    sino por una avecilla

    que me cantaba al albor

    Matómela un ballestero

     

    déle Dios mal galardón.

     

    un saludu dotol

    en respuesta a: Análisis etimológico. #104303
    E evo41
    Participante

    Un hombri dueñu de unu me diju una vé, que en las sus ehcrituras ponia «tapiado»,y significaba, que estaba celcau pol tapias de barru. Con el tiempu y la erosión estas se cayerun y dierun lugal a los lindonis (montonis de arena) que ahora conocemus.

    Pol otra parti una amiga me contó que en una zona de Portugal, se le llama «tapao» a ciertas parcelas chiquinas con una casina dentru.

    ¿Que hay de verdá en estu?. ¿Tien angunu razón?, o estan trabuius danbus.

    Lo que realmenti es ciertu, es que semus los unicus que llamamus asi a estas parcelas.

    Salú pa toitus

    en respuesta a: Análisis etimológico. #104288
    E evo41
    Participante

    ¿Pol que cuandu mentamus a álguien pol su nombri en tercera pelsona lo decimus en garrovillanu?. (pedru, Mateu, Fernandu, Domingu……).Y sin embalgu pa dirigilnus a ellus los nombramus en castellanu. (Pedro, Mateo, Fernando, Domingo) 

    Y, ¿pol que pa mental a una mujel, le ponemus siempri el articulu «la»( la Maria, la Petra……). Y con los hombris nunca?. 

    en respuesta a: Análisis etimológico. #104334
    E evo41
    Participante

    Creu que «ma» es diminutivu de madre, o mairi.

    Y «cataura» pos de catal (probal). Osea, que no es agradabli de probal.

    en respuesta a: Análisis etimológico. #104326
    E evo41
    Participante

    Es no poel escribil la «ese» que mientu, ya he vistu a kiku que la pon comu los catalanis Ç, otrus la sustituyin pol la h. Peru no acaba de cuajal…. Esu si, cualquiel cosa anti de ponela en cahtellanu, pol que el soniu es totalmenti distintu.

    proponel alguna solución pa que poamus unifical.

    Salú pa toitus y cos`traigan muchas cosas los reyis. 

    en respuesta a: Análisis etimológico. #104325
    E evo41
    Participante

    Peru en pelotas, comu tu bien dicis, es una expresión bastanti mas actual. Sin embalgu en pelu, lo conozu de toa la vida, y tengu que decil que me pareci mas acordi con su significau.

    en respuesta a: Manipulación total de la historia #104273
    E evo41
    Participante

    Por enésima vez me tratas de tonto. Pero tranquilo ya me acostumbré.

    Solo decirte que tengo dos ojos, uno derecho y otro izquierdo, dos manos una derecha y otra izquierda, y una cabeza para dirigir ambos lados, (que yerra casi siempre, pero que hace caso a los dos lados).

    No soy de izquierdas ni de derechas, solo opino de lo que veo y de lo que siento. Eso si tu sigue en tu línea y ha hacer carnaza. nada mas, solo dedicarte una canción de mi amigo R.Mercado.

    Aunque le cuadre, no me ladre buen señor ya sabemos de su parte, que es el ganador véngase conmigo si me haría usted el favor quítese la venda cuando tenga la ocasión súbase la cuesta y si lo aguanta de un tirón dé la vuelta al ruedo recogiendo la ovación que en la esquina de mi calle encuentro uno mejor.

    De niño pijo a sueldo fijo, un carrerón aplicado en el dictado sol, fa, mi, re, do no es mala suerte aunque apeste a facilón. quítese la venda cuando tenga la ocasión súbase la cuesta y si lo aguanta de un tirón dé la vuelta al ruedo recogiendo la ovación.

    Es una pena que la cena se enfrió y por poco se le quema el quid de la cuestión no le dé la vena, la faena se acabó quítese la venda cuando tenga la ocasión súbase la cuesta y si lo aguanta de un tirón de la vuelta al ruedo recogiendo la ovación que en la esquina de mi calle encuentro uno mejor.

     

    en respuesta a: Análisis etimológico. #104284
    E evo41
    Participante

    Que «en  peleti» vien de en pelu, y no de en pelotas.

    En cuantu a los chicharris, piensu que es el nombri. Lo de muchachinus con chalecus es una manera familial de llamalos .

    Que opinais del «jatu» , que venian los pastoris una vé a la semana apo’rel.

    en respuesta a: Manipulación total de la historia #104276
    E evo41
    Participante

    No sé si tas dau cuenta que el documental ha dao ciertus saltus en el tiempu. Y unu de estus ha siu cuandu el 23-f del 81 y las elecionis del 82 que ganó el soe. Peru las fechas estan bien. Lo que pasa es que han puestu una cosa antis que otra, pa explicá que una de las razonis de el intentu de golpi, era la subia que estaba teniendu la izquierda, y que queo demostrau en octubri del 82, con la mayoria adsoluta de Gonzalez.

    Otra cosa Kiko. La pagina tien adelantau el reló 1 hora, pol lo tantu estu yo no lo voy a escribil a las 6, sino a las 5 (ahora ja tus cuentas).

    Solu decil con respetu al documental que (a mi pelsonalmenti) me gustó muchu.

    Un saludu pa toitus. 

     

     

Viendo 14 entradas - de la 76 a la 89 (de un total de 89)

Mantente siempre al día con las últimas novedades de Garrovillas de Alconétar y accede al catálogo completo de fotografías en Alkonetara.

¡Explora, conecta y disfruta de nuestra rica historia visual!