Crazy

 Los immigrantes españoles que iban a Alemania se iban con un contrato? De verdad? Y eso les hace diferentes? Entonces me estas dando la razon. Si se les proporcionase un contrato laboral estable no habria tanto problema con la immigracion. Eso de trabajar en cuatro sitios y declarar en uno, por desgracia, no es una cuestion inmigrante, es una cuestion muy, pero que muy española. Lo que pasa es que si o hace un inmigrante, es delito, si lo hace un español, ole sus huevos, que la vida esta muy mal.

 Seguid soñando vuestros sueños racistas. Segun vosotros, si echamos a todos los inmigrantes españa ira mejor, por supuesto. No parecen molestaros mucho todos los inmigrantes ricos que vienen aqui a montar sus chiringitos y llevarse en dinero y los puestos de trabajo fuera. No, son los inmigrantes pobres los que os joden, porque a esos los podeis chafar con comodidad. Los inmigrantes mas poderosos os dan miedo.

 Para venir de inmigrante y cobrar subsidios pagados por todos los ciudadanos, la palma se la lleva la Reina, que le pagamos una vida de lujo. Id a protestar para que la echen, con vuestros amigos del Ku Klux Klan.

 Ah, perdon, que la Señora Sofia venia con contrato!

 En primer lugar, el hecho de que tengan dos o tres trabajos y de que no contribuyan con impuestos a las arcas publicas, unicamente es culpa de los que quieren aprovecharse del status de ilegal de estas personas y pagarles una miseria. Que van a hacer? Rechazar un trabajo por motivos morales cuando se esta pasando necesidad? Si se legalizase la situacion de estas personas y les dejasen acceder al mercado laboral regulado, no habria tantos problemas de trabajadores en negro. Tendrian que darles un contrato y pasarian a competir en el mercado laboral en igualdad de oportunidades. Eso es lo que quieren.

 Por otra parte, Salva1 tiene toda la razon. Sale un inmigrante haciendo algo malo y automaticamente esto es un problema de inmigracion. Las leyes que no permiten que alguien que quiere trabajar consiga hacerlo, basandose en el pasaporte que tienen, son las que ayudan a que los inmigrantes se vean cada vez mas dependientes de una red underground de trabajo ilegal y de una vida basada en guettos. Que hay inmigrantes sinverguenzas? A patadas, igual que españoles sinverguenzas. Pero por que esta mania de que, por algun motivo, ser inmigrante te convierte en un potencial delincuente? Este señor es un inmigrante, y esta cometiendo un delito, pero mientras se le niegue categoricamente la opcion de trabajar dignamente, siempre tendra una excusa moral para delinquir. Si tuviese la oportunidad de trabajar legalmente y la rechazase porque prefiere vivir del delito, entonces es que es un chorizo impenitente y estariamos mas justificados en exigir que la justicia caiga sobre el. El hecho de que sea inmigrante o no, me trae sin cuidado, un chorizo es un chorizo, aqui y en china, venga de donde venga.

 Y para acabar, el hecho de que se salga con la suya no es una cuestion de que sea inmigrante o no. La justicia es, aparte de una herramienta para castigar a los culpables, una herramienta disuasoria, es decir, para prevenir el crimen. Este individuo esta mangando carteras sin usar la violencia ni la intimidacion. Si el castigo por chorizar carteras de forma «pacifica» y sin agresion fuese el mismo que se podria imputar a alguien que roba con agresion, entonces no hay ningun incentivo para prevenir la violencia: es mas facil darle una paliza a alguien o sacarle una navaja que intentar robar al descuido. Y si es mas comodo y rapido amenazar con un arma y no hay diferencia en el posible castigo, habria una subida espectacular de la violencia. Para que se van a molestar en respetar la integridad fisica si les va a caer la misma condena?

 En la introduccion al libro Utopia, Tomas Moro discute con un eclesiastico acerca de los problemas de Inglaterra. Moro indica que el problema es que la pobreza hace que la delincuencia aumente, y en lugar de tratar el problema de la pobreza, las autoridades recurren a castigos ultraseveros, como la horca. El eclesiastico no entiende el hecho de que los ladrones siguen asesinando gente para robarles en los caminos a pesar del castigo tan draconiano, y que la pena de muerte no consigue acabar con los asesinatos. Moro le argumenta que si desean acabar con los asesinatos, deberian dejar de aplicar la pena de muerte a los ladrones que no atacasen a sus victimas, ya que, al ser el castigo el mismo tanto si usan la violencia como si no, los ladrones deciden matar a sus victimas, porque elimina la posibilidad de que les identifiquen y denuncien. Total, les van a ahorcar si les pillan tanto si matan como si no, para que arriesgarse? Moro argumenta que los grados de castigo deben ser proporcionales al grado del delito, para evitar que no haya diferencia entre un delito mayor y uno menor, y que la causa del aumento de la delincuencia debe estudiarse. No pueden esperar que los pobres se queden en casa y mueran de hambre sin rechistar. Tarde o temprano acabaran en la delincuencia para subsistir.

 La policia sabe que, aunque este señor joda a la gente porque les roba, aun es mejor que los que navajean o tirotean a las victimas. Y otra vez, no tiene nada que ver con la nacionalidad, sino con la naturaleza del delito y las prioridades policiales, asi como con la capacidad disuasoria de la justicia.

 Y lo de que nos roban el trabajo… yo trabajo en un pais que no es el mio, pero como soy ciudadano de la UE, puedo hacerlo legalmente, asi que no robo trabajo. Si mañana el gobierno decide irse de la UE y quitarme el derecho a trabajar, entonces si que soy un ladron. Pues soy la misma persona, tengo el mismo pasaporte y hago el mismo trabajo, pero ahora soy un ladron de trabajo, antes era una persona decente. Mucho «los trabajos en españa para los españoles», pero no veo a nadie mover un dedo contra los que realmente roban el trabajo de los españoles: Los que cierran las fabricas, talleres y demas, para llevarse los trabajos y la produccion a China o Polonia. Contra esos nadie protesta, cuando son los que realmente nos roban el trabajo. Es mas facil protestar contra alguien que busca ganarse la vida alla donde puede, como hariamos cualquiera de nosotros en las mismas circunstancias.

 El problema es que tanto unos como otros no tienen ningun plan fuera de recuperar la confianza de los mercados. Pero la confianza de los mercados es un eufemismo para «dejar de invertir en españa si no haces lo que quiero», regulado por los organismos financieros internacionales y por las agencias de «rating», a sueldo de los de siempre.

 El PSOE esta sencillamente haciendo lo mismo que hubiese hecho el PP, solo que quizas el PP estaria legitimado porque se sobreentiende que esa es su linea de actuacion, mientras que el PSOE, que se autodenomina «socialista obrero español», ha pasado a ser «neoliberal clase media mercado internacional», por lo que las criticas que reciba deben ser mas duras, por estafar.

 No votare al PP tampoco, dios me libre. Primero, porque se dedica a la «contradiccion», en lugar de a la «oposicion». Segundo, porque no me fio de un partido que critica sin ofrecer alternativas, aunque se les suplique que definan su linea de actuacion, y tercero, porque los dirigentes del PP son muy fans de los conservadores del señor Cameron y de los traidores de los Liberal Democrats, y, amigos, aqui estamos sufriendo en nuestras carnes su politica: recortar, recortar y recortar, hasta limites estupidos, como el presupuesto para el deporte en las escuelas, cancelar el plan de rehabilitacion de centros docentes y rebajarnos las ayudas que cobramos los que somos padres, amen de legislar en contra de los sindicatos, con proyectos como permitir que la supervision de seguridad y salud en el puesto de trabajo este unicamente supervisada por la propia empresa. En el reino unido, a los trabajadores se nos esta intentando machacar, mientras que se les perdona a los ricos las evasiones de impuestos (Vodafone, culpable de evadir nosecuantos millones en impuestos, van que chuta con una multita que no llega ni al 5% de lo que ha evadido), se les baja la contribucion del IRPF, se les invita a invertir en areas antes consideradas sociales (sanidad, enseñanza, etc), con el cuento de una «gran sociedad y gobierno pequeño». La penultima joya es la medida populista de hacer que los parados que lleven mucho tiempo cobrando el subsidio tengan que trabajar en tareas sociales, como jardineros, pintar las rayas de las carreteras, limpiar parques y barrer calles, lo que (aunque a primera vista suene bien) implica la destruccion de todos estos puestos de trabajo que asta ahora eran llevados a cabo por empleados mnicipales, para asi recortar el gasto municipal.

 Si la linea del PP es la que va a sacar a españa de la crisis, que baje dios y lo vea. Bueno, si, ahorrara en gastos del estado y mejorara las arcas publicas, pero tener en cuenta que los unicos que estamos pagando ese ahorro en Inglaterra somos los trabajadores. Los que mas tienen, cada vez tienen mas.

 Pero, aunque parezca mentira, el hecho de que no me guste el PP, no significa que apoye al PSOE (si, es posible, conciudadanos, no apoyar a ninguno). Mientras en España la politica sea un jodido partido de futbol, nunca conseguiremos ser criticos con nuestros politicos, porque es una cuestion de aficion, no de pragmatismo y realismo. Como ya dije, al menos si el Madrid juega mal o el Barça juega mal, sus mismos socios los critican. En politica, al menos con los dos partidos mayoritarios, esto no pasa. Es una fe ciega.

 Hay que ser un poco mas criticos, mis conciudadanos.

 Si, Teruñu. Pero no se puede hacer a alguien trabajar como un esclavo justificandolo con el sueldo que cobran. Trabajar turnos tampoco es un paseo, que yo llevo haciendolo 11 años, mañana, tarde y noche, diferentes horarios, fines de semana, dias festivos, navidad, fin de año… No es tan facil como levantarse cada dia a las 6, asi que no nos subestimes a los que hacemos turnos. Yo no me levanto nunca a las 6, si voy de mañana me levanto a las 3 y media, las cuatro o las cinco, depende del turno, y cuando voy de tarde llego a casa entre las 11 de la noche y la 1 de la mañana, y cada dia un turno diferente.

 Al no contar las horas de vacaciones, imaginarias, etc como horas laborables, hay controladores que han tenido 1 dia libre en todo un mes, ya que AENA les podia cambiar las rotaciones incluso el dia antes, o el mismo dia, y cancelar sus dias de descanso. Se cuenta que en ese dia de descanso que les quedaba, incluso algunos eran visitados por la policia municipal con un alcoholimetro para comprobar que no habian bebido alcohol, ya que, gracias a los cambios en el contrato a base de decreto-ley, en cualquier momento de su dia de descanso podrian ser llamados para ir a trabajar.

 No creo que tener un sueldo superior a la media de al gobierno el derecho de mandar a la mierda los convenios pactados y dedicarse a cambiar los contratos por decreto. Los controladores han estudiado duro, han sacado unas oposiciones y tienen un trabajo que requiere mucha profesionalidad, concentracion y esfuerzo, y que puede llegar a quemar mucho, pero mucho, e influye mucho en tu vida privada. Tienen una responsabilidad enorme en el funcionamiento y seguridad de la red de transportes del pais. Todo lo contrario de un futbolista, un cantante o un presentador de telebasura. El director ejecutivo de mi empresa gana un sueldo base de 720000 euros (y ahora se lo han subido), que, tras las bonificaciones (que caen igual tanto haga bien su trabajo como si la caga), las acciones, y demas, se le queda en unos 1200000 euros al año, es decir, lo que cobro yo en 90 años, por un trabajo que tiene infinitamente menos responsabilidad que la de un controlador aereo. Y nadie se queja de el.

 Hoy son ellos, mañana quizas el gobierno decida que tu trabajo es esencial para el pais, te haga trabajar como un esclavo por decreto ley, te niege el derecho constitucional de huelga y te convierta en militar para que no dejes de producir. Entonces no te gustara.

 Un saludo.

 Entiendo que a la gente no le guste la idea de que los trabajadores de servicios hagamos huelga, porque nuestro producto es el servicio, y si dejamos de crear ese producto, mucha gente se va a quedar tirada. Pero es que no tenemos otra forma, como vamos a hacer huelga si no?

 En cuanto a lo de los controladores, antes de hacer caso ciegamente a todo lo que viene en la prensa… hablad con algun controlador. Yo conozco a unos cuantos, y lo de los sueldos que han sacado… ni de lejos. Habran sacado lo maximo que puede cobrar alguien en lo alto de la escala de grados, con 40 años de antiguedad y haciendo todas las horas extra del mundo… por eso dice la prensa «pueden llegar a cobrar HASTA xxxx». A los controladores les llevan cambiando las condiciones de contrato cada mes desde hace mas de un año, a base de decreto. Entiendo que os sabe mal que os jodan las vacaciones, como a cualquiera, pero tened en cuenta que hay controladores que no han tenido un fin de semana libre desde hace ocho o nueve meses. Cuando AENA se preocupaba en ahorrar, ahorrar y ahorrar, los controladores les advirtieron mil y una veces de que hacia falta contratar mas, pero AENA se negaba, y empezo a pagar unas cantidades enormes por concepto de horas extras para convencer a los controladores de que las hiciesen y asi evitar contratar. Luego, hace un año, dijeron que si podian trabajar esa cantidad de horas por encima de las contractuales, deberian poderlas trabajar siendo contractuales, es decir, cobrandolas como hora normal, con lo que la gente que decidia no hacer horas extras se vio forzada a hacerlas. Las horas se incrementaron en un 40% mas o menos, pero los salarios bajaron. Desde hace unos meses, es un desbarajuste. Un nuevo decreto que pasa el control de las dependencias a burocratas hiperpagados de AENA que no han pisado un centro de control en su vida, y que ahora estan al mando de los procedimientos del trafico aereo. Despues se les flexibilizan totalmente los contratos, hasta el punto de que hoy dia, los controladores pueden ser llamados a trabajar cualquier dia del año a cualquier hora, se les pueden anular las vacaciones sin previo aviso, incluso el dia antes (y en algunos casos durante las vacaciones), se les cambian los turnos con libertad, y un largo etc que haga que los controladores no se sientan muy afectados por las vacaciones de media españa, cuando a ellos se les esta negando la vida familiar y las vacaciones desde hace tiempo por decreto ley.

 Los controladores no disfrutan del constitucional derecho a la huelga del que disfrutamos la mayoria de españoles. Cuando van a la huelga, el gobierno impone unos servicios minimos que, basicamente, significan que NO HAY HUELGA, ya que todos los trabajadores han de acudir a trabajar para cumplirlos, lo que se aseguran a base de reducir las horas extras disponibles. En la pasada huelga general (que los controladores no secundaron) se les impuso unos servicios minimos de algo asi como el 108%, es decir, que si convocan huelga, por ley les hacen trabajar mas. No es de extrañar que hayan de recurrir a metodos poco convencionales, cuando el gobierno les niega sus derechos constitucionales con trampas legales.

 No es unicamente por dinero. La mayor reivindicacion es la estructuracion de las horas laborales, y la conciliacion trabajo-tiempo libre. Control aereo es una carrera vocacional, que cuesta mucho esfuerzo y da buenos beneficios personales. Han jugado mucho tiempo con la carta de que pueden extorsionarles porque saben que no van a abandonar un trabajo que les apasiona y en el que han invertido tanto esfuerzo. USCA ha aceptado e incluso ofrecido reducciones salariales a cambio de no trabajar como esclavos, pero el gobierno erre que erre con los decretos, uno por mes, casi. Hace dos meses cambiaron por decreto el numero de horas y luego se dan cuenta de que con la nueva ley se pasaban del nnumero de horas que un controlador puede trabajar segun las reglas de seguridad aerea. Pues se cambia la ley y listos.

 El PSOE quiere privatizar AENA. Lo unico que esta haciendo es joder cada vez mas al colectivo de controladores para que reaccionen como han hecho hoy, y poner a la opinion publica en su contra. Esto legitimaria un ataque a su sindicato. Lo que quieren es destruir su sindicato para poder vender mejor AENA (como estan vendiendo todo lo que los españoles tenemos como estado), para que sea mas barata de mantener (sin esos caros convenios pactados) y puedan venderla a un precio mayor a inversores y futuros compradores, que luego pagaran la campaña electoral del PSOE, entre otras cosas.

 Es un triste dia, cuando por primera vez en democracia, un grupo de españoles son obligados a punta de fusil a ir a trabajar. Antes de hoy, gracias a otro de esos decretos que le gustan tanto a nuestro gobierno de filofascistas, los controladores no podian dimitir sin que ello acarrease consecuencias economicas (pagar por dejar tu trabajo, increible), hoy, ni siquiera les esta permitido dimitir, ya que gracias a la militarizacion y el estado de emergencia, serian acusados de traicion, y pasarian mas tiempo en la carcel que muchos que han asesinado gente. Tienen una pistola en la cabeza que les obliga a trabajar, sin tan siquiera poder dejar su trabajo. Menuda democracia.

 La justicia de este pais es de verguenza. Ya ha salido a la luz en Wikileaks como la justicia española cambia de opinion como le da la gana. Los jueces juzgaron que el recorte salarial de los controladores era legal y legitimo, pero dos meses despues juzgaron que el recorte salarial a ellos mismos (a los jueces) era ilegal e ilegitimo. Por que? Tambien son funcionarios! Lo explicaran alguna vez? Pues porque estan politizados y se mueven segun quien les manda. El gobierno apoyo la huelga ilegal (sin aviso, igual que la de los controladores) de los trabajadores del metro en Madrid. Por que? Pues porque en Madrid manda el PP. La separacion de poderes es una ilusion aqui, todo es politiqueo, incluso en los tribunales. Una autentica mierda de democracia.

 La situacion, en resumen es: A un colectivo de trabajadores se les niega el derecho a huelga con la mala utilizacion de los «servicios minimos», se les presiona cambiando sus condiciones laborales por decreto-ley, y esta siendo forzado por el ejercito del estado a trabajar forzosamente sin posibilidad ni siquiera de renunciar a su puesto (al mas puro estilo sovietico), para que el gobierno pueda vender AENA con las condiciones que exigen los compradores: libre de sindicatos y de convenios inflexibles, cumpliendo asi los designios de la UE y las ordenes del FMI, para que la señora Merkel consiga que los bancos alemanes puedan recuperar sus prestamos. Nunca pense que podria llegar a ver al ejercito utilizado para reprimir trabajadores, pero parece ser que en españa, es posible, como en China o en el Chile de Pinochet. Y a los españoles cabreados porque, segun ellos, cobran unos salarios «incoherentes» con la situacion actual, mientras van a animar a los futbolistas de primera division, quienes han de buscar la palabra «crisis» en el diccionario, porque ni saben lo que es, por pegar patadas a un cacho de cuero.

 Trabajadores encadenados a sus puestos de trabajo baj amenaza de consejo de guerra no creo que sea bueno para la seguridad aerea. Si este gobierno inutil supiese seguir las ordenes de su pueblo, del que son sus representantes, en lugar de los dictados de los que quieren meter cuchara en el pastel que es el sector publico español, se dejaria de tanto decreto-ley, de estado de emergencia, de movilizar al ejercito contra los trabajadores y de demas practicas fascistas, y se dedicaria a lo que tendria que haber hecho hace mucho tiempo: defender el estado de bienestar y negociar posibilidades para reducir gastos. Unicamente quieren lo que los mercados y la UE quieren: Que España este en venta.

 Un saludo.

 Estoy de acuerdo K2. Pero vuelvo a repetir que el email denuncia estos hechos como si fuesen UNICAMENTE caracteristicos de los inmigrantes, y como si TODOS los inmigrantes hiciesen lo mismo. No denuncia el hecho general, sino solo cuando es realizado por un grupo determinado. No parece ver o no quiere admitir que es una practica muy extendida entre la poblacion española tambien.

 Un email que presenta a un grupo social como unico culpable, o unico culpable que merece ser denunciado, basandose en la procedencia o raza, cuando todos sabemos que ni son los unicos que lo hacen ni la gran mayoria son asi, para mi solo tiene un objetivo: hacer apologia contra este colectivo de inmigrantes o raza. Y eso tiene un nombre: Xenofobia.

 Si de verdad estuviese interesada en denunciar el problema de la gente que vive del cuento, no habria hecho distincion entre autoctonos e inmigrados. Habria denunciado el hecho lo hiciese quien lo hiciese. Y eso no es lo que hace.