escolopendra

 Me parece de muy malgusto comparar el frikismo de Chukiliquatre con las personas que representan a Podemos en el parlamento europeo., por no decir otra cosa, y no quisiera relacionar lo del Robocop con Pablo Echenique, pues al principio varios personajes del PP ya hicieron sus gracias hacia él, mostrando lo que verdaderamente son. Personas que no respetan, y no tienen el más mínimo escrúpulo de reirse de las personas con alguna minusvalía. Con eso lo digo todo.

 Comparar un Parlamento Europeo con un Festival de Eurovisión….dice mucho de la persona que lo compara.

 En cuanto el debate con la Sra Aguirre, más de lo mismo, si uno se pone en plan sarcástico , y vuelve siempre a lo mismo, sería de tontos no seguirle la misma cuerda por donde ella la comenzó. Porque no hay más argumentos, y a eso se aferran, como a clavo ardiendo. Cada cual ha de ponerse a la altura que le corresponde, si la señora Aguirre, hubiera criticado las políticas o medidas que Podemos tiene en su programa, con argumentos, el debate podría haber sido enriquecedor, pero no, todo giró al mismo argumento cansino ya, y explicado tantas veces.  

 A mí no me da mal rollo la coletita, todo lo contrario. y no tiene nada de excepcional, hay miles de chicos con coleta desde hace muchos años ¿ de veras es tan importante ?.

 Lo importante es que se acabe el expolio de este país, y que dejemos de sorprendernos cada mañana con noticias esperpénticas en un país llamado demócrata y de derecho.

Noticia de hoy, 22 de julio de 2014:

El Estado vende Catalunya Banc al BBVA, por valor de 1.187 millones. 

 Pero es que el Estado ( o sea, todos nosotros), ayudó en una primera vez a Catalunya Banc en 12.050 millones, e inyectó por segunda vez 572 millones más, lo que hace un total de 12.622 millones. Ahora, con la venta al BBVA, sólo recibirá 783 millones, pues el estado sólo es dueño del 66% de Catalunya Banc. Hagan cuentas, y verán dónde se han ido los 11.839 millones que todos los españoles hemos perdido, todos, porque es dinero de todos. Esos 11.839 millones que hemos «perdido» se acerca bastante a la cifra en recortes de sanidad y educación del año pasado, que fueron exactamente 13.800 millones. ¿en qué bolsillos se habrán repartido los 11.839 millones ?

 Si a esto no le llamamos robo, no sé cómo definirlo. Anteponer las deudas financieras a los derechos sociales de las personas, es lo que se ha estado haciendo hasta ahora. Y eso es precisamente, lo que Podemos quiere cambiar. ¿ Por qué la Sra Aguirre no se lo pregunta a Pablo Iglesias? Ah, no eso si eso, ya tal…

 » Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan, y no hacemos nada por contrarrestarlos, se puede decir que tenemos lo que nos merecemos  « José Saramago

  La crítica a cualquier ideología o pensamiento es elemental en cualquier estado de derecho, donde uno de los principios básicos es la libertad de expresión. Se dice que donde sólo hay una idea, es que se piensa poco, así que el pluralismo político enriquece y crea debate para posibles consensos. La aparición de un nuevo partido político, con ideas diferentes, con políticas diferentes siempre enriquecerá al sistema democrático.

 Pero es que la crítica a Podemos, se basa sencillamente en la estrategia más antigüa del poder instituido para mantener el «status quo» : O Nosotros, o el Caos. Es decir, el uso del miedo como mecanismo de control social.

 Lo que estos señores no entienden, es que a la gente no se le puede asustar con el caos, porque el caos lo han traído ellos, es que a la gente no se la puede amenazar con el empobrecimiento porque la gente ya está empobrecida, y porque los que ya tenemos una edad, hemos visto, cómo desde el año 1978, todo ha sido un montaje tal como el programa sobre el 23 F de Jordi Evole, titulado: ¿Puede una mentira explicar una verdad? . Tal cual.

 Lo que no se puede negar, porque es evidente, es que Podemos ha hecho tambalear a los dos partidos mayoritarios en el país. El que gobierna, que basa la estrategia en acumular información de los líderes de Podemos para desacreditar los principios básicos de su programa, incluso haciendo un llamamiento por las redes sociales pidiendo ayuda para acumular el máximo de información que pueda servir, intentando dar lecciones de honestidad ( menos lecciones y más vergüenza deberían tener). La oposición, haciendo una reforma interna cambiando al secretario general y empezando a debatir ideas y principios. Mientras tanto, los cinco europarlamentarios de Podemos, hacen preguntas incómodas para muchos, diciendo verdades y defendiendo nuestros derechos en Europa.

 Ya pueden seguir haciendo crítica, no nos van a parar. Si los de abajo se mueven, los de arriba caen.

  Lo que el PSOE critica, no es que se haya cambiado de empresa, sea cual sea su titularidad, sino que hubo duplicidad de pagos. Es lógico que se cambie de proveedor por diversos motivos, y siempre hay una razón para hacerlo; servicios de telefonía, limpieza y otros que el alcalde cita, se supone que unos fueron dados de baja para dar otros de alta, sin que por ello se incurra en duplicidad de pagos.

 Yo me pregunto, si en ese gesto de hacer partícipes al resto de partidos , se les explicó que esto iba a ocurrir. Si se les explicó que durante unos meses se iban a estar pagando a dos empresas, por los motivos razonados que se tuvieran. De haber sido así, no creo que ahora le pidieran explicaciones, quizás es que el asunto no quedó lo suficientemente claro. De todas formas, creo que si hubiera la posibilidad de que ese ´y otros servicios se centralizara en la mancomunidad, serian bastante más baratos.

 El partido ( único ) que está en la oposición, tiene legitimidad suficiente para poner en conocimiento del pueblo, esa y cualquier otra decisión o actuación del equipo de gobierno de la que discrepe y crea pueda ser interés para el pueblo. El argumento que se quiere dar por parte del alcalde, me parece subjetivo y rencoroso. No dudo en lo relatado respecto a las tasaciones de las fincas, y me parece que algo se hizo mal, con o sin intención. El que el PSOE no diera explicaciones en su momento, no quiere decir que el pueblo lo haya aprobado , y fíjense que distingo perfectamente entre PSOE y el pueblo. Pero es que se gobierna para el pueblo y éste tiene como referencias al partido que gobierna y a la oposición que lógicamente tiene su trabajo. Y al pueblo no se le puede responder siempre con alusiones al anterior gobierno, atacando y defendiéndose una y otra vez ante cualquier comentario que haga cualquier ciudadano, sea del partido que sea, o no sea de ningún partido. Hiciera lo que hiciera el partido que gobernó en la anterior legislatura ( el equipo ya no es el mismo, son otras personas), fue pasado,  y no puede ser que se basen las respuestas siempre en la ética, o la forma de hacer, o .. de lo que fue el pasado. Según el alcalde, esta oposición no está en condiciones de criticar nada, pues tiene un pasado por el que callar. Y punto.

 Me gustaría que se entendiera, que el pueblo no está dividido entre la gente del PP, la gente de la PSDG y la gente del PSOE. No todos votaron a alguna de esas tres opciones, y otros ni siquiera votaron, pero no por ello dejan de ser ciudadanos de Garrovillas, que quieren saber y conocer las gestiones, las inversiones, los planes, la contabilidad y el ideal de su ayuntamiento, al fin y al cabo se gestiona dinero público, es decir de todos, que influye en el presente, y puede decidir el futuro de Garrovillas.

 Sé que hay mucha gente que lee Alkonetara, pero no todos escriben y participan. Yo invitaría a hacerlo, siempre con el máximo respeto, para poder demostrar que hay muchos ciudadanos apartados de «esa guerra», que no estamos adoctrinados por nadie, y que pensamos que el pueblo se merece un futuro en el que podamos participar sin miedo, sin represalias, aportando ideas, proyectando hacia adelante y dejando atrás esa rancia forma de hacer política.

 Espero sea un malentendido, que si bien, la empresa novel confeccione las nóminas y los seguros sociales desde marzo, lo haga de un modo » práctico» y gratuito, para asegurarse de que lo que hace, lo hace bien, y el ayuntamiento lo pueda comprobar.

 Veo bien que si en Garrovillas hay una empresa que pueda hacerlo, el gasto se quede en Garrovillas, y de la misma manera, y por extensión, a todas las empresas del pueblo en todas las partidas de gasto que puedan ser aplicables. Ahora bien, y dado el ajuste que se está haciendo en todas las inversiones de todos los ayuntamientos, digo yo, ( que no lo sé ), si no sería más barato que el servivio de confección de nóminas y pago de seguros sociales del personal, se centralizara en la mancomunidad mediante personal técnico adecuado y pagado por todos los ayuntamientos porcentualmente. 15 pueblos de la mancomunidad con un gasto mensual medio de 500 euros….son 7.500 euros mensuales, que creo yo, que con menos cuota por ayuntamiento, se podrían pagar algunos sueldos, tratándose además de ser un servicio mensual( que no puntual ), con un contrato entre administración y  empresa privada, ésta se asegura unos ingresos mensuales que muchos de nosotros quisiera.

 Y hablando, hablando, y revisando la historia, se colgó una vez en esta página, las facturas que estaban pendiente de pago en diciembre del  2000. En ella aparecen varias empresas del pueblo, y otras que no, pero está bien saber dónde se gasta el dinero el ayuntamiento, en qué empresas y qué cantidades. Quizás haya personas ( empresas ) que no quieran aparecer públicamente como proveedor o cliente del ayuntamiento, pero creo que sería un acto de transparencia hacia el pueblo.

 Os dejo el archivo, no creo que vulnere ninguna ley ni haga algo ilícito, pues está publicada aquí mismo, yo sólo la vuelvo a recordar.

https://alkonetara.org/wp-content/uploads/2012/10/listado_de_pendientes_de_pagos_ano_20001-1.pdf

 Con las protestas y movilizaciones de Gamonal, en contra de la construcción del bulevar que pretendía el PP, se consiguió parar la construcción del proyecto, y evitar el despilfarro de una ingente cantidad de millones de euros. 

 El PP se quedó con las ganas de realizar su proyecto, ¿ quién ganö?. 

 En mi hambre mando yo, y en cada uno de los ciudadanos cuya máxima es la dignidad, manda cada uno. No las cartillas de racionamiento.

 Las próximas elecciones, donde el pueblo podrá elegir sus representantes, dirán el sitio donde se establezcan las próximas políticas.

  Disculpas a Mentaychocolate por haber aludido a su persona , en efecto, no la conozco. Tan sólo hice una suposición a su situación, tomando la base de su último escrito, y por los vídeos y comentarios anteriores.

 Con todo respeto, le pido disculpas. Pero el que pide respeto, lo ha de tener para los demás, y me refiero a cuando alude a » sus palmeros». Un poquito de respeto a la gente que comenta. Yo no tengo palmeros, no se equivoque, usted tampoco me conoce por lo tanto:  respeto. Y  finalmente ya llega a tutearme.. pues le vuelvo a pedir un poco de respeto. Yo no la he «tuteado».

 De todos modos celebro este último escrito, con letra normal, argumentando y con capacidad para debatir, Sin duda, seguiré el hilo, de una forma general, sin aludir a su persona y con todo mi respeto. 

 Así es cómo califica Menta y Chocolate a los que creen en otras formas de hacer política, a los que nos hemos despertado en medio de una barbarie de atrocidades y atropellos por parte de los grandes dirigentes y medios poderosos que gobiernan este país y este mundo.. A los que nos sentimos ninguneados, estafados, vapuleados, y aplastados por una banda de mafiosos, corruptos, defraudadores, patriotas de pacotilla y mentirosos compulsivos.

 En efecto pertenezco a ese ejército de desesperados que hemos visto cómo nos hemos quedado sin trabajo,como nuestros negocios se han ido a pique, cómo no hemos podido hacer frente a la hipoteca y hemos sido desahuciados, cómo nos vemos obligados a volver a casa de los padres y vivir una familia entera con la pensión de los abuelos,  sin encontrar trabajo los jóvenes ( con carreras universitarias ) ni tampoco los mayores por serlo, sin ayudas de ningún tipo y quizás con la vergüenza de tener que acudir a Cáritas. De hacer una sola comida al día, porque no dá para más, pasar frío en invierno por no poder pagar la luz…En fín, yo no sé en qué mundo vive, pero esto no es una catástrofe inventada por Pablo Iglesias, como usted dice,  esto es la realidad de cada día,y el ejército de desesperados está dispuesto a luchar por mejorar sus vidas.

  El argumentario que relata Menta y Chocolate, ese de quitar a los ricos para dárselo a los pobres….Debe ser que pertenece a la » clase rica «, pero ! qué error !,  aquí lo único que pretenden es que haya dos clases, los pobres y los multimillonarios, los que puedan tener unos ahorros y vivir cómodamente no son clase rica, no se coloque en la élite, porque no les llega a la suela de los zapatos. Les va bien tener a gente así, con unos euros que contar y protegiéndolos como mamás a cachorros, no vaya a ser que vengan los rojos y nos los quiten, defienden ustedes las ideas de esta élite pensando que pertenecen a ella. Pueden tener mucha riqueza en los  bolsillos y entretenerse cada noche en contar euro a euro lo que van acumulando, pero desde luego, en la cabeza tienen mucha pobreza.

 Lo que defiende Pablo Iglesias ( y yo sí que me he leído el programa ), es acabar con la corrupción, con la evasión fiscal, con los sueldos estratosféricos de diputados , senadores,consejeros y demás cargos inventados para colocar a los amigos y familiares, con las puertas giratorias, con sus privilegios… Acabar por ejemplo,con las subvenciones a la FAES, que desde que la preside Aznar recibe al día 9283 euros al día desde 2003, lo que supone 278.490 euros al mes o 3.373.430 euros al año. De todo ello, el ministerio de cultura aporta 19,65 millones, y el de asuntos exteriores 6,82 millones. Todo ello para elaborar un dossier en el que proponen rebajar el salario mínimo interprofesional ( 645,30 euros al mes ) pues les parece un poco elevado. O sea, húndete en la miseria, yo te digo lo que tienes que ganar, y luego yo me pongo el sueldo que me dá la gana porque lo pagamos todos. ¿eso no es robar?. Es más.

  Y mientras estamos aquí discutiendo, lo mejor es que se siguen formando círculos en todo el país. Se sigue sumando gente que está dispuesta a formar parte del ejército de desesperados, surgen nuevas plataformas ciudadanas preparadas para presentar batalla en los ayuntamientos, en las próximas elecciones municipales. Ese es el miedo de la casta, y para ello ya están preparando leyes para blindar cualquier intento de coalición.Leyes para quitar poder y competencias a los ayuntamientos, a las instituciones más próximas a la ciudadanía. Que se vayan poniendo Loctite en el sillón , que lo van a necesitar.