-evo-

En agosto de 1932, con una buena parte de la clase política de vacaciones, encabezó una sublevación desde Sevilla que pasaria a la historia como la Sanjurjada. Mas que como un intento serio de golpe de estado, que lo fue, se recordaria como un juego de sables y pasiones políticas, unas acciones carentes hasta del mas elemental secretismo que, tras pocas horas de incertidumbre, acabarian fracasando hasta rayar el ridiculo.

Sanjurjo y sus colaboradores mas allegados, fueron detenidos en Huelva  cuando huian a Portugal.

Juzgados en consejo de guerra, la pena mas dura fue para el teniente general, que fue sentenciado a muerte, aunque la condena se le conmutó por la cadena perpetua. Dos años mas tarde, el gobierno de Lerroux, con quien mantenia cierta amistad, decretó una amnistía que le devolveria a la libertad (aunque no la condición militar). Se trasladó a Portugal, donde tenia amigos tan influyentes como el presidente de la república, general Carmona. Alquiló un chalé que se convertiría en un indisimulado centro de conspiración. Por el que desfilaban a diario militares,aristócratas, carlistas, falangistas, millonarios y hasta algun que otro monárquico, deseosos de que una sublevación militar pusiese fin a la república.

Y ahora dime, ¿tu crees que el gobireno de Franco hubiese consentido esto?.

La permisivilidad del gobierno republicano, no se puede comparar con la dictadura de Franco por mucho que te empeñes. 

La Constitución de la Segunda República supuso un avance notable en el reconocimiento y defensa de los derechos humanos por el ordenamiento jurídico español y en la organización democrática del Estado: dedicó casi un tercio de su articulado a recoger y proteger los derechos y libertades individuales y sociales, amplió el derecho de sufragio activo y pasivo a los ciudadanos de ambos sexos mayores de 23 años y residenció el poder de hacer las leyes en el mismo pueblo, que lo ejercía a través de un órgano unicameral que recibió la denominación de Cortes o Congreso de los diputado y, sobre todo, estableció que el Jefe del Estado sería en adelante elegido por un colegio compuesto por Diputados y compromisarios, los que a su vez eran nombrados en elecciones generales.

Todos ellos son distintivos de la preocupación republicana por la soberanía popular y la democracia efectiva, por lo que es posible enunciar una serie de principios que la Constitución incorporó o reafirmó como elementos esenciales del ordenamiento jurídico español:

• El principio de igualdad de los españoles ante la Ley, al proclamar a España como «una república de trabajadores de toda clase».
• El principio de laicidad, por el que se iba más allá de la mera separación entre la Iglesia y el Estado para adentrarse en un ámbito de total eliminación de la religión de la vida política.
• El principio de elección y amovibilidad de todos los cargos públicos, incluido el Jefe del Estado.
• El principio monocameral, más acorde a la democracia, que suponía la eliminación de una segunda Cámara aristocrática o de estamentos privilegiados y por el cual el poder legislativo sería ejercido por una sola Cámara.
• Se preveía la posibilidad de la realización de una expropiación forzosa de cualquier tipo de propiedad, a cambio de una indemnización, para utilización social así como la posibiliad de nacionalizar los servicios públicos.
• Amplia declaración de derechos y libertades. Concedía el voto desde los 23 años con sufragio universal también femenino.
• Separación de la Iglesia y el Estado, además del reconocimiento del matrimonio civil y el divorcio

pero todo esto amigo no se consigue en cinco años, y menos si hay sectores interesados en que no se lleve a cabo. Solo recordar que Francia necesitó de tres republicas para consolidar la actual.En cuanto a la afirmación de Queipo y Franco,( a buen entendedor….) Julian Besteiro, pretendió ser neutral en la contienda y fue declarado enemigo en ambos bandos.

Liberal: Totalmente de acuerdo contigo en tu documentada parrafada. Pero creo que no se trata de dirimir entre lo que fué y lo que pudo haber sido. Hablamos de historia ( lo que pasó realmente).

Por supuesto que hubo atrocidades en ambos bandos. Pero no olvidemos que la contienda la iniciaron los militares facciosos, y la dictadura con su represión fue creada por ellos.

Pienso que no es cuestión de sacar trapos sucios. Es recordar lo que pasó para que no pase nunca mas y tengamos conciencia de hasta donde puede llegar lo adsurdo de una guerra.

¿Justificaria matar a miles de vascos por las atrocidades de eta?.

Un saludo 

.

En realidad yo preguntaba por el sitio que ocupa el casino artista y la fonda de la reina.

Sobre el lugar que ocupa el corral de comedias, yo tengo otra información, aunque no descarto tu opción.

Bajo el reinado de Felipe IV, a mediados del siglo XVII, se hicieron los locales de las carnicerías, que se sitúan a la izquierda de lo que antes fuera el arco de las Castañas. En la fachada existía una lápida con la siguiente leyenda:

«Reynando la Catholica Magestad del Rey Dn Felipe quarto y siendo Conde de esta Villa y Estado el Excmo. Sr. Dn. Luis Enriquez de Guzmán, Conde de Alba de Liste y Villa Flor, hizo esta obra en la villa a su consta. Acabose año de mil seiscientos quarenta y siete».

Sobre otra lápida se hallaban dos escudos de armas, labrados en piedra, uno de la villa y otro de los Condes. La lápida y los escudos han desaparecido lamentablemente.

De hecho, todos hemos conocido dichas carnicerias.

Eso si, ya te digo que por supuesto no descarto tu hipotesis. La hermita que mencionas, pudo existir anteriormente, o mi información puede estar equivocada.

Un saludo

Energumeno,engreido.

por que no admitir «monchi» y «pirulu». Son palabras usadas en garrote y solo en garrote, vale que son de pocos años, pero creo que los sufientes para incluirlas.

O solo van a valer las usadas por nuestros abuelos. Los tiempos cambian y en garrote tambien.

pienso que llevan bastantes años usandose y se merecen el reconocimiento. 

relatal-protestar insistentemente