emlora

He leido sus diferentes aportaciones en este espacio y me parecen comedidadas y acertadas. Salvo esta última con la que no estoy de acuerdo con el contenido ni con el tono. Pero por encima de cualquier consideración, siempre defenderé su derecho a expresarse como usted lo crea oportuno.

Con el deseo de conocer algún día la identidad de mi interlocutor/a me despido deseandole:

Salud

pero me veo en la obligacion por alusiones.

Xena, no te lo tomes a mal pero los del OTRO  LADO solemos dar la cara incluso a veces con claro perjuicio para nuestros intereses personales.

Con respecto a la ley del tabaco tu puedes hacer lo que quieras y afrontar las consecuecias pero esa ley no permite fumar en las bodas ni siquiera en la de un concejal.

Y el alcalde tiene la obligación de velar por el cumplimiento de las leyes aunque no me sorprende su actitud. No se le pueden pedir peras al olmo.

Salud

La adjudicataria del año pasado, Maria Luisa Vecino, tenía la opción de prorrogar hasta cuatro años el contrato de explotación pero ha renunciado a ello. No ha pasado nada extraño, ha sido por una feliz razón personal.

Saludos

Si yo tuviera mas de un nombre, además del propio, registrado en estos foros sería muy cuidadoso a la hora de mandar un escrito.

Gracias por el consejo pero nunca pensé en hacerlo, ha sido un farol para ver si el lo hacia.

Ya hace un tiempo que conozco tu identidad real y si fuera como tú piensas ya me habria dado el gusto, suficiente tengo con mis miserias, asi que dejaré en tu sabiduría y talante la tarea de descubrir tu identidad.

No quisiera entrar en polémicas absurdas pero quizás el que debería releer mas detenidamente TODAS las opiniones escritas en el foro, incluidas las tuyas y las mias, eres tú.

Salud 

Es curioso comprobar como con la misma IP se reciben mensajes mandados por diferentes nombres y lo que parece más curioso aún es que uno de estos que usan varios nombres no sepa algo básico para todo navegante que se precie. ¡Con lo que él cree saber!

Salud 

He recibido los sobres con algunas candidaturas. Las del PP han llegado en sobres separados las autonómicas y municipales, por correo tradicional y debidamente franqueadas, haciendo un cálculo rápido al multiplicar el coste de los sobres más el franqueo por el del número de personas censadas me salen unos pocos millones de euros. Sospecho de donde sacan tanto dinero. Las de la PSDG me las han traído a casa al igual que a todos mis paisanos, vienen acompañadas de un vídeo con una charla del señor Gil, candidato a la alcaldía por la citada formación política. Lo he visionado y como primera impresión me ha perecido algo personalista, tampoco me ha servido para disipar mis dudas. .Hay algunas cosas bastante oscuras con respecto a los hechos ocurridos allá por las postrimerías del año 2000, ¿cual fue la razón por la que un concejal de la coalición le retiro su apoyo propiciando la subida a la alcaldía del candidato del PSOE? Nadie a sabido dar un motivo creíble. Por otro lado entiendo que si un señor tiene aspiraciones políticas y está afiliado a un partido político debe de seguir los pasos marcados en los estatutos de dicho partido por lo que creo que lo correcto hubiese sido dar la batalla en la asamblea, no ha sido así, es el lugar preciso para debatir y dirimir las diferencias y de esta forma los afiliados hubieran tenido la información necesaria para tener una opinión con base o fundamento. No haberlo hecho así, en mi opinión, es ser desleal al partido y también y más importante, falta de respeto y de confianza en las bases, lo mas importante de un partido político.

Salud