Inicio » Generales » El político

ELECCIONES MUNICIPALES

Garrovillas de Alconétar Foros Generales El político ELECCIONES MUNICIPALES

Viendo 15 publicaciones - del 46 al 60 (de un total de 268)
  • Autor
    Publicaciones
  • #102952
    jeromo
    Miembro

      balance de un año de gestion. el cemento hasta la puerta de su chalet.                                                                                                                             

     

     

    SR, Alcalde rucuerda esta imagen, esta la publicaron Ustedes como se puede ver.Viendo esta imagen y luego leyendo lo que dice abajo nos podrian convecer que es verdad lo que dicen

    #102953
    segureja
    Miembro

    Hola, es la primera vez que escribo, de momento no dire mi identidad, mas adelante quizá, fui militante de IU hasta hace dos legislaturas, iba a las reuniones contigo Jeromo en la cochera, entonces se hablaba claro y a mi me gustaba, desde la coalición rompí con IU de Garrovillas porque el alcalde que pusisteis no me llenaba el ojo, sabes Jeromo que hemos repartido muchas veces el jocino por el pueblo, aunque me costo mas de un enfado con alguna gente, entonces eran buenos tiempos para IU en este pueblo, pero gente de izquierda jamás le puede dar el voto a la derecha como VOSOTROS HICISTEIS, de que os sirvio bajaros los pantalones de esa forma si al final el grupo mas perjudicado fue el nuestro, el pueblo nos castigó y con razón y todavía quedan los rescoldos que tardarán en apagarse mucho tiempo. Las juventudes de IU estamos esperando el cambio, por lo cual os digo a todos los que quedais que ya va siendo hora de que nos dejeis actuar y paseis a un segundo plano (esto quiere decir FUERA) y tu JEROMO EL PRIMERO

    #102954
    segureja
    Miembro

      animo Carolina veo por tus palabras que eres mas de izquierdas que LA PASIONARIA sigue así y no dejes que CAÑITA Y otros individuos que rondan por este foro te hagan callar. Los jovenes de la izquierda, sea cual sea su partido nos tenemos que apoyar y no dejar que estos bichos nos pisoteen. Viva la republica.

    #102946
    cachinvina
    Miembro

    Tienes toda la razón, es inconcebible que un partido con ideologias de izquierdas apoyara a un partido político como el PP vamos es como mezclar el agua y el aceite que no son solubles ni de coña.

    Y sí, creo también que eso la gente se lo hizo pagar a IU en la últimas elecciones ya que dirian pues para votar a unas personas que no son de izquierdas o no voto o voto a un partido de izquierdas como el PSOE ó a otros que no saben de que ideales son como los independientes con ideales varios.

    Puede que este año vuelva a pasar lo mismo con estos que se hacen llamar Socialistas independientes porque no creo que consigan mayoria y el sr. que va como número uno ya demostró en pasadas legislaturas que para gobernar hace coalición con cualquiera, pero espero que esta vez como encabeza la lista de un grupo que se hace llamar SOCIALISTAS=IDEOLOGIA DE IZQUIERDAS pues tenga claras sus ideas y si tiene que apoyar a algun partido político que sea a un partido de izquierdas y no a uno de derechas, pero creo que será dificil porque apoyar al PSOE como que va a ser que NO. Apoyar al Sr. Martín Maldonado como que no, aunque sea el partido con las ideologías más parecidas a las suyas.

    Por cierto y ahora que me acuerdo ¿Y la candidatura de IU Jeromo? ¿Os presentareis a las elecciones?. Comparto la idea de que si os presentais debeis renovar porque sino como que os volverá a pasar lo mismo.

    Un saludo.

     

    #102955
    segureja
    Miembro

    No cachinvina, desgraciadamente IU no se presenta a estas elecciones, corre el rumor de que el SR. JEROMO se a cambiado de chaqueta y se presenta en la lista de estos que se hacen llamar Socialistas independientes, "cagada la hemos", aunque si fuese cierto seria un punto a favor de IU que este señor desapareciese de sus filas, ya a empezado la limpieza   IZQUIERDA UNIDA – ZAPATERO – EZPAÑA, lo caZas

    viva la república

    #102957
    cjgil
    Miembro

     No conozco los términos  del pliego de condiciones  por el que se ha privatizado el servicio de aguas y por tanto no puedo entrar en detalles, pero te diré lo que yo pienso al respecto. Las  privatizaciones no son malas “per se”, depende de cómo se negocien  y a que sectores afecten. Desde luego que  no concuerdan con la filosofía socialista que como todos sabemos antepone, la mayoría de las veces con razón, lo  publico a lo privado. No en vano la postura ha sido apoyada con entusiasmo por el PP. Generalmente se recurre a ellas cuando lo privatizado es de tal volumen y de tal complejidad que es necesario personal  muy especializado para llevarlo a cabo o simplemente no se dispone de personal. No es el caso de garrovillas, ya que se disponía y se dispone de un personal  que ahora queda sin cometido con lo que supone  de dinero y lo que es peor, de perdida de capital humano.  A mi  me gustaría preguntar al Alcalde, si apareciera por aquí, si se ha consultado con los trabajadores afectados, pero no aparece.

    Cuando ya  esta resuelto el problema se suministro con el bombeo de agua del tajo que, dicho sea de paso en una obra cuyo idea, diseño  y búsqueda de financiación corresponde íntegramente al gobierno de coalición anterior, cuando se había instaurado  un sistema de control de calidad higiénico sanitaria  que venia efectuando el departamento de salud publica de la Junta  de forma totalmente gratuita, por  negociaciones enteramente mantenidas por  el anterior Alcalde de la coalición. Ahora cuando tocaba recoger los frutos de tanto trabajo y tanto esfuerzo se le entrega a una empresa de fuera para que con solo mover el árbol recoja la cosecha. ¿Tu crees Dotol que si  siguiera escaseándose el agua y hubiera que recurrir a traerla con  cisternas se hubieran hecho cargo de ella alguna empresa?,¿ tu crees que  sino se fuera a encarecer el precio podría resultar atractiva a empresas privadas cuando el servicio es deficitario?. El mismo Alcalde  decía en un pleno tratando de justificar la  subida que al tener  que bombear los costes de luz eran muy grandes y había  que subirla.  

    Yo me pregunto, si tantas ganas había de privatizar por que no se ha instado desde el Ayuntamiento que se formara una empresa de garrovillas para adjudicarle el servicio, lo mismo  que los pisos tutelados, la piscina, el albergue del cristo (también obra de la coalición ) y  las obras en general. Eso que eufemísticamente el Alcalde dice en acta de pleno de noviembre que no es una privatización sino una  gestión indirecta (vaya tomadura de pelo) se llama DESPATRIMONIALIZACION  o dicho de otra forma, despilfarro del patrimonio. Curiosamente en ese mismo pleno se informa de la venta de la última masa  que quedaba y de la solicitud de un nuevo préstamo de 240.000 euros.(60 millones de pesetas)

    Me preguntas Dotol  quien va a fijar los precios, y te vuelvo a decir que no conozco los pormenores del pliego de condiciones, pero las subidas para los años 2008 y 2009 ya están  acordadas y no son pequeñas. Eso significa que el nuevo equipo de gobierno  que salga de las elecciones se encontrara con las manos atadas y  eso  no se hace porque además  en caso de ser otros   encima se les acusaría de  subir el agua. En fin  esto es lo que hay y que la gente vote a quien quiera. Saludos cjgil.   

    #102958
    jeromo
    Miembro

    Si quieres saber si voy en la litas de los indepedientes, y si quieres saber si me he cambiado de chaqueta pon tú nombre.

    Un saludo.

    #102956
    cañita
    Participante

    Cachinvina deja ya de engañar a los garrovillanus y de echar tantas mentiras. Te recuerdo que hubo un político regional EL SR. CASTAÑARES que en un mitin en el Corral de Comedias prometió que si en Garrovillas no ganaba el PSOE aquí no vendría ni un duro, y así fue y así sucedió.

    Ahora bien, dicho esto, si eres capaz tu o cualquiera de los del PSOE de Garrovillas, demostrarme que cuando llegaron al ayuntamiento los independientes, este estaba al corriente de pago de la Seguridad Social de todos sus trabajadores.

    Y por si era poco el ayuntamiento que heredaron los independientes, ademas de ser asfixiado economicamente, le toco pagar los seguros sociales que no se habían pagado nunca, adeudados por los sucesivos gobiernos socialistas, lo que resulta irónico que un partido que se llama Obrero prive a los mismos de sus derechos mas elementales. Y por si fuera poco también le dejaron de herencia de los gobiernos socialistas una multa de magistratura de trabajo que les toco pagar, porque los alcaldes socialistas TENIAN TRABAJADORES SIN DAR DE ALTA EN LA SEGURIDAD SOCIAL Y LOS COLOCO UNA INSPECCION.

    Que derechos sociales han recibido los trabajadores que sirvieron a los sucesivos ayuntamientos socialistas en estas condiciones y no fueron descubiertos por la inspección, NINGUNA, años de trabajo sin cotizar para sus jubilaciones y lo mas triste es que algunos les están agradecidos e incluso les siguen votando de forma incondicional, todo debido a la ignorancia o desconocimiento de sus derechos que se les ha negado y ocultado por quienes se hacen llamar obreros y socialistas JAJAJAJAJAJAJAJJJJ. RESULTA SARCASTICO

    !!!!!!!!!!!!!PEDIR PERDON A LOS OBREROS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    #102959
    hartolana
    Participante

    Sr. cjgil aún no me ha contestado usted sobre la buena gestión de  estos cuatro años de Gobierno socialista donde las palabras hablan por si solas, le voy a nombrar algunas de este magnífico Gobierno por recordar algunas: Instituto, Cuartel de la guardia civil, Translado de agua del río Tajo a Garrovillas, mejoras de alumbrado público, Lineas de alta tensión subterráneas que pasaban aéreas por el colegio público, parques y jardines, Ampliación del consultorio médico, Asfaltado de calles, rep de saneamientos, Residencia de ancianos… ¿Qué le parece a usted de estos cuatro años de Gobierno Socilista? Espero que usted me conteste. Un saludo de Hartolana. 

    #102960
    cjgil
    Miembro

     

    Me preguntas dotoljiskin por SANIDAD TRANSPORTE Y EMPLEO y te contesto.

    En sanidad el camino no ha sido precisamente de rosas, empezamos con la posibilidad de tener  un centro de salud y la perdimos  de la forma mas estupida que imaginarse pueda,  el  INSALUD de entonces barajaba criterios  geográficos, de  población, distancia a hospitales etc. para ubicar los nuevos centros de salud. Por ser  geográficamente Navas el centro debía ubicarse allí, pero por ser Garrovillas el municipio  que mas población tenia  debía ser  nuestro pueblo el que lo albergara. La gestión política tenía que inclinar la balanza hacia uno u otro y ya se sabe hacia donde se inclino. Todavía se perdió una oportunidad mas; con ocasión de las trasferencias en sanidad y puesto que el centro de Navas no cumplía las condiciones impuestas por el INSALUD yo personalmente presente una moción al pleno de  7 de noviembre de 2001 para la construcción de un Centro de Salud en los locales del antiguo cuartel, la moción fue votada a favor por Independientes, PP y IU y  se abstuvieron los  concejales del PSOE. Lo curioso es que a continuación,  en el mismo pleno, el PSOE  presento una moción para construir un hospital en tierra de barros. ¿Que te parece?

    Luego nos dijeron  que en lugar de un centro de salud, se  pondría un punto de atención continuada ( PAC), es decir  que habría un Médico , un ATS y una ambulancia las  24 horas del día, mas tarde lo redujeron a que  seria un Médico  pero hasta las diez de la noche y la  ultima es  que se pondrá una Ambulancia sin conductor. No, no tiene  que conducir el paciente. En caso de ponernos enfermos se llama al centro, ellos localizan a un taxista  que es el que coge la ambulancia y nos lleva al centro. Vamos progresando ¿verdad?

    Nosotros siendo realistas y sabiendo  que el centro de  salud ya es imposible nos inclinamos por establecer un Punto  de Atención Continuada, con una dotación personal e  instrumental adecuada como medio mas eficaz (se pueden ver  las estadísticas del S.E.S) de resolver el mayor numero de urgencias medicas  

    TRANSPORTE:

    No se realmente a qué  te refieres con transporte ya que esa no es una competencia municipal

    EMPLEO:

    Ya en la legislatura en la que estuve se fijaron las directrices de lo que queríamos que fuese el tratamiento del empleo, siempre pusimos a la par formación y ocupación, por considerar que es la formula por excelencia. Se promueve la formación  y luego se facilitan los medios para que las personas formadas se empleen. Ejemplos de ello fueron los talleres de empleo de  turismo y  creamos el albergue del cristo, creamos  talleres de  ayuda a domicilio y  los pusimos a  atender los pisos  tutelados, se fomentaron cursos de geriatría con la idea de  crear una residencia asistida. Esta forma de  hacer  es decir formación-empleo sigue perfectamente vigente. Garrovillas tiene que vivir del turismo, de los servicios, de la construcción  y de la industria  auxiliar. El Ayuntamiento tiene que ser  facilitador de pequeñas  industrias de  carácter familiar o en régimen de cooperativa, porque estamos capacitados y lo que nos falta es iniciativa y sino fíjate  en cualquiera de estos ejemplos: las obras de ajardinamiento del pozo  del junco se adjudican a una empresa de Cáceres pero la están haciendo obreros de garrovillas, el agua se le adjudica o otra empresa  pero las personas que lo llevan son de garrovillas, y así los pisos tutelados, el albergue etc. Estamos creando intermediarios ¿no crees?  Yo lo  que propongo es justo lo contrario, que seamos  nosotros como pequeñas empresas los adjudicatarios y si algo no se puede hacer porque escapa a nuestra  capacidad, eso en concreto,  es lo se contrata.

    No voy a extenderme mas, todavía estoy por ver las propuestas del resto de los  candidatos, eso si, luego repartirán en papeles impresos las que  les envíen sus respectivos partidos elaborados  sin distinción para todos los municipios. Penoso.    

    #102961
    cjgil
    Miembro

    No, no le voy a contestar y usted sabe muy bien por qué, pero para que lo sepa todo el mundo, le voy a  repetir aqui, que  lo pueden leer todos , lo que le dije hace dias en el chats, donde como todos sabemos desaparece. Usted MINTIO, y lo sabe, le pedi que retirase lo dicho falsamente porque era la condicion puesta por mi  para contestar a las preguntas. No lo hizo y yo, fiel a mi palabra no voy a contestarle como tampoco he contestado a otros que han decidido,como usted, no respetar las reglas del juego. Saludos cjgil.

    #102962
    Dotoljoskin
    Participante

    Ya se que el transporte no es competencia del Ayuntamiento, pero se podía contemplar una ayuda para las rentas mas bajas, como jubilados, pensionistas, parados y estudiantes, para cuando tienen que desplazarse a Cáceres bien al médico, a estudiar o a realizar cualquier gestión, nos acercásemos un poco más a la igualdad de oportunidades. Porque las gentes de los pueblos estamos en desigualdad de condiciones, por que aun cotizando a la seguridad social o a la hacienda publica igual que los de Cáceres la asistencia sanitaria o los estudios de nuestros hijos se veen gravados con el transporte o el alojamiento.

    Si hay dinero  para liberar alcaldes y cargos politicos sin gestion justificada, ¿no sería conveniente empezar por dar justamente los servicios de primera necesidad a los sectores más humildes?. En resumidas cuentas esto sería una redistribución mas justa del dinero público.

    #102963
    cjgil
    Miembro

    Créame  laplaza que si he tardado mas en contestarle es porque su escrito me desconcierta,  da la impresión de que haya podido estar fuera  mucho tiempo. Primero se cuestiona  si el carne significa o no  ser afiliado, luego habla de estar al corriente pago, pero bueno , de donde ha sacado que yo pueda estar de baja por impago, ya he dicho en otro escrito incluso mi nº de carne y ahora por lo que veo tendré que poner el justificante de pago, pues ahí va:

    Desde luego que conozco los estatutos, de cabo a rabo, jamás he pertenecido a organización alguna sin saber cual eran sus fines y su filosofía,  pero no solo los conozco es que además los he cumplido y he demostrado cómo  se los saltan quienes dicen ser los legítimos representantes. La pregunta es ¿por qué  a ellos no se les recrimina?

    Admito que  ser socialista es una forma de vida e incluso una actitud como usted dice pero  lo que  no le admito es que sea un aptitud (ve la diferencia actitud/aptitud), como tampoco le admito porque resulta una imputación  que no está en condiciones de demostrar,  que diga que mi afiliación  fuera por intereses particulares. Mire laplaza vivo de mi sueldo, de ejercer mi profesión  en una plaza de la administración pública que gane por oposición en dura lucha con otras muchas personas. Siempre lo he hecho y me siento muy orgulloso de ello.  Lo que si es cierto es que no me salieron las cuentas pero por una razón muy sencilla; porque algunos hicieron trampas y no fui precisamente yo el que falto  a su palabra.

    De la  dirección provincial del partido no voy a hablar, ellos han preferido no hacer valoraciones sobre mi postura( por algo será) y yo tampoco las haré sobre la suya. El que si lo hizo fue el Sr.Maldonado con el mismo  discurso de siempre( no tiene otro)y ya tuvo su contestación demostrando que miente en todos los términos. No lo ha rebatido, se ha callado  y aquí, el  que calla otorga.

    No me diga usted quien puede presentar lista y quien no, porque lo se muy bien. Pero si me pregunta  por qué no se hizo, yo se lo contesto con mucho gusto. Nuestra  pretensión fue siempre que no hubiera dos listas sino una sola y  consensuada, así lo teníamos hablado con el  Secretario provincial desde hacia muchos meses y así se lo hicimos saber al solo efecto de quedar constancia documental en una carta que adjunto, de fecha 24 de enero (para que vea que yo no miento).

    Cual seria nuestra sorpresa cuando tres días después, el  día 27 el Sr. Maldonado convoca una asamblea y desautorizando al Secretario Provincial  aprueba su lista, sin ni siquiera contestar a la carta y lo que es mas grave sin dar conocimiento de ello al comité local como era su obligación. ¿Qué le parece?, Bueno pues a pesar de todo, desde ese día 27 de enero hasta el 14 de marzo que aparece en la prensa nuestra candidatura nosotros hemos mantenido nuestro ofrecimiento a colaborar  y el Sr. Maldonado su negativa a que lo hagamos.  ¿Que  debíamos, según usted haber hecho? ¿Aguantarnos  con todos estos despropósitos  y resignarnos a  no estar en las elecciones porque el Sr. Maldonado haya decidido privarnos de ese derecho,  o crear una lista propia? Contéstese usted mismo, pero antes déjeme que le recuerde lo que dice el Art.71 de los estatutos:

    La elaboración de las listas de candidatos/as a las elecciones en nombre del PSOE se basara en los siguientes principios:  

                     Igualdad de todos/as los afiliados/as para acceder a los cargos públicos.  

                    La representatividad y proyección social de los candidatos.                 

                   El principio de merito que asegure la elección  de los compañeros mas                       capacitados.

                   La renovación periódica y gradual…. Saludos cjgil.   

    #102964
    carolina
    Miembro

    Hola segureja, primero te diré que compararme con la gran señora y a la que admiro profudamente DOÑA DOLORES IBÁRRURI me alaga muchisimo, pero es un poco exagerado, ahora gracias a la democracia no es tan dificil ser de izquierdas, aunque aun quedan algunos personajes que se quedaron atrapados en los cuarenta años de horrible dictadura, esos no merecen por mi parte ni mención.

    Estoy deacuerdo en que los jovenes de izquierdas tenemos que estar mas unidos que nunca sea cual sea nuestro partido, en mi ciudad gobierna I.U. y aunque yo voté al PSOE estoy muy contenta con mi alcalde, no tengo quejas.

    Pero en nuestra querida Garrovillas no pasa lo mismo, HACER CUALICIÓN I.U. CON EL PP!!!!!! Me escandalice tanto que aun no se me olvida, asi a pagado el partido entero lo que algunos resentido sin conocimiento hacen y desacen.

    Desde aqui te animo segureja a que continueis luchando por vuestras ideas y sobre todo por nuestro pueblo.

    Un cordial saludo. 

    #102965
    carolina
    Miembro

    Perdona que te llame asi, pero es que asi te conozco y me resulta mas facil imaginar que estoy hablando contigo cara a cara.

    No creo que para exponer tus ideas haga falta estar constantemente demostrando lo que eres, no es cuestión de exponer un documento, un nº de socio, un conocimiento al milimetro de los estatutos del PSOE, es algo mas…

    Es demostrar que eres, no te digo ya socialista( que por otra parte no dudo que lo seas) si no que eres de izquierdas, mas que preguntas la gente te hace reproches, recapacita sobre esto. Si ahora el PSOE pierde la alcaldia,¿No temes que los votantes te recriminen aun mas?

    Yo creo que es un arma de doble filo.

Viendo 15 publicaciones - del 46 al 60 (de un total de 268)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.
Noticias
Fotos
Menú
Foros
Idiosincrasia