caspilla

Lo que te creas o no, me da igual. Pero para tu conocimiento cuando digo algo es porque es así. Ni la ONG es broma ni lo ANTITAURINO tampoco.

Lo de  pasear tu barriga lo digo por hacer un simil, como podría decir mueve tu culo. Pero si eso te ofende no te preocupes lo retiro, ahora que es una verdadera pena y un sintoma de falta de autoestima el que alguien haga alusión a tu físico y te ofendas por ello. Nadie ha podido elegir el ser como somos, evo y se impone aceptarse  a uno mismo para poder aceptar a los demás sin prejuicios.

Nada más. En lo sucesivo intenta no hacer alusión a mi y yo haré lo mismo contigo. Una vez más tengo que darle la razón a cañita.

Suerte y un saludo.

No nos hagas pasar por tontos. En tu escrito se evidencia, y no son imaginaciones, que justificas plenamente el asedio y el linchamiento y, vuelvo a repetirte, no ya solo de unas sedes de partidos políticos, si no de uno de los preceptos electorales que marca la Constitución.
Es lo mismo que en cualquier acto terrorista o un asesinato de género. Solo con que busques un motivo o explicación estás justificando al asesino.
En lo que no coincidiremos será en la literatura ¿ no? La gramática está ahí con sus normas.
Venga, no te pongas tan nervioso y disfruta, hombre.

P.S. Ves como Cervantes sigue hablando y de forma coyuntural.

Hombre, se hace evidente a quien va dirigido un escrito a poco que se interprete su contexto. Fíjate en mí, se que me estás contestando y tampoco has hecho referencia a mi persona ¿no es así?.
Sigo sin coincidir contigo, y es una pena. La Historia se escribe sola, “la define evo” unas entradas más arriba. Posteriormente el hombre la interpreta. Desgraciadamente casi siempre de una forma, interesada y partidista y la mayoría de ellas torticera.
El mejor ejemplo de lo que te digo lo tienes en la Biblia, el Corán y otros libros sagrados. ¿Es cierto todo lo que se dice en ellos? Pues seguro que no, pero millones y millones de personas los han creído a pie juntillas. Igual que otros muchos creyeron la propaganda del monopolio periodístico de la dictadura y otros muchos se creen hoy en día los panfletos del nuevo régimen. Porque si quitas la COPE, El Mundo y en menor medida la Razón, ¿Qué queda? Pues el monopolio PRISA y sus intereses.
En cuanto a lo de que los muertos no hablan, lo dirás tú. Lo hacen por boca de los vivos y además lo hacen de forma contractual. Lo que dijeron hace 400 años, encaja perfectamente con nuestro tiempo, te lo creas o no. Date una vuelta por aquí https://alkonetara.org/?p=11406 y verás lo que digo.
En cuanto a lo del 11-14 M, para mi ocurrieron dos hechos aberrantes. El primero fue el mayor golpe terrorista (y me da igual quien fuera el grupo) ocurrido en España. Y lo segundo el mayor golpe anticonstitucional después del 23-F como fue el hostigamiento y acoso al que fue sometido un partido político democrático durante dicho periodo y el periodo de reflexión (y también me da igual el partido que fuera).

Gracias por lo del vídeo no lo hubiera logrado sin ti. Nos vemos.

Y si el PSOE ha salido a la calle ha sido por la proximidad de las elecciones.
Lo verdaderamente vomitivo es oir a ciertos «comunicadores», se entiende que al dictado del totalitarismo democrático del cual gozamos, diciendo que los G.Civiles fueron asesinados por error. Según explicaba Rubalcaba……»Ha habido una discusión y ha acabado con un tiroteo». «Fue un atentado sobre la marcha»……..,, como tu dices cañita por accidente, como los ecuatorianos de laT-4.

A mi lo que me gustaría saber es lo que diría Don Miguel de Cervantes o su ingenioso hidalgo, sobre la historia o la memoria histórica.
Por otra parte también me gustaría saber lo ocurrido desde el 11 al 14-M desde un punto de vista apolítico, simplemente histórico.

Ante la ingente campaña que viene dando lugar en los foros y en el Chat de esta página sobre la falta de respeto y los insultos dejemos claro que es un insulto y cuando se insulta.
Una persona que se esconde en un momento puntual y no demuestra su valentía dando la cara tiene una definición y esta es “cobarde”.
Una persona que contesta con refranes, frases hechas que no vienen a cuento con lo que se está tratando y con demás sandeces tiene una definición “tonto”.
Llamar borrego al que se deja conducir dócilmente entre el resto de congéneres aunque sea llevado al matadero ¿es un insulto?
Una persona que se esconde tras un seudónimo y se cree en la impunidad cuanto todo el mundo sabe quien es inclusive desde donde se conecta tiene una definición “idiota”.
¿Pues entonces quien está insultando aquí? Empecemos pues , a decir claramente quien insulta, porque cuando nos interesa bien que lo hacemos.
Se habla de ocultación de la identidad. Bien es cierto. Pero os recuerdo que cuando la campaña de las elecciones municipales, hubo una persona, el candidato a la alcaldía por la PSDG para más señas, que prometió dialogar y aclarar dudas a cuantos se lo solicitaran con una sola condición, que lo hicieran con el verdadero nombre. Y así lo hizo, ¿y que pasó?. Pues que la gran mayoría, encubiertos en un nik, lo pusieron a parir acusándole sin razón y profiriendo injurias sobre él, a pesar que presentaba pruebas documentales de muchas cosas.
A la vez que esto ocurría, otro señor, candidato a una concejalía por el partido del PSOE, se cubría en loor de multitudes, auto alabándose por lo bien que lo había hecho en la legislatura anterior y dejándose querer por todos los contertulios. Ese mismo señor junto con su alcalde y los demás concejales son los que no hace mucho les dieron portazo a todo el público asistente al pleno. ¿No es eso un insulto?.
Y esa persona que debería dar la cara ahora y explicar lo que se le pregunte con la misma dedicación que cuando dejaba alabarse, se esconde como lo que es. Como lo define el diccionario. Como un cobarde ¿ Y eso es insultar a alguien? Pues permítanme que me carcajee.
Para terminar elperichucho en los Chat no entra la gente porque no funcionan bien y porque son muy aburridos con las mismas personas diciendo las mismas cosas noche tras noche, no porque se insulte ni se hable despectivamente de nadie. Y podrías predicar con el ejemplo y haber empezado por identificarte tu mismo con nombres y apellidos, que está muy feo eso de “haz lo que yo diga , pero no lo que yo haga”.
Un saludo.
P.S. Para todos aquellos suspicaces decir una vez más que nada me une a la PSDG, y que si llegado el día tuviese que criticar su gestión política que nadie dude que lo haré y con la misma vehemencia.

Según tengo entendido, en cualquier pueblo que se precie, se dan tres figuras : El Alcalde, el Cura y el Tonto del pueblo.
¿ Está diciendo usted que en Garrovillas una sola persona obstenta dos de estas figuras?
Una pregunta más ¿quien es el guardaespaldas del Sr. Alcalde?
Reciba un saludo y hágaselo extensivo a Isabel la Católica si la viere allá donde se encuentren.

Segureja majo, abandona ya MATRIX y deja de replicarte como el Sr. Smith
que te repites más que el ajo y aburres al personal con tu demagogia de partido.