Inicio » Ayuntamiento

Pleno Extraodinario de 9 de Noviembre de 2009

ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE ESTA CORPORACIÓN EL DIA 9-NOVIEMBRE-2009 Sesión extraordinaria del Pleno celebrado el día 9 de Noviembre del 2009.

SEÑORES ASISTENTES ALCALDE PRESIDENTE D. Pedro Martín Maldonado

CONCEJALES

D Jesús Ramos Molano (PSOE)

Dª Margarita García Lázaro “

D Antonio Navarro Cava “

Dª Epifánia Sánchez García “

D Fernando Sánchez Martín “

Dª Mª. José Osma Macias (P.P.)

D Juan M. Jiménez Vivas “

D Cándido J. Gil Pizarro (PSDG)

D José Mª Prieto Barriga “

D Adriano Perianes Jiménez (AIG)

AUSENCIAS:

Ninguna

SECRETARIO D. Dionisio Acuña Limón

Hora de comienzo: 19 horas

Hora de terminación: 19 horas y 50 minutos

DESARROLLO DE LA SESION

A la hora indicada, se reunió el Pleno del Ayuntamiento, a fin de celebrar Sesión extraordinaria, previamente convocada, concurriendo al acto, la totalidad de los concejales que componen la Corporación al margen relacionados, bajo la presidencia del Sr. Alcalde DON PEDRO MARTIN MALDONADO, actuando de Secretario D. DIONISIO ACUÑA LIMON celebrándose en primera convocatoria y cuyo desarrollo fue:

1.- CONOCIMIENTO Y APROBACION ACTA DE LA SESION ANTERIOR.-

Se dio cuenta del borrador del Acta de la sesión celebrada el día 17 de Septiembre de 2009, a los efectos de su aprobación, preguntándose a los señores concejales si tenían que alegar alguna rectificación o aclaración en la redacción de los términos del Acta, siendo aprobada por unanimidad, con las siguientes correcciones:

A Petición del concejal Cándido J. Gil, se rectifica:

– En la Página 6, en la intervención de Juan Manuel Jiménez, donde dice “que lo realzado no es correcto” debe decir “que lo realizado no es correcto”

– En la Página 10, en la Pregunta 6 en la Intervención de Cándido Javier Gil:

Donde dice “y le hable de fíalo metanos, cloroformes” debe decir “ y le hable de tríalo metanos, y coliformes”

Y donde dice “Los tríalo metanos, perdone pero quiero ser pedante”, debe decir “Los tríalo metanos, perdone pero no quiero ser pedante”

– En la Página 11, en la intervención de Cándido J. Gil, donde dice “si quiere se la acerco y se la doy (le exhibe un pliego) y a se lo hacer llegar” debe decir “si quiere se la acerco y se la doy (le exhibe un pliego) y se lo hace llegar”

A petición del concejal Adriano Perianes, se rectifica:

– En la Página 12, en la intervención de Adriano Perianes, donde dice “Pero si en vez de ser un Ayuntamiento, fuera un particular o ganadero, no se comen vivo” debe decir “Pero si en vez de ser un Ayuntamiento fuera un particular o ganadero, se lo comen vivo”

– En la Página 13, en la intervención de Adriano Perianes, donde dice “Y usted cree que si hay sanciones por incumplimiento se va hacer cargo el seguro de responsabilidad del Ayuntamiento” debe decir “Si hay algún siniestro, se va hacer cargo el seguro de responsabilidad del Ayuntamiento”

2.- CONVENIOS CON LA CONSEJERÍA DE LOS JÓVENES Y DEL DEPORTE CENTRO DE CONVIVENCIA

Recibidos de la Consejería de los Jóvenes y del Deporte, 2 convenios de colaboración relativos a:

2.a) Puesta en marcha y funcionamiento del Espacio para la Convivencia y la Ciudadanía Joven de esta localidad.

2.b) Equipamiento de un Centro de Convivencia y Ciudadanía Joven

El Ayuntamiento Pleno, una vez estudiado los mismos, por unanimidad acuerda:

– Aprobar cada uno de ambos convenios en todas sus cláusulas y en los términos redactados obrantes en el Expediente, disponiendo como local el edificio del antiguo silo, sito en la C/. Barrio de San Antón 57

– Autorizar al Sr. Alcalde para su firma

Durante la discusión del asunto se produjeron las siguientes intervenciones:

Por el Alcalde, se explica de que se trata del proyecto de Mejoras del antiguo Silo de Cereales, y que una vez lleve a cabo la Rehabilitación del mismo con Planes Provinciales se ponga en marcha y se equipe el Centro con estos convenios.-

Por el portavoz de la AIG, Adriano Perianes, se preguntó si se podía utilizar simultáneamente la sala por jóvenes mayores y menores

Por el Alcalde, se le contesta que cree que no, que la distribución que se hace, es diferenciando entre mayores y menores de 14 años, dentro de las distribución que la propia Junta hace con el Equipamiento del Mobiliario.

3.- DICTAMEN PRESUPUESTO GENERAL 2009

Presentado el Presupuesto General de la Corporación para el ejercicio del 2009, que se encuentra debidamente informado por intervención, y dictaminado favorablemente por la Comisión Especial de Cuentas, y una vez estudiado debidamente el mismo, el Ayuntamiento Pleno por mayoría de 6 votos a favor (miembros PSOE) y 5 abstenciones (2 miembros PP. 2 PSDG ,. 1AIG) acuerda:

  1. La Aprobación inicial del Presupuesto del año 2009

  2. Someterlo a información Pública a efectos de reclamaciones, previo anuncio en el BOP.

  3. Que el presente acuerdo inicial, se eleve a definitivo, en caso de no presentarse reclamaciones

  4. El Resumen del Presupuesto aprobado a Nivel de Capítulos, es que sigue:

CAPITULOS

GASTOS

CAPITULOS

INGRESOS

1

942.829,10

1

557.000,00

2

764.295,90

2

55.000,00

3

3.000,00

3

380.600,00

4

79.000,00

4

983.025,00

6

1.472.600,00

5

26.500,00

7

38.275,00

6

50.275,00

9

7

1.097.600,00

9

150.000,00

TOTAL

3.300.000,00

TOTAL

3.300.000,00

Por el Alcalde, se abre el turno de intervenciones de los diferentes grupos políticos:

Hace uso de la palabra Maria José Osma, portavoz del Grupo Popular, criticando la fecha tan tardía de presentación, inclusive mayor de la del año pasado, y a faltas de un mes para terminar el año. Son cifras desorbitadas y que a nosotros se nos escapan de la mano. Con respeto al calificativo utilizado por el Alcalde de ser presupuestos inversionistas, decirle que sí, que las inversiones están ahí a la vista, y muchos

proyectos iniciados, pero ya veremos si se terminan. Decir que no nos podemos sentir satisfechos por la aportación de 213.000,00 Euros, pues para eso es mejor dedicarnos a otra cosa. Considero que estos presupuestos, son más de lo mismo, tanto en forma como en contenido, que no nos llevan a ningún sitio, anunciando el voto de abstención de su grupo.-

Interviene Cándido J. Gil, portavoz de la PSDG, manifestando que decirle a usted que los presupuestos los presentan a final del año, le da igual, porque lo viene realizando de forma habitual; el año pasado fue en Octubre, le dijimos lo mismo, y este año por si no tenemos suficiente, en el mes de noviembre. Son los presupuestos para el año 2009, y estamos en Noviembre, y esto significa como muy poco, que ustedes no tienen los deberes hechos. No se tienen unos presupuestos prorrogados indefinidamente, un gobierno que tiene mayoría absoluta que puede hacer o deshacer a su antojo. Me parece una falta de previsión y de respecto a estos concejales y al resto del pueblo. Hacer un presupuesto a estas alturas de año, lo hace un niño de parvulitos. Siento disentir, lo que en ese sentido decía la portavoz del PP. Sumar los gastos ocasionados durante el año, restar los ingresos y traerlo aquí, me parece de parvulitos. Esto cuando tiene méritos es cuando se hace a principios de un año, o un año para el siguiente. Si entramos en el análisis técnico, usted no lo ha dicho todavía, lo dirá luego, que se tratan de unos presupuestos inversores, realistas, solidarios, cuando en la realidad es una cuenta como la que cada uno tiene en su casa, pero que en un Ayuntamiento es más grande. No se tratan de unos presupuestos tan inversores cuando de un gasto total de 3.300.000,00 Euros a la inversión se dedican 1.200.000,00, no llega ni al 30%, no será tan inversor como lo pintan; y había que ver las inversiones una por una. El presupuesto está aprobado de entrada por 6 votos a favor, diga yo lo que diga, pero no dejaremos de decir para que la gente sepa de que va el tema. Cuando se ha tenido, yo no voy a decir la suerte de estar en una crisis como en la que estamos, pero está diciendo el Alcalde, por detrás de que cada año venga una crisis, porque cuando no es un plan E, es otro, cuando no es un reparto del PER es un segundo, también en planes provinciales, y a los Ayuntamientos están llegando dinero a espuertas, pero a pesar de todos esos planes, el Ayuntamiento nos va a llevar ahora a otro nuevo préstamo. Francamente Sr. Alcalde, si yo tuviera esto en mi casa, me dedicaría a otra cosa. Usted aparte de haber liquidado, en el sentido más económico de la palabra, el patrimonio público, ha recibido más dinero del que se tiene que recibir en la historia de este pueblo, además tiene unos presupuestos deficitarios, que tiene que igualar pidiendo un nuevo crédito, yo francamente le digo que por que no se dedica usted a otra cosa, se lo digo con el corazón en la mano, por que no se realmente a donde nos va a llevar. Ahora mismo el Ayuntamiento tiene comprometidos 343.775 Euros de pagar, y a pesar de eso el mes que viene, si no me falla la memoria renovaremos una operación de tesorería de 240 o 250.000,00 Euros, es decir, un crédito, al que hay que añadir ahora otro de 150.000,00, suma y sigue y al año que viene pedimos otro crédito, y quién venga a pagarlo. Pero vamos por parte, decía yo que plasmar en un papel las cifras, no tiene mucha ciencia, y no quiero quitarle mérito al que lo haya hecho, y dudo o afirmo que haya sido usted señor Alcalde. Aún siendo tan sencillo, compruebo que las cantidades no cuadran, una cosa se aprueba en Pleno, y cuando va uno al anexo de inversiones aquello se ha cambiado, y donde dije digo, digo diego, y donde se dijo que se iba hacer una inversión de 600.000,00 Euros, se hace de 300.000,00; donde había que aportar una cantidad, ahora se aporta menos. Esto no es creíble, y los presupuestos deben ser creíbles; se hacen cuadrar las cantidades para que los gastos se equiparen a los ingresos, para que el resultado sea cero, pero si uno analiza tranquilamente los presupuestos, comprueba que aquello no coincide con la realidad. Me va a permitir leerle lo que yo decía en el acta de Pleno en este mismo asunto el año pasado, en el mes de Octubre; tenía usted entonces consignados para gastar en la UE4 211.00,00 Euros y yo le decía textualmente “Así podemos seguir con presupuestos de gastos, y llegar a algo tan grotesco como que usted en la UE4, dice que va a gastar 211.000,00 Euro” Hoy un año después comprobamos que usted de aquellos 211.000,00 Euros no gastó ni un solo euro, y este año nos lo vuelve a traer bastante rebajado y que dice que va a gastar 70.000,00. Luego nos dirá usted como se reparten esos 70.000,00. Ustedes creen que si no ha gastado ni un duro en lo que va de año, a partir del 9-Noviembre van a gastar 70.000,00 Euros, no hay quién se lo crea. Francamente debería hacer hincapié en que los presupuestos los elaboráramos entre todos, entre otras cosas para no tener que pasar aquí el bochorno de decir que esto es mentira. Presupuesta usted una cantidad para un nuevo crédito que después tendremos oportunidad de hablar, pero sobre todo nos llama la atención que ha habido una considerable rebaja de los ingresos, porque estamos ya en presupuestos que vienen a recoger lo que antes sembraba, es decir, desistimos del agua, de la fincas rústicas, de unas serie de actividades que generaban ingresos al Ayuntamiento, y que hoy ya se está notando, de tal manera, que ahora mismo, con lo que se ingresa no hay para pagar lo que se tiene comprometido en este momento de 343.000,00 Euros de los que sólo disponemos de 213.000,00 es decir, 130.000,00 que siguen faltando. Empezamos a ver desde la oposición lo que tantas veces hemos dicho, que no se puede dilapidar el patrimonio, por que tendría ahora estas consecuencias. Yo se que a usted esto le da exactamente igual, porque no ha pensado dejar el Ayuntamiento, porque el día que lo dejé como un paisaje lunar, el que venga detrás o se eche las manos a la cabeza y salga corriendo o no se atreva a presentarse a las elecciones para no hacerse cargo de una cosa tan absolutamente imperentoria como esta. Si veo que hay un aumento en una partida, usted dirá que eso es demagogia, la partida destinada al sueldo suyo aumenta; lo viene haciendo sucesivamente. Este año nos habían dicho que en la situación de crisis en la que estábamos había que apretarse el cinturón, tanto su partido como el de la oposición, han llamado a sus alcaldes, para que no se suban sus sueldos, incluso firmando un código de buen gobierno, pero usted hace caso omiso a todo eso, y cuando el resto de los funcionario se nos va a subir el 0,3%, su partida sube un 2,4%, casi 10 veces más. Esto es lo que hay, y usted nos dirá, es que nos han elegido en las urnas. Yo no me refiero a eso, pero no creo que a usted le hayan elegido para subirse el sueldo todos los años, ni para pedir créditos todos los años, ni para hacer lo que está haciendo. Yo le pediría a pesar del tiempo en que estamos, que devolviera los presupuestos y trajera unos más creíbles, puesto que los que trae no merecen nuestra confianza.

Interviene Adriano Perianes, portavoz de la AIG, manifestando, que llevo 7 años aquí, y en este tema básicamente se sigue diciendo lo mismo, estamos cansados de ello, motivo por el que en esta ocasión no voy a decir nada.-

Interviene el Alcalde, manifestando que una vez oídas las diferentes intervenciones de los grupos, nos parece que nos separa un abismo, no sólo del presupuesto, sino también de otras muchas cosas. Para mi grupo y equipo de gobierno, independientemente de las fechas, lo que importa son las cifras, y sobre todo las destinadas al plan de inversiones, sintiéndonos orgullosos del mismo.

Interviene por segunda vez, Cándido J. Gil, preguntando que a esos presupuestos que define tan inversores, que nos diga en que se está invirtiendo. Yo no veo inversiones por ningún lado. Aquí no hay ningún solo euro a creación de empleo estable, entonces dígame en que está invirtiendo, ¿en arreglar una Unidad de Ejecución?, eso no es una inversión, eso se materializa en una Junta de Compensación, ¿en un Centro Social que lo van a pagar íntegramente desde el Estado, para tratar de mitigar el paro? ¿En un Centro Residencial, en el que el Ayuntamiento tenía que invertir 125.000,00 Euros no va a poner un solo euro? Donde está el programa inversor ¿en los repartos del AEPSA?

¿En la creación de empleos de 6 o 7 meses de duración, y con sueldos de miseria? ¿Eso es un Presupuesto inversor o un Presupuesto para salir del paso? Esto es un presupuesto en el que han sumado las cantidades que han gastado, le han restado las ingresadas y la diferencia va al Banco a que se lo den. Ese es el presupuesto, y no diga que es inversor cuando de 3.300.000,00 dedica a la inversión 1.200.000,00 de los que hay que sacar más de 500.000,00 Euros que vienen directamente de fuera. No nos diga que es un presupuesto inversor ¿Cuántos trabajadores de Garrovillas están trabajando con cargo a este presupuesto? Ni uno sólo. Si eso es un Presupuesto inversor que venga quién sea y nos lo diga.

Interviene el Alcalde, quién una vez terminadas la intervenciones, somete a votación el Dictamen del Presupuesto, siendo aprobado con el resultado de votación expresado anteriormente.-

4- EXPEDIENTE DE ADQUISICIÓN DE UN BIEN

Visto el expediente de Adquisición de bienes de forma onerosa, siguiente:

PROPIETARIOS/AS: OTILIA CASTELLANO ALCANTARA, JUANA MONTERO CASTELLANO, JOSEFA MONTERO CASTELLANO, OTILIA MONTERO CASTELLANO RAMON MONTERO CASTELLANO, DAVID MONTERO CASTELLANO Y HEREDEROS DE MARIA DEL CARMEN DURAN DURAN Y JULIO CASTELLANO ALCANTARA

Tomo

Libro

Folio

Finca

Inscripción

Superficie Registral

315

94

152

5243

1,1269 Ha.

315

94

146

5244

1,4477 Ha

68

20

103 vuelto

1109

1,9320 Ha.

Dichas Fincas en la actualidad, tiene la siguiente Inscripción Catastral:

Polígono 9 Parcela 3002, y Superficie Catastral de 42.822 m2.

OBSERVACION: Según la modificación puntual nº 6 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico de esta localidad, publicada en el DOE 63 de 22-Agosto-2008, la parcela está incluido dentro del Sector 1 de Suelo Urbanizable, Unidad de Actuación 1

Visto que según la certificación del Registro de la Propiedad, el bien está libre de cargas y gravámenes,

EL Ayuntamiento Pleno por mayoría de 6 votos a favor (miembros del PSOE) y 5 votos en contra (miembros: 2PP, 2PSDG, 1AIG) ACUERDA

PRIMERO. Adquirir Los bienes anteriormente descritos a

PROPIETARIOS/AS: OTILIA CASTELLANO ALCANTARA, JUANA MONTERO CASTELLANO, JOSEFA MONTERO CASTELLANO, OTILIA MONTERO CASTELLANO RAMON MONTERO CASTELLANO, DAVID MONTERO CASTELLANO Y HEREDEROS DE MARIA DEL CARMEN DURAN DURAN Y JULIO CASTELLANO ALCANTARA

Para su incorporación a los bienes patrimoniales de esta Entidad Local, a título oneroso, por el precio total de 132.500,00 Euros (CIENTO TREINTA Y DOS MIL EUROS)

SEGUNDO: Notificar a los adjudicatario la presente Resolución y citarle ante la Notaría, en su momento, para elevar a Escritura pública la adquisición realizada».

Durante la discusión del asunto se produjeron las siguientes intervenciones:

Interviene el Alcalde, manifestando que aunque es un asunto que es competencia de la Alcaldía, he creído conveniente traerlo a Pleno, por ser un asunto de interés general. Lo que tratamos con esto, es que un suelo que ya está clasificado, que el Ayuntamiento va adquiriendo en función a las posibilidades, que junto con otro más pequeño adquirido de 22.000 m2 a otro propietario con la misma clasificación de suelo industrial.

Interviene Maria José Osma, manifestando que les parece un precio elevado lo que se paga. Decirle que se nos hace llegar por personas con fincas colindantes, que como se va hacer con los terrenos que están al lado, si se va hacer como en la UE4 que a unos se les compra y a otros se les expropia. O a todos les va a ser comprado

Por el Alcalde, se le contesta, que expropiación no sabemos que hayamos hecho ninguna ni tenemos interés en hacerla. No se que quiere decir con eso.-

Interviene Maria José Osma, manifestando que de pagar a estos precios tan desorbitados como este y a otras personas se les va a clasificar de otra manera

Interviene el Alcalde, contestando que lo que tratamos con esta iniciativa es adquirir un suelo para que el Ayuntamiento sea propietario y en función de las posibilidades tanto en su desarrollo como en su adquisición, ir viendo que podemos hacer.

Interviene Maria José Osma, manifestando que las posibilidades de adquisición son cero, porque para la adquisición de esto tiene que ser mediante un préstamo. Pagar esto es una postura generosa del Ayuntamiento como si estuviéramos boyantes, cuando no es la situación, anunciando la oposición de su grupo.

Interviene Cándido Javier Gil, manifestando que todavía no me ha contestado a la pregunta del punto anterior que me aclarara que de los 70.000,00 Euros que va a gastar en la UE4,

Interviene el Alcalde, manifestando que le recuerdo que estamos en otro punto de orden del día

Interviene Cándido J. Gil, manifestando que si usted diseña Plenos sin ruegos y preguntas, y en el turno de preguntar no nos contesta. Y le preguntaba que me dijera de donde van a salir los 70.000,00 Euros previstos gastar en la UE, le ruego me lo conteste, se tarda 10 segundos.-

Contesta el Alcalde, manifestando que le recuerdo que estamos en otro punto

Contesta Cándido J. Gil, manifestando, que como no me contesta, yo le contestaré. Eso 70.000,00 Euros según consta en los documentos recibidos, 69.000,00 los tendrán que pagar los afectados de la zona y 1.000,00 el Ayuntamiento. Lo digo para que lo sepan los afectados de la zona y luego no se llamen a engaño.

Prosigue Cándido J. Gil, manifestando, ahora usted nos propone un ejemplo absolutamente calcado de la barbaridad que hicieron en la UE4, y que sigue ahí absolutamente empantanada después de 6 años de que tenía que haberse terminado y que le tenía que dar vergüenza, tener todo el dinero gastado y que está por terminar y haber tenido que recurrir a entregar las parcelas que en su día obtuvo el Ayuntamiento por la cesión del terrenos a la Junta para que se lo termine de urbanizar, por que usted no dispone de un solo duro.- Eso que supuso en su día comprarle terrenos a Hdros de David Montero, Mercedes Jiménez Carballo, contra los que no tengo nada, comprarle el terreno a estos señores, cuya situación económica conocemos y arrebatárselo, pues no se trata de expropiar, porque la expropiación es mejor de lo que han hecho. La expropiación significa quitar y pagar por ello, aquí no pagan absolutamente nada, te

quitan los terrenos y no te pagan nada sino que eres tu el que tiene que pagar. Bien, pues ese modelo que instauró en la UE4 y que bien le ha salido, que le ha salido de maravilla, que pasará usted a la historia y la UE4 quedará ahí, hasta que llegue otro Alcalde con más reaño sea capaz de arreglarla, porque usted ha demostrado que no es capaz de arreglarla. Este mismo modelo lo exporta al polígono industrial; y ahí de varios afectados que hay, vaya por delante que la PSDG está a favor de la creación del polígono industrial, pues sino nos dirá que ustedes no quieren crear industrias. Pero si usted nos hubiera dado un poquito de participación hubiéramos propuesto otro sitio de ubicación, sin la terrible sangría a la que va a someter a ciertas familias que han tenido la desdicha de tener terreno en esa zona. Digo que van a exportar el modelo, ya estamos empezando, y resulta que a la familia Castellano se les compra el terreno y al resto de los propietarios ni siquiera se ha tenido el más mínimo contacto con ellos. No es que se le haya dicho nosotros compramos, ¿alguien quiere vender? no han tenido contactos con las familias Castellano y Durán etc., y no han tenido ni un solo contacto con el resto de la gente que tiene allí terrenos que se los van a quitar, no se los van a expropiar, se los van a quitar, si, si Jesús se los van a quitar, como tu tuvieras una parcela allí, no estarías sonriente, el semblante sería diferente y lo sabes perfectamente, y sino pregúntaselo a los propietarios de la UE4 haber si sonríen con vuestra actuación. Porque ustedes han comprado un terreno a 30.000,00 Euros la Ha, un terreno que no valía ni a 6.000,00, porque un terreno que era urbano, lo calificamos a industrial, y después se lo compramos, multiplicamos el valor por 5, y ahora se lo compramos, resultando que el Ayuntamiento ha adquirido terrenos a un precio absolutamente desorbitado fuera de mercado, los técnicos lo han valorado teniendo en cuenta que era terreno industrial, si hubiera sido terreno rústico lo valoran en la quinta parte. Menuda gestión ha hecho el Alcalde ahí, menuda gestión que una cerca que valía 5 millones mal contados ha pagado por ella 25, claro con dinero del Ayuntamiento. Pero no para ahí la cosa, de ese terreno que usted ahí ha comprado el Ayuntamiento tendrá que ceder la parte correspondiente a viales, tendrá que participar solidariamente en la urbanización de la zona y cuando al final reciba el terreno resultante y se quede reducido a la mitad, como probablemente ocurrirá, resulta que la Ha nos habrá salido a 60.000,000 Euros. Este Ayuntamiento está comprando terreno a 60.000,00 Euros la Ha, díganlo. ¿Eso es una gestión Sr. Alcalde? ¿Qué va a hacer con los propietarios que tiene al lado, les va a quitar los terrenos? Por que a esos no les va a dar ni un duro, se los van a quitar y además van a tener que pagar; y sino lo veremos en su día, como vimos aquí en su día la gente que se encerraba a dormir aquí, y sonreían cuando venían aquí a costarse estaban sonrientes y ahora cuando le lleguen la cartita de que tienen que pagar los 69.000,00 Euros también van a sonreír una barbaridad. Decía que el modelo que van a exportar, va hacer esa martingala que yo la verdad es que si no estamos en los periódicos es por que no hay nadie que lo saque, porque motivos mas que suficientes tenemos para estar todos los días en los periódicos. Usted señor Alcalde nos ha llenado la cabeza aquí decir una y mil veces cuando le hemos criticado que vendía el patrimonio, que vendía para comprar, pero resulta que hemos vendido, eso si, pero el dinero no está, y lo venimos diciendo en todos los sitios en donde tenemos oportunidad, el dinero no está y ahora cuando vamos a comprar hay que pedir un préstamo, ¿pero esto quién lo entiende? Realmente yo no sé a donde vamos a llegar, me dirijo al resto de la Corporación, por que no se, ustedes tienen la mayoría pero no para hacer lo que les de la gana. Debería ustedes de reconducir un poquito la situación y tratar de que como se avecinan unas elecciones, dejar un poquito la cosa en suspenso y no someter a la población a lo que le van a someter. Después tendrá usted que ponerse en el medio de la plaza a explicarse, sin ser capaz de aproximarse a los vecinos para explicarlo. Nosotros lo hemos advertido y dicho lo que va a pasar, a unos comprado y a otros quitado, si eso es una concepción de izquierdas que venga quién sea y lo vea, nosotros no.

Interviene Adriano Perianes, manifestando: ¿Qué utilidad se le va a dar a las parcelas compradas, la va a utilizar en beneficio propio, o se las va a dar como en la UE4 a la Junta de Extremadura?

Interviene el Alcalde, manifestando que no entiende la pregunta

Contesta Adriano Perianes, manifestando ¿con ese terreno que va hacer el Ayuntamiento?

Contesta el Alcalde, manifestando que con ese terreno, en función de las posibilidades que tengamos cada momento, irlo desarrollando urbanísticamente con un proyecto de urbanización y con un plan parcial de actuación

Interviene Adriano Perianes, manifestando, que eso es lo que se hace siempre, pero con las parcelas que les quede al ayuntamiento ¿Qué va hacer?

Contesta el Alcalde, manifestando, que se pretende si podemos es desarrollarlo urbanísticamente y ver que podemos hacer con las parcelas resultantes que vayan saliendo

Interviene Adriano Perianes, preguntando ¿Y las naves que tenemos hechas para que las queremos?

Contesta el Alcalde, manifestando que yo quiero contestarle a sus preguntas no adivinar más cosas.

Interviene Adriano Perianes, manifestando pero se sale por los cerros de Úbeda y pregunta ¿quién ha tasado las parcelas?

Contesta el Alcalde, que existe un informe de valoración de un técnico que trabaja a veces con el Ayuntamiento. Aparte de eso hemos entendido que independientemente del informe de valoración que pudiera resultar, también está la situación geográfica del suelo desde el punto de vista de comunicación y con acceso de la carretera.-

Interviene Adriano Perianes, manifestando que el técnico era alguien oficial

Contesta el Alcalde, que el Técnico trabaja algunas veces con el Ayuntamiento y hace trabajos desde el punto de vista Técnico.

Interviene Cándido Javier Gil, preguntando ¿usted se ha reunido alguna vez con los propietarios afectados por el polígono industrial?

Por el Alcalde, manifiesta que como es intervención y no pregunta,

Interviene Cándido J. Gil, manifestando le estoy preguntando

Interviene el Alcalde, manifestando que no voy a contestarle a esa pregunta

Interviene Cándido J. Gil, manifestando que no contesta por que no se ha reunido con ellos, puesto que yo le he preguntado a los afectados. Esto no es de recibo

Interviene el Alcalde, manifestando que lo que lea mi me parezca de recibo o me deje de parecer de recibo, no será a usted a quién tenga que darle explicaciones

Interviene Cándido J. Gil, manifestando ¡claro que me tiene que dar explicaciones! Yo represento aquí a un número de personas y tiene que darme explicaciones.

Por ambos se mantiene intervenciones simultáneas

Por el Alcalde, somete a votación el punto del orden del día, siendo aprobado con el resultado expresado anteriormente

 

Y no habiendo más asuntos de que tratar, de orden de la presidencia se da por terminada la sesión, siendo las diecinueve horas y cincuenta minutos, autorizándose el presente acta que como Secretario certifico

 

 

3 comentarios

Parece Mentira

Parece mentira que todavía haya gente con miedo a votar otro partido que no sea aquel que votó hace treinta años y que por mal que lo hagan los que rigen el Ayuntamiento  y por mal que le vaya a uno en su vida personal referente a paro, impuestos, “mal rollo” de convivencia social,  etc.,   sigan votando a los mismos.

Parece mentira que todavía haya gente que piense que el pericuchu del Royo está allí arriba vigilando como si fuera la Torre de Saurón en Mordor y que si cambias tu voto, irás a parar allí una noche fría.

Parece mentira que haya políticos que gobiernan para ellos mismos sin tener en cuenta para nada a la oposición o mejor dicho como se dice por las esquinas, el otro bando. ¿Tan grave es que “el otro bando” proponga instalar  iluminación en una calle a oscuras (que las hay)  cuando haya presupuesto para ello y no salga adelante su propuesta  solo porque tiene menos votos?

 

Señores Políticos (que no bandidos), dejen de actuar como bandos y dedíquense a gobernar y a administrar Garrovillas de Alconétar  en favor del pueblo y sus ciudadanos ya que son ellos ¡CON SU VOTO! los que les permiten hacerlo  y saquen adelante propuestas que recaigan en el bien comunitario vengan del Partido Político (que no bando) que sea.

 

Señores Vecinos de Garrovillas de Alconétar,  dejen de votar pensando en el pasado, porque el pasado queda muy bien escrito en los libros de historia que todos debemos conocer,  pero el pasado fue pasado y    es    el presente el que vivimos.   No voten a un bando porque sino seremos gobernados por bandidos.  Si voten por el Partido Político que crean que puede hacer algo positivo por todos porque así seremos gobernados por Políticos.   Y si esto significa un cambio de aires, bienvenido sea si es por el bien común y si éstos no lo hacen bien, en cuatro años otro cojerá el abanico.

 

Ruego que me perdone cualquier vecino que pueda sentirse ofendido por estas líneas pero le invito a que las repase ya que ni una sola de ellas tiene la más mínima orientación política.  Mi intención aquí es solo remover algunas conciencias.

 

En resumen,  que Políticos y Vecinos gobiernen y voten pensando en el presente.

 

Saludos.

La mejor descripción……..

La mejor descripción que he escuchado en mucho tiempo del consistorio garrovillano.

 

Comentarios cerrados.