Inicio » Ayuntamiento

Nueva señalizacion en la Cuz de los caidos ¿Ahora si?

Bueno parece ser que se ha cambiado la señal de glorieta en la Cruz de los Caidos, colocando en su lugar una de prohibido y direccion obligatoria. Nuestro colaborador "JU", en un articulo anterior, indicaba de la mala señalizacion que daba lugar a confusion, y a mi parecer asi era. 

La verdad es que si de lo que se trataba era de señalizar algo quizas estas señales son las mas correctas, aunque yo creo que en este sitio concreto de nuestro pueblo no seria esta la clase de regulacion necesaria. Me refiero a la hora de entrada y salida del colegio.

Esto si que parece intolerable, anarquia en los estacionamientos de los vehiculos, invadiendo la calzada, entorpeciendo el paso de maquinaria especial, ocupando las puertas de los garages y para mas inri con la policia local presente. 

Creo que hay sitios suficientes para poder estacionar medianamente bien y si no pues andandito que asi hemos hecho todos. Algun dia tendremos algun altercado y nos echaremos las manos a la cabeza.

 

 

15 comentarios

Cuanto menos ahora se escucha a la gente

No es mal síntoma que se intente regular el caos circulatorio de Garrovillas, con la mejor intención el legislador implanta nuevas normas, y si se confunden como con la señal de sentido circular, se corrigen las normas y ya está, todo parte de la voluntad de la gente y de la capacidad para escuchar al ciudadano del gobernante, parece mentira que haya que destacar esto segundo, lo de escuchar, pues a iniciativa de un comentario de esta página se cambia una señal, ¿Imaginais esto de escuchar y cambiar la señal en otro tiempo?  El caos a la salida del colegio no es ni más ni menos que el reflejo del comportamiento incivico de quien recoge a los niños estacionando mal sus vehículos, ahora tenemos que ir con coche a comprar el pan, a la tienda, a todos sitios, como parece ser que la gente entiende mejor el pan y el palo, si el policía local llenase los coches de multas todos aparcarían bien, pero el policía sería muy malo, y los gobernantes mucho más.

Ahora en las circunstancias en que estamos (y fruto del derroche de otros) es cuando hay que demostrar capacidad de gestión, tomar decisiones impopulares y con las que en muchos casos no estoy de acuerdo, pero , todos sabemos que hay pocos trabajadores y poco dinero para todo, y en vez de arrimar el hombro sólo escucho presumir por lo bien que gestionaba el PSOE la limpieza de Garrovillas, valga este ejemplo: cualquiera con el bolsillo lleno organiza una buena fiesta  ¿tenían los mismos recursos, la misma crisis? No me sirve ahora decir que con el dinero de la privatización del gimnasio, utilizaré sus mismos argumentos ¿¿¿privatización de qué?????  ¿del servicio de aguas municipal?. Por cierto, que aunque por estos lares las felicitaciones son escasas, felicidades por enseñar la plaza y la historia de Garrovillas a los garrovillanos y visitantes, y lo mismo a los que pretenden que la Plaza sea Bien de Interés cultural. Saludos.

A mí sinceramente lo que me

A mí sinceramente lo que me parece increíble es que la gente vaya en coche a por sus hijos en el pueblo… ¿No será que habrá niños de las Navas? Al menos eso quiero pensar.. 

Por cierto, bien por el cambio, ahora queda más "claro" pero aun así la señalización en el pueblo es bastante mala, y encima si  pones alguna señal no se respeta, haciendo la gente lo que le da la gana.

Digo yo que menos mal que el

Digo yo que menos mal que el proyecto de regular el trafico lo habia hecho un tecnico porque sino que hubiera sido con lo quejica que somos .Que mas da de popr donde vayamos si todos savemos que no nos vamos a perder en el pueblo -Por cierto cuanto costo el proyecto

Se escucha a quien interesa

Lo que no se puede hacer es entrar a gobernar y tener un afan de protagronismo por el cual hay que colocar señales a diestro y siniestro sin ningun sentido. Colocaron un señal de rotonda en una de las isletas y en el resto no hicieron nada, ¿como interpretamos esto? menos mal que no ha pasado nada.

Por otro lado presumimos de que escuchan a la gente, por favor ¿de que vamos? con la cantidad de pruebas que se le estan dando sobre la limpieza y todavia siguen repitiendo que esas cacas, esos chorretones de mierd.. y esa dejadez es fruto de lo mal que lo hacia el anterior gobierno.

Por de pronto ¿quien va a pagar la señal que estaba mal puesta? Ala otros 100€ de chatarra

Lo que tu quieras

Pero lo ha dicho votantepp, mas claro el agua, antes no se hacia caso a nadie, rectificar es de sabios, independientemente de que alguno quiera ser protagonista.

Rectificar es de sabios.

Rectificar es de sabios

Rectificar es de sabios cuando uno mismo se da cuenta del error y lo rectifica, cuando te cuando te dicen o lees que te as equivocado y lo cambias ya no es rectificar es obedecer, y eso no es de sabios precisamente, y  esta coalición ya ha tyenido que rectificar como dices en mas de una ocasión.

Lo primero decirte que yo no

Lo primero decirte que yo no tengo ningun lider, entre otras cosas por que no pertenezco a nincun partido politico, en segundo lugar decirte que el anterior gobierno no era una coalición como es este, dices que esta coalición de gobierno escucha a la gente, yo te digo que se lo preguntes a las madres que ayer fueron a hablar con el alcalde para pedirle que tomara medidas en el tema de la limpieza del colegio ellas te pueden decir el dialogo que tuvieron con este señor, tambien decirte que yo no he consentido nada del anterior gobierno porque no pertenecia a el ni tan siquiera tengo relaccion con ninguno de ellos pero para mi entender hicieron cosas muy muy buenas para Garrovillas cosa que hasta ahora no veo en esta coalición, y sigo diciendo que rectificar es cuando tu mismo te das cuenta del error cometido y no cuando te das cuenta del error despues de verlo en esta pagina por ejemplo.

Pero rectifican

Cosa que el otro alcalde no hizo nunca, pisoteó, machacó y puteó a muchos vecinos que le pidieron dialogo y comprensión y no les hizo ni puto caso, y los palmeros como tu lo consintieron. enga ya.

En esta coalición no manda solo EL alcalde como sucedia en la otra que los demas eran titeres.

Rectificar es de sabios y seguir con ese lider que os brillará el pelo.

Hombre ellos tenian mucho

Hombre ellos tenian mucho dinero y cuando dejaron el ayuntamiento que hicieron quemarlo?? ademas me gustaria que este alcalde se pusiese el mismo sueldo del anterior, aver si asi es capaz de hacer algo lo que pasa es que mucho me temo que no se lo pondra mas que nada por que donde esta gana mas y no se va a poner el sueldo que gana ahora por que seria una pasada vamos. me gustaria que se liberase dejando a un lado el estar o no en contra de las liberaciones, mas que nada por que asi uno se puede dedicar en pleno al ayuntamiento y no a medias como se esta haciendo porque el dia tiene 24 horas y no lo podemos alargar mas, entre el tabajo , dormir y escribir en su blog no creo que quede mucho tiempo para mas. Por eso creo que las liberaciones son buenas siempre y cuando se tome la alcaldia como un trabajo y no un trabajo cualquiera sino como el trabajo de un autonomo, seguro que conoces a algun autonomo, preguntale cuantas horas le dedica a su trabajo, y asi creo que se podria sacar mas dinero para hacer mas cosas, el dinero hay que buscarlo solo no viene y la manera no es subir las entradas de la piscina.

Me RINDO

Ya veo que estas muy bien informad@, para no ser de ningún partido ni tener nigún lider.

Yo estoy de acuerdo con

Yo estoy de acuerdo con mataerudehloburros no se como el anterior alcladi se tiro 1O o 12 años y con mayorias absolutas y sin escuchar a la genti esti pueblu es la lechi casi como ahora tou el pueblu trabajandu y tou mu limpitu y la empresa del propiu pueblu y anti tous de fuera

Man dichu que se holli que

Man dichu que se holli que segun pareci los focus de infeccionis estan en los vati de las casas de la jenti y no en los colegius porque la empresa limpia muchu y bien y poresu no le quitan el contratu y no hay que decir que el padri es concejal del alcladi que somus mu mal pensaus

Sobre la conveniencia de algunas señales

Estoy de acuerdo con que la regulación de la circulación siempre que sea necesario, las normas están para cumplirlas, pero esto hay que hacerlo desde el punto de vista más práctico y riguroso posible, y creo que esto no ha sido así exactamente, desde mi humilde punto de vista; en la esquina de la casa de cultura con la plazuela del cuartel de la guardia civil encontramos una señal de dirección prohibida, por ejemplo una ambulancia que tenga que salir de urgencia, o la misma guardia civil, tiene que atravesar toda la corredera y la laguna para salir hacia Cáceres, en vez de salir por la calleja como creo que es bastante más rápido y práctico (según se muestra en la imagen adjunta), hay menos circulación y el trayecto es más corto, no se si alguien puede arrojar argumentos a favor o en contra de este tema, saludos para todos.

Pareci que los municipalis ya

Pareci que los municipalis ya no denuncian por lo del traficu por lo mal hechu que esta la regulacion ,lo savi alguien

Ya que se ha prohibido el

Ya que se ha prohibido el paso en algunas calles,  las direcciones alternativas que las vigilen porque hay veces que los coches entorpecen el paso y sobre todo en calles estrechas

Comentarios cerrados.