Inicio » Generales » El político

la humanidad de Jiménez los Santos

Garrovillas de Alconétar Foros Generales El político la humanidad de Jiménez los Santos

Viendo 15 publicaciones - del 16 al 30 (de un total de 37)
  • Autor
    Publicaciones
  • #107452
    el barquero
    Participante

    cito. Dios nos libre de volver otra vez a los 40, aunque hay algunos parece que lo añoran. Despues de la transición todos nos llevabamos bastante bien hasta que llegó zapatero sembrando el odio entre la gente y crispando, como el mismo dijo, porque le interesaba electoralmente y asi nos va. Si usted es tan mayor que recuerda los 40 yo no, pero si los 60 y 70 y no recuerdo un alcalde en Garrovillas que haya generado tanto malestar entre los vecinos como el que tenemos ahora, y me cuesta comprender que haya gente que lo apoye sino es por fanatismo político o vanidad personal, pero en ningún caso por sentido comun.

    #107458
    el barquero
    Participante

    Cuando un cancer se llevó a Loyola de Palacios hubo algún bocaza que otro y nadie dijo nada, siempre hay alguien que pierde las formas pero según del partido que sea se le critica o no. Vamos no te cohibas que estamos en democracia, desahogate y opina.

    #107453
    k2
    Participante

    Joeee Joee joee. barquero no estara ustez con la regla por que una cosa es estar en Democracia y otra decir tantas barbaridades como dice. En primer lugar nadie esta libre de padecer la mas orrible de las en fermedades, asi que no se por que tiene que herir a dos personas que si lo han padecido y si no lo padece usted lo puede padecer un familiar suyo y le puedo asegurar que sales llorando por esos pasillos impotente con un dolor tan grande que no se puede explicar, mi famiar era una prima, y le puedo asegurar que no hay un solo dia que no heche una lagrima por ella y por otras jentes de nuestro pueblo que les a pasado lo mismo, ó no lo entiendo bien ó no tiene disculpas para mi, ustez puede decir lo que sienta de los politicos pero nunca atacar anadie con las enfermedades sean del partido que sean eso es ser inhumano y Despota ya ve no va con migo la cosa pero no tolero las malas formas ni los malos modos las enfermedades las manda Dios ‘el diablo y son sagradas hoy me toca a mi y mañana a ti a si que recapacita y si tienes que pedir disculpas estas a tiempo no juegues con fuego que te puedes quemar. la politica es una cosa y las (enfermedades otra) un saludo y es ta vez no hablo de politica.k2

    #107456
    ljh
    Participante

    yo creo que debes pedir perdon al se. barquero el incomprendido siempre sera el porque me parece que somos muchos los que no lo entendemos seremos los ignorantes yo almenos me cuento entre los del arado nada estudiado nose tu pero este sr. sabe mucho mas ya se disculpa ofreciendo su sangre es de agradecer pero parami solo lo entienden los muy inteligentes
    saludos

    #107457
    saavedra
    Jefe de claves

    No era mi intención cuando cree el primer mensaje que se generara tal polémica, solamente entiendo que aquellas personas que tienen en sus manos o en sus micrófonos tanto poder como tienen los medios de comunicación (de ahí el sobrenombre del 4º poder) pudieran utilizar las desgracias ajenas -y me da igual quien sea- para regodearse de ellas y además pedir para que las cosas no les salgan bien, también escribí que no quería que esto fuera un «toma y daca» por pensamientos distintos y todos respetables. Pero resulta que de los 20 mensajes de este hilo solo quien escribe bajo el seudónimo de «el barquero» parece que tiene al mundo encontra, solo es cuestión de estádisticas.
    Punto y final.
    Salud,

    #107459
    k2
    Participante

    PERDON SR. Barquero no sabia yo que tenia un coeficiente instelestual tan alto para no saber lo que ustez escribe y los insultos que propina a diestro y siniestro. Que yo sepa esta pagina esta abierta a todo el que quiera dar su opinion en ella a si que si le molesta que yo entre lo siento es muy facil no lea mis escritos y tomese unos tranquimanises como dice la comica de canaria un programa de humor muy bueno que si no lo avisto le aconsejo que lo vea vera lo bien que se lo pasa y nada un saludok2

    #107454
    el barquero
    Participante

    ¿Sabes leer? ¿que estas diciendo de que he herido a 2 personas? Me parece que no te enteras de que va este hilo, porque no lo has leido completo y si lo has leido es que no entiendes lo que lees. En ninguno de los 8 comentarios anteriores que he hecho he dicho nada relacionado con enfermedad alguna y menos desearle mal a nadie. Haber si te enteras y sabes de que se esta hablando. Ya esta bien de opinar sin saber de que, que te metes en todas las conversaciones sin tener zorra idea y sin darte vergüenza.

    #107455
    el barquero
    Participante

    Te agradecería saavedra que tuvieses el valor de decirles a estos tus acólitos en que parte de la conversación te he insultado. Porque al parecer eso es lo que los ha puesto en contra mía y no es cuestión de estadística sino porque sea usted una persona influyente.

    k2 dime a quien he insultado hasta ahora, porque a partir de ahora si voy a insultar, aunque no tanto como tu, cuando el primero que ha insultado aquí ha sido salva1 y ahí esta el hilo para leer y nadie habéis dicho nada porque sois unos pelotas. El coeficiente intelectual que tienes ya lo has demostrado en varias ocasiones y si tu te atiborras de pastillas, no las aconsejes a los demás, que yo no necesito de esas cosas para estar tranquilo y escribir con sentido común, no como un borrego pelota.

    Al tal ljh que parece educado en tiempos del franquismo, solo le pido que me diga, porque, si no tiene argumentos para rebatir, se anda con ironías que es lo mismo que hacer burla. Vosotros si podéis hacer burla de la gente, pero que nadie os diga nada porque enseguida lloráis. Lo que pasa es que la verdad es amarga y pesa sobre las conciencias cuando se remueve y queremos esconderla. Usted es capaz de dar por bueno los ERES de la junta de Andalucía, nada más por los que gobiernan allí, y burlarse de quienes quieren descubrirlos. No es que usted sea ignorante sino que se lo hace y como sabe muy bien que no tiene argumentos se mofa con intención de desprestigiar.

    #107460
    ljh
    Participante

    Siyo llorase porlo que se escrive en estos hilos lo haria por verguenza ajena pelota denadie burlarme de nadie ironia creo noser el unico mi conciencia total mente pura como la de un bebe. yo nunca dige que diera por bueno los ERES y creo entender que usted si da por bueno el caso gurtel la corruccion que algun dia ud. se quiso sali pero yo que no me considero tan listo como algunos me cosideran entre ellos ud. los que meconocen bien losaben y siempre lo dige yo provengo del arado supongo que deai extrae eso de los ERES. en cambio a ud. nunca lei nada suyo exigiendo que se descubran los fraudes en las comunidades valencianas y madrileña si somos tan neutrales digamoslo todo.
    que sea ignorante no es que merresbale pero tampoco lo considero un insulto pero por muy poco instruido pormi desgracia de tener que ganarme el sustento mio y de mi familia no como otros que que parece que tuvieron tan buena infancia que añoran el fronquismo.
    lo siento si ud. se da por aludido pero deverdad meda lomismo deje de leer los escritos de un dotor y hare lomismo con los suyos escriven personas mas tolerantes que ud. espero no selotome amal le deseo lo mejor para ud. un saludo

    #107461
    el barquero
    Participante

    Me demuestra una vez mas que no lee lo que escribo, y que me contesta desde su fanatismo, ahi arriba hay un comentario mio donde condeno al gurtel, pero dentro de todas estas corruptelas de unos y de otros la más grave desde mi punto de vista es la de los ERES y si cabe más por quien los han hecho. Porque como bien usted sabe conocemos a la derecha desde hace muchos años, pero ahora estamos conociendo a la izquierda.

    un saludo

    #107462
    liberal
    Miembro

    Comenta mi amigo Julio, a quien aprovecho para saludar, que Federico Jiménez Losantos (Losantos, no los Santos) es un inhumano por exigir a Rubalcaba que «suelte los documentos y al banquillo», mientras éste convalece de una infección de orina de la que, felizmente, parece recuperarse.
    El «humano» Rubalcaba lleva ha estado negando a la Asociación de Víctimas del 11M el protocolo de actuación de los Tedax durante casi dos años, y cuando lo ha soltado, éste estaba incompleto y con partes borradas.
    El «humano» Rubalcaba lleva prácticamente el mismo tiempo negando, hasta el ultimátum de la juez de la semana pasada, la lista de los Tedax que recogieron los restos de los trenes del 11M, (entre 30 y 90 toneladas de las que solo llegaron 23 tornillos lavados con agua y acetona a las pericias). Lo ha hecho a regañadientes, pero parece que, además, existieron otros Tedax, que fueron los que se hicieron cargo de los explosivos cuando los otros, que sí aparecen en la lista se los entregaron. Por supuesto, el «humano» Rubalcaba no ha tenido a bien facilitar el nombre de esos otros tedax a la juez.
    El humano Rubalcaba lleva aproximadamente un año eludiendo preguntas parlamentarias sobre qué policías, y por orden de quién, llevaron a cabo el chivatazo a los etarras en el conocido como , gracias al cual se escaparon, para que no los detuviera y no se frustrase el «proceso de paz» entre ETA y los socialistas.
    Puede que Losantos sea un «inhumano», yo no voy a defenderlo, que ya lo hace él solito, pero APR tampoco es precisamente Mahatma Gandhi, ni Santa Teresita de Lisieux.

    Yo aporto al debate la siguiente noticia, para que veamos qué hace la «muy humana» televisión de Zapatero:

    http://www.periodistadigital.com/3segundos/periodismo/2011/03/17/cuentame-como-paso-atribuye-atentado-grapo-fascsitas-error-mentira-california47-tve.shtml

    Éstos serán muy humanos, pero ya no es que manipulen el telediario, es que manipulan políticamente hasta las teleseries.

    Por cierto, ahora va a salir un periódico muy humano también, La Voz de la Calle, cuyo director declara que nace para estar «a la izquierda de Público». Desconocía yo que existiese nada a la izquierda de Público, pero bueno. Como están a la izquierda de Público, supongo que defenderán la cuba de Castro, donde se tortura a los disidentes políticos, habrá hagiografías extensísimas sobre la izquierda de la Guerra Civil, la de las checas y tal. Sale el 1º de Abril, día de la victoria de Franco. Una fecha, cómo no, elegida al azar.

    En fin, recomiendo a mi amigo Julio que visite ese periódico donde se encontrará con personas más humanas, qué duda cabe.

    #107463
    saavedra
    Jefe de claves

    Pues eso que no era mi intención poner más mensaje en este hilo porque la verdad desde ponerle peras al logo de la paloma de Picasso, pasando por llamarme cura, al decir que todos son mis acólitos y que soy una persona influyente ja,ja,ja,, ahora resulta que mi amigo Liberal me hecha en cara que no se escribir Losantos; y eso que todos me tratan como amigo, ¿pues para que quiero yo enemigos?.
    Si me gustaría hacer unas últimas puntualizaciones a raiz del mensaje de liberal.
    En primer lugar yo no me escondo bajo ningún seudónimo, por lo que no hay que ser muy listo para saber quien soy y no elucubrar, como parece ser que en algún tiempo se pensaba en mi bajo, el seudónimo de otra persona; pero eso es agua pasada.
    Haces mención al tratamiento que se le da en una serie de tv sobre hechos acontecidos hace mucho, pues por eso son SERIES, sino sería Historia, y no creo yo que los guionistas de ninguna serie se dejen influir por nadie y digo nadie, otra cosa es que ellos la interpreten como quieran.
    Por otra parte ya que me hechas en cara que no se escribir bien Losantos a mi tambien me gustaría restificarte.
    Tu antepones al apellido de Rubalcaba el termino «humano» entre comillado y bien claro lo dice el RAE; humano estro otras acepciones dice
    » Perteneciente o relativo al hombre», otra «conjunto de todos los hombres» , etc., y pregunto ¿no vale ninguna de esas acepciones para Rubalcaba aunque sea del PSOE?.
    Yo hablaba de «humanidad», para mi Losanto es humano, pero volviendo al RAE «humanidad» «la define como Naturaleza humana » y entro otras también «compación de las desgracias de nuestros semejantes», etc., y yo que se qué tu eres un hombre ilustrado sabras encontrar la diferencia.
    En cuanto a tu logo y tus pensamientos sobre la verdad el 11M (que son muy libres, pero no por ello tienen que ser las ciertas) te dire algo.
    El hecho del 11M es un caso victo y confeso y se demostró en juicio quienes eran los culpable, de ahí que se sentenció y hubo condenados, y dire más es de los pocos casos para los que se creó una Comisión Parlamentaria, y además retrasmitida en directo, para aclarar todo lo referente a los acontecimientos desgraciados que ocurrieron aquel día, de hecho no hace muchas fechas el Embajador en EEUU, a la sazón nombrado por el Gobierno en el poder en aquel momento, ha reconocido que ya el día 11 había más que sospechas de la autoría de la masacre, pero claro que hacía una lectura erronea de que en función de la procedencia de los autores, las elecciones que se iban a celebrar en fechas próximas podría tener un resultado u otro. y ¿Y que ocurrio?, pues que el pueblo se sintió engañado y claro las cuentas no salieron como algunos esperaban. Además después de tanto tiempo, de que se dicto sentencia, se cogio a parte de los asesinos, aunque otros se inmolaron porque según sus creencias les esperaba un destino mejor después de la muerte, ¿o fue por cobardía par que no los cogieran?.
    También hacer un sarcasmo sobre la publicación de un nuevo periódico (que yo desconocía, como muchas cosas en este mundo) que según tu va a estar a la izquierda de Público. No quiero entender que pongas objeción a su publicación, porque me imagino que tendrá todo el derecho a ser editado, y luego el tiempo dirá por donde tira su editorial y el calado que tiene en la Sociedad.
    Bueno, en fin que quería poner cuatro líneas y al final me he liado escandalosamente; de cualquier manera tu me conoces bien y en tu entorno más, sobre todo por razón de edad, y sabes que no rehuyo, como me dicen por ahí alguno que según él, está hasta dispuesto a dar su sangre por mi, pues lo mejor es que no me la tenga que dar, señal de que no la necesito; y como te decía esto de los mensajes cada uno puede opinar lo que quiera, entiendo yo dentro de un orden, y sobre todo sin personalizar cuando uno tiene la ventaja de conocer a los demás y algunos como yo me quedo con el ¿y quien será?. Así que cuando nos juntemos hablamos de lo divino y lo humano y hasta a lo mejor llegamos a un acuerdo sobre el sexo de lo angeles, pero creo que aquí terminan mis relato sobre el asunto que yo mismo comencé, eso si nunca con intención de crear malos rollos y descalificaciones personales.
    Yo finalmente mi mal no se lo deseo a nadie.
    salud

    #107464
    el barquero
    Participante

    Por mucho que la paloma sea de Picaso, es como todo, depende del uso que se le da.
    Cuando Alfredo Urdaci dirigía el telediario de la uno y dijo CC OO en vez de Comisiones Obreras, se formo la de San Quintin y ahora que no solo se manipulan las noticias sino que se mete cizaña atraves de las teleseries, tergiversando la historia esta bien visto. Si mañana se hiciera una serie que manipulara la historia del PSOE y los pusiera a parir tu crees que daria igual?. No me puedo creer que seas tan ingenuo y que quieras hacernos creer que los guionistas de TVE hacen lo que le da la gana. Y ademas desagradeciu, he teniu que borrar lo que diji de donar sangri a mis paisanus porque tous se creian que eran ellus. Venga quitarse el implante ya.

    #107465
    teruñu2
    Miembro

    Sr. liberal que hay que esperal a que se acabi la serie, que tou tien un pol que, en el capitulu que se ha emitiu hoy mesmu ya han dicho que eran del grapo, si es que le sacamus punta a tou, si ya lo ha dichu saavedra que es un serie, la ficcion es ficcion no hay mas, esu te pasa por leel esus panfletus que ley en internet.
    Y digu yo y el añu que bien cundu gani el pp, a quien vais a echali la culpa de tou si zapatero ya no esta, que va se de libertad digital, intereconomia, veo el mundo etc, va ave mas paru con tantu periodita despediu y esu que estan orgullosus de ser de derecha comu dicin los de la gaceta.

    #107466
    k2
    Participante

    Bueno sr. barquero ya veo que de humor no anda muy bien lo de los trankimanises es verdad que lo dicen en una comedia de humor en canal canarias es un estilo al que hacia Lina Morgan Gila ECT yo señor mio no tengo vicios no vevo no fumo no voy con mujeres malas ECT.. ECT. Pero leo los periodicos de todas partes, para enterarme bien y no caer en el rollito que los de derecha miran para su casa y los de izq. para la suya y si me me ti en la conbersacion fue por la palabra can.. que no me gusta que la digan los politicos ni nadie refiriendose a las cosas mal hechas ni tampoco me gusta la politica pura y dura ni enfadarme con los contertulios pero si tanto le molesta mi forma de expresarme lo siento yo no tengo como ustez bien dice una carrera, pero si tengo Educacion y no mando callar a nadie a sus ordenes mi General a sus ordenes..un saludo k2

Viendo 15 publicaciones - del 16 al 30 (de un total de 37)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.