Inmigrante se rie de la ley española

 A ver, Sharon, el que un gobierno de incompetentes se tenga que sacar de la manga medidas «progesistas» hasta el punto del ridiculo, solo para tapar un poco el hecho de que estan convirtiendose en el gobierno mas regresivo de la historia de españa, no tiene nada que ver con el tema a tratar. Tienen el nombre de «socialistas» y unas politicas que, si Marx levantase la cabeza y lo viese, se meteria a monaguillo en la catedral de Westminster, asi que no es nada, nada, nada raro que salgan con estupideces. En el tema que nos ocupa, si yo quiero, por ejemplo, ponerme a denunciar que en el rio de mi pueblo se pesca sin licencia, sacare un video en internet que diga «pescadores sin licencia pescan en el Rio». Si me caen mal la familia delos Gutierrez, que son bastantes en el pueblo, y conozco a cuatro o cinco de ellos que lo hacen, quizas saque un video que se llame «Los Gutierrez se rien de la comunidad al pescar en el rio sin licencia». Supongo que puedes ver la diferencia de matiz entre los dos casos. Luego llegara gente que me acusara de haber hecho un video en contra de los Gutierrez, y no de la pesca ilegal, y yo contesto «pues no, se ve bien claro que estoy refiriendome a la pesca ilegal en general». No,la intencion se ve, y no es la de denunciar que cada vez estamos menos protegidos, sino de generalizar la idea de que los inmigrantes vienen a aprovecharse de la ley. Como inmigrante, la verdad es que me ofende. Yo tambien cobro una ayuda del estado por tener un hijo, y no he venido aqui solo para que me den la ayuda y vivir mejor. Me joderia mucho que dijesen «pues veo mal que le den la ayuda a ese español, en lugar de darsela a un ingles, por vago que sea». Ser inmigrante no es sinonimo de irse a buscar la vida facil. Y yo soy inmigrante por capricho, pero otros son inmigrantes por necesidad, si no preguntale a la diaspora garrovillana en el prat, o reus, o barakaldo, o valencia, a ver si se fueron porque les apetecia, y preguntate que hubieses hecho tu.

 Por cierto, aunque no viene a cuento, te agradara saber que en junio voy a cobrar aun mas de ayudas del estado, ya que amplio mi familia con otro varon. Estos inmigrantes! que se reproducen como conejos para cobrar del estado….

 Un abrazo.

se rie de la policia española y dice viva españa que se puede robar bien .es el mismo el que se considera inmigrante para poder saltarse la ley como solo los inmigrantes se la pueden y los dejan saltarsela.or que si dijera que es español lo meterian preso y no lo soltarian y a el si no lo sueltan empieza a gritar racistas que sois unos racistas y una mierda para todos los ladrones que vienen a españa a robar y a dejarnos con la mierda hasta el cuello y luego se van a sus paises y hablan barbaridades de españa por que no son ni agradecidos.por que los racistas son ellos que solo se juntan ellos y ellos por que cuantos españoles has visto tu con ellos o en una serie de negros por que son negros ni azules ni verdes son negros cuantos blancos salen.

  Sorpresa? Por que? Creo que siempre he dejado claro que a mi me la trae al pairo como se llame el que gobierne, mientras gobierne como tiene que gobernar. El PSOE lo esta haciendo mal, y punto. El PP lo haria incluso peor, pero al menos ya sabemos que son ultraliberales disfrazados de conservadores. El PP tambien tira cortinas de humo, con lo de la familia, etc, para tener contentas a sus bases conservadoras mientras regurgita politicas neoliberales y de libre mercado. Como la payasada de la propuesta de ley del burka… que problemon! A donde vamos a parar, con 20 o 30 mujeres en toda españa llevando el burka integral! madre mia! hay que hacer algo, prioridad uno, emergencia nacional!!! Lo malo es que el PSOE se llama «Socialista» y «Obrero», por lo que uno podria pensar que, si les vota, es para defender al obrero, no para machacarlo. no se les vota para que nos digan «es que no se puede hacer nada», sino para que digan «pues esto es lo que vamos a hacer». Tambien tiene la palabra «español» en su nombre, y en cambio se estan dedicando en cuerpo y alma a vender españa al mejor postor, para que todo lo que en un tiempo poseiamos los españoles lo perdamos y se lo regalemos a los ricos internacionales. El PSOE es el sueño hecho realidad de los neoliberales globales: un gobierno sumiso a los mercados, pero respetado por los trabajadores del pais por una cuestion de marketing.

 Lo de «con papeles» o «sin papeles»… ja. En españa da igual que tengan contrato o no, se les acusa de venir a robar el trabajo y a delinquir. En Inglaterra da igual que tengas el derecho a vivir y trabajar aqui o no, los cuatro payasos de siempre siempre saltan con el cuento de que, precisamente porque tienen derecho a trabajar, les quitan el trabajo. Es una cuestion de racismo puro y duro, Sharon. Da igual que esten regularizados o no. Si no, porque hay tanta oposicion entre los «democratas» a que se regularice a la totalidad de inmigrantes? Pues porque hay que tener dividido al personal, Sharon, si no puede que se den cuenta de que sus problemas son comunes y que se vuelvan contra ti. La inmigracion, la religion, el futbol, los partidos… todo sirve para que los de abajo se peleen entre ellos en lugar de pelearse contra los de arriba. Como digo, si la cuestion es que no tienen contrato… por que no se presiona para que se les den contratos y se legalice su situacion? Muerto el perro se acabo la rabia… pero no. Porque si se regularizase la situacion de los inmigrantes, se nos habria desvanecido un «enemigo». Ya no serian personas que vienen a robar, y a quitarnos el trabajo, serian personas que votan con nosotros, que negocian convenios con nosotros, que piden justicia con nosotros… donde no hay division, el enemigo es mas grande.

 La gente en españa ( y en muchos sitios) esta convencida de que tiene mas en comun con la duquesa de Alba o con Emilio Botin, porque comparten pasaporte, que con un trabajador marroqui o italiano. Quizas si pensasen un poco fuera de la propaganda, se darian cuenta de quienes son como ellos y quienes no, pero eso es algo que los gobiernos, como marionetas que son de las grandes fortunas, no pueden permitir. Tenemos que pelearnos para que les dejemos tranquilos. Mientras tu y yo, Sharon, nos peleemos por religion, les dejaremos tranquilos. En el momento que nos demos cuenta que, sea cual sea nuestra religion, somos trabajadores con las mismas preocupaciones y el mismo temor por el futuro de nuestros hijos, nos daremos la mano y miraremos hacia ellos. Y eso no se puede permitir en esta dictadura.

 Ya se que te habia dicho lo del bebe… pero no te habia dicho que iba a ser niño! jeje. Ya me puedes enviar sugerencias de nombres, porque la verdad solo tenia pensados nombres de niña…

 Que tengas un buen finde tu tambien. El mio, por desgracia (o por suerte), lo pasare trabajando. un abrazo.

en el mismo que el tuyo seguro que no por que no hay mas ciego que el que no quiere ver seguro que dejarian la delincuencia si hubiera trabajo para ellos pero es que los ladrones inmigrantes no la dejan aunque haya trabajo por que les va mejor asi intimidando a la gente con sus pintas (latin kin) o los mafiosos estos que trabajan a sueldo o es tos que les pegan a las mujeres.Todo esto sin animo de ofender tu tienes tu opinion y yo la mia pero seguro que tu y yo podiamos vivir en el mismo barrio

 Entiendo lo que dices, Monica, pero es que la ley del burka era ya estupida en como estaba planteada. En primer lugar, se supone que es para liberar a la mujer, pero la que se lleva la denuncia por llevar el burka es la mujer! Pero no era que lo llevaban porque estaban obligadas por sus maridos? Entonces por que se criminnaliza a la mujer que lo lleve, y no al marido? Resultado: La mujer esta ahora oprimida por su marido y por la ley, y acabara no saliendo de casa. En segundo, no es un problema porque es una minoria muy pero que muy pequeña, que estadisticamente es incluso no relevante. Y me da por saco que se llenen la boca con igualdad y liberar a la mujer cuando en este pais la proteccion a la mujer se basa en una orden de alejamiento y una amenaza de proceso judicial. La justicia caera mas rapido sobre alguien fumando en un bar que sobre un maltratador, pero no se hace nada para agilizar los procesos y para proteccion de las victimas potenciales. eso si, en cuatro años han conseguido que los fumadores sean unos apestados marginados socialmente, pero no pueden conseguir el grado de educacion social necesario para que un maltratador se sienta totalmente rechazado y con temor a ser visto como una lacra social. Las politicas de proteccion contra la violencia domestica se basan en castigar al maltratador, si no se pega un tiro el antes, claro, en lugar de ser preventivas. Estamos en el culo de europa en cuanto a violencia de genero, en un pais donde se le puede negar un puesto de trabajo a una mujer porque pueden quedarse embarazadas, y eso ni se controla ni se penaliza, en un pais donde las mujeres aun cobran menos que los hombres, en un pais donde en los juicios por violacion se llega a tener en cuenta si la mujer vestia de manera provocativa, como atenuante, en un pais donde se fomenta la cultura popular de que lo mejor que puede hacer una mujer es ser guapa y casarse con un futbolista, donde hay un culto a la sexualidad femenina como signo de status social, donde se les niegan puestos de atencion al cliente a mujeres con sobrepeso en cadenas de tiendas de ropa, porque lo unico que importa es que sean sexualmente apetecibles, pero es mas urgente multar a una de las 20 o 30 tias que lleva burka, que son culpables del delito de ser oprimidas por sus maridos. A lo mejor eso nos limpia el historial tan cojonudo que tenemos en respeto e igualdad hacia las mujeres.

 Lo del pañuelo, no es un simbolo religioso ni nada de eso, es como si yo me dejo barba. Es un estilo que se da en una cultura y hoy dia lo lleva quien le da la gana, no creo que sea nada raro. Seria como si nos quejamos de las mujeres que se visten de negro cuando enviudan, y les obligamos a dejar de vestir luto porque estan oprimidas por su marido incluso cuando ya no esta, o como si decidimos que los vascos han de dejar de llevar txapelas cuando vayan a Madrid o Barcelona, que son muy raras y se las impone su cultura. Es una cuestion cultural, y ya esta.

 Toletvm, estamos de acuerdo, pero una vez mas, por que solo los inmigrantes? Es que no hay muchos mas pandilleros españoles? Es que a los grupitos de pelaos skinheads autoctonos que te revientan una botella en la cabeza solo por pasar por su lado en las plazoletas hay que dejarles hacer lo que quieran? A fin de cuentas, estan en su pais. Si eres un cabron eres un cabron, vengas de donde vengas. Por que tengo que diferenciar entre un grupo de latin kings y un grupo de poligono industrial del prat – kings? A fin de cuentas hacen lo mismo. Estarias mas contento unicamente si los que te pegan palizas, o montan mafias, o asesinan gente por drogas fuesen de aqui de toda la vida?

  Algunos inmigrantes se aprovechan de lo que hay aqui desde siempre, al igual que muchos españoles. No hay que intentar esconder el racismo detras de una mascara de preocupacion social, porque si hay un problema de delincuencia, lo hay venga de donde venga. Es gracioso oir a mucha gente que va a un hospital, o a cualquier sitio publico y se queja de que hay muchos inmigrantes trabajando alli, pero luego se quejan tambien de que los inmigrantes no trabajan. Si realmente a uno le molesta cuando trabajan honradamente y cuando no lo hacen, entonces la conclusion es clara: Da igual lo que haga o deje de hacer el inmigrante, si lo hace mal, esta mal, y si lo hace bien y legalmente, tambien. Entonces el unico argumento que queda es que ese odio proviene del simple hecho de que son inmigrantes, y eso, toletvm, es la definicion de racismo y xenofobia.

 No pueden ganar. Si trabajan, porque nos quitan el trabajo, y si no lo hacen, porque no quieren trabajar. El caso es estar contra ellos, contra el hecho simplemente de que esten aqui, donde no los queremos ver, contra todos ellos en general y sin distincion. El tipico «yo no soy racista, pero…»

 Un saludo.

Si, al igual que hay policias que se aprovechan de serlo, jueces que se aprovechan de serlo, funcionarios que se aprovechan de serlo, politicos (casi todos) que se aprovechan de serlo, madres solteras que se aprovechan de serlo, famosos de las revistas del corazon que se aprovechan de serlo, futbolistas millonarios que se aprovechan de serlo, parientes de politicos que se aprovechan de serlo, alcaldes que se aprovechan de serlo, y españoles que delinquen en el extanjero y se aprovechan de la ayuda consular, etc.

 Puedes estar en contra del aprovechamiento, pero si solo se esta en contra del aprovechamiento por parte de los inmigrantes, entonces es cuando la cosa toma un caracter xenofobo, porque es la distincion la que crea el racismo, no la oposicion al delito.

 Buenas noches, que paseis una buena semana!

si para ti eso es ser racista LO SOY

 Pues si, porque si se hablara de policias, se dejaria claro que «no todos son asi», si se hablase de funcionarios saldria la coletilla de «no todos, claro», si se hablase de jueces se diria «una minoria de ellos, claro esta». Pero como se habla de inmigrantes, entonces es «todos los inmigrantes son nocivos. Si se integran, porque nos roban, si no se integran, porque no se integran». La distincion esta ahi, no la he puesto yo. El enfasis, si se tratase de los jueces, policias o funcionarios autoctonos, estaria en el delito, pero en este caso, el enfasis esta en el inmigrante, como condicion de todo mal.

 Gracias por apoyarme en lo que vengo diciendo todo el rato, que este hilo se abrio para hablar de los inmigrantes, no del delito. Por lo tanto, la linea que delimita el tema de este debate es la procedencia cultural del sujeto, no las circunstancias. El enfoque que se le dio, por mucho que se intente disimular, no es «hay que ver los chorizos, que se salen con la suya», sino «la inmigracion es mala porque trae chorizos». No le des mas vueltas. Este hilo se abrio con intenciones racistas, y si no, entonces estaba muy, pero que muy mal enfocado. Sobre todo por el titulo.

 La aclaracion nos la puede hacer el autor del hilo. Deja que adivine: «yo no soy racista, pero…»

 Un saludo.

Si el inmigranti que no tien na que perder se rii de la ley ehpañola, ¡¡¡OLE SUS GÜEVUS!!! polque los politicus no es que se rian, eh que se la pasan pol el forru tou los dias y naidi di naaaaa, ahi teneis los del faisan, los de las pensionis falsas etc. etc. etc.