Garrovillas de Alconétar › Foros › Generales › El político › ELECCIONES MUNICIPALES
- This topic has 267 respuestas, 40 mensajes, and was last updated hace 15 years, 7 months by Anónimo.
-
AutorPublicaciones
-
26/04/2007 a las 14:55 #103026
emlora ParticipanteEntiendo que estos hechos, si han ocurrido, el que los comete lo hace en la intimidad y nunca por escrito por lo que si no se está dispuesto a llegar hasta el final por parte de la victima, denunciando públicamente tanto el carácter de las amenazas como el origen de ellas, lo mejor es tratarlo en privado. Dices que lo denuncias de forma pública con todas sus consecuencias y criticas algunos comentarios que hemos hecho sobre esa denuncia, comentarios que no hubieran existido si de verdad lo hicieras con toda sus consecuencias diciendo quien o quienes son los amenazadores.
Es de agradecer y así lo hago que des la cara y trates de dialogar y contestar a las preguntas que planteamos. Para terminar con este lamentable tema haré referencia a algo que insinué en mi anterior escrito y era lo que denominaba como un rumor, es lo siguiente: se comenta que a algunas de las personas que han avalado la candidatura de la PLATAFORMA SOCIALISTA DEMOCRATICA DE GARROVILLAS se les aconsejó que una sabia manera de mantener el puesto de trabajo sería ser avalista de la citada candidatura. Espero que lo desmientas porque como tu mismo has escrito, esa es una forma particular de entender la democracia.
En referencia a lo que comentas sobre el secretario general del PSOE de que se negó a hablar tengo que decir que quizás lo correcto y democrático por vuestra parte, los que seáis afiliados o simpatizantes del citado partido, hubiera sido dar la batalla en la asamblea haciendo critica de las negligencias o errores que hubiese cometido el equipo gobernante.
Salud
26/04/2007 a las 16:56 #103027LaCaseta Miembroemlora, tú no eres el único que has escuchado ese comentario de las amenazas a personas con poder perder su trabajo si no avalan la candidatura. ¿Qué tiene que decir a todo esto sr.Gil? ¿Esto no son amenazas?
Con ésto se demuestra que vale todo para ganar, esto me recuerda a tiempos franquistas que si no hacias lo que ellos te mandaban corria peligro tu trabajo e incluso la vida.
De explicaciones Sr.Gil.
26/04/2007 a las 18:12 #103028tuco MiembroTodas las amenazas en este sentido son una vergüenza, vengan del lado que vengan, sobre todo si hacen presión sobre las candidaturas; aunque también hay resultados que personalmente me llaman la atención, por ejemplo: la agrupacion local del Partido Socialista celebro el sabado día 27 de enero asamblea extraordinaria con motivo de las próximas elecciones municipales y autonomicas, se procedió a la votacion de la candidatura actual (siendo 111 militantes), dando como resultado:68 votos a favor, 0 votos en contra. Este dato me llama poderosamente la atención, es unánime, 68 personas (sobre 111) puestas de acuerdo, 0 votos en contra y ninguna abstención. Esto si que es democracia en estado puro.
26/04/2007 a las 22:26 #103029cjgil MiembroMe parece de una gravedad absoluta que alguien pueda difundir un rumor desde el anonimato, porque solo por ello lo convierte en una infamia. Una de las mayores diferencia que nos separa es que algunos tratamos de ser honestos y otros directamente no lo son. Yo voy, desde la honestidad a la que siempre he aspirado, a tratar de zanjar de una vez por todas este tema de los rumores y no voy a entrar mas , no por que no tenga más que decir, sino porque creo que no es justo hacerlo con quienes se esconden tras una mascara. DESMIENTO ROTUNDAMENTE eso que vosotros llamais rumor y que yo califico de infamia y lo haré con tal vehemencia que, si alguno de vosotros es capaz de identificarse como lo hago yo y despues de poner nombre y apellidos afirmar que álguien ha avalado nuestra lista bajo amenazas, me pondre en contacto con todas y cada una de esas personas, y con solo una que hubiese recibido la mas mínima amenaza, doy mi palabra de honor de que retiraré mi candidatura de las proximas elecciones. Escrito queda. En justa reciprocidad, si no sois capaces de hacerlo, deberíais ser vosotros los que pidierais disculpas, pero francamente no confio en recibirlas.
Un apunte. Se necesitan 22 firmas para presentar una candidatura, nosotros retiramos la lista nueve dias antes de terminar el plazo y tuvimos que decir a varias personas que ya no hacia falta que firmasen por que había de sobra, de hecho se han recogido 26 firmas. Un saludo cjgil.
26/04/2007 a las 23:09 #103030emlora ParticipanteYo no estoy hablando desde el anonimato, estoy en este foro tan identificado como lo estás tú, cjgil pueden ser las letras de Candido Javier Gil o cualquier otra cosa y yo no tengo la garantía absoluta de que detrás de alias se esconda el verdadero. Las letras que componen emlora corresponden cada dos y por orden a las dos primeras letras de mi nombre y mis dos apellidos y soy vecino y estoy empadronado en Garrovillas, mi correo electrónico está en esta web por si alguien lo necesita.
Sobre que son infamias. Si lo que yo he escrito es una infamia, aquí pongo yo lo del mensajero, lo tuyo no sé como llamarlo acusar de forma velada a personas en principio honorables sin concretar de que se les acusa (tirar la piedra y esconder la mano), ya está todo dicho que cada cual saque sus conclusiones.
Salud
27/04/2007 a las 11:51 #103031kalambre Miembroya sabemus que vais a buscar cualquier motivu pa criticar e insultar a los candidatus y a la candidatura de la Plataforma Socialista Democratica de Garrovillas, peru esu ya nos lo es perabamus, una candidatura no se hace comu unu quie si no comu unu puei y esu le pasa a tou los partiu, no solamenti a unu, lo que teneis que hacer es respetar a la candidaturas y a los candidatus, comu estamus haciendu nusotrus con las demas.
un saludo
29/04/2007 a las 11:12 #103032D.Macías
Jefe de clavesHola tuco, veo que te llama la atencion que en la asamblea celebrada el 27 de Enero, solo se contabilizaran 68 votos a favor , 0 en contra de 111 militantes, bien, pues bastante comprensible esos votos corresponden a las personas que asistieron a la asamblea, eso no quiere decir que el resto no quisiera ir a votar, no fueron por motivos de trabajo, enfermedad u otras causas aunque despues de la votacion llegaron algunos militantes y ya habia pasado , por eso no estan contabilizados.
P.D. A las asambleas nunca van los 111 militantes y ten en cuenta que hay personas mayores que les resulta tarde o no pueden ir y tambien son militantes
Espero que ya lo tengas claro, Un saludo.
29/04/2007 a las 12:48 #103033jeromo
MiembroSR, Gil, una pregunta, si sale Usted elegido como Alcalde, o como concejal, va Usted ha respondernos cuando le hagamos preguntas relacionadas con el Ayuntamiento como lo esta haciendo ahora.
un saludo
01/05/2007 a las 23:02 #103034cjgil MiembroLe contesto con mucho gusto. Durante mi anterior etapa no teniamos acceso a este medio y por tanto no se podia utilizar por eso usabamos otras alternativas , boletines escritos, informacion en plenos etc. ahora que sì tenemos a nuestro alcance esta forma de comunicacion no dude que yo estare aquí aclarando dudas y respondiendo a todo tipo de cuestiones que se me quieran plantear, ademas lo utilizaremos para explicar nuestra postura en los distintos temas que se planteen en el ayuntamiento y para recibir sugerencias y propuestas. Lo que hace falta es que la gente se anime. saludos cjgil.
08/05/2007 a las 10:52 #103035almendruca MiembroHola, es la primera vez que escribo aqui, y no necesito que nadie me conteste, solo lo hago para ver si alguien sabe porque los del PSOE solo atacan, atacan y atacan a cualquiera que se presente a las elecciones, ¿esque solo ellos pueden hacerlo? Creo que es muy positivo para el pueblo que haya varias listas, y que cada quien elija. Decis que la "nueva lista" esta hecha con personas resentidas con el ayuntamiento, pues yo pienso que alomejor si, pero como muchas, que nos damos cuenta de lo que están haciendo, y que estamos cansados. Me gustaria que en lugar de atacar al unico que da la cara, defendieran algo de lo que propone "su partido" o de lo bien que lo ha hecho en los últimos años, si es que hay algo bien hecho.
Un saludo
08/05/2007 a las 20:14 #103038emlora ParticipanteUn debate de todos los candidatos a la alcaldía sería muy interesante.
Salud
08/05/2007 a las 23:29 #103039cjgil MiembroLe voy a proponer un sencillo ejercicio de lógica. En las elecciones del 99 yo propuse un debate entre todos los candidatos a la Alcaldia incluyendo al Alcalde saliente que tambien fue invitado. El candidato por el PSOE (el Sr. Maldonado) no se presentó, ni el Alcalde saliente tampoco. el debate se celebro a pesar de todo aunque "descafeinado". En las elecciones del 2003 yo no me presenté, y no hubo debate, nadie lo propuso. En la presente ocasion he propuesto el debate aquí y ni uno solo de los candidatos ha entrado a debatir. Pero lo mas grave es que nadie se lo ha recriminado. ¿Será quizas que a la gente no le interesa?, ¿que cree usted que hubieran dicho si hubiera sido yo el que diera la callada por respuesta?.
Por cierto emlora no he visto en el censo a nadie cuyo nombre empiece por "em" y sus apellidos por "lo" y "ra". Acláreme el enigma.
09/05/2007 a las 19:06 #103037jeromo
Miembro09/05/2007 a las 19:09 #103040jeromo
Miembro09/05/2007 a las 19:10 #103041jeromo
Miembro -
AutorPublicaciones
- Debes estar registrado para responder a este debate.