Re: Erratas y fallos

Estoy talmenti d’acuerdo con Purrita y con Wifredo, polque que yo sepa entoavía no sa editau un diccionariu Garrovillanu, ni reglas oltográficas ni gramaticalis garrovillanas. Dicin los academicus de la Lengua Española que la lengua, mal que pesi a angunus, tiendi a enriquecelsi con palabras y expresionis nuevas, aunque angunas d’ellas en un principiu puedan sonal mal o ser vulgarismus, comu el «dequeismu» que es un vulgarismu y a fuerza del mal usu va a terminal sonandu bien y sel una expresión correcta con el pasu del tiempu. La lengua, comu mu bien ha dichu el amigu Dehizo, silvi pa comunicalsi las pelsonas, aunque a vecis se le meta una patá al diccionariu y no se puei jadel ná al respectu polque la sociedad es una máquina mu fuerti, sólo que intental hablal lo mejol posibli y en el casu del Garrovillanu, por los menos intentarlu ya que no poemus seguil ninguna regla establecia. Saludus a tos.