Joer, que lio de hilos! En

Joer, que lio de hilos!

En primer lugar, Salva1, gracias por confirmar lo que yo dije, que el movimiento antitaurino no tiene nada que ver con si eres catalan, asturiano, o sevillano. Que no tiene nada que ver con el nacionalismo, como ayer o anteayer se vio en valencia. Pero es que este no es el hilo, el hilo esta el «la Laguna». No mezclemos los hilos porque si no nos vamos a hacer un lio.

Y ya en el tema que nos ocupa en este hilo…

El Stalinismo, al menos cuando yo estudiaba, ya estaba en los temarios escolares. Yo aprendi todo sobre la hambruna de Ucrania y otros paises. Si el gobierno quiere ocultar este crimen por una cuestion de competencias, eso es una tonteria, porque como gobierno central, PUEDE, aunque no tiene la ultima palabra, tener voz y voto en el temario escolar. La decision de no incluir (o no volver a incluir, ya que, como digo, yo si tuve que estudiar este tema) es una decision politica, seguramente influenciada por los acuerdos economicos con Rusia. La hambruna de Ucrania, aunque yo no la considero genocidio (no era dirigida a la poblacion ucraniana en concreto, esto fue circunstancial) fue uno de los mayores crimenes del siglo XX, solo comparable al genocidio (este si fue genocidio, al ser su objetivo la poblacion judia) nazi. Si este dictador, quien se supone que en cierta ocasion incluso se jacto con W Churchill de decretar la muerte de 10 millones de personas, como si fuese una competicion entre ellos, resulta que es tratado mejor en los libros de historia escolares que Hitler, Franco o Pinochet, eso merece una respuesta contundente!! Este energumeno fue un absolutista quien no permitia ni la mas ligera oposicion a su regimen asesino. Una persona que no dudo en firmar el acuerdo Molotov-Ribbentrop para asegurar que la alemania nazi no invadiese la URSS mientras le importaba un bledo que los trabajadores a quien el pretendia defender sucumbiesen a la tirania nazi. Un estadista sin escrupulos que ordeno el asesinato de incontables españoles revolucionarios que se atrevian a defender un comunismo democrata en la guerra civil, en lugar de lamer las botas a su regimen autocratico.

Como he dicho, me sorprende esta noticia porque cuando yo estudiaba (Y no hace tanto, no soy tan mayor, lol), todas las atrocidades de la Union Sovietica se estudiaban en detalle (los planes quinquenales, la Nueva economia politica, la guerra civil rusa, etc). Pero si es cierto que desde entonces no se estudian, entonces es que la hipocresia ha alcanzado a nuestro sistema educativo y ya no se enseña objetivamente, sino lo que se acuerda con las embajadas de los distintos paises para asegurar el comercio y la inversion.

Todas las barbaridades cometidas por los distintos regimenes economicos globales deben de ser estudiadas por los alumnos, es mi opinion. Tambien deberia ser estudiado como el señor Felipe Gonzalez contribuyo (o impulso) la muerte de decenas de miles de personas en Siberia y en otras regiones de Rusia cuando, en calidad de asesor de Gorbachev, le aconsejo una transicion rapida e instantanea a la ley de mercado, condenando a la muerte a muchos ciudadanos que aun dependian del estado para medicinas, calefaccion, comida, etc.

Me hierve la sangre cuando personas que se autodenominan «de izquierda» se empeñan en tapar crimenes como los del Stalinismo, China, o la Kmer Rouge de Pol Pot. Es que las vidas de inocentes son menos valiosas si una bandera con una hoz y un martillo es su verdugo? Las banderas no son nada! Me hace gracia, hoy dia las gentes de izquierda son de izquierda por apoyar a partidos, no a personas! Resulta que si te mata un partido «comunista» es mejor que si te mata un partido «burgues». El resultado es el mismo, una persona sacrificada por intereses economicos. La URSS fue todo lo contrario que pudo llegar a ser del Marxismo, porque se centraron en la produccion y en la economia, olvidando que el marxismo debia ser una herramienta para la libertad del pueblo, no para la opresion del pueblo. Lo convirtieron en una excusa para un baño de sangre.

En muy pocas ocasiones he estado a favor de iniciativas del PP (y en ninguna a favor de iniciativas de CIU), pero aqui he de darles la razon. Si es verdad que se trata de una cuestion de competencias, pues muy bien, entiendo que el gobierno no tiene voz ni voto, pero por el bien de los niños, traten de influenciar el curriculum nacional para que se estudien estos crimenes. Si no se trata de una cuestion de competencias, entonces es que sigue siendo una batalla de «politiqueo» entre unos partidos y otros, pero, sinceramente, no encuentro manera de diferenciar el holocausto nazi con los asesinatos del estalinismo!