Inicio » Generales » La Laguna

Centro Náutico Alconétar

Garrovillas de Alconétar Foros Generales La Laguna Centro Náutico Alconétar

Este debate contiene 2 respuestas, tiene 2 mensajes y lo actualizó  skivo hace 3 meses, 3 semanas.

Viendo 3 publicaciones - del 1 al 3 (de un total de 3)
  • Autor
    Publicaciones
  • #49855

    skivo
    Participante

    Buenas, ¿recordáis la muy reciente y actual polémica sobre el puerto deportivo en Garrovillas? Pues ya se acabó la polémica:

    SE DESESTIMA la solicitud de permiso para instalar un puerto deportivo en el pantano presentada por el Ayto a la Confederación Hidrográfica del Tajo. Se votó en el pleno pasado y ese ha sido el resultado. Así que se acabó la polémica, muerto el perro se acabó la rabia, o lo que es lo mismo: sin puerto se acabaron los barcos, no habrá Escuela de Vela en Garrovillas y se renuncia a las actividades deportivas en el pantano. Digan lo que digan sobre que lo van a hacer en cierta zona, os adelanto que no harán nada, ni tienen barcos ni conocimiento para desarrollar un puerto deportivo. Quienes decían que no iban a permitir que se cerrase a Garrovillas las puertas del desarrollo en el pantano, ellos mismos han echado el cerrojo y han puesto candado. Menudos políticos, menuda visión de la situación y del futuro.

    Así que: Enhorabuena! “amigos” políticos de Oposición por Oposición, ese mensaje fácil ha calado, pero sin fondo técnico (conozco algunas perlas del asesoramiento que han recibido y como chistes no tienen precio), sin conocimiento alguno de lo que se habla, había que oponerse y punto. Ahora Puerto Deportivo ni cerca…, ni lejos. Con suerte un embarcadero para que uno de Alcántara o de otro sitio monte SU negocio.

    Estaría bien que los Garrovillanos recordaran y preguntaran a lo largo del tiempo sobre este tema: ¿qué van a hacer ahora? ¿van a poner un puerto deportivo donde decían?, ¿cuándo?, ¿saben hacerlo? y recordárselo año tras año, porque decían que se trataba del último tren, la última oportunidad de desarrollo de Garrovillas, eso decían algunos de los que en el último pleno lo echaron abajo, a ver cómo lo resuelven, a ver esa gran “oportunidad del siglo” cómo la gestionan, o el pueblo lo olvidará; cosa que suelen aprovechar los políticos.

    Había una idea, había una colaboración estrecha consensuada, un arranque con barcos y actividad por la que empezar, había. Ojalá Garrovillas monte un puerto deportivo en el futuro, por lo menos que sea a la tercera porque la segunda de nuevo ha sido fallida.

    Mientras tanto: Alcántara cada vez más grande, náuticamente y turísticamente hablando claro.

    Saludos!

    #110326

    Diablilla
    Participante

    Señor Skivo, yo fui una de esas personas que voto en contra de que el puerto deportivo se instalará en la antigua carretera nacional 630, no fue un voto a la ligera, fue un voto donde se analizaron los pros y los contras, permítame decirle que no se encontró ni un pro a favor de nuestro pueblo,  Garrovillas y si que todos los contras. Ha sido un voto estudiado con técnicos y personal cualificado in situ, yo no sé si usted ha visto el sitio donde queremos que se instale el puerto, nos ofrecimos a enseñárselo y nuestra invitación sigue en pie.

    Puede que a usted le viniese mejor el anterior proyecto y su ubicación pues tiene residencia en Cáceres y le caería más cerca aunque 16 km más no le supondría mucho¿o si?. Nuestro voto fue pensando en la gente que vive en Garrovillas, en sus negocios, restaurantes, alojamientos, tiendas… Si el alcalde no supo, no quiso o no pudo enseñarles otras opciones mucho más factibles para el pueblo, no es nuestra culpa.

    Sus palabras parecen una “amenaza” y no lo consiento ni pienso que Garrovillas se la merezca.

    Vanesa Al Bourji Nieto

    #110327

    skivo
    Participante

    Hola Vanesa, te respondo por partes a tu comentario empezando por el final que es lo que me parece más delicado. Mal me he debido explicar si has entendido que hay algún tipo de amenaza o parecido en mi mensaje, para nada, lo que hay es una mezcla de rabia e impotencia, a la vez que resignación, cuando ves con meridiana claridad que se está cometiendo un error mayúsculo; cuando ves que quien toma ciertas decisiones no tiene conocimiento o está mal asesorado. Hay una frase muy buena de Albert Einstein: “todos somos ignorantes, pero no todos ignoramos las mismas cosas”. Esta frase bien se puede aplicar a lo que ha pasado en Garrovillas respecto el puerto deportivo. Habéis preguntado sobre un puerto náutico deportivo a quien no sabe de temas náuticos, de ahí que no asimiléis bien los pros y contras, o, simplemente que veais los pros donde queréis verlos y los contras donde también os parece. Pero no se os debe echar eso en cara, es desconocimiento y se aplica la frase anterior, “todos somos ignorantes”, el problema viene cuando no se ha elegido bien el asesoramiento y cuando se decidió que en vez de trabajar todos en común por Garrovillas cada uno ha querido hacer la guerra por su cuenta y a la contra, restando, no sumando.Se de muy buena tinta que habéis trabajado mucho en el tema, pero teníais una solución y habéis buscado el problema, no habéis analizado el problema para alcanzar una solución, tampoco os habéis planteado otras opciones, había que oponerse a lo que habéis considerado que era un proyecto del alcalde, habéis trabajado a la contra en vez de poneros de acuerdo. Ahí el primer error, no se trataba de un proyecto del alcalde (te podría explicar más pero, por no repetirme, primero que te lo expliquen en tu partido que lo saben todo, luego si necesitas aclaración o más información me la pides, también que te expliquen la propuesta que considero mejor para todos los garrovillanos y que te han ocultado parece ser, pero bien explicada porque soluciona todas las necesidades o inquietudes planteadas en los últimos meses).Segundo error que habéis cometido, al no conocer nada el tema náutico, ha sido preguntar a quien no sabe y da opiniones (y luego “vender” vosotros como valoraciones de vuestros técnicos), pero dar opinión no es dar una respuesta técnica y válida a un problema. No habéis preguntado a gente que lleva más de 30 años, yo llevo algunos menos, navegando en el pantano y conoce todos los rincones del mismo y toda piedra que aparece y desaparece cuando baja y sube la cota (por igual en todo el pantano por cierto, no hay zonas de cotas diferenciadas). Aunque a personas muy, muy influyentes de tu partido yo mismo le he explicado muchos de esos pros y contras que tú no encuentras, por un oído han entrado y por el otro han salido. Algunas de las respuestas las tienes en mis mensajes dentro de otros hilos de este foro, otras más las tiene alguien muy cercano a ti en lo más alto del PSOE de Garrovillas, pero simplemente no se han considerado.

    Tercer error: parar la solicitud del permiso que ya llevaba varios meses en trámite y con los papeles presentados. Que Garrovillas obtenga el permiso de la Confederación Hidrográfica del Tajo en unas coordenadas determinadas no pasa nada ni es definitivo, es bueno, es un primer paso para que Garrovillas tenga puerto deportivo, luego podéis solicitar un cambio de zona si así lo decide el Ayto que os llevará dos meses, no el año o más que se va a perder en el caso que sigáis con el tema. Y decir que “no se va a hacer nada” no es una amenaza, es una opinión que tengo y transmito en un foro libre.Por otro lado, hablas de mi residencia. Mira, yo vivo en Madrid y sí, es verdad que si vengo un fin de semana paro en Cáceres, pero ¿cómo me va a doler hacer 15 kms más para ir a Garrovillas donde tengo la mayoría de mi familia que se remonta a generaciones incontables? y que tú conoces bien. No Vanesa, la distancia no es problema y nunca hemos dicho que lo sea, he estado años navegando en Garrovillas, en Orellana la Vieja, en Alcántara y en el Mediterráneo; ir a Garrovillas es ir a mi casa. Habláis de la N630 como si fuera nuestra ubicación por conveniencia, no lo es, es simplemente el mejor sitio objetivamente hablando y con conocimiento, que tiene Garrovillas para montar algo náutico deportivo que pueda desarrollarse atrayendo gente de Cáceres que es lo que os debería interesar, no esconder el puerto en un callejón teniendo un lago, sería como pretender poner una estación de esquí en el centro de Madrid porque nieva algunas veces, pues no, la estación de esquí se debe poner en la sierra, donde es un lugar idóneo para esquiar y muchos negocios deben ir donde está la actividad, no llevar la actividad a los negocios, eso no funciona. Igualmente la carretera vieja de Garrovillas es totalmente válida, esa que sale cerca del Morisco y llega al pantano, no es un sitio tan bueno para poner una marina seca, ni para atraer gente de Cáceres pero el vaso de navegación es el mismo así que para los veleros es totalmente válida, se puede hacer la actividad. Ya ves, no nos obcecamos con una ubicación. Te digo más, la Península es buen sitio, pero estando los otros dos entiendo que a Garrovillas, ahora sí, no le interese tanto. Y hay algún otro sitio más en término municipal de Garrovillas pero caen más lejos.Por último, la zona de la plataforma la conocemos perfectamente, yo mismo he estado frente a la plataforma con mi barco en varias ocasiones, es un lugar de paso, no para quedarse, estrecho, de unos 300m de promedio de anchura del pantano, los veleros ahí no pueden navegar bien; me consta que se cuentan por decenas las veces que han estado por allí muchos de los compañeros de la Asociación de Navegantes Amigos del Tajo. No es algo desconocido para nosotros, simplemente no hemos hecho en coche el camino actual, pero nuestra visión para poner nuestros barcos es desde el agua, no desde la orilla. Y desde el agua la zona es mala, pero mala mala, no se cómo explicártelo, quizás algún día en barco como le dije a kupiu, ya sabrás, os venís los dos si hay ocasión y lo comprobáis.Vanesa, hay otras formas de ayudar a Garrovillas que no son oponerse por oponerse, encontrarás muchos pros para Garrovillas en el lago de Floripes si piensas en el futuro, si conoces los contenidos de las reuniones de TAGUS donde se hablaba de puesta en valor de los pantanos extremeños, si consideráis esto como un primer paso para un desarrollo posterior, si queréis estar a la cabeza de la actividad náutica en la provincia de Cáceres, eso os lo ofrecemos nosotros sin coste alguno, y no vamos de camuflados, pero tampoco vamos donde no se nos quiere. Nadie os va a venir a poner un Puerto Banús en Garrovillas, repito: Nadie. Pero si juntos ponemos algo inicialmente pequeño con actividad que pueda crecer estaréis bien posicionados para que OS/NOS consideren en el futuro (nos incluímos porque queremos formar parte de ello). Lo que hay que buscar es cómo llevar a la gente del pantano al pueblo, a los turistas, no a lo deportistas que iremos de vez en cuando. Como te dije hay soluciones, pero hay que estar dispuestos a dialogar entre vosotros.Simplemente Vanesa, no pongáis la estación de esquí en la plaza del pueblo, no es el mejor sitio aunque penséis que hacerlo beneficia los negocios que allí hay. No irá nadie a esquiar, no es amenaza, es lógica.SaludosJavier

     

Viendo 3 publicaciones - del 1 al 3 (de un total de 3)

Debes estar registrado para responder a este debate.