#110079
emlora
Participante

Tiene dos partes el vídeo.La primera corresponde a un corte de la sesión del 11 de junio de 2011 en donde el recién electo alcalde dice: «Como no establece nada el reglamento en el sentido del orden en actuar a mi particularmente me ha parecido que podía ser un orden adecuao el que la máxima o la mayor representación en las elecciones pasadas siguiendo de menor a mayor»..La segunda parte corresponde a una moción presentada por el PP en la sesión del pasado viernes para cambiar el sentido del orden a como estaba en la legislatura 2007/11 y anteriores. En el debate establecido el alcalde una vez más recurre a la retórica y la demagogia y nos viene a decir que «…podemos caer en el error de haber aprobado una cosa que no se adapta a la legalidad…». Esta es suficiente prueba de la falsedad y ventajismo político de este individuo, del bajo concepto que tiene de sus semejantes al tratarnos como si fuéramos imbéciles y le convierte a ojos de todos en alguien indigno de seguir un segundo más ocupando el puesto de máxima autoridad local.En 2011 se cambió el orden de intervención de los portavoces para que el siguiente en intervenir después del portavoz del grupo socialista fuese él. Fue una decisión del grupo propuesta por él. Supongo que obtendría el asesoramiento jurídico necesario para hacerlo de acuerdo a derecho. Lo que una vez más hace que me sorprenda ante el silencio de quién en estas o parecidas circunstancias no debe de callar. Emilio Lozano