votantepp

tiene vd. toda la razón vd. no odia a nadie simplemente califica, en cuanto a lo de elegir un perfil anónimo es una libertad que me da esta página sabiendo ser educado y respetando a los demás, yo por eso no voy a llamar a nadie fascista ni nada parecido, en cuanto a sus preguntas no soy yo quien tenga nada que contestar, tan sólo comparto otra visión de una misma realidad, tiene que existir de todo sr. emlora, fijese que hasta pudieran pensar distinto a vd. alrededor de 700 personas, que podrían perfectamente equivocarse,  le deseo lo mejor.

los análisis que poneis por aquí son lo propio para llegar a acuerdos, unos dicen que hacen trampas empadronando gente o votos comprados calificativos como desertores, bienpagados, son lo mas bonito que leo, y todo esto lo dice gente con experiencia en varios partidos mal asunto es verter opiniones tendenciosas y con tanta rabia, tanto cuesta creer que Garrovillas vota a quien le da la gana,  luego se quiere acabar con la crispación así quereis acabar con ella, seguir así, vais bien, sois buenos democratas

Estoy harta de que se ningunee así al concejal de deportes, ya está bien hombre, no consideran a sus propios compañeros, eso que para ellos lo importante son las personas,  antes lo importante era la S de socialista sobre todo a la hora de las elecciones, no hay justificación para lo injustificable aunque escriban y escriban a ver si cuela, si el alcalde ha cambiado nuevamente de siglas él y sus votantes sabrán, desde luego abandonar la S que quiso utilizar en el PSOE y después agregó a las siglas de la PSDG tendrá su castigo, dejen de querer ser protagonistas de todo, dejen a las asociaciones, apoyenlas y permitan que hagan lo que tan bien hacen,  hay veces que parecen más interesados en salir en la foto que otra cosa, no todas las cosas que se hacen en Garrovillas las hace el alcalde, hay vida más allá, ya les vale, desde el principio no tienen ningún respeto por sus compañeros de coalición.

Primero aparece esto:

Periodista y juez, las profesiones peor valoradas.

«Los médicos y los profesores son los profesionales mejor valorados y los periodistas y jueces son los peor considerados, según el  Barómetro de Opinión del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Con una nota del 59,09 sobre 100 y seguido muy de cerca por periodismo (59,09), juez es la profesión menos valorada por los españoles. Sin embargo, en un momento en el que ambos colectivos protagonizan movilizaciones por los recortes, médicos y profesores son los profesionales mejor vistos. Tras los educadores están los arquitectos (66,80), barrenderos (64,09) y camareros (64,08).

Al preguntar a los encuestados qué oficios recomendaría a su hijo o a un buen amigo, el ejercicio de la Medicina aparece en primer lugar, citado en el 46,1% de los cuestionarios. Más lejos aparecen los estudios de Derecho (17,4%) y Arquitectura (12,2%) y la profesión de profesor universitario (11,7%).

La docencia

La encuesta del CIS señala que más de la mitad de los españoles (51,8%) cree que los profesores tienen que ser considerados como autoridad pública. Mientras que sólo un 13,7% considera que el profesorado tiene toda la autoridad que necesita, el 86,8% considera que los padres tienen la mayor responsabilidad en la educación de sus hijos.

Otros datos destacables son que el 95,4% de los españoles opina que los alumnos deben respetar más al profesorado y que un 53,2% piensa que la imagen del maestro ha empeorado en los últimos diez años.

La falta de disciplina de los alumnos (32,5%) es la respuesta más destacada a la pregunta de cuáles creen los españoles que son los principales problemas a los que se enfrenta hoy en día el profesorado».

Esta campaña de desprestigio contra los maestros y docentes ya tiene resultados:

La policía media para que la maestra devuelva los cromos a un alumnoLos expertos creen que es un mal ejemplo al vulnerar la autoridad docente. El padre telefoneó al Cuerpo Nacional porque la directora los había requisado

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de Castellón han tenido que mediar esta semana para que una maestra de un colegio público de la ciudad devuelva los cromos a un alumno.

Los cromos suelen ser fuente de conflicto entre los estudiantes en muchos centros escolares, por lo que son muchos los maestros que recomiendan a los padres que no dejen que sus hijos los lleven a la escuela y les advierten de que pueden serles requisados si los sacan durante el horario escolar.

Menos habitual, sin embargo, es que ocurra que el padre decida llamar a la policía cuando esto sucede. Es lo que pasó este miércoles por la tarde en el colegio público Censal de Castellón. Según ha podido saber el diario Mediterráneo, la maestra le dijo al progenitor que ya se los devolvería cuando lo estimase oportuno.

Según han confirmado a Mediterráneo fuentes solventes, un padre telefoneó al Cuerpo Nacional de Policía porque, al parecer, la directora del colegio no quería devolver los cromos al menor. Los hechos se produjeron entre las 17.15 y las 17.20 horas.

Tras la llamada telefónica, la patrulla se personó y medió para intentar solucionar la situación. Finalmente, la directora optó por devolverle los cromos. Este rotativo se puso en contacto con el centro, que no quiso hacer ninguna declaración al respecto.

El psicólogo Carlos Hidalgo considera que lo ocurrido “no es un ejemplo nada edificante para un niño”. “Un chaval solo puede aprender los valores con el ejemplo. Y los valores son las normas internas que regulan nuestra conducta”, recuerda. “Aquí –añade– de lo que se trata es de la autoridad de un profesor hacia un alumno y los padres dejamos en sus manos la educación de nuestros hijos”, considera. “Es muy posible –indica– que esto en un futuro le repercuta, porque ahora es un profesor, pero en un futuro puede ser un policía o que una persona mayor”.

A su juicio, el diálogo hubiera tenido que ser suficiente para solventar esta situación. Por fortuna, el suceso no pasó a mayores. Y tampoco hubo denuncia por sustracción de cromos.

Finalmente los resultados del CIS son públicos, y esta fuente la podemos ver todos:  Barómetro del CIS (febrero de 2013). Págs. 12 y ss. 

Efectivamente, en las actuaciones se ha notado que se disponía de menos dinero para contratar, si hubieran tenido más a ningún gobernante le amarga el traer super actuaciones como la cañón, pero quien paga esto ahora??? según los resultados de fiestas anteriores todas han sido deficitarias para los garrovillanos, o eso es lo que tengo entendido, aparte de pagarlas en carros y bonos o entradas luego tenían que pagar con el dinero de todos lo gastado de más, se puede sostener ahora esto???? yo desde luego creo que no, y por cierto quiero agradecer a la gente que ha estado poniendo música en los botellones todas las noches, pues un botellón sin música queda bastante soso, yo no vivo aquí todo el año pero con mi gente lo he pasado como siempre, mejor imposible.

PD. Felicitar también a Mary la churrera por esos churros antirresaca que prepara todas las mañanas.

No es nada prudente decir una cosa semejante de nadie, y más dejarla escrita en un foro público, afirma usted que «hay infecciones en los aseos de los colegios», no conozco a la gente de la empresa de limpieza, pero esto es muy fuerte, ¿ha considerado usted que pensarán los padres, el equipo directivo y otras instancias educativas superiores? ¿como tiene usted constancia de semejante hecho, como lo demostraría ante un juez?, y por último, ¿es necesario decir esto del Concejal, mujer e hija?,su comentario no deja en buen lugar a esta familia, luego decimos que la política termina en los juzgados, pero blanco y en botella, buena forma de hacer política.  Finalmente creo que no es necesaria tanta «mala leche», yo con mi nombre lo digo todo, pero usted es todavía más claro que yo. Saludos Malas pulgas.