Mantente siempre al día con las últimas novedades de Garrovillas de Alconétar y accede al catálogo completo de fotografías en Alkonetara.

¡Explora, conecta y disfruta de nuestra rica historia visual!
Inicio

jeromo

Respuestas de foro creadas

Viendo 13 entradas - de la 121 a la 133 (de un total de 133)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Política Local #102728
    jeromo
    Miembro

    Pericucho:

    Me gustaría equivocarme, pero creo que aquí nadie va a dar la cara  para explicarnos lo que tu comenta, y otras cosas, pero dudo que lo hagan, porque si no lo hicieron en su momento, me extraña que ahora lo hagan, y menos aqui, y a cara descubierta, aunque, a mi me gustaría que a sin fuese para debatir pacíficamente todos los asuntos que estén relacionados con el Ayuntamiento.

     

    Y tu pericucho si tanto sabes de las cosas que pasa en el Ayuntamiento, tambien de bería dar la cara.

    un saludo 

    en respuesta a: Política Local #102724
    jeromo
    Miembro

    5.- EXPEDIENTE DE PERMUTA DE BIENES.- Visto el expediente de permuta de bienes, que este Ayuntamiento pretende efectuar con el particular Angel Durán de Sande, y que comprende a los bienes que quedan debidamente descritos en el Informe de la Oficina Urbanísticas emitido al efecto y que son: a) Bienes que Enajena el Ayuntamiento en favor de D. Angel Durán de Sande: Fincas Rústicas, incluidas como bienes patrimoniales en el Inventario de Bienes de esta Corporación , sitas en este término municipal, al paraje denominado «La Moheda» , que posee una construcción de nave ganadera de 600 m2 aproximadamente, pozo de sondeo y suministro eléctrico, y que tiene las siguientes inscripciones: Catastral, Parcelas 31 y 36 del polígono 13, superficie total 8,4160 Ha. Registral, Tomo-1823, Libro 136, Folio-21O, Finca-IOI25, Inc-Iª Tomo-1823, Libro 136, Folio-213, Finca-IOI26, Inc.-Iª b) Bienes que recibe el Ayutamiento procedentes del particular D. Angel Durán de Sande: «Parcela Urbana», incluida en la unidad de ejecución n°. 5, sita en la Avda. de la Soledad 28 de esta localidad, parcela 12, manzana 04891, de una superficie registral de 4340 m2 Y real de 4369,93 m2. e inscrita en el Registro de la Propiedad al Libro-145, Tomo-1959, Folio86, Inscripción-la, Finca 10444, que figura a nombre de Angel Durán de Sande y su esposa Josefa Mellado Caballero CONSIDERANDO: Que el valor entre ambos bienes es inferior al 40% (106.551,14 Y 89.190,27 Euros respectivamente, siendo la diferencia de 17.360,87 euros) CONSIDERANDO: Que el valor del bien mayor, es inferior al 25% de los Recursos Ordinarios del Presupuesto de este Ayuntamiento CONSIDERANDO: Que en la Memoria se acredita la necesidad de realizar la permuta, así como 10 establecido en los arts. 109, 112, 113 del R.B.E.L. CONSIDERANDO: Que en el expediente obra certificación registral de los bienes objeto de permuta y los informes correspondientes El Ayuntamiento por 8 votos a favor (5 PSOE. y 3 PP). 1 Abstención (I.U.) 1 voto en contra (G.M.I.), acuerda: a) Efectuar la permuta de bienes antes descrita entre el Ayuntamiento y el particulares D. Angel Durán de Sande y Da. Josefa Mellado Caballero, satisfaciendo estos al Ayuntamiento la diferencia de valor entre ambos bienes, que asciende a la cantidad de 17.360,87 euros, de forma onerosa b) Dar conocimiento a la Dirección General de Administración Local de la Junta de Extremadura , del presente acuerdo, de conformidad con 10 dispuesto en el arto 109 de Reglamento de Bienes de las Entidades Locales. c) Autorizar al Sr. Alcalde para la firmas de las escrituras Públicas y demás documentación a que de lugar el presente acuerdo.                                            

    que le parece a ustedes esta gestion: Esta gestión se hizo en Julio del 2.002, siendo alcalde el que esta ahora

    en respuesta a: Política Local #102720
    jeromo
    Miembro

      

    en respuesta a: Política Local #102706
    jeromo
    Miembro

     

    en respuesta a: Política Local #102690
    jeromo
    Miembro

    PLAN BASICO DE IVERSIONES PARA EL TRIENIO 2000-2002                                                                             

    1-COMPROMISOS MUNICIPALES AEPSA 1º REPARTO.                                                                                        Se incluyen en este apartado las obras de saneamiento, alumbrado y pavimentación deLa calle de la cooperativa textil. El Ayuntamiento tendrá que hacer frente al 30% del costo de lo materiales caso de ser denegado por la junta.                                                                                                                                   COSTO TOTAL: 4.500.000:  AYUNT: 1.000.000.

    2- COMPROMISOS MUNICIPALES AEPSA REPARTO ESPECIAL.                                                                              A fin de completar y ampliar la nave ganadera esta previsto y solicitada la construcción de una fábrica de quesos que transforme la leche allí producida, completando así el ciclo.Se incluyen el costo que no queden cubiertos por la subvención del total de la obra, así como de los materiales (30%) que corresponde a la junta. El proyecto supone la creación de al menos tres puestos de trabajo fijos.                                                     COSTO TOTAL: 14.000.000.    AYUNT: 4.200.000.

    3-ADQUISICIÓN DE SUELO INDUSTRIAL.                                                                                                        Dado que existe una considerable de manda de suelo industrial por parte de los empresarios de la localidad para la construcción de sus propias industrias y que no se dispone de suelo suficiente para su recatalogación. Teniendo en cuenta además que no se permita la instalación de industrias en suelos con otra clasificación se procederá dentro del plan de inversiones a la compra, recatalogación y organización de suelo para estos fines.                                                                                                                                                 COSTO TOTAL: 6.000.000. AYUNT: 6.000.000.

    4-AMPLIACIÓN Y ADECENTAMIENTO DEL CUARTEL DE LA GUARDIA CIVIL.                                                        Recordar que se trata de un edificio propiedad del Ayuntamiento sobre el que pesa un expediente de ruina. Conversaciones mantenidas con altos cargos déla Guardia civil aseguran que de no actuarse de forma inmediata en su reparación procederán a la redistribución de la fuerza en cuarteles próximos, pues las condiciones son a todas luces indignas. Se ha solicitado por parte de este Ayuntamiento y se ha obtenido de la comisión conjunta Ministerio de interior-Junta parte de los fondos. El proyecto que ha sido encargado a Diputación contempla la construcción de una vivienda familiar, dos apartamentos para guardias civiles en prácticas que vendrían ha reforzar la plantilla, además de las dependencias comunes: oficinas, cochera etc. Así como el afianzamiento y conservación del resto del edificio.                                                                      COSTO TOTAL: 8.000.000. OTRAS ADMIN: 2.0 00.000. AYUNT: 6.000.000.

    5-PAVIMENTACIONES:Comprende las siguientes actuaciones:NUEVAS:Calle de Ollerias (los dos viales) tanto su ampliación, alineamiento y dotación de servicio así como la construcción de una zona ajardinada en su trayecto donde se tiene proyectado construir vivienda en breve. Calle de acceso al cristo y paralela a la del cementerio.REPARACIÓN:Retirada del viejo asfalto repavimentación de las calles correderas, Patrón Altagracia, Capitán Mendoza, plazuela de las nieves, Manuel Fernández.                                                      COSTO TOTAL: 15.000.000:  AYUNT: 15.000.000.

    6-CASETA DE CAMINERO.                                                                                                                                    Local adquirido por el Ayuntamiento para instalación de un puesto fijo de cruz roja ante la falta de idoneidad del actual que además esta siendo reclamado por INSALUD Y caso de no devolverlo se llevara un ATS a Navas.                                                                                                                                                           COSTO TOTAL: 2.500.000. AYUNT: 2.500.000. ENTIDA

    7-OBRAS CASA CONSISTORIAL.                                                                                                                            La eliminación de barreras arquitectónicas es una de las obligaciones de las administraciones y en ese sentido se pretende instalar todos los servicios de la Casa Consistorial en la planta baja del edificio facilitando el acceso a ellas. La imperiosa necesidad de cambiar la instalación eléctrica que esta anticuada y no cumple la normativa, la falta de servicios y de un local adecuado para el valioso archivo municipal.            La no existencia de despachos para: ADL, ASISTENTA SOCIAL, DSC, VETERINARIOS ETC Y EL carecer de un lugar adecuado para la policía local justifican sobradamente estas obras.                                                 COSTO TOTAL: 6.000.000. OTRAS ADMINIST. AYUNT: 6.000.000.

    8-ADECENTAMIENTO CAMPO FUTBOL.Ajardinamiento. Iluminación. Construcción de servicios. Construcción de gradas. Construcción de una pista de tenis.                                                                                              COSTO TOTAL: 3.000.000. OTRAS ADMIN: 3.000.000.

    9-CASA DE LA PLAZUELA.                                                                                                                                  Edificio propiedad del Ayuntamiento que por acuerdo de pleno se acordó destinar a otros fines y en el que la coalición de gobierno pretende albergar una Guardería municipal que ofrecería un servicio social y crearía un puesto de trabajo.                                                                                                                                      COSTO TOTAL: 3.000.000. OTRAS ADMIN: 3.000.000.

    10-COMPROMISOS MUNICIPALES JUDERÍAS LEADER:                                                                                          Las obras que se están realizando pertenecientes a los planes LEADER Y JUDERÍAS conllevan una participación municipal puesto que no cubren el total de la inversión y de la que ha de hacerse cargo el Ayuntamiento.

    JUDERÍAS: 15.431.000. DIPUT: 11.573.000. AYUNT:     3.800.000.                                                         ALBUFERAS: 12.600.000. LEADER: 8.800.000. AYUNT: 3.800.000.                                                           PICADERO: 3.500.000. LEADER: 2.400.000. AYUNT:      1.600.000.                                                                     REHANA: 2.800.000 TODO LEADER.                                                                                                              COSTO TOTAL: 33.000.000. AYUNT: 8.700.000.                                                                                                

    11-ELECTRIFICACIONES.Línea eléctrica que sobrevuela el colegio públicoLínea de suministro a depurada y polígono industrial.Electrificación de la zona oeste (castillejo, plaza, san francisco)                                        COSTO TOTAL: 40.000.000. OTRAS ADMIN: 40.000.000.                                                                              

    TOTAL INVERSIÓN: 135.000.000(CIENTO TREINTA Y CINCO. MILLONES)                                                           DINERO APORTADO POR OTRAS ADMINISTRACIONES:       81.000.000. MILLONES                                            DINERO QUE TENDRÍA QUE APORTAR EL AYUNTAMIENTO: 54.000.000. MILLONES                                   

    COSIDERACIONES

    1-MANTENIMIENTO DE PLANTILLA:                                                                                                                     La realización del anterior plan de inversiones supondrá el compromiso por parte del Ayuntamiento demantener la plantilla de personal en torno a los niveles que ahora mismo tenemos y que abría que reducir mediante el despido o la no renovación de los contratos en caso de no ser aprobado.

    2-OPERACIÓN DE CREDITO: De igual forma las fuerzas políticas que lo suscriban quedan emplazadas a respaldar la operación de crédito a la que en su caso hubiera que recurrir y que en ningún momento podrá ser distinta a la contemplada en los presupuestos. GARROVILLAS DE ALCONETA: A 31 DE MAYO DEL 2.000.

    Este plan básico de inversión fue presentado en el pleno del 3 de junio de 2.000, por la coalición de gobierno, y rechazado por el PSOE, siendo portavoz el Alcalde que hay hoy, y el único argumento que dieron para no aprobar este plan básico de inversiones fue, que se iba a deuda al Ayuntamiento.

    JUZGUEN USTEDES:

     Si el POSE, hizo bien, o, mal, en rechazar el plan básico de inversiones:                                                          Un saludo:

    en respuesta a: Política Local #102692
    jeromo
    Miembro

    Perdon por la deficiencias que hay en el escrito de el plan básico de inversión.                                                                                                                                         Guzguen ustedes Si el POSE, hizo bien, o, mal, en rechazar el plan básico de inversiones                                                                                         Un saludo:

    en respuesta a: la «tonteria» de la politica #102823
    jeromo
    Miembro

     que opianais sopre esto

    en respuesta a: A Reguju y Cojonatu #102893
    jeromo
    Miembro

     

    en respuesta a: CARTA A LOS MILITANTES DEL PSOE #102847
    jeromo
    Miembro

    Claro, la directiva del casino fue la que organizo, e invito, y mando la invitación al Alcalde, para que la hiciera extensiva, si el Alcalde, no pensaba comunicarle, la invitación a los demás, lo que si, tenía que haber echo era comunicarle a la directiva del casino, que él no iba a decirle nada anadie, y que, si la directiva del casino quería invitar a los demás, que lo hiciera, porque él no lo iba hacer.
    Aquí no se esta hablando si fulano invito a mengano, porque eso, son cosas particulares, aquí se esta hablando, de que una Sociedad, le a mandado una invitación al Alcalde, para que la haga extensiva, ya, que se supone que el Alcalde, es la mayor autoridad que representa al Ayuntamiento, y cuando aun, Alcalde, se le manda una invitación, para que la haga extensiva su obligación es hacerlo, y si él no quiere comunicárselo personalmente, hay otras formas de hacerlo, por ejemplo, se lo fuera podido comunicar en pleno, o, decirle al secretario que la hiciera extensiva, y luego, un funcionario se la hubiese entregado, a cada uno,
    Según usted, la directiva del casino tenía que haber invitado directamente a los demás, ya que era la organizadora.
    ¿Cuando se hace la comida en navidades para los trabajadores del Ayuntamiento, quien organiza esa comida, y quien les comunica a los trabajadores, que están invitados a esa comida?
    ¿O, cuando el Ayuntamiento, invita, a una Sociedad, o, a una Asociación, como, se le invita mandándole una invitación a cada socio, o, a la directiva, para que esta la haga extensiva?, nos lo puede explicar.
    No busque justificaciones donde no la haya, el Alcalde, no a querido comunicárselo a los demás, porque igual él lo que pretende es figurar, y se el protagonista de todo, y eso es una falta de respeto, hacía los demás, y hacía la democracia.
    Y para terminar, decirle que si el Alcalde, tiene, competencia, para colaborar, bien sea con objetos, dinero, o, con otras clases de colaboraciones, cuando a él, le plazca, sí pasarlo por pleno, y sí contar con nadie.
    Un saludo, jeromo.

    en respuesta a: CARTA A LOS MILITANTES DEL PSOE #102844
    jeromo
    Miembro

    Vamos haber: cuando aun, Alcalde o, aun presidente por ejemplo, sea de la Sociedad que sea, se le manda una invitación para que la haga extensiva, estas personas tienen el deber de comunicárselo a los demás, y sino lo hacen están incumpliendo con sus obligaciones.

    Plaza: perdona pero no me vengas, con chorradas.

    Dices
    ¿es que no habeis pensado que a lo mejor la directiva del casino no quiere invitar a los grupos políticos y sí al Ayuntamiento como Institución?

    Por una parte te diré, que si la directiva del casino no hubiese querido invitar a los grupos políticos no hubiese hecho una invitación, y en cima extensiva, como la hicieron. Por otro lado te diré, y si han invitado al Ayuntamiento como Institución, entonces, quien de vería haber ido según tú, el Ayuntamiento, que ni anda ni come ni bebe, y si han invitado solamente al Alcalde, simplemente por eso sin contar con nadie tiene que colaborar, dando una placa conmemorativa, trofeos, y 200€, entonces por esa regla de tres, cuando alguien se case, o haga la comunión, etc., invitamos al Alcalde, para que colabore, con dinero del Ayuntamiento, y así, él queda como un héroe, y no vallas a decirme que lo de la boda, o la comunión, es cosa particular, porque el casino es una Sociedad privada, pero yo no estoy aquí reivindicado si se debería haber colaborado o no, eso lo tenía que haber consensuado el Alcalde, con los demás grupos políticos, cosa que no hizo, yo solamente estoy exponiendo la forma de actuar que tiene este Alcalde.
    laplaza no te parece lo correcto, que el Alcalde, pusiera aquí la invitación y diera una explicación de todo esto, y así despejar toda clase de dudas.

    Un saludo

    en respuesta a: CARTA A LOS MILITANTES DEL PSOE #102833
    jeromo
    Miembro

    I Centenario del Circulo de Artistas (El Casino)

    El Circulo de Artistas o como se le conece «El Casino», celebro el pasado 16 de diciembre su primer centenario (1906-2006), y se organizaron actividades de ocio, se degusto un aperitivo y se hizo entrega de una placa conmemorativa al presidente del Casino por parte del alcalde, tambien se hizo entrega de los trofeos a los participantes.

    Con motivo de su primer centenario, los socios celebraron una serie de actividades como torneos de «Tute»,etc., al acto acudió la junta directiva del «casino» el alcalde y los socios de este establecimiento centenario.

    También hay que decir, que la directiva del circulo de artista mando al Alcalde una invitación para que la hiciera extensiva a todos los grupos políticos, cosa que el Alcalde no hizo ni como tan poco contó con los de mas para consensual que clase de aportación podría hacer el Ayuntamiento para así colaborar con esta sociedad, claro que este Alcalde ya nos tiene a acostumbrados a estas cosas, no fuera sido mejor que el Alcalde fuera hecho la invitación extensiva a todos los grupos políticos para el que hubiese querido ir, no hubiese sido mejor que el Alcalde fuera dicho os entrego esta placa conmemorativa en representación de la corporación de este Ayuntamiento, porque el Ayuntamiento somos todos y no unos cuantos, o es que el Alcalde pago de su bolsillos esa placa, o pago de sus bolsillo los trofeos que se entregaron a los participantes, o pago de sus bolsillos los 200€, que se aporto a esta Sociedad, no señores, el Alcalde no pago nada de sus bolsillos lo pago todo con dinero del Ayuntamiento, y no estoy, criticando si se debería haber colaboro o no, estoy criticado la forma de proceder de este Alcalde que hace las cosas sin contar con nadie, pero con el dinero de todos, para él, quedar en buen lugar.

    Y si no es así no tendré inconveniente en rectificar.
    Un saludo, jeromo

    en respuesta a: la «tonteria» de la politica #102800
    jeromo
    Miembro

    Señor alcalde, no se si a leído el escrito que publique aquí o, lo a leído y no quiere contestarme igual no lo hace, porque sabe que aquí no puede quitarme la palabra como lo hacia en los plenos, en cualquier caso todavía estoy esperando su repuesta para debatir lo del instituto y algunas cosas mas, espero pronto su repuesta para que quede claro lo del instituto.

    Y por si acaso no sabe a lo que me refiero aquí le adjunto el escrito
    anterior que dice lo siguiente:

    Señor Alcalde en un panfleto que público, el PSOE. Decía lo siguiente:
    Desde la revisión de la red de centros, Garrovillas tiene asignado este instituto. Con todo esto queda claro como mentían los del Partido Popular cuando afirmaban que el instituto se haría en otro pueblo, lo mismo que los de Izquierda Unida participado en manifestaciones en Mérida reivindicando el instituto para otro pueblo,

    Y esto mismo usted lo corroboro en un pleno

    Para el Alcalde:

    Yo esto se lo quise explica en pleno, el porque estuvimos en esa manifestación lo que pasa que a usted cuando no le convenía o, interesaba, me cortaba la palabra para que no me expresara, Por eso señor Alcalde, si usted no tiene inconveniente alguno, y creo que no lo tendrá, podemos debatirlo aquí, para así aclarar el motivo que nos llevo a los de IU, a participar en esa manifestación.

    Espero una respuesta, ya que usted se comprometió hacerlo, siempre que fuera de una manera educada, y que se identificara, yo creo que cumplo esas dos condiciones.

    Un saludo para tod@.

    Y felices Reyes Magos

    Jerónimo cabezas Iglesias

    jeromo – 5 Enero, 2007 – 19:47

    jeromo
    Miembro

    hola saludos, me presento, mi nombre es pedro y mis apellidos son martin maldonado por este orden. actualmente desempeño el cargo de alcalde de este maravilloso y encantador pueblo, cuyo nombre es de sobra conocido por todos los usuarios de esta pagina. es la primera vez que entro en este foro, pero lo que si estaria dispuesto es a comprometerme a participar, de una forma educada, en debates que se desarrollen, siempre y cuando tod@s los que participen en ellos se identifiquen como yo lo estoy haciendo y asi poder debatir sobre cualquier tema o asunto relacionado con la politica de nuestro pueblo, con la unica condicion de que todos sepamos quien es quien. espero que esto ocurra lo antes posible.
    un cordial saludo a tod@s.
    mi mas sincera enorabuena a los que hacen posible el funcionamiento de esta pagina. felicidades.
    fdo pedro martin maldonado
    PEDRO (no verificado) – 29 Noviembre, 2003 – 15:21
    Señor Alcalde en un panfleto que público, el PSOE. Decía lo siguiente:

    Desde la revisión de la red de centros, Garrovillas tiene asignado este instituto. Con todo esto queda claro como mentían los del Partido Popular cuando afirmaban que el instituto se haría en otro pueblo, lo mismo que los de Izquierda Unida participado en manifestaciones en Mérida reivindicando el instituto para otro pueblo,

    Y esto mismo usted lo corroboro en un pleno

    Para el Alcalde:

    Yo esto se lo quise explica en pleno, el porque estuvimos en esa manifestación lo que pasa que a usted cuando no le convenía o, interesaba, me cortaba la palabra para que no me expresara, Por eso señor Alcalde, si usted no tiene inconveniente alguno, y creo que no lo tendrá, podemos debatirlo aquí, para así aclarar el motivo que nos llevo a los de IU, a participar en esa manifestación.

    Espero una respuesta, ya que usted se comprometió hacerlo, siempre que fuera de una manera educada, y que se identificara, yo creo que cumplo esas dos condiciones.

    Un saludo para tod@.

    Y felices Reyes Magos

    Jerónimo cabezas Iglesias

Viendo 13 entradas - de la 121 a la 133 (de un total de 133)

Mantente siempre al día con las últimas novedades de Garrovillas de Alconétar y accede al catálogo completo de fotografías en Alkonetara.

¡Explora, conecta y disfruta de nuestra rica historia visual!