comu te atrebis hablal y jadel referencia de un asuntu que desconocis, amigu y nunca vienponderau orwel. E ma pol que `menjuicias referenti a lo que diji de los del asa, si e una espresión mu sana y sin malda alguna. La diferencia de entoncis aora es que , aora, se puen decil las cosas y entoncis naita, pol que decia algu en contra ivas a la carcil. Oy estais jartus de calumnial a lo que nos goviernan en el pueblo y naidi se da pol ofendiu pol que toitu lo que decis es trola. Quieru aclaral que lo del asa no es ofendibli es ma vien loabli,es decil eran lo que llevavan el timon del barcu y lo llevan al ¿… ?puertu. Si eran aquellus que salian en los retratus que mi tiu me diju que pusiera, aora la fotus que pusu tisana yo no las vi y ni entiendu lo que me di, en cuantu a la laicidad te digu que no es patrimoniu de los que tu dicis en vuestru entornu tenei muchus que no crein en naita de lo religiosu y solu van a misa na ma que pa aparental y dalsi golpis en el pechu comu redentoris de los perdius . por otra parti decili a kupiu que ni el ni el otru son naidis pa quital lo que otrus ponin , y sobri tou el primeru que a puestu una fotus de un muchichinu sin su consentimientu, aunque los padris lo allan dau, a lo mejol unicef , si se entera, le pue tiral de la orega
Últimos Comentarios