ADIOS A LA "ESPERANZA" DE CAMBIO.

Algún día la echaremos de menos.

Estu es el finiquitu o el mes y ahora le faltara la indenizacion

Desde cuandu se da indemnización cuandu te vas, esu es cuandu te echan.

Llevo mucho tiempo sin escribir en la página, por diversos motivos. Uno de ellos es que no soporto los intercambios de reproches vacíos que se escupen en línea y media con muy mala uva, con poco conocimiento, mucho sectarismo y, eso sí, bastante poca vergüenza.

También influye el hecho de que aquellos que hemos mamado desde pequeños una cierta idea de la seriedad, de la honorabilidad de las personas, del respeto a la palabra dada y de otras costumbres que están en retroceso, tal vez porque algún iluminado ha decidido que constituyen usos fascistas a desechar, estamos bastante cansados. Cansados de ver en televisión, oir y leer la cantidad ingente de soplapolleces, tonterías, barrabasadas, estupideces, agresiones a la inteligencia y politiquerías baratas de carácter variado que, a diario bombardean nuestras retinas, percuten nuestros tímpanos y, lo peor de todo atacan nuestro sentido común. Por todo ello, este escrito no serán unas líneas amables y pido perdón por adelantado por su tono.

Muchos que durante años combatimos, en la medida de nuestras posibilidades, con la palabra y con argumentos, las políticas entre estúpidas en lo intelectual, sectarias en lo ideológico y suicidas en lo económico (a las pruebas me remito) del gobierno anterior, acudimos a las urnas para dar al Partido Popular una mayoría suficiente como para darle la vuelta a este país como a un calcetín. Para cambiar el modelo de Estado, la Ley Electoral y la política económica que ha llevado a España a una de las mayores crisis de su historia.

Pasados nueve meses escasos de rajoyesco gobierno, tengo que decir, con todo el dolor de alguien que ve su confianza traicionada, que el Partido Popular me ha defraudado. ¿Y por qué? Porque para realizar la cirujía que España requería, se necesitaban votos y se los dimos. Pero también se precisaba valentía. En ese aspecto, ¡ay!, no hemos tenido suerte. Ha arribado al poder una casta de populares acomplejados que, con la mayoría más absoluta y el poder más grande que jamás urna alguna concedió a ningún político español, ha demostrado que las ilusiones de cambio sólo encubrían sed de poder, hambre de poltrona, mas ninguna idea y, menos aún, rastro de algún principio. Caterva emasculada de gente avergonzada de sí misma que sólo busca el perdón del progresismo, y que sufren un a modo de orgasmo ideológico cuando algún medio de la izquierda los tilda de moderados. Mantienen un Estado insostenible,  chollos y mamandurrias y para ello han subido impuestos por encima de lo que pedían los comunistas. "Los hemos descolocao", han llegado a decir. Hasta aquellos que seguimos día a día el secuestro y tortura de Ortega Lara, hemos observado avergonzados como este gobierno, en una continuación lamentable de la política de apaciguamiento de Zapatero con los etarras, concedía un tercer grado a su torturador como paso previo a su suelta. 

¿A qué viene todo esto dentro de este hilo, se preguntarán? Quizá a nada, pero sirve como desahogo y medida de higiene mental para alguien que, como yo, está harto de soportar este piélago de indecencias. 

Lo cierto es que, aunque muy tenue y a lo lejos, se veía una luz al final del túnel. Nos quedaba Esperanza. Esperanza Aguirre. Si Mariano acaba fracasando, podemos confiar en ella. Política machacada de manera inmisericorde por esta izquierda antipatriótica que sólo vale para arruinar reputaciones. Mujer que, como no podía ser de otra manera, también sufrió los apuñalamientos por la espalda de aquellos de su partido que buscan el perdón por existir entre las sábanas de El País. Bajo su mandato Madrid ha alcanzado las mayores cotas de prosperidad de su historia. Se ha convertido en la región más rica de España, hasta el punto de que hoy se puede mirar con suficiencia desde la capital de España hacia aquellos que mostraban su riqueza como prueba irrefutable de supuestas superioridades raciales y trampolín para sus deseos de independencia subvencionada.

Después de Esperanza, Madrid puede presumir de tener una de las mejores redes de Metro de Europa. Ha abierto hospitales, escuelas, ambulatorios. El hijo de cualquier trabajador puede hoy en Madrid matricularse en una escuela bilingüe donde aprenderá inglés y disminuirá la distancia con los centros privados. Eso es acortar las distancias entre ricos y pobres. Además, en una España endeudada hasta las cejas, con comunidades pidiendo rescates porque están literalmente en quiebra, todo eso se consigue con las cuentas públicas más saneadas de España.... y bajando impuestos.

Hoy Madrid es el único sitio de España donde se crea empleo. Y lo sé por experiencia.

Como consecuencia de todos esos logros, ha sido la persona más vilipendiada de España. Campañas de sindicatos, indignados, y oposición rupestre deseando su muerte han jalonado su mandato. Porque en este penoso país, la envidia hacia los que logran algo parece ser la única fuerza que mueve las conciencias. También porque hablaba claro, no se escondía y les decía a la cara todos los días a los políticos de la izquierda, que se creen con el monopolio del progreso humano, de las buenas intenciones y de la preocupación social, que no tienen ningún motivo, ni uno solo, para sentirse moralmente superiores a nadie.

Bueno, pues ya la hemos perdido. Felicidades a todos ellos.

Yo no tenía pensado escribir, hasta que me encuentro con que una persona a la que aprecio, como es Kupi, publicándome la nómina de Esperanza Aguirre. 

Mira Kupi, yo comprendo que, dada tu cercanía conyugal al partido de la rosa, los excluyas convenientemente de todos tus ataques a los políticos, pero ...¿qué pretendes con eso? Pues no otra cosa que excitar la envidia, pecado capital atávico, de los que vean esa cantidad y estén pasando estrecheces. Esperanza Aguirre gana casi 6000 euros al mes.... Mira, Kupi, eso lo gana un mando medio de cualquier empresa importante sin que lo amenacen de muerte cada día diecisiete veces. Querido, si todos los políticos de España con el poder de Esperanza Aguirre, pudieran presentar una gestión económica como la de ella, 6000 euros serían una propina. 

Porque dime, Kupi, ¿has publicado tú el sueldo de Rodríguez Ibarra, o la pensión máxima que fue a pedir y le concedieron por dar clases en la universidad ¡¡durante 2 cursos!! hace más de 30 años? ¿Has publicado tú el sueldo de Rodríguez Zapatero o su pensión, después de 8 años de desgobierno que han dejado a la juventud sin futuro, la economía destrozada y a España como un solar? ¿Publicarás el sueldo de Cayo Lara? ¿Publicarás el sueldo de Llamazares? No, el de Aznar ya sé que lo publicarías gustoso.

Te voy a dar un ejemplo que también puedes publicar. La Declaración de Patrimonio de Manuel Chaves. ¿Sabes cuál era el sueldo de Manuel Chaves en 2009? Pues ganaba 14.000 euros más al año que E. Aguirre ahora, es decir 86.000 euros por tener a Andalucía a la cola de España en todos los indicadores. Bueno, pues con ese sueldo, cuatro años de ministro de trabajo (1986-1990) y diecinueve años de Presidente de la Junta de Andalucía, el tío tiene la desfachatez de declarar poco más de 60.000 euros de patrimonio total. ¿Excita esto tu celo persecutorio? Espero que sí.

En fin. Que nos vamos cansando de ciertos apoliticismos o antipoliticismos asimétricos.

Un saludo.

«Esperanza nuestra». Así principió en la sede de LA RAZÓN una magistral intervención Antonio Mingote: «Creo que por fin, he hablado bien en público». Arrasó. «Desesperanza nuestra», diría hoy. Pero tampoco. Conozco, quiero y admiro a Esperanza Aguirre desde la primerísima juventud. Los tiene mucho más grandes que los hombres, incluído el que escribe, y por supuesto, que Rajoy. La Izquierda no puede resistir su inteligencia, su sentido de la libertad, su honestidad personal, su gracia natural y su naturalidad pasmosa. Es la referencia liberal del Partido Popular. Concejala, ministra, Presidenta del Senado, Presidenta de la Comunidad de Madrid. Cada cita electoral con más votos. Muchos la creímos optando a la más alta responsabilidad. Y me gusta creerlo todavía. Firmeza que le impide tragar sapos, y menos aún, culebras. De salud, está en perfectas condiciones. Pero hasta el moño. Está harta. No puede resistir cobardías ni derivas peligrosas. Ha colocado a Madrid a la cabeza de España, superando en el PIB a Cataluña. Pero si mañana se presentara por el PP en Cataluña, a Mas y más de uno se le pondrían de corbata. Su dimisión, conociéndola, sólo puede responder a la extenuación en el hartazgo, a la desilusión diaria que le procuran los mediocres de su partido. En dos legislaturas, diez hospitales. La obsesión del bilingüismo. La admiración de los votantes a los que jamás ha traicionado, y el odio y resquemor de los que no tienen argumentos contra ella. Pues sí, de muy buena familia, como el poeta Jaime Gil de Biedma, con un Aguirre más vasco que Urkullu, y por matrimonio, condesa de Murillo y Grande de España. Que se jodan los feos. No necesita el sueldo, ni comisiones, ni trampas con el dinero público para subsistir. Paga lo que compra. No esconde, como otros, 200.000 euros contantes y sonantes mientras asalta supermercados. Si fuera hombre no sería tan enorme, y ahí discrepo de Ángela Vallvey. De ser hombre no sería tan clara y tan valiente. Se emocionó al despedirse, pero la emoción no puede nublar futuros proyectos. Escribe Salvador Sostres, que es catalán y no enemigo del independentismo –aunque lo presiento vacunado–, que Esperanza se va, pero no definitivamente. Y si lo hiciera, acudiríamos a buscarla. Me uno a la comitiva de la búsqueda con entusiasmo. Los votantes del centro y la derecha estamos decepcionados. No reconocemos a un partido que maneja a su favor los resortes interpretables de la Justicia para excarcelar a un torturador y un asesino. No reconocemos a un partido que, ante la provocación del nacionalismo catalán –que no es Cataluña–, habla de «algarabías». No reconocemos a un partido que antes de las elecciones generales nos pidió sacrificios para obtener resultados, y nos ha sacrificado sin resultado alguno. No reconocemos a un partido que recela de sus mejores y los arrincona hasta el aburrimiento. Francisco Marhuenda destaca de Esperanza Aguirre su transparencia. En un partido que lo ha tenido todo a su favor y se ha encaminado hacia las brumas, la transparencia es un delito imperdonable. Han intentado machacar a Esperanza desde fuera, y ella se ha fumado un puro. Pero el dolor de las intrigas provenientes de los suyos, le han llevado a tomar su sorprendente decisión. Se ha ido emocionada, cumplida, triunfadora y profundamente cabreada. Vamos a necesitar de su inteligencia y coraje para poner en su sitio lo que hoy es un batiburrillo de ripios desperdigados. Sus nietos se lo agradecerán en el futuro.

AUTOR: ALFONSO USSÍA. La razón

Gracias liberal por tus comentarios desde el razonamiento y la libertad, todavía no se ha visto a ninguno que haga la menor critica de Zapatero.

Creo que a sido la mejor politica que hemos tenido en España pasara mucho tiempo en que podamos ver una persona eficiente y honrrada y otra persona honrrada era dº manuel fraga , santiago carrillo que a fallecido a los 93 años. Son politicos de  los de antes de palabra pero no los de ahora mucha chaqueta de pana cuando son los mitines y luego se hacen o quieren hacerse palacetes en marruecos si no le para llos pies el partido ya tendria uno haber los palacios que tiene la sr.agirre ni el sº fraga ni el sr. carrillo que enpaz descanse eso si eran politicos i la sr.esperanza tambien tiene todo mi respeto y acmiracion, vaya palo que nos esta metiendo el sr. mariano a este paso vamos a salir con mas deudas que nadie y no se arregla el paro ni las pensiones ni nada, las restriciones no son buenas yo se de bastantes jentes que les han puesto una hora mas de trabajo a la semana y se estan paseando esa hora y hablando por telejono y los suelos sucios de tanto pasear por toda la estancia y nadie hace nada quitelen ya la media hora de trabajo que les van arruinar eso es lo que estan consiguiendo con tantas impsiciones asurdas, y que pasa con la extra con que vamos a comprar el gallo y la botella de sidra la gasolina 160 euros y nos quitan la extra suben las medicinas ñlos bares la luz el agua las contribuciones,y los parados siguen parados los chicos sin trabajo y asi sucesiva mente con los recortazos pronto no podemos comer ni sopas. no veo el futuro nada bien....un sa ludo k2

Toa la genti no poemu sabe tantu comu tu Pardal ni se sindicalista pantocu que le vamu a gade

En cierta ocasion dijo uno de los grandes politicos que que era eso de una pension ó ir atrabajar con zapatos un comedor y los pensionistas a comer garbanzo aquel no lo consiguio pero el que podria arreglar el paro al paso queva pronto tiene a los pensionistas y a los que trabajan en los comedores de ca rita  viva España.

Bueno pues aqui estan algunos datos que siguiendo las ordenes de liberal he logrado encontrar. Pero de estos "POLITICOS" no se habla en este hilo, pues el titulo ya refiere lo que refiere.

Estos son los de los presidentes autonomicos y de los alcades de las capitales de provincia, aquí si sale nuestra prota y obtiene la medalla de bronce, ya la estamos comparando con personas que ocupan su mismo cargo pero en otra autonomia. 

Y ahora nuestro salario minimo

Esto es lo que encuentro rebuscando por la red de igual manera que la nomina de vuestra DIVINIDAD la encontre en uno de los muros de algunos de mis contactos de facebook.

"Llevo mucho tiempo sin escribir en la página, por diversos motivos. Uno de ellos es que no soporto los intercambios de reproches vacíos que se escupen en línea y media con muy mala uva, con poco conocimiento, mucho sectarismo y, eso sí, bastante poca vergüenza.

También influye el hecho de que aquellos que hemos mamado desde pequeños una cierta idea de la seriedad, de la honorabilidad de las personas, del respeto a la palabra dada y de otras costumbres que están en retroceso, tal vez porque algún iluminado ha decidido que constituyen usos fascistas a desechar, estamos bastante cansados. Cansados de ver en televisión, oir y leer la cantidad ingente de soplapolleces, tonterías, barrabasadas, estupideces, agresiones a la inteligencia y politiquerías baratas de carácter variado que, a diario bombardean nuestras retinas, percuten nuestros tímpanos y, lo peor de todo atacan nuestro sentido común. Por todo ello, este escrito no serán unas líneas amables y pido perdón por adelantado por su tono." ....

....Mira Kupi, yo comprendo que, dada tu cercanía conyugal al partido de la rosa, los excluyas convenientemente de todos tus ataques a los políticos, pero ...¿qué pretendes con eso? Pues no otra cosa que excitar la envidia, pecado capital atávico, de los que vean esa cantidad y estén pasando estrecheces. Esperanza Aguirre gana casi 6000 euros al mes.... Mira, Kupi, eso lo gana un mando medio de cualquier empresa importante sin que lo amenacen de muerte cada día diecisiete veces. Querido, si todos los políticos de España con el poder de Esperanza Aguirre, pudieran presentar una gestión económica como la de ella, 6000 euros serían una propina. 

Has descrito con pelos y señales el comentario sobre mi cercania coyugal, es un reproche vacio y estupido con muy mala uva, ademas de con poco conocimiento y si, si y si mucho mucho sectarismo. Para mi dejas mucho que desear en lo que a seriedad y honorabilidad se refiere y no voy a seguir parafraseandote porque estoy seguro que podria ofenderte y te aseguro que no es esa mi intencion. Me parece un golpe bajo y ademas de facil de hilar y cuando comence a leer no entia por que pedias perdon por adelantado pero al finalizar compredi.

Puedes buscar mis comentarios, que hay muchos, incitando a no acudir a las urnas y a ir contra el sistema, antes cuando mi conyuge solo era militante y ahora que ha dau un pasinu palanti. Yo no los voy a buscar porque supongo que me lees como yo a ti, aunque a lo mejor para ti son soplapolleces, tonterias, barrabasadas, estupideces y sobre todo agresiones a la inteligencia. Casi todo lo que apuntas en ese desafortunado comentario, (por lo menos para mi), es una falta total de respeto hacia la gente que piensa diferente a ti.

Siento decepcionarme, porque aunque tu manera de escribir siempre me parecio extrema (al contenido se refiere), ahora has sacado tu peor cara, la de radical.

Ah!!! y si esos casi 6000 pavos te parece poca cosa podrias comentarselo a alguno de los que esta cobrando los 400 o que ya ni les queda eso. 

ole los tuyos estoy contigo me gusta tu forma de expresarte pena meda ami no saber hacerlo como tu un saludo,

Hombre, parece que cuatro días después de mi escrito, Kupi ha encontrado tiempo para contestar a las preguntas (preguntas, no órdenes) que yo me hacía en mi anterior escrito. He pasado este fin de semana en el pueblo, y he descubierto que no parecías alegrarte de verme, como otrora. Podrías haber aprovechado para decirme lo que quisieras entonces, cuando intenté saludarte y tu respuesta fue: "prepárate". 

Bueno, pues yo pensé que debería prepararme para una respuesta cabal ante mi escrito anterior, en el cual me limitaba a señalar la hemiplejia política en la que sueles incurrir en todos tus escritos de índole política. Una réplica cuajada de tal profusión de datos y argumentos, ante la cual, sólo me restaría reconocer mi ignorancia y, como popularmente se dice, envainármela. Tal vez esperaba demasiado.

Comienza tu pobre respuesta con unos datos absurdos, que se contradicen además con la nómina de E. Aguirre que tú mismo publicaste, y que demuestra que el sueldo de la presidenta es mucho menor, de 73.000 € (brutos), frente a 98.700 € (no sabemos si brutos o limpios) que tú plasmas en el segundo escrito.  Cualquiera querría saber de dónde has sacado los datos y, sobre todo, quién los ha seleccionado, pero al leer que aparecen en los muros de facebook de nosequién, pues comprenderás que, como contraargumento no puedo suponerles, no ya credibilidad, sino el menor atisbo de objetividad.

Sobre todo esto podemos seguir discutiendo amablemente.. Mucho eslogan, pero poca credibilidad. Por lo demás, nada nuevo bajo el sol. 

Finalmente, me surge una duda. ¿Hubieras realizado este ejercicio de supuesta objetividad, si yo no te hubiera señalado que no me parecía muy ecuánime publicar la nómina de E. Aguirre, cuando no habías publicado anteriormente el sueldo de ningún otro representante público? Que los que han seguido esta polémica respondan a esta pregunta.

Ahora bien, lo que sí me ha sorprendido es tu reacción visceral al hecho de que yo haya señalado un hecho objetivo, y es que tu mujer pertenece al PSOE y, a mi parecer pudiera ser este el motivo de que tu objetividad en el tratamiento de los asuntos políticos tenga un cierto sesgo izquierdista, por decirlo de manera suave. No es opinión mía sólamente, y lo sabes.

En ningún momento, como acabo de decir, he faltado al respeto personal, simplemente he aludido al hecho objetivo de que tu mujer, a la que respeto y aprecio profundamente, pertenece a un partido que se ha caracterizado por el intento continuado de machacar a E. Aguirre. 

Como puedes comprobar si relees mi escrito, en ningún momento he proferido yo ningún insulto hacia tí, ni mucho menos hacia ella, mientras que en tu réplica me llamas sectario, estúpido, poco serio, falto de honorabilidad, etc. y, claro, según tú, luego el radical soy yo. Típico. Sí que quiero aprovechar para agradecerte encarecidamente que no me llames "facha", porque suele ser el recurso que utilizáis en circunstancias como esta.

Por otro lado,cuando me refería a las estupideces que veo, escucho y leo, aludía claramente a las noticias que sigo en los noticiarios y en las páginas de actualidad, Lo has utilizado para simular un ataque hacia tí, y constituye una tergiversación más de mis palabras, porque hasta donde yo sé, tú todavía no sales en la tele. 

En cuanto a tu sugerencia final de comentar a alguien que gana 400 €, que el sueldo de 6000€ es bajo, no voy a entrar, porque es una demagogia de tal calibre que no merece la pena.

Sin otro particular, recibe un cordial saludo.

Liberal mas que bajo el sol tenias que decir Cara al Sol que te queara mejor

Admiro a la gente con criterio, me da igual que sea blanco, negro, ateo, cristiano o mahometano, pobre o rico, homosexual, heterosexual, hermafrodita, rubio, moreno, albino o pelirrojo, rojo o facha. 

Admiro a la gente valiente y decidida. Sensible pero con carácter.

Admiro a la gente educada, elegante, con principios, segura de si mismo, sin complejos, con capacidad para pedir disculpas y admitir errores.

Admiro a Liberal.

En su primer post de este hilo, estuve  a punto de hacerle la “ola”,  por ser tan auténtico, por hacer crítica sin tapujos de lo que está mal aunque lo hagan “los suyos”. Eso que nadie hacemos aunque reventemos hartos de bilis. Todo lo contrario, aplaudimos hasta con las orejas las barrabasadas e indecencias sólo de unos y escupimos las babas cuando las hacen los otros.

En su post “Manifiesto de hartazgo” no le apoyé públicamente porque suponía que, como siempre, se me entendería desde la desconfianza y mala fe.  Me abstuve porque creí que, como siempre, se traspasaría el terreno de lo personal tan utilizado en este foro como desahogo que desplaza el esfuerzo de razonar.

Pero ahora, cuando leo calificativos como sectario, estúpido, poco serio, falto de honorabilidad, radical... hacia el forero más tolerante, más respetuoso, más preparado, más coherente y con más criterio de todo este foro,  no puedo por menos de hacerle, no la “ola”, sino un “tsunami”.

Enhorabuena Liberal. Como siempre, eres inconmensurable.

Después de todo este preámbulo en el que mi única intención es mostrar mi apoyo y admiración  a Liberal por ser tan íntegro,  voy a entrar en el tema que nos ocupa: MI DIVINIDAD TERRENAL: ESPERANZA AGUIRRE. 

Visto que el único argumento  esgrimido de contrario para comparar a la ex presidenta de la Comunidad de Madrid con cualquier politicucho de tres al cuarto ha sido EL DE SU ESCANDALOSO SUELDO, de repente… hago una reflexión:

Se puede pagar lo mismo por las prestaciones que ofrece un porsche 959, que por aquellas que ofrece el troncomóvil de Pedro Picapiedra?  Obviamente, no.

Ya conocemos los escandalosos sueldos de algunos políticos. No entro a valorar si la información es fiable o no. Me da igual. Pero, ya que comparamos su sueldo con el de otros tantos, comparemos su gestión con la de esos otros tantos.

Comparemos sueldos.

Comparemos gestión.

BALANCE ECONÓMICO. ASÍ DEJA MADRID.

          Su labor ha dejado una huella imborrable en la actividad económica de la región. Las cifras demuestran su esfuerzo desde 2003: Madrid genera en la actualidad casi 1 de cada 5 euros del PIB español y sólo es responsable de 2 euros de cada 100 de deuda nacional.

"La deuda es el plomo en las alas de la economía". Estas palabras de hace una semana de la   presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, muestran su dominio como gestora, independiente de su labor política durante 29 años. Se va con los deberes bien hechos y más si se comparan con los de otras CCAA. La región tiene en la actualidad un 0,47% de déficit sobre el PIB y una deuda del 9,1% sobre el PIB, los mejores datos de entre todas las comunidades. 

Mucho ha cambiado en la autonomía desde su aterrizaje en 2003. Aguirre ha conseguido que la riqueza de la Comunidad de Madrid se incrementase hasta tal punto que en la actualidad genera casi 1 de cada 5 euros del PIB español. Asimismo, sólo es responsable de 2 euros de cada 100 de deuda nacional.

Bajo este escenario, su política de austeridad ha frenado el endeudamiento del conjunto de las administraciones públicas, que llega al 75,9%, ya que si no fuese por la región madrileña, la deuda sobre el PIB español superaría el 90,3, más de 14 puntos más.

El ejemplo de austeridad y reducción de gasto público promovidos por la lideresa madrileña ha conseguido contener el crecimienrto de la deuda desde 2003. Según los últimos datos del Banco de España, Madrid es la región con la deuda más baja de todas las CCAA, con un 9,1% del PIB, frente al 14,2% de la media nacional. 

A su vez, el compromiso del Gobierno regional con la estabilidad presupuestaria ha permitido que Madrid sea la comunidad con menor déficit medio desde que comenzó la crisis, un 1% frente al 2,4% de media. De esta forma, y según el Ministerio de Hacienda, es una de las tres comunidades que mejor cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria para 2012.

La deuda de la Comunidad de Madrid está cinco puntos por debajo de la media, es tres veces menor que la de Cataluña (que acumula 26.846 millones de euros más de deuda que Madrid pese a recibir 4.300 millones más del sistema de financiación autonómica), es dos veces menor que la de la Comunidad Valenciana en relación al PIB y 1,7 puntos inferior a la del País Vasco. Además, desde 2003, la deuda en la Comunidad de Madrid ha crecido sólo 2,6 puntos, la menor de todas las regiones, mientras que el resto ha crecido 7,9 puntos de media.

Por su parte, el PIB per cápita regional supone un 45% más que la media nacional. En la Comunidad de Madrid este indicador económico se sitúa en los 33.221 euros frente a los 24.084 euros que presenta la media de todo el territorio nacional. La región ocupa el puesto 25 en la clasificación de las regiones europeas más prósperas y la posición 50 en la lista de ciudades-región más competitivas del mundo.

Todo estas referencias macroeconómicas se enmarcan en un escenario adverso en el que la Comunidad de Madrid ha sido la región que más ha visto decrecer sus ingresos del Estado para 2013, casi 1.000 millones menos, lo que supone un 8% menos que en 2012. De hecho, sólo Islas Baleares verá decrecer sus ingresos en 2013 respecto al año anterior, ya que para el resto de regiones aumentan las entregas a cuenta, como Andalucía (un 3% más) o Canarias (un 4,14% más).

De esta manera, mientras la autonomía madrileña recibirá 992,12 millones de euros menos en las entregas a cuenta para 2013, otras como Andalucía obtendrá 469,5 millones más que el año anterior, Galicia 114,19 millones más, Canarias recibirá 149,71 millones, Cataluña 16,18 millones más, y Castilla-La Mancha 55,15 millones más.

Mientras la tasa de paro registrada en la Comunidad es cerca de seis puntos inferior a la media española. 

Fuente: Consejería de Economía de la Comunidad de Madrid

Otros hitos 'materiales' de la lideresa madrileña:

Además de llevar a cabo los recortes económicos más drásticos que jamás haya conocido esta región para hacer frente a la crisis deja tras de sí, entre otras cosas, la mayor ampliación de Metro de la historia de la Comunidad, doce nuevos hospitales y la puesta en marcha y la consolidación de la educación bilingüe.

 El proyecto de Sheldon Adelson con Eurovegas también es otro de los retos conseguidos por Aguirre. A la espera de saber la ubicación final fue ella misma la que ha llevado a cabo las negociaciones con el magnate del ocio. 

En lo que va de año, se han creado en la Comunidad de Madrid 1.320 empresas, el 20,8% del total nacional, según los datos publicados por el INE. La proporción respecto al conjunto nacional es cada vez mayor y va en aumento desde 2006.

Con este BALANCE, esta DIVINIDAD está pagada a PRECIO DE GANGA. Los que salen caros son toda la caterva de politicuchos ineptos y ladrones que viven del cuento y cuya escandalosa gestión a la vista está.

La Comunidad de Madrid ha sabido reconocer la valía de esta Juana de Arco Liberal  que  supo enfrentarse a sus adversarios sin complejos de inferioridad, respondiendo a los insultos con ideas, y derrotándolos siempre en las urnas como premio a su gestión.

Saluditos.

el malas Pulga, jojojojojo,TE HAS PUESTO EL NOMBRE QUE NI PINTAO, EL DE UN PARASITO CHUPOPTERO

Ante los comentarios de algunos no puedo sentirme ofendido. Sólo me generan una sensación de pena.

P.D.: Gracias, Menta, aunque creo de todo corazón que no merezco tales alabanzas.

Pues yo a quien admiro es a Kupiu, por su coraje y por su honradez. Y lejos de admirar a Liberal, sus últimos escritos absolutamente ofensivos han hecho que me parezca sencillamente repugnante.

Kupiu, tómate como un honor que alguien así trate de humillarte. Estás a años luz de su moral de pacotilla.

Coñu Pardal me gustaria picarti en dondi tu savis sea de machu o gembra

Siento romper la magia del debate pero ahora que tengo un rato (pequeño) voy a aclarar algo, Liberal y yo somos coleguillas, hemos tomado las once juntos (y las seguiremos tomando), nos visitamos cuando estamos de botellon (y lo seguiremos haciendo), nos reimos y por supuesto tambien discutimos. Que no parezca esto una guerra por causa de comentarios desafortunados tanto por uno como por del otro. El discutir aqui acaloradamente es algo puntual, que ya ha sucedido mas veces y posiblemente continuara (hasta el fin de los tiempos). 

P.D. si tengo un rato de vagal esta noche contestare al ultimo escrito, preprate ahora tambien.

Me alegro mucho del tono conciliador del último escrito de Kupi al que paso a responder en la misma línea. No faltaba más. 

Soy persona joven y visceral y, tal vez, peco de desmesura en la forma de debatir. De ahí las disculpas previas ante la consciencia de que el estado de cabreo que me embargaba no iba a permitirme mantener un tono moderado en mi escrito. Por otro lado, intento ser honesto, y creo que todos deberíamos ser conscientes de que el momento actual no está para andarse con circunloquios, eufemismos, ni medias tintas. Creo, sinceramente, que al publicar la nómina de E. Aguirre, incurrías en una falta de ecuanimidad, y mi única intención era señalarlo.

Sabes, Kupi, y si no lo sabes te lo digo yo, que soy persona poco rencorosa. No me duelen prendas, y este pequeño incidente en modo alguno afectará a nuestra amistad más allá de la mala intención que tú le supongas. Yo te aseguro que no había ninguna. Dicho lo cual, por supuesto que estoy y estaré siempre dispuesto a tomar "las once" con Kupi y con nuestros amigos comunes, así como a seguir con nuestras mutuas visitas "botelloneras" a pesar de que, al ser un hombre de familia, la asistencia a "reuniones sociales" como las de El Rollu no puedan continuar con la asiduidad que nos gustaría.

En estas condiciones, y entre tú y yo, podríamos continuar este y muchos otros debates. Puedes contestarme si quieres. Lo leeré, pero no regresaré a este contraste de pareceres. Al menos por aquí. No porque esté molesto contigo, ni porque no esté dispuesto a defender todo lo que he escrito hasta ahora. Suscribo todo lo que he plasmado en esta página. De la A a la Z, y desde el primer día. 

Ahora bien, a lo que no estoy dispuesto es a aguantar insultos, calumnias y navajazos barriobajeros procedentes de ciertas moscas cojoneras que se introducen en los debates, no para aportar una opinión argumentada en el sentido que consideren oportuno, sino para jalear la bronca, como el populacho romano que animaba a los gladiadores esclavos mientras se despellejaban en la arena del Circo. Mi piel no es tejido indefenso sobre el que los escorpiones puedan clavar sus aguijones.

He recibido dos ataques directos y traicioneros, pues no otro nombre que cobardía reciben los ataques que se realizan por la espalda. Sin dar la cara. Golpes bajos de aquellos que olvidan el sabio dicho que reza: "no ofende quien quiere, sino quien puede". No conozco a los que los han proferido y, a pesar de que tengo que realizar esfuerzos importantes para refrenar mis manos sobre el teclado, no voy a descender al nivel de contestar en los términos injuriosos que ellos han utilizado contra mí. Simplemente me gustaría señalar, para quien pueda leer este hilo, que ninguno de los dos, ni en este ni en otros hilos de debate,  han mostrado la entereza de entrar a debatir conmigo, a diferencia de otros como EVO, como MI, como Perry, o como el propio Kupi, con los que he discutido desde el respeto y a los cuales, a pesar de nuestras diferencias, aprecio como gente intelectualmente honrada. Mirad: las "morales de pacotilla" son sencillas de desmontar en caso de ser tales. Pues bien, ni para eso habéis servido hasta ahora.

No quiero continuar, así pues, lo dicho: mis respetos al amigo Kupi y al resto de personas de buena voluntad que, como yo, visitan Alkonetara para aprender, para sentirse unidos a Garrovillas desde la distancia, para hablar y debatir con los paisanos, y no para excretar bilis y mala leche.

Un saludo.

Ay que reconoce lo bien prepara que esta la genti hoy en dia

¿Ataques traicioneros? ¿Conoce usted el significado de dicho adjetivo? Deduzco de su empleo que no, puesto que yo no le debo a usted fidelidad ni lealtad alguna. Faltaría más. Si se refiere al tran trillado anonimato, le contesto con el no menos trillado derecho al anonimato que implica este tipo de foro. Si así se queda más tranquilo le diré que yo tampoco sé quién es usted, ni me interesa lo más mínimo saberlo, y ni tan siquiera sé quién es Kupiu, aunque tengo entendido que es un apodo conocido en el pueblo. Y precisamente el escribir en este tipo de foro implica que otros lectores, no solamente su buen amigo Kupiu, tengan acceso a sus escritos, e incluso tengan derecho a emitir opiniones sobre ellos, aunque estas últimas no siempre sean de su agrado. Las alabanzas aquí vertidas sobre la calidad de sus escritos lo tienen muy mal acostumbrado. ¿Se ofusca usted ante las críticas? ¿ante las ofensas? ¿ante los ataques? La solución es muy sencilla: dirima usted sus diferencias con Kupiu en privado. De lo contrario se expone a la vista y a la opinión de cualquiera de los lectores de la página. Pero claro, no sólo se trataba de "hablar" con su amigo Kupiu, no. Se trataba de seguir intentando adoctrinar al personal, esta vez con la hagiografía de la gran Esperanza Aguirre. Pues aténgase a las consecuencias y guárdese las pataletas para cosas más importantes. Saludos.

Las alabanzas desmedias en lugar de favorecer envilecen.

Lo que verdaderamente envilece es la ENVIDIA.

Cuenta la leyenda, que una vez, una serpiente empezó a perseguir a una luciérnaga; ésta huía rápido de la feroz depredadora, pero la serpiente no pensaba desistir.

Huyó un día y ella no desistía, dos días y nada. Al tercer día, la luciérnaga paró y fingiéndose exhausta, dijo a la serpiente:  L- Espera, me rindo, pero antes de atraparme permíteme hacerte unas preguntas.  S- No acostumbro a dar éste precedente a nadie pero como te pienso devorar, puedes preguntarme.  L- ¿Pertenezco a tu cadena alimenticia?  S - No.  L- ¿Te hice algún mal?  S- No.  L- Entonces, ¿Porque quieres acabar conmigo?  S- Porque no soporto verte brillar.

La dimisión de Esperanza Aguirre no fue ni por causas personales ni por enfermedad. La realidad es que a Esperanza Aguirre se la obligó a dimitir, tras mantener un duro enfrentamiento, que tuvo su punto más álgido en una fuerte discusión entre ambos, ocurrido el martes 4 de septiembre en el despacho de Rajoy. La causa del enfrentamiento son los acuerdos que la presidente madrileña asumió unilateralmente con el grupo que quiere construir Eurovegas y que excedían notablemente sus competencias, dejando a Rajoy como mera comparsa de este suculento negocio.

• Metrovacesa se revaloriza con Eurovegas
• Ignacio González y Francisco Granados: pulso con espías de por medio
• La guerra entre Aguirre y Rajoy por el control de Caja Madrid
• Lucía Figar, la apuesta de Rajoy para Madrid

A.Burrieza/J.Fonseca/C.Román/19.09.12. Esperanza Aguirre no dimitió por motivos personales, ni el cáncer que padece desde hace tiempo tiene nada que ver en esa decisión. La verdad es completamente diferente a la contada oficialmente por la lideresa madrileña y por el Partido Popular. Rajoy obligó a Esperanza Aguirre a dimitir, tras mantener durante al menos dos semanas un enfrentamiento frontal a causa de la implantación de Eurovegas en Madrid.

La discusión a gritos del martes 4 de septiembre.

Todo comienza el pasado martes 4 de septiembre cuando la presidenta madrileña acudió a una reunión con Mariano Rajoy en el despacho que este tiene en la sede de Génova. Según confirman a El Aguijón cinco personas que trabajaban ese día en Génova, ambos mantuvieron una fortísima discusión a gritos en el despacho de Rajoy, que algunos de los que la escucharon señalan “que jamás se había oído nada semejante y hasta se escuchó algún golpe”, que se podría haber producido por la caída de algún objeto al suelo durante la discusión y por golpes en la mesa. La bronca que duró alrededor de unos 40 minutos finalizó con una airada Esperanza Aguirre que abandonó el despacho notablemente enfadada. Todos ellos afirman que la discusión estaba centrada en torno a Eurovegas y que Rajoy la reprochaba que tomara decisiones sin consultar a nadie sobre temas en los que no tiene competencia. Entre las voces que se escuchaban desde el exterior del despacho, hubo numerosas palabras malsonantes, que pronunció especialmente Esperanza Aguirre.

Cospedal interviene ante Rajoy

La discusión se originó, según nos confirman las fuentes de Génova, por la queja unos días antes de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal a Rajoy por los acuerdos unilaterales que Esperanza Aguirre habría alcanzado con el grupo de Adelson para la ubicación de Eurovegas en Alcorcón. De estos acuerdos no habría informado ni al partido ni al Presidente del Gobierno. Entre esos pactos, estaría el acuerdo verbal de la presidenta madrileña de permitir fumar en los establecimientos y de un sistema fiscal “singular” y normas laborales específicas para Eurovegas, algo para lo que Aguirre no tiene competencias y que forzaría a Rajoy a tener que cambiar leyes nacionales. María Dolores de Cospedal es esposa de José Ignacio del Hierro, nombrado el 19 de julio de 2002 miembro del Consejo de Administración de Metrovacesa, que a su vez es la propietaria de una parte del suelo en el que se ubicará el macro complejo en Alcorcón, lo que provocó que sus acciones subieran un 78% en dos días. López del Hierro fue sancionado en 2005 por la Comisión Nacional del Mercado de Valores por la comisión de una falta grave al alterar el precio de las acciones de la inmobiliaria Bami, absorbida por Metrovacesa, durante todo el proceso de una OPA protagonizada por el propio López del Hierro, el yerno de José María Aznar Alejandro Agag y el jefe de gabinete de Aznar Carlos Aragonés, en representación del grupo italiano Caltagirone.

Francisco Granados entra en escena.

Unas horas después de esa discusión entre Rajoy y Esperanza Aguirre aparece en Génova en dirección al despacho de Rajoy el que fuera secretario general del PP de Madrid, cargado con dos grandes carpetas azules “de las de proyectos y mapas” y varios sobres grandes blancos. En uno de esos sobres se podía ver la palabra en mayúsculas “MET” en color azul oscuro que en un principio los empleados de Génova, atribuyeron al Metro de Madrid. Sin embargo tras comprobar que en esa institución todos los sobres llevan el logotipo tradicional consistente en un rombo azul y rojo y que eso no era lo que aparecía, toma cuerpo la posibilidad de que se tratase de un sobre de la agencia de detectives Método 3, implicada en el caso de espionaje interno del PP que le costó el cese a Francisco Granados en pleno enfrentamiento con Ignacio González. El logotipo de Método 3 es de color azul marino y mostrado a uno de los empleados que vio ese sobre, este señala que “podría ser” “a mí me resulta parecido pero fue todo en décimas de segundo”. La presencia de Granados en Génova portando esas carpetas, ha disparado las especulaciones que apuntan a que este podría haber señalado algo que pudiera poner en problemas a Esperanza Aguirre. Diario El Aguijón no ha logrado contactar con Francisco Granados para confirmar estas informaciones, ni si proporcionó información sensible que pudiera haber utilizado el Presidente del Gobierno para que Esperanza Aguirre dimitiera, por alguna revelación. Lo que sí está claro es que Esperanza Aguirre no se ha ido del cargo de forma voluntaria.

Ana Mato, muy molesta por el anuncio de Esperanza Aguirre sobre el tabaco.

Otro de los pesos pesados del PP que muestra a Rajoy su malestar por las declaraciones de Esperanza Aguirre en su política de hechos consumados sobre Eurovegas es la Ministra de Sanidad Ana Mato. El día 10 de septiembre, y sólo unos días después de la sonada bronca entre Rajoy y Aguirre, la lideresa madrileña sigue en su envite y vuelve a la carga con la petición de que se deje fumar en Eurovegas, algo que prohíbe la ley. La ministra, que ya anteriormente había negado tal posibilidad, reitera con bastante enfado ante los medios que la ley no se cambia, tras lo que traslada a Rajoy su queja. Ana Mato tiene un especial peso en el PP, por su relación “privilegiada” con personajes como Javier Arenas, además de mantener una relación muy estrecha y vinculada al entorno de Aznar, sector que se ha venido posicionando del lado de Rajoy, especialmente tras el ascenso de Ana Botella a la alcaldía madrileña, y sus nada disimulados encontronazos con Esperanza Aguirre.

Maniobras de Aguirre para que Eurovegas esté en Alcorcón y no en Getafe.

Uno de los condicionantes principales del grupo de Adelson para implantar su macro complejo en Madrid, es la de poder disponer de un aeropuerto para aviones privados. Por esa razón y como desveló nuestro diario el grupo de Adelson prefería los terrenos de Getafe que inicialmente estaban destinados al proyecto Carpetania, que dirigentes de la empresa visitaron el 29 de junio. De hecho uno de los máximos directivos del grupo de Adelson es John Mills, que está directamente implicado en la empresa Mills, propietaria de la mayor parte del accionariado del Centro Comercial Xanadú hasta hace unos años(*), ubicado a sólo unos minutos de donde estará Eurovegas. Sin embargo en el PP interpretan que hubo una participación de personas cercanas a Esperanza Aguirre en la ruptura del grupo municipal de UPyD en Getafe.UPyD ha expulsado a su portavoz y número uno de la lista al ayuntamiento, lo que ha puesto en riesgo la gobernabilidad del municipio, que ya acaricia el PSOE con una posible moción de censura los próximos meses. Ese cambio en la política getafense, habría sido lo que habría provocado que Adelson descartara la candidatura de Getafe, pese a que la base aérea le permitía tener ese anhelado aeropuerto. Tras ese descarte originado por ese problema del que acusan a la larga mano de Aguirre y la predilección por el sur de Madrid por parte Adelson, dejaba con candidata decidida a Alcorcón, cuya alcaldía gobierna con mayoría una de las manos derechas de Esperanza Aguirre, David Pérez y estos días anda cabizbajo por la orfandad política en la que queda tras la marcha de su protectora y promotora política. Toma cuerpo la idea de que Cuatro Vientos tome el relevo de aeropuerto privado para Eurovegas.

Lucía Figar, la renovación que quiere Rajoy en el PP madrileño.

Las filtraciones a la prensa sobre el ático de Ignacio González en El Mundo, así los escándalos en el Canal de Isabel II publicados por Estrella Digital y que afectaban directamente a González en su calidad de presidente del canal, tuvieron lugar cuando se acercaba el Congreso del Partido Popular que tuvo lugar a finales de abril. En ese congreso, se puso en duda durante bastante tiempo que Esperanza Aguirre se presentara a la reelección. En ese momento desde Génova se pensó en Lucía Figar para presentar una candidatura alternativa frente al candidato natural de Aguirre, Ignacio González a quien no se quiere desde la dirección nacional. Lucía Figar, está estrechamente vinculada a la familia Aznar, hasta el punto de ser la madrina del nieto de los Aznar e hijo de Alejandro Agag, quien a su vez participó en la OPA sobre Metrovacesa con el marido de María Dolores de Cospedal. No parece por tanto casualidad que Ana Botella reclame la celebración de un Congreso en Madrid para elegir el relevo de Esperanza Aguirre, lo que evidencia que no quiere al designado por la todavía presidente madrileña. Y es que Esperanza Aguirre, a pesar de haber dimitido como presidenta de la Comunidad de Madrid, no lo ha hecho aún como presidenta del PP madrileño. Y una cosa es una votación entre los diputados madrileños que en su gran mayoría deben su cargo a que Esperanza Aguirre les puso en la lista electoral, y otra muy distinta que alguien en un congreso se oponga a los deseos de la familia Aznar-Botella, a los de Rajoy a los del siempre omnipresente y ahora fortalecido y sempiterno enemigo de Aguirre, Alberto Ruíz Gallardón.

(*) Nota de la redacción: La dirección del Centro Comercial Xanadú nos informan que Mills (empresa de la que John Mills es un alto directivo) ya no tiene nada que ver desde hace unos años con el Centro Comercial, actualmente gestionado por otra compañía que nada tiene que ver con los anteriores gestores de Mills.

fuente http://www.diarioelaguijon.com/noticia/5702/LOS-AGUIJONAZOS/pda/

Buena informacion guerra entre lobus y lobas