Aclaración necesaria

 

Una vez dicho todo lo anterior, quiero agradecer a todos las muestras de apoyo que he recibido en la página. No incurro en falsa modestia, ni en impostado asombro, sino en sincera sorpresa, cuando me he encontrado con todos estos mensajes haciendo referencia a mí, en un sentido positivo del que en absoluto me siento merecedor.

En especial, me gustaría expresar mi reconocimiento y admiración a Evo. Me vas a perdonar que me dirija a tí directamente, pero hace falta una nobleza y un sentido de la libertad verdaderamente encomiables para manifestarte como lo has hecho en tu último post. Resulta difícil para todos, yo incluido, reconocer las virtudes de los que coinciden contigo, pero más aún es hacerlo con los adversarios, entendida esta palabra en el sentido del desacuerdo sobre una determinada cuestión. En demasiadas ocasiones, el anhelo intelectual se ve mezclado con un estúpido sentido de la vanidad que impide apreciar las cualidades y logros de los demás. No es este tu caso, y aprovecho aquí para disculparme por cualquier comentario de mis escritos que haya podido ofenderte, y, si tal ha sido, ten por seguro que habrá sido fruto de una vehemencia excesiva, uno de mis defectos más corrientes, que de un deseo consciente de ofender.

Me escribes también que "te canteo" la cara por la calle. Difícilmente puede ser esto posible porque, aunque te pueda parecer mentira, desconozco tu identidad. Además, tampoco quiero conocerla. Me basta leer lo último que has escrito sobre mí para considerarte una buena persona.

En cuanto a lo que dices sobre que es "un placer leerte". La verdad, me dejas sin palabras, pero tengo que reconocer que tú no te quedas atrás en el plano expositivo, ni, por supuesto, en el intelectual.

No quisiera cerrar este hilo sin antes  mostrar mi apoyo y agradecimiento a todos aquellos que hacen posible esta página. Muchos opinan que Alkonetara crea división entre los garrovillanos. Yo pienso que la división existe, independientemente de la página. Internet es un arma poderosa, y de nosotros, de todos nosotros, depende que esa división se traduzca en un contraste fluido y respetuoso de ideas y no en el enfrentamiento, tan común entre españoles.

Pero por otro lado, y más allá de las discrepancias puntuales, también creo que esta página nos une más que nos separa, porque si de algún modo, gracias a ella, en cualquier lugar del mundo dos garrovillanos, aunque uno sea de izquierdas y otro de derechas, o aunque sean apolíticos, ateos o creyentes, del Real Madrid o del Barcelona, pueden irse a dormir pensando en su pueblo y con los problemas de sus paisanos en la mente, ¿cómo coño puede esto separarnos?

A ver si nos enteramos: Alkonétara no separa nada que nosotros no queramos que se separe, ni crea más crispación de la que hay, ni fomenta la división más de lo que lo hacemos nosotros mismos. Porque Alkonétara somos nosotros.

También me quiero dirigir a todos los que aquí opináis , que, teniendo vuestro trabajo y vuestros propios problemas, perdéis un rato de vuestro tiempo libre para manifestar vuestras opiniones, con mayor o menor maestría. Debéis saber que, cuando hacéis esto, estáis realizando un acto infinitamente más importante, desde el punto de vista de las libertades, y de lo que debe ser una democracia que pueda mirarse a la cara,  que echar una papeleta en una urna una vez cada cuatro años. Jamás olvidéis esto.

Un abrazo a todos mis paisanos.

Agradezco tu explicación amigo liberal y me congratula sobremanera que todo haya quedado en ese pequeño mal entendido.

Por otro lado me asombra que te haya pasado a ti, ya que tus comentarios han estado siempre bien estructurados y mejor argumentados ,haciendo gala siempre de una exquisita educación y respeto evitando  la ofensa y la descalificación. Y no como otros, entre los cuales me incluyo.

Pero aún más me asombra que quieran acallar a alguien so pretexto que está causando crispación.¡ Como si defender lícitamente una ideología o punto de vista distinto fuese crispante por naturaleza!.

Por último decirte que tus palabras hacia evo te honran y no estaría de más que ambos hicieseis por conoceros. Entiendo que una tertulia en el foro es algo interesante, pero opino que una charla cara a cara entre dos personas cultas es mucho más gratificante.

Recibe un saludo.

Liberal, no te conozco, cada uno podemos tener ideas distintas, y si lo que escribimos aquí a otros no le parecen apropiados los temas que se tratan en estos foros, que ponga su nombre y que diga que tema no le gustan y que teman le parecen apropiado para debatirlos.          

Un saludo,

Como bien es verdad, hay persona que por un pequeño problema en su celebro,llevan cierto tiempo de retraso con el resto de la ciudadania,no llegando ha comprender que un grupo de vecinos,paisanos y simpatizantes,utilicen un medio como este para relacionarse,exponer ideas,y como no comunicar eventos,incidencia,etc,etc,tanbien es verdad que siguen quedando caciques y gente sin escrupolos que por un vino dan todo lo que se le pida, en nuestra democracia hay un sinfin de organismos que se dedican ha la investigacion,despues otros juzgan,y si se confirman las actuaciones se condenan,estos son organismos estatales,despues cada formacion politica posee un sistema interno que se ocupa de las ovejas negras de cada partido,las amezas estan tipificadas como delitos,en el caso de liberal sobran los testigos para iniciar actuaciones,y referente alos señores de la guerra garrovillanos,esperemos que en las proximas covocatorias se solucionen los problemas,para todos los que sois asiduos de alkonetara deciros que no decaigais  que las ideas son menos importantes que el bien comun,no permitais que destruyan los años que lleva la pagina y la ilusion de los garrovillanos por entrar y tener informacion de su pueblo y de sus amigos,no lo permitais sois mas y mejores un saludo

Siento no poder controlarme como tu. ¿Que pasa cuando un gran Pelota Facha se convierte en un gran Pelota Socialista?, este es el resultado, alquien que ha pasado por su pueblo sin pena ni gloria, estoy seguro que esa buena persona sin mala fe, no se atreverá a rebatirte aquí, como no lo ha hecho en todo este tiempo. No nos callaran si no es con el convencimiento y la razon.

Fuerza a la resistencia. 

Creo sinceramente liberal que sobran tus palabras aclaratorias y que no deberias manifestarte tal y como lo haces en defensa de esta pagina, como si fuera la primera vez que entras en ella y no te conocieramos,  por una razon muy sencilla.

   A lo largo de la historia de un pueblo una ciudad, todos aquellos que de una u otra forma, realizan trabajos para darlos a conocer a los demas desinteresadamente y en buenas formas,  es propio de gente de bien, es decir todo aquel que tiene en sus manos para poder escribir, relatar, contar, dejar sus fotos, videos, etc. perder el tiempo para que los demas puedan disfrutar de lo que sucede en un pueblo es positivo e  importantisimo, esto se llama hacer historia asi como tener en sus manos estos medios a su  alcance para poder disfrutar y expresar sus ideas sin cohacion alguna, esto se llama libertad de expresion.

Lo que no me parece correcto es  aquel que cobra por sus intervenciones en estas paginas, que creo que no los hay, o esperar una exclusiva que tampoco, pero si me parece mal, aquellos que guardan algo y no lo aportan  en beceneficio de los demas y no lo hacen, de igual manera esta en su derecho, pero entre aquel que expresa sus  ideas, criterios,afirmaciones, etc, en estas paginas y por el contrario aquel que no aportar nada, la diferencia esta en que uno enriquece a los demas y el otro empobrece con su silencio.

Tenemos que darnos cuenta que ya tuvimos un periodico llamado Alkonetar, y que desapereció como todos sabemos quedando mudo un pueblo de sus comentarios y sucesos al no llegar sus noticias a los que vivian fuera de el.

Hoy debemos de estar agracedidos a tener esta pagina para todos nosotros, para que algunos de sus hijos de Garrovillas de Alconetar, desde  cualquier parte del mundo, pueda expresar sus ideas en defensa de  un pueblo y que libremente lo pueda expresar sin cohacion alguna, eso si, con los respeto debido, de tal forma que esta pagina, lo unico que hace es unir y nunca dividir, eso se deja a criterio personal de la persona que escribe y nunca jamas se puede generalizar.

   Tenemos el pueblo mas bonito de españa, hagamos que lo conozca el mundo por sus bellezas tambien por sus gentes.

  Un saludo cordial.

     Por fin se aclaró todo, que podamos seguir en este foro opinando sobre lo que nos parezca oporturno, siempre es enriquecedor leer opiniones distintas a los nuestras, "todos somos ignorantes lo que pasa que todos ignoramos las mismas cosas"            un saludo.

Liberal comprendo tu indiferencia ante el personaje en cuestión, un personaje que nunca ha hecho nada en el pueblo salvo la pelota, hablar mal de www.alkonetara.org y querer callarnos.

felicidades  

 e difrutau leyendu a liberal y sientu envidia sana de comu el tiu maneja la prosa y el razonamientu, enorabuena chiqueti,la pena es que te no poamus felicitarti personalmenti pol no sabel quien eris, peru nos  sentimus oirgulluso de ti, yo al menus. Sin embargu e leiu a la otra jsex y ya me e llevau el digustu. Siempri abra una oveja negra  en toitu ambitu de la via

• editar
• responder

ESO ES TALANTE31 Marzo, 2008 - 23:04 ? la otra jsex

en el ultimo pleno celebrado en el ayuntamiento(el pasado jueves) vimos como los tres partidos de la oposicion(PSDG ,P.P , A.I. )supieron estar en su sitio con un talante que es de agradecer y no como el talante que tiene nuestro alcalde en el pleno hubo varios concejales del psoe que estaban acojonados porque no estaba el DICTADOR pero se les comunico que no se les atacaria y respiraron tranquilos.

gracias a los tres partidos de la oposicion por este gesto que les honrra. pero no bajeis la guardia ante ese DICTADOR.

            un saludo 

Pues si tus ojos te escandalizan......arráncatelos.
La otra jsex solo cuenta los hechos tal y como ocurrieron. Por cierto, con gran elegancia y sensatez por parte de los grupos de la oposición.
Claro que para poder hablar o enjuiciar de lo ocurrido en los plenos se tiene que asistir primero y además con buena disposición.
¿Quien fue el que dijo? "esti pol lo menus no va al plenu puetu que el psdg va a echal ma leña al fuegu......."
Al igual que siempre hay una oveja negra también hay otra modorra y si no sabes lo que es LO BUSCAS AQUÍ.
En este caso eres tú.

             " Todos somos ignorantes lo que pasa que NO todos ignoramos las mismas cosas "

                 

No quería volver a intervenir en este hilo, el cual yo mismo abrí con una explicación que, con bastante razón, algunos demandaban. Pero, releyendo las interesantes aportaciones que otros amigos foreros han realizado posteriormente, me he parado en el post de Kaceres, a quien aprovecho para saludar, ya que nunca he tenido la oportunidad de dirigirme a él directamente, el cual hace unas apreciaciones ciertamente resaltables. La que más me ha llamado la atención es su mención al Periódico Alconétar. Me sirve de pie para tratar un asunto que llevaba rondándome unos días por la cabeza.

¿Por qué terminó la andadura de un medio tan importante y popular entre la gente como fue Alconétar? Me he caracterizado, a lo largo de mis intervenciones en estos foros por defender mis ideas muy lejos de la corrección política imperante en nuestros días y, por eso probablemente, lo que escribo a continuación pueda causar rechazo entre algunas personas.

El Periódico Alconétar ha sido quizá el cauce que más y mejor ha recogido las inquietudes, tanto políticas, como literarias, artísticas e intelectuales de gran parte de la gente joven, y no tan joven, de nuestro pueblo desde su fundación. Nació como una aventura, en principio bastante humilde, por el impulso de ciertas personas con unas características muy determinadas. Combinaban el entusiasmo propio de la juventud de la mayoría de ellos, con una formación académica e intelectual que, en algunos de los fundadores resultaba bastante importante para la Extremadura de la época, así como con colaboraciones de gente que, aunque quizá no tuviesen una formación tan sólida, sí tenían una idea bastante más clara de lo que debe ser la actividad pública que la que impera hoy en día.

Alconétar tenía una característica muy especial que lo hacía peligroso para el poder: no se casaba con ninguna opción política. No era, por tanto, controlable. Ni en Garrovillas, ni en ninguna otra parte, al poder le interesa un poder fáctico crítico con su desempeño. Y esto no es una cuestión de izquierdas y de derechas. Pero a lo que voy, es que no fue esto la causa principal de que el Periódico acabara hundiéndose.

(continúa)

La tarea de conservar una publicación de estas características, en un pueblo como el nuestro debe recaer en la juventud, por dos razones fundamentales. Primeramente porque, a priori, debería constituir la parte más formada de la sociedad en el aspecto del conocimiento y, en segundo lugar porque, también a priori, tendría que ser la parte más inquieta y con menos complejos a la hora de expresar sus opiniones. Pero es que estas dos características, que se dieron en los fundadores del periódico, y que se han conservado en todos aquellos que continuaron su labor hasta que les fue imposible, hoy en día no se dan en la juventud de nuestro pueblo.

Yo siento decirlo porque, para bien y para mal, formo parte de esta juventud a la que ahora estoy criticando, pero su nivel cultural con escasas, aunque honrosísimas excepciones, se encuentra en un estado penosísimo. No ahondaré ya en las cifras del fracaso escolar para que mi intervención no parezca la lista de bajas del desembarco de Normandía, pero digamos que es francamente lamentable. Y digo más: sólo hay que hablar con cualquiera que haya terminado un Bachillerato en los últimos años del franquismo y los primeros veinte años de la democracia, y compararlo con un universitario recién titulado, y la diferencia de inquietudes políticas, de conocimientos generales, de expresión oral y escrita, en general, es abismal a favor de los, en teoría, menos titulados.

Y no sólo es culpa de los chicos, sino de una sociedad que, si bien ha experimentado un aumento de poder adquisitivo espectacular, ha visto disminuido su nivel cultural en la misma medida, y conste que no estoy hablando de tener más o menos títulos. Estoy hablando de familias que forman a sus vástagos, no en la libertad o en la capacidad de análisis, para que cuando alcancen la edad oportuna, sean capaces de ejercer por sí mismos sus responsabilidades políticas y sociales, sino en la pertenencia al mismo grupo ideológico de militancia de los familiares, de igual manera que deben ser hinchas del mismo club de fútbol. Y esto ocurre a la izquierda y a la derecha.

(continúa)

Por ello digo que no hay que buscar simplemente la razón de la inviabilidad de Alconétar en la falta de apoyo público, sino en algo infinitamente más triste y más nocivo para la vida pública en Garrovillas, reitero, con todas las excepciones que deban hacerse, y si alguno de ellos escribe aquí, pido que sepa perdonarme: una juventud con una falta de inquietudes y un nivel intelectual verdaderamente preocupantes, dada la cantidad de oportunidades que en nuestros días están al alcance de cualquiera. Si hubieran habido en Garrovillas dos docenas de personas jóvenes implicadas en ese proyecto, el periplo de Alconétar jamás hubiese finalizado.

Creo que fue Thomas Jefferson el que dijo que "Un pueblo que espera ser libre e inculto, espera lo que nunca se ha dado ni se dará". Nuestro sistema permite expresarnos con una gran libertad, pero si no tenemos la capacidad ni el interés de hacerlo, no sirve para nada, y, actualmente, somos lo más parecido a un mono con un Cetme.

Que nadie caiga en la retórica fácil de decir que yo afirmo que hay que tener una carrera para poder opinar. Lo que yo defiendo es que una persona, sea albañil o médico, sea capaz de pararse a pensar: yo voto a Fulanito, y le pago mis impuestos, y por eso quiero saber qué hace con ellos, para, una vez sabido esto, reflexionar sobre ello y obrar en consecuencia: protestar cuando se considere necesario, y votar pensando que, si alguien debe algo a alguien, son los políticos a los ciudadanos, y no al contrario. Pienso que no estamos avanzando en esa dirección.

Permítaseme despedirme con la recomendación de un libro al hilo de lo que estoy hablando: "Las clientelas de la utopía" de Mercedes Rosúa, Unión Ediciones, si no me equivoco.

Quedad con Dios

modorra segun la  r.a.e, significa chiquitu mala persona,

Sr. Liberal, como se le ocurre ni siquiera insinuar que los jóvenes de la L.O.G.S.E. tienen menos nivel que los jóvenes formados por las leyes de educación del franquismo? Entre ortras cosas hay que tener en cuenta que España era más pobre y había menos medios.

Llevamos 20 años fomentando el pasotismo. Pero para algunos, más vale un joven pasóta, ignorante y funcionalmente analfabeto que un joven inquieto y rebelde. La vida fácil y las tonterías, apoyado por la frivolidad de los consentidos medios de “comunicación” y en especial la TV que marca desde edades muy tempranas. La perdida de pautas sociales que inculcaban el respeto y que están siendo sustituidas por experimentos de desconocidos y dudosos resultados. Y al final cuando se han perdido las formas hay que recurrir a crear leyes represivas para proteger la integridad física y psicológica de los profesores, padres, etc. Esta sucesión de desastres o derrumbamientos de la sociedad, es el producto de la improvisación, consecuencia del nombramiento de cargos con responsabilidad de decisión, no por los méritos profesionales demostrados por sus conocimientos y experiencia, sino por su afinidad política.

El nivel intelectual y la falta de inquietudes. Las inquietudes de las que creo que hablas surgen expontaneamente de la curiosidad del individuo por descubrir el mundo y en los mejores casos se implican de forma desinteresada enriqueciendo la vida social de su circulo, esa implicación conlleva ser capaces de razonar, el porque de las cosas, ser capaces de pensar libremente, pero como bien dices no todos los individuos tienen esa cualidad por mucha que sea la formación recibida, hay gente que adquiere conocimientos como si se cargasen en un microchip, cada día más la formación de los individuos se enfoca a la productividad en el trabajo descuidando la parte humana, de ahí que cada día esta más cerca de hacerse realidad la ficción del mundo feliz de Aldous Husley. Los individuos se forman con un único objetivo, competir, para producir.

A mi forma de entender las cosas, el nivel de formación no tiene porque estar relacionado directamente con las inquietudes del individuo, sino que estas son algo innato a la persona que le proporcionan lo primero. Hay individuos,que aun perteneciendo a las clases mas necesitadas de la población, renuncian a implicarse, y lo que quieren es que los dejen vivir en paz en el entorno en que han sido instruidos, los hay que no solo no se implican sino que tratan de impedir, por todos los medios, que nadie intente cambiar el sistema (cosa muy habitual en estos foros), sirva de ejemplo los que dicen ser de izquierdas con lo que ello implica, defensores de la libertad, la justicia etc., y los hay que su voluntad es anulada por completo y son instruidos para morir matando.

si eres joven y rebelde Coca-Cola te comprende

Así es la vida

Qué podemos decir dice la mayoría así es la vida qué le vamos a hacer si no hay solución así es la vida

La miseria feroz ha tomado las calles,

la avaricia se folla a la libertad

 

Con el objeto de que cada vez que escriba algun comentario en esta pagina de Alkonetar, me gusta que de aqui en adelante lo haré, poniendo de antemano mi foto junto a uno de mis cuadros, ya que no me siento a gusto escribir desde un supuesto nombre (seudonimo), por una razon muy sencilla no tengo nada que ocultar al escribir mis mensajes, pues suelo hacerlo con toda la libertad del mundo con el derecho que me ampara la libertad de expresarme libremente, por tal motivo cuando lo vuelva hacer sepan que soy jesus valle julian.

   Respeto a todos aquellos que realizan sus escritos como yo lo venia haciendo anteriormente. Un saludo muy cordial para todos

Muy bien Jesús, considero tu postura muy plausible a la vez que te honra, pero yo quisiera darte otra visión y lo hare con un ejemplo que seguro entenderás:

Yo, en mi corto entender sobre pintura, cuando miro un cuadro , analizo su composición espacial, su colorido, su luz, su expresión, en definitiva todo aquello que puede hacer que me guste o que no me guste.

Y solo después de eso miro la firma del artista. Con lo que quizá un Jesús Valle, me puede gustar tanto o más ,porque me ha llegado más adentro, que un Murillo o un Zurbarán.

Pero hay otra mucha gente, y tu debes saberlo mejor que yo, que lo primero que buscan es el autor de la obra. Y a partir de ahí enjuician de una forma u otra.

Lo mismo ocurre en estos foros. Aquí no se juzgan las opiniones o aportaciones que cada uno de nosotros ,haciendo uso de nuestra plena libertad, podamos verter. Aquí se juzga a la persona sin importar lo que diga. Creando prejucios de antemano. Y en el hilo de las "Elecciones Municipales" tienes la  prueba.

Personas que aportan pruebas documentales y fehacientes de un hecho  y aún se  pone en duda su palabra e incluso se le insulta por ser quien es. Y eso me parece que no es de recibo.

Por todo lo expuesto anteriormente yo lo que si pediría es que, actuemos con nombre supuesto o real, nos fijemos más en el contenido de la idea que se quiere expresar y no hagamos incapié en quien suscribe.

Recibe mis respetos y mis saludos

La contestación tan rica en argumentos que da Sancho a liberal en el jilu "un pelin de crispación", se nota que lei con el culu. ¿Sera suyu esi culu?

vaya peazu de FASCISTA si la dejaran quemaba tous los librus y solu dejaba los suyus.