la humanidad de Jiménez los Santos

No se porque te escandalizas de estas maneras Julio, es la evolución natural de muchos comunistas y gente de izquierdas, o acaso hay diferencia entre unos y otros? todos van a mamonear lo maximo posible sin importarles la psoción en la que tengan que situarse para ello.

Desconocido "El barquero" y digo desconocido porque por lo que se intuye tu si me conoces, ya que me llamas por mi nombre de pila y yo no se quieres, pero bueno eso tiene lo de escribir bajo seudónimo.

Yo en mi mensaje quería dar a entender que hay cierta forma de periodismo ¿amarillista? que hacen criticas siempre basandose en la descalificación personal, e incluso digo más en este caso se jacta de la situación personal de un personaje público, sea quien sea, para desearle un mal. ¿es que no puede hacer una crítica política sin personalizar y calificar a la persona como un cancer?

Claro que seguramente ese personaje no sabe lo encierra esa palabra, algunos os podemos contar, pero mejor no, no vaya a ser que encima se regodeen de los padecimientos ajenos.

Luego cuando nombras lo de "que todos van a mamonear" y en ese saco metes sólo a comunistas y socialistas, ¿que estas generalizando? ¿todos los que somos o mejor dicho nos sentimos de izquierdas estamos en la vida para mamonear?

Pues te diré una cosa, yo soy de izquierdas (todo garrovillas lo sabe), he tenido responsabilidades tanto en partido como en sindicato y la verdad me he sentido ofendido. A mi el hecho de mi convinción tanto política como sindical siempre me ha costado dinero, o por lo menos no ha sido mi "modus vivendi", por lo cual pienso que no se debe generalizar y digo más,siempre, siempre, hay que demostrar la culpabilidad, porque en un pais de derecho la inocencia no hay que demostrarla.

De cualquier manera entiende esto como una aclaración y no quiero que se convierte en "un tu más", porque algunos ya hemos hecho por esta sociedad      -nos guste o no nos guste- más que otros que se pasan la vida critica que te critica y no lo digo por ti porque como no se quien eres siempre dejo el derecho de la duda,

salud,

pero antes fue muy de izquierdas, no se porque te ofendes pues no hay motivos, ni era mi intención, dices que solo meto en ese saco a comunistas y socialistas cuando lo que digo es que no hay diferencias, que son todos igual. Aunque cuantitativamente si hay diferencias en casos de corrupción es muy superior el de dirigentes socialistas sobre los demás, y para estos es más agravante. Y cualitativamente también, ya veremos en que quedan los ERES de la junta de Andalucía, o el caso FAISAN, si, y también el GURTEL.

Tu fijate que paradoja de la vida, con los tiempos que corren de incertidumbre e inseguirdad del sistemas de pensiones y mientras tanto los listos de la junta de Andalucía repartiendo pensiones a los amiguetes.

Me hacen gracia los que presumen ser de izquierdas, y ¿eso que es? ¿callar, consentir y tapar, anteponiendo las apariencias a la verdad? porque para ver un poco de autocritica tiene que llover y al que la hace rapido se le tacha de apestado y no se de cuantas cosas más.

Ah, y lo más triste de todo es que haya gente que se desvive en la lucha por las ideas y se entrega de forma altruista para que después unos cuantos trepas sin escrúpulos lo echen todo por tierra. Fijate el papelón que están haciendo en esta crisis los sindicatos españoles, casi igual que los franceses.

Salud

No gastes tu aprovechado tiempo con alguien que tiene complejo a expresarse con Libertad. Con lo hermoso  que es utilizarla y  gustarse en  prácticarla ,  a mi  me gusta por dos razones, tú ya sabes.  Con  los brazos atados no se  puede remar y deslizar al barco por donde uno quiera sino que va a la deriva

 j.l.PERALES:

y se marcho y a su barco le puso libertad

Bueno sr. salva1 reconozco que puedo tener algún complejo pero no el de haber dicho siempre la verdad, cosa que usted no hizo en aquel tiempo en que otros nos expusimos por todos, y no por eso voy por ahi presumiendo de hombre de izquierdas.
Mire usted el contenido del mensaje y deje de atacar al mensajero por el mero hecho de que nunca podra revatir sus ideas, deje de coartar su libertad de escribir como le dee la gana y con los seudonimos que quiera, porque no es usted nadie para condicionar la forma de expresarse la gente.
Tus locuaces palabras siempre estuvieron del lado de los caciques, y despues te enzarzas con el Morisco porque te pone las pilas.

Es la diferencia que tengo contigo hablo, quizás ,mas que tú pero con mas respeto. Nunca  estaré al lado de los caciques, cosa que yo ,al no conocerte, no te puedo ubicar, es tu ventaja. Ademas, no  deseo  mal para ti.

Dime que ofensa te he hecho yo a ti

Morisco y Barquero son las mismas personas

yo no he deseado ningún mal a ninguno y menos a Julio a quien tengo en gran estima, si tienes algo que discutir del tema de conversación hazlo, sino callate.

Te vuelvo a repetir que no faltes al respeto , nunca yo lo haria contigo y ten mas valentia en decir las cosas

te metes en una convesación, no a conversar, sino a hacerme el vacio y llamarme acomplejado y encima sales diciendo que te he faltado al respeto, venga ya, que te pires.

Lo de complejo es unicamente es  por decir las cosas que siente sin dar la cara.YA me piraré, ya, y seguro que  el se  quedará muy ancho. No me hago  la victima, soy mas realista y valiente que  él , peru no tan cacique . Ya corto con esta persona, que a mi no se  dirija no quieru tener mas descalientus,jijijiji. Ojala en  semanasanta me dijera algu pa tomar una copina , seguro que no se atreve , digamos, por  timidez. ( zanjada la cuestión ) .Y  que le diga a su amigu Moriscu que en semanasanta va palla un  autobus de garrovillanos , por pocus dias pa no empacharli,jejejejeje.

 "Un velero amarrado o  sin libertad de puerto nunca va a salir"

Tu que sabras de libertad Nunca hemos estado tan vigilados y controlados como lo estamos ahora, nuncase han sacado tantas leyes para prohibir como se estan sacado ahora, bien se están aprovechando de las nuevas tecnologías para reprimir a la gente, LIBERTAD JA JA JA esto cada vez más ESTADO POLICIAL, MUCHA MUCHA POLICIA, MUCHA MUCHA POLICIA esto último lo dice Joaquin Sabina.

Sigues haciendome el vacio y faltadome al respeto, pero no te preocupes que yo no te guardo rencor, es más no tengo ningún incoveniente de tomalmi una copina contigu en semana santa y hasta cogelnus el peu, peru esu si, que respetis mi idea de escrebil con seudonimu polque me gusta, y asin si me jagu famosu naidi va a sabel quien soy y no me van a molestal las fans.

Iba a emitir una oponión sobre cierta prensa política pero, visto el ambiente que ha tomado el hilo, como que no me atrevo. ¿Cómo se pueden intrepretar tan malevolamente las palabras?. Hasta el punto de creer que te desean un mal fario. Qué fuerte coleguitas!!!!. Yo comprendo que el pais está crispado ante tanta mierda pero, por favor, desahoguemonos metiendo la cabeza en la lavadora y poniendo el centrifugado. ¡Tranquilos chicos! que dentro de una semana es primavera. Y me voy por donde he venido, que me habeis "arrugado mi libertad". ¡Paz y Amor!.

a pesar de tus menosprecio hacia mi persona ,seguro que no eres tan barbaro como quieres aparentar. Lo de tomal las copinas ( sin peu ), con moderación, juntus por mi encantau y te doy palabra de honol delanti de toitus los tertulianus de esti jilu quejamas desvelaré tu personalidad, aunque me imaginu quien eris, no creas que me fueras a sorprender.

Lo que yo queria decirte en los anteriores comentarios  es que debi sel tristi ,por  las circunstancias que sea, no podel decil toitu lo que unu piensa,con respetu claru. Ahi tienis a Juliu y a otrus tantus que opinan sobri cualquiel tema sin necesia de oculatarsi baju un moti .Lo que mas ma  doliu  es  que ,sin querer hacerme victima, se sea tan frivolo con enfermedades tan serias comu  esi periodista al que haci Juliu alusión y mi opinón sobri él es pues que es un profesional  mu borde, mu contundente, mu mal eduacu y con otrus muchus defectus ,se lo diría personalmenti , independientimenti de su idologia.

PD. Que no se te meta en la chilindrola que mi intención es faltalti el repetu y te invitu a que me enviis msm por lo privau 

nose que edad tiene ud pero yo aprecio que escribe co demasiada berborrea esverdad que cadavez sacan mas leyes de proibicion pero creo que nosqueda mucho todavia para llegar a los años cuarenta espermos no llegar pero creo que nos pasara como la fabula de queviene el lobo solo deseo que no venga  todos los que lo vivimos aun nos acordamos y en garrovillas no teniamos tanta policia.

un saludo

cito. Dios nos libre de volver otra vez a los 40, aunque hay algunos parece que lo añoran. Despues de la transición todos nos llevabamos bastante bien hasta que llegó zapatero sembrando el odio entre la gente y crispando, como el mismo dijo, porque le interesaba electoralmente y asi nos va. Si usted es tan mayor que recuerda los 40 yo no, pero si los 60 y 70 y no recuerdo un alcalde en Garrovillas que haya generado tanto malestar entre los vecinos como el que tenemos ahora, y me cuesta comprender que haya gente que lo apoye sino es por fanatismo político o vanidad personal, pero en ningún caso por sentido comun.

Cuando un cancer se llevó a Loyola de Palacios hubo algún bocaza que otro y nadie dijo nada, siempre hay alguien que pierde las formas pero según del partido que sea se le critica o no. Vamos no te cohibas que estamos en democracia, desahogate y opina.

Joeee Joee joee. barquero no estara ustez con la regla por que una cosa es estar en Democracia y otra decir tantas barbaridades como dice. En primer lugar nadie esta libre de padecer la mas orrible de las en fermedades, asi que no se por que tiene que herir a dos personas que si lo han padecido y si no lo padece usted lo puede padecer un familiar suyo y le puedo asegurar que sales llorando por esos pasillos impotente con un dolor tan grande que no se puede explicar, mi famiar era una prima, y le puedo asegurar que no hay un solo dia que no heche una lagrima por ella y por otras jentes de nuestro pueblo que les a pasado lo mismo, ó no lo entiendo bien ó no tiene disculpas para mi, ustez puede decir lo que sienta de los politicos pero nunca atacar anadie con las enfermedades sean del partido que sean eso es ser inhumano y Despota ya ve no va con migo la cosa pero no tolero las malas formas ni los malos modos las enfermedades las manda Dios 'el diablo y son sagradas hoy me toca a mi y mañana a ti a si que recapacita y si tienes que pedir disculpas estas a tiempo no juegues con fuego que te puedes quemar. la politica es una cosa y las (enfermedades otra) un saludo y es ta vez no hablo de politica.k2

yo creo que debes pedir perdon al se. barquero el incomprendido siempre sera el porque me parece que somos muchos los que no lo entendemos seremos los ignorantes yo almenos me cuento entre los del arado nada estudiado nose tu pero este sr. sabe mucho mas ya se disculpa ofreciendo su sangre es de agradecer pero parami solo lo entienden los muy inteligentes
saludos

No era mi intención cuando cree el primer mensaje que se generara tal polémica, solamente entiendo que aquellas personas que tienen en sus manos o en sus micrófonos tanto poder como tienen los medios de comunicación (de ahí el sobrenombre del 4º poder) pudieran utilizar las desgracias ajenas -y me da igual quien sea- para regodearse de ellas y además pedir para que las cosas no les salgan bien, también escribí que no quería que esto fuera un "toma y daca" por pensamientos distintos y todos respetables. Pero resulta que de los 20 mensajes de este hilo solo quien escribe bajo el seudónimo de "el barquero" parece que tiene al mundo encontra, solo es cuestión de estádisticas.
Punto y final.
Salud,

PERDON SR. Barquero no sabia yo que tenia un coeficiente instelestual tan alto para no saber lo que ustez escribe y los insultos que propina a diestro y siniestro. Que yo sepa esta pagina esta abierta a todo el que quiera dar su opinion en ella a si que si le molesta que yo entre lo siento es muy facil no lea mis escritos y tomese unos tranquimanises como dice la comica de canaria un programa de humor muy bueno que si no lo avisto le aconsejo que lo vea vera lo bien que se lo pasa y nada un saludok2

¿Sabes leer? ¿que estas diciendo de que he herido a 2 personas? Me parece que no te enteras de que va este hilo, porque no lo has leido completo y si lo has leido es que no entiendes lo que lees. En ninguno de los 8 comentarios anteriores que he hecho he dicho nada relacionado con enfermedad alguna y menos desearle mal a nadie. Haber si te enteras y sabes de que se esta hablando. Ya esta bien de opinar sin saber de que, que te metes en todas las conversaciones sin tener zorra idea y sin darte vergüenza.

Te agradecería saavedra que tuvieses el valor de decirles a estos tus acólitos en que parte de la conversación te he insultado. Porque al parecer eso es lo que los ha puesto en contra mía y no es cuestión de estadística sino porque sea usted una persona influyente.

k2 dime a quien he insultado hasta ahora, porque a partir de ahora si voy a insultar, aunque no tanto como tu, cuando el primero que ha insultado aquí ha sido salva1 y ahí esta el hilo para leer y nadie habéis dicho nada porque sois unos pelotas. El coeficiente intelectual que tienes ya lo has demostrado en varias ocasiones y si tu te atiborras de pastillas, no las aconsejes a los demás, que yo no necesito de esas cosas para estar tranquilo y escribir con sentido común, no como un borrego pelota.

Al tal ljh que parece educado en tiempos del franquismo, solo le pido que me diga, porque, si no tiene argumentos para rebatir, se anda con ironías que es lo mismo que hacer burla. Vosotros si podéis hacer burla de la gente, pero que nadie os diga nada porque enseguida lloráis. Lo que pasa es que la verdad es amarga y pesa sobre las conciencias cuando se remueve y queremos esconderla. Usted es capaz de dar por bueno los ERES de la junta de Andalucía, nada más por los que gobiernan allí, y burlarse de quienes quieren descubrirlos. No es que usted sea ignorante sino que se lo hace y como sabe muy bien que no tiene argumentos se mofa con intención de desprestigiar.

Siyo llorase porlo que se escrive en estos hilos lo haria por verguenza ajena pelota denadie burlarme de nadie ironia creo noser el unico mi conciencia total mente pura como la de un bebe. yo nunca dige que diera por bueno los ERES y creo entender que usted si da por bueno el caso gurtel la corruccion que algun dia ud. se quiso sali pero yo que no me considero tan listo como algunos me cosideran entre ellos ud. los que meconocen bien losaben y siempre lo dige yo provengo del arado supongo que deai extrae eso de los ERES. en cambio a ud. nunca lei nada suyo exigiendo que se descubran los fraudes en las comunidades valencianas y madrileña si somos tan neutrales digamoslo todo.
que sea ignorante no es que merresbale pero tampoco lo considero un insulto pero por muy poco instruido pormi desgracia de tener que ganarme el sustento mio y de mi familia no como otros que que parece que tuvieron tan buena infancia que añoran el fronquismo.
lo siento si ud. se da por aludido pero deverdad meda lomismo deje de leer los escritos de un dotor y hare lomismo con los suyos escriven personas mas tolerantes que ud. espero no selotome amal le deseo lo mejor para ud. un saludo

Me demuestra una vez mas que no lee lo que escribo, y que me contesta desde su fanatismo, ahi arriba hay un comentario mio donde condeno al gurtel, pero dentro de todas estas corruptelas de unos y de otros la más grave desde mi punto de vista es la de los ERES y si cabe más por quien los han hecho. Porque como bien usted sabe conocemos a la derecha desde hace muchos años, pero ahora estamos conociendo a la izquierda.

un saludo

Comenta mi amigo Julio, a quien aprovecho para saludar, que Federico Jiménez Losantos (Losantos, no los Santos) es un inhumano por exigir a Rubalcaba que "suelte los documentos y al banquillo", mientras éste convalece de una infección de orina de la que, felizmente, parece recuperarse.
El "humano" Rubalcaba lleva ha estado negando a la Asociación de Víctimas del 11M el protocolo de actuación de los Tedax durante casi dos años, y cuando lo ha soltado, éste estaba incompleto y con partes borradas.
El "humano" Rubalcaba lleva prácticamente el mismo tiempo negando, hasta el ultimátum de la juez de la semana pasada, la lista de los Tedax que recogieron los restos de los trenes del 11M, (entre 30 y 90 toneladas de las que solo llegaron 23 tornillos lavados con agua y acetona a las pericias). Lo ha hecho a regañadientes, pero parece que, además, existieron otros Tedax, que fueron los que se hicieron cargo de los explosivos cuando los otros, que sí aparecen en la lista se los entregaron. Por supuesto, el "humano" Rubalcaba no ha tenido a bien facilitar el nombre de esos otros tedax a la juez.
El humano Rubalcaba lleva aproximadamente un año eludiendo preguntas parlamentarias sobre qué policías, y por orden de quién, llevaron a cabo el chivatazo a los etarras en el conocido como , gracias al cual se escaparon, para que no los detuviera y no se frustrase el "proceso de paz" entre ETA y los socialistas.
Puede que Losantos sea un "inhumano", yo no voy a defenderlo, que ya lo hace él solito, pero APR tampoco es precisamente Mahatma Gandhi, ni Santa Teresita de Lisieux.

Yo aporto al debate la siguiente noticia, para que veamos qué hace la "muy humana" televisión de Zapatero:

http://www.periodistadigital.com/3segundos/periodismo/2011/03/17/cuentame-como-paso-atribuye-atentado-grapo-fascsitas-error-mentira-california47-tve.shtml

Éstos serán muy humanos, pero ya no es que manipulen el telediario, es que manipulan políticamente hasta las teleseries.

Por cierto, ahora va a salir un periódico muy humano también, La Voz de la Calle, cuyo director declara que nace para estar "a la izquierda de Público". Desconocía yo que existiese nada a la izquierda de Público, pero bueno. Como están a la izquierda de Público, supongo que defenderán la cuba de Castro, donde se tortura a los disidentes políticos, habrá hagiografías extensísimas sobre la izquierda de la Guerra Civil, la de las checas y tal. Sale el 1º de Abril, día de la victoria de Franco. Una fecha, cómo no, elegida al azar.

En fin, recomiendo a mi amigo Julio que visite ese periódico donde se encontrará con personas más humanas, qué duda cabe.

Pues eso que no era mi intención poner más mensaje en este hilo porque la verdad desde ponerle peras al logo de la paloma de Picasso, pasando por llamarme cura, al decir que todos son mis acólitos y que soy una persona influyente ja,ja,ja,, ahora resulta que mi amigo Liberal me hecha en cara que no se escribir Losantos; y eso que todos me tratan como amigo, ¿pues para que quiero yo enemigos?.
Si me gustaría hacer unas últimas puntualizaciones a raiz del mensaje de liberal.
En primer lugar yo no me escondo bajo ningún seudónimo, por lo que no hay que ser muy listo para saber quien soy y no elucubrar, como parece ser que en algún tiempo se pensaba en mi bajo, el seudónimo de otra persona; pero eso es agua pasada.
Haces mención al tratamiento que se le da en una serie de tv sobre hechos acontecidos hace mucho, pues por eso son SERIES, sino sería Historia, y no creo yo que los guionistas de ninguna serie se dejen influir por nadie y digo nadie, otra cosa es que ellos la interpreten como quieran.
Por otra parte ya que me hechas en cara que no se escribir bien Losantos a mi tambien me gustaría restificarte.
Tu antepones al apellido de Rubalcaba el termino "humano" entre comillado y bien claro lo dice el RAE; humano estro otras acepciones dice
" Perteneciente o relativo al hombre", otra "conjunto de todos los hombres" , etc., y pregunto ¿no vale ninguna de esas acepciones para Rubalcaba aunque sea del PSOE?.
Yo hablaba de "humanidad", para mi Losanto es humano, pero volviendo al RAE "humanidad" "la define como Naturaleza humana " y entro otras también "compación de las desgracias de nuestros semejantes", etc., y yo que se qué tu eres un hombre ilustrado sabras encontrar la diferencia.
En cuanto a tu logo y tus pensamientos sobre la verdad el 11M (que son muy libres, pero no por ello tienen que ser las ciertas) te dire algo.
El hecho del 11M es un caso victo y confeso y se demostró en juicio quienes eran los culpable, de ahí que se sentenció y hubo condenados, y dire más es de los pocos casos para los que se creó una Comisión Parlamentaria, y además retrasmitida en directo, para aclarar todo lo referente a los acontecimientos desgraciados que ocurrieron aquel día, de hecho no hace muchas fechas el Embajador en EEUU, a la sazón nombrado por el Gobierno en el poder en aquel momento, ha reconocido que ya el día 11 había más que sospechas de la autoría de la masacre, pero claro que hacía una lectura erronea de que en función de la procedencia de los autores, las elecciones que se iban a celebrar en fechas próximas podría tener un resultado u otro. y ¿Y que ocurrio?, pues que el pueblo se sintió engañado y claro las cuentas no salieron como algunos esperaban. Además después de tanto tiempo, de que se dicto sentencia, se cogio a parte de los asesinos, aunque otros se inmolaron porque según sus creencias les esperaba un destino mejor después de la muerte, ¿o fue por cobardía par que no los cogieran?.
También hacer un sarcasmo sobre la publicación de un nuevo periódico (que yo desconocía, como muchas cosas en este mundo) que según tu va a estar a la izquierda de Público. No quiero entender que pongas objeción a su publicación, porque me imagino que tendrá todo el derecho a ser editado, y luego el tiempo dirá por donde tira su editorial y el calado que tiene en la Sociedad.
Bueno, en fin que quería poner cuatro líneas y al final me he liado escandalosamente; de cualquier manera tu me conoces bien y en tu entorno más, sobre todo por razón de edad, y sabes que no rehuyo, como me dicen por ahí alguno que según él, está hasta dispuesto a dar su sangre por mi, pues lo mejor es que no me la tenga que dar, señal de que no la necesito; y como te decía esto de los mensajes cada uno puede opinar lo que quiera, entiendo yo dentro de un orden, y sobre todo sin personalizar cuando uno tiene la ventaja de conocer a los demás y algunos como yo me quedo con el ¿y quien será?. Así que cuando nos juntemos hablamos de lo divino y lo humano y hasta a lo mejor llegamos a un acuerdo sobre el sexo de lo angeles, pero creo que aquí terminan mis relato sobre el asunto que yo mismo comencé, eso si nunca con intención de crear malos rollos y descalificaciones personales.
Yo finalmente mi mal no se lo deseo a nadie.
salud

Por mucho que la paloma sea de Picaso, es como todo, depende del uso que se le da.
Cuando Alfredo Urdaci dirigía el telediario de la uno y dijo CC OO en vez de Comisiones Obreras, se formo la de San Quintin y ahora que no solo se manipulan las noticias sino que se mete cizaña atraves de las teleseries, tergiversando la historia esta bien visto. Si mañana se hiciera una serie que manipulara la historia del PSOE y los pusiera a parir tu crees que daria igual?. No me puedo creer que seas tan ingenuo y que quieras hacernos creer que los guionistas de TVE hacen lo que le da la gana. Y ademas desagradeciu, he teniu que borrar lo que diji de donar sangri a mis paisanus porque tous se creian que eran ellus. Venga quitarse el implante ya.

Sr. liberal que hay que esperal a que se acabi la serie, que tou tien un pol que, en el capitulu que se ha emitiu hoy mesmu ya han dicho que eran del grapo, si es que le sacamus punta a tou, si ya lo ha dichu saavedra que es un serie, la ficcion es ficcion no hay mas, esu te pasa por leel esus panfletus que ley en internet.
Y digu yo y el añu que bien cundu gani el pp, a quien vais a echali la culpa de tou si zapatero ya no esta, que va se de libertad digital, intereconomia, veo el mundo etc, va ave mas paru con tantu periodita despediu y esu que estan orgullosus de ser de derecha comu dicin los de la gaceta.

Bueno sr. barquero ya veo que de humor no anda muy bien lo de los trankimanises es verdad que lo dicen en una comedia de humor en canal canarias es un estilo al que hacia Lina Morgan Gila ECT yo señor mio no tengo vicios no vevo no fumo no voy con mujeres malas ECT.. ECT. Pero leo los periodicos de todas partes, para enterarme bien y no caer en el rollito que los de derecha miran para su casa y los de izq. para la suya y si me me ti en la conbersacion fue por la palabra can.. que no me gusta que la digan los politicos ni nadie refiriendose a las cosas mal hechas ni tampoco me gusta la politica pura y dura ni enfadarme con los contertulios pero si tanto le molesta mi forma de expresarme lo siento yo no tengo como ustez bien dice una carrera, pero si tengo Educacion y no mando callar a nadie a sus ordenes mi General a sus ordenes..un saludo k2

No hay que preocuparse por la suerte que correrá Libertad Digital, Intereconomía, Veo7, la Gaceta, El Mundo... si ZP pierde las elecciones. Seguirán subsistiendo como lo hace ahora El País, la cuatro, la Sexta (Secta), El Plural, Público... y toda la caterva de "humanos" periodistas de izquierdas que por lo visto viven de la caridad.
Cuando Zapatero llegó al trono de oro se dejó de hablar de José Mª Aznar?.
A que no?. Pues entonces si ahora gana el PP por que se va a dejar de hablar de ZP?
Por desagracia, Zapatero, no caerá en el olvido de la historia de España.
Aznar es un personaje para el que IÑAKI GABILONDO, NACHO ESCOBAR, MARGARITA SAENZ o la cadena SER no podrian vivir. Es su" modus vivendi".
En el debate político de LA NORIA , la boa ( Mª Antonia Iglesias) y la hiena blanca ( Sopena) hincan sus agresivos colmillos día tras días en Aznar. Le tienen verdadera enquina y culpan de todo lo malo al PP. Así que ¿ de que nos extrañamos?.
Qué hará ahora DAPENA, perdón ENRIC SOPENA?. Sectario, radical, y maleducado. A quién le dará jabón?. Volverá, cual oscura golondrina, de su balcón los nidos a colgar?. Dirá que ha sido poseído por el demonio y que ya está exorcicado y ha vuelto al redil para seguir peloteando al poder de turno. O acaso se retirará a cuidar ovejitas que es para lo que mejor dotado está dado su pasmosa lentitud de procesamiento de neuronas.
Y Mª ANTONIA IGLESIAS? A parte de no dejar hablar a nadie e insultar a sus contrincantes, llamando "fascistas" a todo el que no piense como ella,
¿cuál es su ética y moral? Pide legalización de la izquierda abertzale, defiende a De Juana Chaos y dice que la asociación de victimas del terrorismo "amenaza vergonzosamente".
Pues como ellos, hay una buena cola de prensa politica de izquierdas que tienen en Aznar SU MEDIO DE VIDA. Así que no nos preocupemos por el futuro de la prensa de derechas. Seguro que seguirán hablando de ZP, porque "mister president" es inolvidable. Además para eso está la Ley de la Memoria Histórica no?. Colleja al olvidadizo. Pues eso: A NO OLVIDAR.

A ver terruñu. Se nota que no lees mucho libertaddigital, porque precisamente, si por algo se caracteriza es por criticar la actitud acomplejada y timorata del partido popular. A mí lo que pase en los medios me da igual, mientras se mantengan con la publicidad y no con subvenciones del gobierno, como pasa con muchos. Además, yo critico lo que me parece y si el PP hace algo con lo que no estoy de acuerdo, pues también lo criticaré. Una cosa es ser de derechas y otra cosa es comulgar con ruedas de molino, que es lo que hacen muchos.
No sé si interesará mucho, pero vamos a mandar a la fragata más potente de la Armada y varios aviones de combate, además de 450 soldados para repartir caramelos en Libia. Misión humanitaria, qué duda cabe. Con resolución de la ONU, claro, claro.
No, no es igual que la guerra de Irak. Aquello fue una guerra injusta e ilegal frente a un pobre país mandado por un hombre magnánimo y bondadoso que se caracterizaba por el trato civilizado y amable que dispensaba a sus ciudadanos, con un evidente respeto a las minorías, como el que dispensó a kurdos, chiitas, opositores políticos, etc.
Además, aquella guerra no era nada más que un intento de los malvados norteamericanos para robar el petróleo iraquí. En Libia también hay petróleo, pero hombre, esta guerra ya no es por petróleo. Esta guerra es buena.

¡No más sangre por petróleo!

¡NO A LA GUERRA!

¿A que ahora nadie se atreve a decir nada?.
Claro, es que hay guerras buenas y malas. Igual, igual que cuando creíamos en los Reyes Magos, no hemos crecido nada.
La objetividad está erradicada en nuestra sociedad. Increíble, pero cierto.

He visto esta tarde al pepiño blanco vociferando e ignorando al pueblo kurdo y despues la liga arabe condenando los bombardeos, pero cuando gadafi ha bombardeao a los civiles no han dicho na. No hay na mas que hipocritas y borregos, los primeros se legitimizan con los segundos.

Unu que es un poco ignorante y comu no encuentra argumento coherente sobre lo que está ocurriéndo y lo que ocurrió ,meses, años y siglos atrás sólo se le ocurre decir MALDITAS GUERRAS Y MALDITOS QUIENES LAS PROVOCAN.
Contoitu los descubrimientos que han acontecido a lo largo de la existencia del ser humano en la tierra aún no se ha descubierto la formula para conseguir LA PAZ. ¿ Será quizás torpe el ser humano ?.

La izquierda aparca el NO A LA GUERRA.
¿ Dónde está aquel Zapatero pacifista, de mirada azul, y del NO A LA GUERRA que ganó las elecciones de 2004?.
Lo primero que hizo cuando llegó al poder, fue retirar las tropas de Irak y ahora manda 6 cazabombarderos y un submarino a Libia con el objetivo de repartir "chocolatinas", porque las chocolatinas se reparten con cazabombarderos y submarinos. Me quedo muerta.
El tiempo pone a cada uno en su sitio. Da y quita razones. Es lo que tiene escupir hacia arriba, que tu propio escupitajo te cae encima. Todo su discurso oportunista se le está volviendo en contra.
Llegó a la Moncloa sacandonos de una guerra y se va a ir metiendonos en otra. Y cuál es la diferencia para condenar una guerra y aplaudir la otra?
Sadán masacraba ciudadanos irakís con todo tipos de armas y Gadafi masacra a ciudadanos Libios por oponerse a un régimen. Es que Gadafi es peor que Saddam Hussein?.
No se han visto a los artistas del signo de la ceja, directores de cine que llaman asesinos a los de Irak, intelectuales y profesionales vestidos de progres, ni a esos que reivindican el "estado de bienestar", no se ven a los sindicatos defendiendo a los trabajadores libios, o ¿es que estos no se lo merecen?, no se les ve protestar CONTRA LA GUERRA. No se ve a los socialdemócratas con sus dos varas de medir, esta guerra es buena y la otra no. ¿ Por qué no se les ve?. Porque son asalariados y subvencionados del Estado.
¿Qué haces PILAR BARDEN? dónde te escondes monina? Tu que lideraste numerosas manifestaciones y actos de protestas, enfundada en una camiseta con el lema " NO A LA GUERRA" y te fuiste a boicotear una comparecencia del entonces presidente del gobierno José Mª Aznar en el Congreso de los Diputados. A lo mejor estas tejiendo una pancarta de PAZ junto a tu aburguesado hijito JAVIER, tu glamourosa nuera PE y tu nietecito, nacido en el hospital más caro y capitalista del imperio yanki .
Y yo me pregunto: cuando empiecen a aparecer muertos ( que desgraciadamente en una guerra sucederá ) ¿Almodóvar llamará asesino a ZP?.
¿Le acorralarán en su sede de la calle Ferraz y en los ministerios de una forma "espontánea"?.
Ay mamita que miedo, tantas preguntas y que pocas respuestas.
Del NO a la guerra que lo llevó a la Moncloa, Zapatero dice hoy SI a la guerra, poniéndose incluso más beligerante que su amo el SR. OBAMA. Hasta ahí llega su doble moral, pero claro esta es buena, según él y sus lacayos, algunos se llaman de "izquierdas".
Parece que cuando se llega al OLIMPO la guerra es ajena.

CONCENTRACIÓN DE PROTESTA EN LA PUERTA DEL SOL DE MADRID MAÑANA MARTES A PARTIR DE LAS 20 HORAS.

que le parece los comentarios que ha hecho Javier Vaccaro de IU sobre Esperanza Aguirre?