¿Ha ganado el PP?

¿Tambien tu eres de los que piensan que los votos son propiedad de los partidos? pues yo deje de votar al PSOE hace muchos años y no pienso volver a votarlo, asi que no te confundas ni intentes confundir a nadie.

Preguntas si ha ganado el PP? Lo preguntas?.

Debes ser el único que no te has enterado. No será que eres de los que te señalan la Luna y te quedas mirando el dedo, no?

Preguntas  también si están contentos los del PP?

Pues mira en primer lugar te diré que arrastrar un carro al que le han dejado las ruedas cuadradas no es para estar muy contentos.

En segundo lugar creo que la representación de AMAIUR en el congreso es para estar muy triste. Arnaldo Otegi tuiteó la noche electoral desde la cárcel el siguiente mensaje: "Que nadie abandone este camino porque vamos a ganar. 332.377 amaiur". Siete escaños sin que la ETA haya anunciado su disolución ni entregado las armas ¡Enhorabuena PSOE por meternos a los asesinos en las instituciones!.

En tercer lugar, objetiva, me sorprende que utilices una frase tan “objetiva” como tu nick. “Entiendo que los militantes del PP se sientan felices de haber ganado las elecciones pero ¿ ganar asi?”... 

Ganar cómo? Te recuerdo que en las generales del 2004 el PSOE estaba muuuuuyyyyyyyyyy eufórico porque, a pesar de que las encuestas daban como ganador al Partido Popular, tuvo que ocurrir la masacre terrorista más sangrienta cometida en la capital de España para que se diera un espectacular vuelco y saliera GANADOR el PSOE. Sinceramente ¿estabais contentos de ese triunfo teñido de sangre?. Ganar así os puso felices?. Ferraz estaba que se salía. A ver si somos objetivos eh? Objetiva.

 Y ahora sí. Te voy a decir la razón que nos lleva a la "mayoría absoluta” de los españoles a estar pletóricos, y te lo voy a decir con un artículo soberbio publicado hoy el diario ABC por Antonio Burgos.

VAYA USTED MUCHO CON DIOS , ZP

Españoles: Zapatero se va con toas sus castas...

Ea, pues vaya usted mucho con Dios. A la alegría natural de esta fecha, el topicazo de que las jornadas electorales son la fiesta de la democracia, hay que añadir hogaño el estallido de cohetes y la suelta de palomas porque, por fin este tío se va, después de dejarnos a todos (y al Reino de España el primero) más tiesos que la garrocha de Javier Buendía, según anunció Rajoy en Huelva. Ea, pues vaya usted mucho con Dios, señor Zapatero. Y sus locuras. Y sus insensateces. Y sus improvisaciones. Y sus ocurrencias. Y su Sindicato de la Ceja, que nos lo ha dejado como una cesta de Navidad y tendremos que seguir viendo estas Pascuas cómo se lo siguen llevando calentito unos progres de Visa Platino que se creen genios, pero que no pasan de subvencionados campeones del Gañoting. Vaya usted mucho con Dios, aunque no crea en Él, con todos los saltos de cigarrón que, sin saber dónde iba a caer, ha pegado en todos estos años. Vaya usted mucho con Dios con la retirada de tropas de Irak, con la anulación del Plan Hidrológico Nacional, con las plantas desaladoras que anunció y nunca vimos. Vaya usted mucho con Dios con el cheque bebé, y con los 400 euros, y con el Plan E, y con la segunda parte contratante del Plan E. Vaya usted mucho con Dios con el mal llamado matrimonio homosexual, con la Educación para la Ciudadanía (y el Ciudadanío), con su paridad, con su Ministerio de Igual Da de Bibiana Aído, con su Leire Pajín, con su Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural, Medio Marino y media pringá, que es lo que le dejado usted al campo, con una política agraria tan errática como la económica. Vaya usted mucho con Dios con su presión sobre los tribunales, con sus fiscales generales del Estado comiéndole en la mano, con su Proceso de Pazzzzz con el que ha conseguido nada menos que entregar nobilísimas instituciones democráticas vascongadas directamente a los asesinos de la ETA. Vaya usted mucho con Dios con el Faisán, y con la gasolinera de Blanco, y con la manipulación de TVE, y con la compra de los aparatos de propaganda de la cultura. Vaya usted mucho con Dios con sus seis meses de presidencia de la Unión Europea que aquí presentaron los suyos como lo más grande del mundo, cuando era una simple cuestión de turno del orden alfabético del nombre de las naciones continentales. Vaya usted mucho con Dios con su Alianza de Civilizaciones; con sus amiguitos los dictadores sudamericanos, con la boina roja de Chavez con zeta y con el chalequito de punto de Evo Morales. Vaya usted mucho con Dios con la Championlí de la economía, con la solidez de la banca española y con los brotes verdes que te quiero verde. Como lo de Churchill a los ingleses en la II Guerra Mundial: nunca tantos aguantaron tanto durante tanto tiempo a un tío que hizo tantas tonterías con el dinero que ahora nos falta.

Ah!! Pregúntale a RBCB, si tienes acceso directo, quién ha ganado las elecciones.

P.D. APROVECHO PARA DARLE LA ENHORABUENA AL PP Y A TODOS LOS ESPAÑOLES.

Saluditos.

Aunque estos fascios de la patria lo nieguen asi es, el PP pierde votos, la gente no les quiere que se le va ha hacer. A el PSOE se le castiga por su mala gestion de la crisis pero a la derecha porque se le castiga? porque son malos y pesimos de cojones no generan confianza, la que nos espera.

De los ejemplos que ha puesto la "objetiva" de la provincia de Cáceres, sino me salen mal las cuentas el PP ha ganado 7200 votos mas que en 2008. y ya no le digo en Badajoz. No se si usted tenia uso de razon en 1996, pero ojala nos espere con el PP lo mismo que entonces. Pol Pot.

Pero mira que somos borricos a ganado el pp.y punto y menuda les queda a los pobres despues de dejar España tan mal trecha haber quien la levanta ahora en fin enhora buena al pp y haber si les dejan Governar ya que en el psoe pensaban que eran fijos y en politica nadie debe ser fijo sinó que si uno no lo hace bien que sigan y sinó se pueda votar otra occion la que sea da igual lo que importa que todo el mundo tenga trabajo y casa ,que el que mande sea competente y honrrao y lo de mas nos importa un carajo. Claro que en cuento España este levantada vuelve otro iluminao y a lo mismo ha derrochar y llenar las arcas y vengan comilonas acosta de "juan pandero", (asi que mi mas sincera enhora buena) y que sepan salir de este lio que nos han dejado.(5.millones de paro eso le debemos al psoe.y creo que ahora en adelante no voy a ser tan cobarde y voy a poner una denuncia a todos los que defrauden no vamos a dejar que en una casa haya 6 sueldos si solo hay tres trabajando y a si deberian hacer todas las de mas personas denunciar todos los fraudes que hay que hacienda solo somos unos pocos y ya esta bien de espabilaos luego lo pagamos todos mientras que estos desfraudadores tienen buenos coches y viven como Dios.en cuento euskadi es vergonzoso que unos asesinos coman del dinero de las victimas que han ido dejando tras de si, tambien el pobre del psoe la lleva clara al tener que gobernar con esas buenas jentes les llamo buenas jentes por no decir "asesinos" nada mas. que tenga suerte y no le pase nada Paxi Lopez y haber como se soluciona este desajisao.un saludo. k2

Cuanto nerviosismo se mastica en las filas del cadaver socialista. Si es que no tienen capacidad de asumir derrotas. Se acabo el chollo, (subvención by the face). No  queda bilis que vomitar ni ná. Se creían que en este pais ibamos a estar nadando entre mierda mas de 8 años. Se equivocaban, como se equivocan los que se creen en la posesion absoluta de la verdad (superioridad moral de la izquierda ). No me hagais reir mas. Bastante tengo con descojonarme de toda la panda de chupopteros del club de la ceja que se hacen llamar artistas mancillando el buen nombre de la cultura. El cielo se despeja de cuervos y da paso a las gaviotas. Esta visto que los negros son pajaros de mal agüero.  

Sobre el ejemplo el PP efectivamente ha gando 7200, vamos que estais de prestao, el PSOE ha perdido 44.000 votos y sumale la gente que no ha ido a votar. En cuanto a las subvenciones que vamos a decir si son los terratenientes los que mas subvenciones cobran, ademas sin hacer nada.

Asumelo asumelo que te repites mas que Rafael cuando canta el tamborilero.

Bueno a ver si pasado un tiempo seguimos manteniendo todas estas palabras que están escribiendo, cuando empiecen a subir los impuestos, a quitar subvenciones, cuando aplacen la ley de dependencia (esa que ayuda a tantas y tantas familias), cuando empiecen a privatizar los servicios sociales y la sanidad, anular la ley de matrimonios homosexuales, recortar las prestaciones por desempleo, etc...

España a lo mejor necesitaba un cambio pero no con una mayoría absoluta ya que no es nada bueno que un solo partido mueva los hilos de una pais; al PSOE  le han castigado por negar una crisis que no iniciaron ellos pero así son las cosas, esperemos llevarlo lo mejor que podamos.

¿Que es eso de que ha perdido 44000 votos? ¡¡¡¡como si fueran suyos!!!! los tenian que haber perdido todos. Normalmente  la gente vota cuando quiere y a quien quiere, y ahora la gente está muy decepcionada con los políticos por culpa del gobierno que hemos tenido. Ya era hora de que los Extremeños se diesen cuenta porque sino van a tener que volver a gritar las piedras.

Efectivamente es a los ricachos a los que más siubvenciones se les dan, pero quien se las ha dado ha sido el PSOE, SI SUBVENCIONES Y TODA CLASE DE PRIVILEGIOS, A COSTA DE CONGELAR PENSIONES Y BAJAR EL SUELDO A LOS FUNCIONARIOS.

LO SUYO ES QUE TENIA QUE HABER GANADO EL PSOE Y ESTARIAMOS CUATRO AÑITOS MAS MIRANDO EL CIELO DE LEON COMO VEL SEÑOR ZAPATERO ESPERANDO UN MILAGRO JE JE

Me quedo perpleja con determinados discursos. Intentar marear la perdíz con cortinas de humo es un insulto a la inteligencia de las personas.

Ahora es cuando nos planteamos que el sistema electoral D’HONT favorece los partidos mayoritarios. Ahora? Antes no? En las elecciones del 2008 no interesaba. En las de 2004 tampoco interesaba.

Coinciden los expertos consultados en que el PSOE se ha quedado sin discurso combativo. Así que no insistamos, porque  el mensaje del miedo al advenimiento de la derecha ya no funciona.  

El castigo al PSOE no ha sido sólo por gestionar mal la crisis, que por cierto, POR FIN RECONOCEIS. Un cúmulo de ocurrencias de un pollo sin cabeza con errores, estupideces, despilfarros y profundos daños nos ha abocado al caos definitivo, y como consecuencia el peor resultado de la historia para unos y el mejor para otros.

Por favor, cuidadín con la doble vara de medir. No es nada bueno que un sólo partido maneje las riendas de un país???? . Pero si la mayoría absoluta la consigue el PSOE es cojonudo. Cuántos años ha manejado, en mayoría, las riendas de Extremadura. 28 años. Quién concedía entonces las subvenciones y privilegios en todos esos años? Entonces sí eran válidas las mayorías absolutas perpetuas verdad? Claaaaroooo. Entonces no nos interesaba plantear las desventajas de la ley D’HONT. Oye pero qué bonito es el amor.

 Y como veo que hay mucho pitoniso con bola de cristal que sabe lo que va a hacer el doberman de Rajoy pues voy a hacer yo lo propio. Porque no me digáis que no es exotérico que los socialistas se hayan dejado en el camino cinco millones de votantes. Cinco. Fijaros  que coincidencia. Es el mismo número de parados que han puesto en la calle sus irresponsables políticas. En el Congreso de los Diputados se han quedado en 110 escaños, y también hay coincidencia: la velocidad a la que redujeron a los conductores de automóvil durante unos meses debido a la ocurrencia y el capricho de estos iluminados. Curioso eh?.

   Que le queda al PSOE a día de hoy?: votantes, muchísimos, casi siete millones de fieles, que a pesar del paro, la prima de riesgo, la inflación y el desánimo están a 'muerte' -suicidio más bien- con el partido de sus amores. Votantes y un colectivo de dirigentes fracasados que no tienen fuerza moral para exigir dimisiones porque ellos no lo han hecho en su fracaso: exalcaldes, expresidentes de comunidad, exministros machacados en su feudo... La cruda realidad es que solo les quedan militantes y votantes, por ahí se empieza no? Chapeau.

Tengamos un poquito de moderacion y esperemos como salimos de la crisis los pelagatos porque los politicos lo tienen resuelto esperemos por el bien de todos yo deseo que salga bien y no quiero posicionar me por ninguno espero resultados porque chupopteros los hay en todos los partidos y por supuesto goviernos corruptos no nos pongamos eufórica pues ya sabemos que para lamentarnos tambien tendremos tiempo.

  salud para poder ver los resultados. saludos

La ley es injusta ahora y siempre, no voy a poner mas datos sobre los escaños que podria haber sacado UPyD o IU, creo que se entiende perfectamente, claro esta quien tenga la capacidad intelectual de entenderlo. Para los que no lo comprenden solo cabe decirles que el fanatismo no es bueno, los extremos tampoco y  que estan tan ciegos como los forofos futboleros que juegue bien o mal su equipo siempre son los mejores, algo asi como viva er betis manque pierda.

Me molesta enormemente tener que utilizar este tono chulesco en este comentario pero claro pa chulo chulo ......

Toda esta reflexion la hago desde mi absentismo electoral ya que no paso por un colegio electoral desde los años 90. Salud para todos.

Tienes razon que no tienen la misma oportunidad up. o iu. pero eso sera cosa de que lo revisen y lo pongan en orden claro que esta vez la tienen perdida, Si no votas no tienes derecho a quejarte y si votamos tenemos derecho de criticar lo que no es tan haciendo bien a si que hay que votar que es un deber de todo ciudadano y yo siempre voto a pesar de no estar de acuerdo en muchas cosas que hacen pero no me puedo quejar ya que yo los elijo libremente, yo no quiero ser repetitivo pero no me caso con ningun partido la primera vez vote ucd, segunda psoe, la tercera pp. y esta pp. y si no veo cambios dentro de cuatro años cambio al que mejor lo haga, y cada cual que haga lo propio y dejaros de mirar del partido que es uno que eso no da de comer nada mas que a los politicos que se lleban una paga vitalicia y los bosillos bien llenos, es mi opinión y como decia "matinez soria" en la pelicula yo erre que erre. no me importa al partido que pertenezca solo que el trabajo no falte y los desfraudadores terminen pagando lo robado y ya esta.un saludo.k2

Desde el día después de las elecciones he querido realizar un análisis sosegado de los resultados, ya que, aunque parece que los arrojados por las elecciones del 20-N son bastante simples, no es así si atendemos a la letra pequeña. Otras ocupaciones más perentorias me han mantenido ocupado y, dado el varapalo incontestable que se ha llevado el partido en el poder, creí que ese análisis podía postergarse hasta ver qué ocurre con grupos como UPyD, IU, los etarras, etc. Pero, cuál no sería mi sorpresa cuando leo este hilo, y el tema fundamental no es el problema acuciante de la ley electoral, no es la irrupción de un partido independentista filoterrorista en la sede de la soberanía nacional, no es, en fin, el alargamiento innecesario de la agonía económica de España, país que está al borde del abismo, y a punto de dar un paso adelante.

No. resulta que ahora el PP no ha ganado por mucho, dice una "objetiva", y, según otra, evidentemente menos objetiva, el PP ha perdido votos. Además, la "no tan objetiva" tacha al partido del gobierno elegido democráticamente por los españoles de partido fascista. Esto no entro a valorarlo, pues se descalifica por sí solo. De todos modos hay que reconocer que, después del domingo, hay mucho fascista suelto por España.

Uno, que tiene una cierta experiencia en el manejo de los números, se queda asombrado ante los alardes de "objetividad" de los que hacen gala algunos. Creo que fue uno de mis profesores de matemáticas el que explicaba en la primera clase de la asignatura de estadística que "la Estadística es una ciencia exacta, porque dice exactamente lo que quiere el que la maneja". 

Pues bien, reconozco que me da un poco de pereza tener que emplearme en discutir lo obvio, pero estamos en España, y las discusiones metafísicas sobre temas aparentemente evidentes suelen ser la dedicación póstuma de aquellos que se han estrellado contra la realidad, en lugar de reconocer que, simple y llanamente, se han equivocado.

Creo que hay algunos a los que es imposible hacerlos entrar en razón, ya que para ellos, la verdad es verdad según la diga uno de los suyos, en cuyo caso hasta la mentira más flagrante se convierte verdad absoluta, o la divulgue un adversario político, siendo en este caso una burda mentira, aunque se trate de una verdad matemática. Pensando en ellos, recomiendo que lean un titular de portada de El Periódico de Extremadura, diario de cabecera de los socialistas extremeños que dice "EL CIMIENTO RURAL DEL SOCIALISMO CRUJE: El PSOE perdió el pasado domingo la mitad de los municipios extremeños donde ganó en 2008". En fin, creo que ante esta confesión de parte, es difícil seguir sosteniendo posturas cerriles como las que aquí se sostienen.

No es mi intención dar lecciones de matemáticas, pero claro, utilizar los números torticeramente nos fastidia a aquellos que hemos dedicado muchas horas al estudio de tan noble ciencia. Veamos:

Pues bien, ahora que tengo un rato, cojo la calculadora, mi compañera infatigable desde hace por lo menos trece años, y me pongo a desmenuzar los datos que supuestamente desvelarían que "al PP le han votado más o menos los mismos que en el 2008" para ver si esta afirmación se sostiene.

Rápidamente encontramos una trampa pequeñita y una trampa enorme.

La primera consiste en elegir las localidades que nos interesa. Es decir, elegimos las más grandes, porque es evidente que en las ciudades el PP saca, por regla general, más votos que el PSOE. Así pues, en estas localidades, la subida de lo que ya era la lista más votada será evidentemente menor. ¿Por qué no nos fijamos en otros casos? Por ejemplo:

Valencia de Alcántara:

Arroyo de la Luz:  de 1226  votos a 1622

Aliseda: de 354 a 475

Casar de Cáceres: de 1198 a 1599

Miajadas: de 2622 a 3167

Don Benito: de 9624 a 11282

Y ya por fín, ¿por qué no ponemos los resultados de toda Extremadura?

2008: PP - 292453

2011: PP - 339082

En fin, por supuesto que ha sido mayor el trompazo de los socialistas que el ascenso de los populares. Si esto le vale de consuelo a alguien, pues allá el (o ella).

Y con esto llegamos a la segunda trampa, que es la importante. Pongamos un pueblo A, en el que votan 5000 personas y otro en el que sólo votan 500. Si en unas elecciones cambian el sentido del voto 100 personas en los dos pueblos, en el primero, los resultados serían similares a los anteriores, pero en el segundo, probablemente supondría un cambio sustancial. Lo que quiero decir es que lo importante no es el número de votos, sino el cambio porcentual:

Si nos fijamos en Garrovillas, el PP ha pasado de 608 a 763. Eso supone 155 votos. Parecen pocos, pero supone una subida de más del 25%

Seguimos con el resto de los ejemplos de objetividad:

Cáceres: Subida de más del 13%

Navalmoral de la Mata: Subida de casi el 11,7%

Plasencia: Subida de más del 20%

Trujillo: Subida de más del 24 %

Y algunos más:

Coria: 2008 -3111 votos / 2011 - 4203 votos. Subida de más del 35%

Villafranca de los Barros: de 3237 a 3893. Subida de más del 20%

Almendralejo: de 8301 a 10451. Subida de casi el 26%.

Y así podría seguir ad infinitum, pero creo que el dato definitivo es el de la suma de votos totales en Extremadura, que ha supuesto un aumento total de 46629, lo que supone un aumento del 16% aproximadamente. 

Una abstención es una opción de manifestación de los ciudadanos debidas a un desinterés, castigo en un proceso electoral, por no estar de acuerdo con ninguno de los candidatos o con el régimen politico mismo, en este caso un castigo al PSOE por la negación de la crisis; Como ya es sabido por todos, la abstención en el 2011 se incrementó un 3% y los votos nulos se duplicaron, con lo que conlleva a una radicalización de la política de derechas. En Garrovillas de Alconetar ha habido una abstención de casi un 22%.

En un municipio pequeño los votos son mas representativos que en un municipio grande como puede ser Cáceres, Trujillo, Plasencia, etc...

Y claro que el trompazo de los socialistas ha sido mucho mas grande que el ascenso de los populares pues una alta tasa de abstención en España suele beneficiar a la derechar mientras que normalmente perjudica a los partidos de izquierdas.

Te digo lo mismo que Caldera, por el fanatismo que teneis algunos renegais de otras opciones de gobierno por puro adoctrinamiento, os han labado el cerebro y no teneis más luces, sois capaces de consentir que sigamos como estamos, sin hacer nada, antes de dejar que otros lo intenten.

1.- El 20N Rajoy obtuvo 458.642 votos menos que Zapatero en 2008.

2.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 3 de cada 10 españoles con derecho a voto. El 30,1% exactamente.

3.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 12 de cada 100 vascos con derecho a voto.

4.- El 20N Rajoy recibió el apoyo de 13 de cada 100 catalanes con derecho a voto.

5.- El único diputado por la Ciudad de Melilla fue para el PP. Solo lo votaron 3,4 de cada 10 melillenses con derecho a voto.

6.- El gran triunfo popular en Madrid: 63 de cada 100 madrileños con derecho a voto no votaron al Partido Popular.

7.- En el gran feudo popular, Valencia, el 61% de los valencianos con derecho a voto, no votaron al Partido Popular.

8.- 80 de cada 100 catalanes han dado la espalda a CiU, el partido que les está cerrando los hospitales.

Es evidente que necesitamos una reforma de la ley electoral ya. No queremos seguir aguantando este fraude.

Ha ganado por mayoria de votos, que los que no han querido ir a votar y se han quedado en casita , sentados en el sofa conociendo de sobras que partido era el favorito, no es ni merito ni logro del PP, es conformismo de los que con el derecho de voto no lo utilizaron, ahora no vale llorar.

__________________

La –relativa– mayoría absoluta de Rajoy

El PP se enfrenta a una crisis que deshace mayorías en dos años y a una inédita competencia por la derecha centralista.

Tras las Elecciones Generales con las que despedimos este 2011 en el Estado Español, el Partido Popular obtiene una mayoría “tan” absoluta que todos los partidos y medios de comunicación se han apresurado a calificarla de ‘histórica’, y a afirmar que tiene la fuerza que necesita para abordar todo tipo de reformas sin complicaciones.

Entiendo que, tras siete años de gobiernos con mayoría simple, y siendo tan impactante la diferencia del resultado con respecto a 2008, la sensación general sea la de que este gobierno va a ser imparable. Pero yo no lo tengo tan claro. Básicamente por dos razones: la historia reciente de nuestro entorno europeo y la aparición de competidores en su mismo espectro político.

Grecia, Portugal, Reino Unido

Son tres ejemplos de paises de nuestro entorno en los que la mala situación económica ha hecho caer gobiernos en los últimos años.

Papandreu ganó las elecciones en Grecia con una aplastante marea de votos que le dio una cómoda mayoría absoluta, sufriendo los conservadores griegos el castigo de los electores por los efectos de la crisis. Pero el dirigente socialista se encontró con que sus predecesores habían estado “maquillando” las cuentas públicas (con el inestimable apoyo de Goldman Sachs) y se vió abocado a obedecer a “los mercados” y a los dictados de Francia y Alemania. Comenzaron los ajustes y los duros recortes del gasto público que axfixiaron aún más la economía del país. Y cuanto peor estaba, más “abocado a obedecer” se veía, y peor iba la cosa. Así que esa espiral acabó por hacerle perder el apoyo de su propio grupo parlamentario.

En Portugal la crisis tumbó al gobierno en minoría del socialista Sócrates apenas dos años después de ganar las elecciones. La coalición de los dos partidos conservadores, PSD y PP, tiene ahora una amplia mayoría parlamentaria y está aplicando a su antojo las políticas de recorte del gasto público que demandan “los mercados” y Alemania. Con lo que la crisis se sigue agravando y la ciudadanía está dirigiendo ahora su malestar contra los conservadores; y el primer ministro Passos Coelho empieza a tener problemas con sus socios de gobierno.

También el gobierno laborista de Gordon Brown pagó las consecuencias de su tercera vía “no intervencionista” en los mercados cuando el crédito dejó de fluir. Los conservadores de Cameron dieron un vuelco histórico en número de votos aumentando 97 escaños y superando en casi 50 a su oponente. Tras el pacto con los liberales su gobierno se presumía “un paseo”. Aún con la ventaja de tener más capacidad de intervención en la economía gracias a conservar moneda propia, las políticas de ajuste están teniendo un hondo impacto social, con graves disturbios en la calle. Y en las elecciones regionales del pasado mayo los laboristas volvieron a superar a ambos partidos, destacando la debacle de los liberaldemócratas

Llegó la competencia

Desde la unificación en 1989 en el Partido Popular de los distintos partidos de derecha centralista, no habían vuelto a tener competencia en ese espectro político. Ya apenas compite con los socialistas por “el centro” porque tiene asegurado el centro-derecha, liberales, conservadores… y más allá. Y eso se ha instalado en los resultados electorales de tal manera que en las elecciones al Congreso siempre obtienen 10 millones de votos. En función de si el PSOE supera o no esa cifra con el electorado que le “prestan” a veces los partidos de izquierda, gobiernan o no. Esto le ha permitido al PP mantener varios discursos (incluso contradictorios entre sí) a la vez y poner más énfasis en unos o en otros según le convenga, sin miedo a que parte de su electorado (o de sus grupos parlamentarios) se le vaya a la competencia, simplemente porque no hay competencia. O no la ha habido hasta ahora.

Unión, Progreso y Democracia nació para arañar los primeros votos que perdía el PSOE durante la tregua de ETA de 2006 en su electorado más “españolista”. Consiguió un escaño por Madrid en 2008 y a partir de ahí, apoyándose en su indefinición en el espectro derecha/izquierda, comenzó a recibir el descontento en la capital con el PP de Gallardón y Aguirre, que no emigraba al PSOE por el desprestigio que sufría el gobierno de Zapatero. Así irrumpió en las autonómicas madrileñas de este año y se consolida ahora como fuerza ‘regional’ (a su pesar) con cuatro diputados en las Generales de 2011. La verdad es que si en alguna autonomía podía triunfar la idea de devolver competencias al Estado era en Madrid, porque es la única en la que no supondría el despido del funcionariado y el cierre de instituciones, sino sólo mudarse de la consejería al ministerio. También recoge este descontento con el PP de Camps en el País Valencià, que le da el 5º escaño.

El Foro de Álvarez Cascos es el fruto de un descuido. Una escisión sin ninguna diferencia ideológica fruto de un personalismo mal gestionado, al que los populares nos tienen acostumbrados en la política municipal, pero no en la autonómica. Y en este caso empieza siendo un problema sólo en Asturias, pero aspira a ser una fuerza a nivel estatal. Cascos sabe que Rajoy puede sufrir un gran desgaste y ha visto el momento para estar ahí y capitalizarlo. Cuando esto ocurre a nivel local, el “escindido” o triunfa en las urnas y acaba siendo readmitido en el PP a medio plazo o fracasa y desaparece de la política. Veremos qué pasa ahora que tienen un escaño en Madrid.

Todo parece señalar que la política de Rajoy no va a diferir mucho de las de sus colegas portugueses, griegos y británicos. Con lo que me temo que el desempleo, que hasta ahora venía sobre todo de la construcción, se va a diversificar, y que nos esperan unos años bastante duros. Ojalá me equivoque, pero no me imagino a Rajoy desobedeciendo a “los mercados” y aplicando medidas “keinesianas” de más gasto público y más cargas fiscales. Así que, aunque tiene todo a su favor (mayoría en todas las instituciones del Estado, en los medios de comunicación y en la CEOE), esta legislatura puede traerle a los populares muchos disgustos. Después de su último gran triunfo, Andalucía, que obtendrán en marzo, van a ser “los culpables” de cada empleo que desaparezca y de cada empresa que cierre. Los primeros termómetros llegarán en 2013, si no se adelantan las elecciones vascas y gallegas.

Hasta esta legislatura los medios de comunicación de la derecha española no tenían otra alternativa al PP que el PSOE, por eso les costaba mucho ser críticos. Ahora hay en el Congreso dos fuerzas que van a hacer oposición desde la derecha centralista. Rosa Díez le va a decir a Mariano Rajoy las mismas cosas que éste le decía a Zapatero cuando se siente a hablar con Amaiur para ver cómo se arregla lo de Euskadi. Y le va a pedir que devuelva competencias autonómicas al estado. Y Foro le va a recordar sus compromisos sobre el aborto, el matrimonio, la educación para la ciudadanía… promesas electorales que en otros tiempos no habría tenido prisa por cumplir para no espantar hacia el PSOE el voto de centro. Pues ahora también se le puede escapar por la derecha. Y no sólo en votos. Si algún diputado o diputada tiene algún problema con la dirección del PP (ya sea ético, estratégico, penal) y si Mariano Rajoy no ha mejorado en su capacidad de convicción desde los casos de San Gil y Cascos, ya hay dos partidos en el parlamento a los que ofrecer el acta. UPyD recogería encantada a aquellos “más españoles” que se quieran unir, y es de suponer que Álvarez Cascos aún tiene muchas amistades en el partido que dejó hace un año.

186 escaños. Son diez más de los 176 que marca la mayoría absoluta. Bueno, en realidad son 9. El décimo es fruto de la coalición PP-UPN, donde el cabeza de lista es de UPN y trabajará desde el Grupo Mixto. Hay que recordar que esta formación se “desgajó” del PP en 2009 y ahora gobierna en Navarra con el apoyo del PSOE.

http://opin1on.wordpress.com/2011/11/22/la-relativa-mayoria-absoluta-de-rajoy/

A ver con el tema de las circuscriciones,los 75 votos de IU y  los 48 votos de UPyD que han sacado en Garrovillas no sirven para nada??? o sea que el 8% de los garrovillanos que han a votado a formaciones minoritarias, 133 en total,  han tirado su voto???  Alguien me puede ayudar y contestarlo, gracias

Independientemente de que es necesario una reforma de la ley electoral. Yo creo que la lectura que hay que sacar es que,  el PSOE oculto y nego la crisis para obtener 11.064.524 votos,  y con un gobierno formado por gente sin preparación estuvo mucho tiempo sin hacer nada bien, dejando que nos hundieramos hasta que en Mayo del año pasado desde USA le dijeron lo que tienian que hacer,  por lo que ahora le han votado 6.973.880 y al PP 10.830.963. Y esto pasa por engañar a la gente, y aunque cada vez son más los que se dan cuenta, todavia hay muchos que no ven más alla del fanatismo  que le han inculcado.

http://resultados.elpais.com/elecciones/generales.html