GARROVILLAS, EL AYUNTAMIENTO Y SU SITUACION ECONOMICA

Según este escrito el señor alcalde nos a mentido, mentido, mentido. Siempre nos ha querido hacer creer que Pedro dejó el Ayuntamiento en bancarrota, esto es para que dimitiese ya. Es una verdadera vergüenza lo que Garrovillas tiene con este señor.

Si,  lo felicito, al leer detenidamente  la introducción a su escrito , por su sinceridad e imparcialidad al corroborar ,diciendo, lo que la immensa mayoria de garrovillanos sabiamos sobradamente que    los otros paisanos que gobernaron en legislaturas  anteriores     lo hicieron con entrega e ilusión y como mejor supieron, y sobre todo con HONRADEZ. Creo que hacia falta esa declaración de honradez por parte de alguien con sentido común en aras de la buena y relajada conviviencia social, al margen de sus idearios, le honra Sr. Concejal.

También he leido el resto de los apartados  sobre los cuales  no opinaré por carecer de información exhaustiva y evitar confrontaciones ya que afortunada o desafortunadamente me gobiernan en otro  lugar ,como usted sabe.

Si que me permito la libertad de opinar sobre aquello que dice sobre el mal  o irregular  uso  de esa  un tarjeta  en algunos lugares ,  entre ellos el Prat,  y se me ocurre hacer un simil, ( no convencerá,me da igual )  es el siguiente:

 De  todas las cuentas o balances económicos hay que considerar , revisar y ajustar todo aquello   que se invierta como embajador o representante de una Institución o empresa privada . Es  politica o  gestión que a corto ,medio o largo plazo tendrá  una cierta repercursión favorable  económica y social  en sus respectivas arcas  No hace mucho, todos sabemos la misión que ha llevado, nuestro principal embajador -El Rey D. Juan Carlos, .,a tierras lejanas donde su gestión ha  sido positiva puesto que de todos es sabido  se han firmado compromisos y proyectos de magna-importancia para algunas empresas españolasl. ¿ Se ha preguntado alguien respecto al gasto de esa gestión, quizás pagadas con tarjetas ,.Pues no, en ningún medio informativo se menciona los gastos originados ,porque se da por sabido que por muy altos que hayan sido no tiene la minima importancia.

Pues en virtud de ese criterio de haberse usado, supuestamente,  esa popular  tarjeta,  yo  ,en caso de haber sido  gobernado por aquellos, le hubiera dado mi aprobación  puesto que su fruto habrá dado y sino a los hechos ,me remito. Desde que se firmó el protocolo de hermanamiento Prat- Garrovillas ¿cuantas visitas ha recibido Garrovillas por personas de estas tierras? ,  y  lo seguiran haciéndo.  No hace mucho caminando por una calle de aqui me encuentro con una persona y me dice he estado en tu pueblo, que maravilla ,que plaza tan impresionante, tengo que volver otra vez. . Que gente mas hospitalaria, me sigue diciéndo , un tal José Luis Chenchino se brindó a enseñarnos el corral de comedias ,! que bonito!.  Otros ,no hace mucho, me dicen ibamos de salamanca a Mérida y vi anunciado tu pueblo y allá que fuimos, ole pueblo. Un matrimonio ,ella Argentina de Córdoba, descendiente de Gallegos, él catalán, me dice  quiero llevar a mi mujer a Garrovillas ya que sé   ,como en Córdoba -Argentina ,hay mucha devoción a la Virgen de Altagracia y que su hermita es antiquisima, Alli que fueron y la misma impresión, vaya pueblo bonito, vaya hermita la de Altagracia y que amable es, Javi , el ermitaño me lo enseñó todo y que dulces venden las monjas..En este última Semanasanta, una chica que no es extremeña,pero es socia del C, Extremeño fué al pueblo y me comento vaya traje de serrana que me  ha hecho la .señora ......- Tanto yo, como otros paisanos hemos recibidos  aluviones de alabos hacia  nuestro pueblo  lo cual te llena de orgullo. No sabemos si es debido a la tarjeta , a la  faldiquera, etc.  pero lo que es cierto  que nos pagan , los que van a visitarlo, con bonitos elogios, diciéndo, volveremos a ir. 

Todos sabemos que los pueblo deben estar intercomunicado entre si,,nunca aislado, deben abrirse y darse a conocer  y establecer comercio ,  es sumamente importante social y economicamente,.

Por ello digo que si estos   que me gobiernan  usan tarjeta   para  vender lo bueno de éste , también,  mi pueblo , lo doy por aprobado

Ahora que el señor teniente de alcalde ha hablado me gustaría que contara todo porque ya puestos....nos ha quedado claro lo boyante que está el ayuntamiento, ahora digamos:
-Cuantos parado más hay?

-Cuantas familias están comiendo de Cáritas?

-Cuantos días han estado los niños sin calefacción este invierno en el colegio?

-Que paso con la Policía Local el día de las elecciones? Sólo había un policía y no durante toda la jornada.

.... Se me ocurren muchas más preguntas... Pero que más da? Lo importante es irse y tener un ayuntamiento con mucho dinero, luego ya si los vecinos del pueblo tienen que hacer milagros para comer, pagar la luz, pagar la hipoteca.... Eso ya es cuenta de los vecinos...Que poca vergüenza!

     Todos los comentarios anteriores tienen su sesgo y yo no voy a entrar a contestar nada.

     Mi opinión está dada y la  situación de Ayuntamiento esta ahí.

     No se puede opinar con tanta subjetividad y con miras políticas como digo en mi comunicado

     La palabra de "bancarrota" la han puesto en circulcón las diversas opiniones, en los foros oficiales jamás se habló de "bancarrota" y sí de muchas deudas pendietes que las ha pagado esta corporación, y que en definitiva es lo que ha dicho siempre el alcalde en los plenos, el alcalde nunca ha mentido, todo lo que ha explicado era y es la verdad, pues la palabra "bancarrota" la han usado otros y no nosotros. Deudas pendientes muchas y satisfechas por el actual equipo de Gobierno. Quedo tranquilo aclarando lo de "bancarrota"  que era mi objetivo en mi comunicado, palabra que tanto utilizan algunos en las redes sociales y no yo y ni mis compañeros de gobierno.

     Con la verdad se va a todas partes y esta es la que es de modo es que no utilicen politicamente el tema.

Como usted dijo hace poco señor Angel Gil, usted se mueve poco por las redes. Si hubiese echado un vistazo antes, en el blogs de la PSDG, el señor alcalde y sus simpatizantes bombardearon las redes comentando, que el señor Pedro dejó el ayuntamiento en las ruinas. Que para el caso es lo mismo que bancarrota. Ahora parece ser que no es tanto lo promulgado por el señor alcalde, su hermano, familiares y colegas. Vamos que en la política de este señor vale todo, faltar a la verdad, difamar a personas, permitir los insultos y vejaciones de algunos ciudadanos incluidos niños en su blogs. Una perla bien pulida. Este señor debería pedir disculpa a Pedro y a todo el pueblo, y a mi parecer para que en la política no valga todo, que ya está uno cansado@ de este tipo de políticos sería dimitir. Ahh por último señor Jesús Gil, hermano de el señor alcalde, ahora a ver si se tranquiliza y deja de insultar, menospreciar y agredir verbalmente con sus comentarios a los simpatizantes del PSOE. Y tener algo de educación. Como ve yo no insulto, y eso que no tengo carrera, a lo mejor el señor alcalde su hermano le enseña, que el si la tiene, porque ya no lo ha dejado claro muchas veces. Saludos.

Señor Ángel Gil García, Primer Teniente de Alcalde y Concejal de Hacienda de nuestro ayuntamiento:

La primera impresión que saco después de leer su escrito en Alkonetara.org  es el dicho del refrán que “dos que duermen en el mismo colchón se vuelven de la misma condición”.

Lo digo por la forma de mentir tan gratuitamente que usted expresa en el referido escrito y no se por que intereses particulares y personales lo hace, porque políticos no creo que sean dada ya su avanzada edad, y más sin aportar ni una sola documentación que justifique lo que escribe y que de paso, yo solicito que la aporte, si es cierto todo lo que usted escribe.

Primero: Dice que se liquidó un préstamo con Caja Extremadura, sabiendo usted que eso es totalmente mentira, y que ustedes recurrieron a un informe del Consejo Consultivo de Extremadura porque dudaban de la legalidad de que el anterior equipo de gobierno lo hubiésemos pagado antes del cambio de gobierno municipal. Dicho préstamo se pidió para la compra de los terrenos destinados al polígono industrial.

Lo que hicieron ustedes después, y no lo dice, es que volvieron a pedir el préstamo para disponer de más capacidad financiera.

Segundo: Habla de que ustedes han suprimido el despilfarro de regalos de bonos de los toros, que usted cuantifica sin aportar ninguna documentación al respecto en 6.000 €.

La relación de bonos que el ayuntamiento daba cada año, figura en la documentación de los festejos taurinos de cada año.

Tercero: Dice también, que han suprimido los whiskys, cubatas, puros, etc., en toros, que usted cuantifica en 1.000€, como en lo anterior, sin aportar ninguna documentación que lo demuestre.

Los whiskys y cubatas a los que usted se refiere estaban disponibles para todos los miembros de la Corporación Municipal y personas como autoridades de fuera de la localidad, que con motivo de los festejos nos acompañaban.

Y en referencia a los puros, decirle, que usted ni nadie podrá aportar nunca una sola prueba de que el ayuntamiento gobernado por los socialistas, haya gastado un solo euro en dichos puros. Para su información, le diré, que los puros que se fumaban en el ayuntamiento en los días de toros, eran obsequio de un amigo y compañero llamado José Susano, que por su trabajo de camarero en Barcelona, cada año le hacia ilusión traernos una caja con todos los puros que le daban a él en su trabajo.

Cuarto: También dice, que a pesar de tenerlo todo pagado al día, disponen de un saldo positivo de 640.000 €, los cuales, usted dice que son consecuencia de su buena gestión y de su buen hacer en la economía municipal, sin mencionar como siempre, todas las subidas de impuestos y tasas municipales que han hecho en estos 3 años de legislatura, que en algunos casos han supuesto hasta más de un 100% de incremento, saliendo del bolsillo de todos los garrovillanos y garrovillanas, un dato importante que usted ignora en su escrito, y que de esta forma  sale “la cuenta de la vieja”.

Por todo lo demás que usted ha escrito, decirle por el momento, que el anterior equipo de gobierno socialista en los 10 años de gestión, se dobló el patrimonio municipal de nuestro pueblo, pasando de 7 millones de euros en el año 2001 a casi 14 millones de euros en el año 2011.

Termino emplazándole para que al término de la presente legislatura, la actual coalición de gobierno, presente un balance de patrimonio municipal más positivo que el que nosotros quedamos, porque eso supondría que nuestro pueblo habría seguido avanzando y de lo que yo, personalmente, me alegraría.

Por el momento nada más, y no mienta usted tanto, porque hay otro refrán que dice que “se coge antes a un mentiroso que a un cojo”.

Pedro Martín Maldonado

Con dos cojones, Pedro!

Aleluya, ya estaba yo preocupad@ porque el señor alcalde no daba señal de vida en las redes. Yo tod@ content@ cuando he visto su facebook, me he dicho, hay los tienes los papeles del blogs de la Psdg, con todas las sandeces, insultos, provocaciones e incluso llamando ladrones a los simpatizantes del PSOE. Pero no el señor alcalde ese que nunca falta a la verdad ( según él) parece que no le ha llegado mi invitación en abierto, se lo recordaré yo no tengo ningún problema de poner mi nombre y apellidos en esta página, pero cuando usted saque a la luz sus papeles. (Si parezco Barcenas). Como usted tiene que pensar, si quiere algo tiene que dar algo, yo no tengo Carrera pero mis muy buenos padres me enseñaron a no ser un Inocente. Pero claro después del Batacazo de las ultimas elecciones del señor Candido Gil Pizarro y del señor Angel Gil, que es lo mismo que EU-PP. Se han puesto las pilas y han convocado un pleno para activar la economía del pueblo, eso esta bien pero algo tarde para muchos paisanos, que han estado y están pasando penurias. Esto mismo le propusieron los concejales del PSOE hace ya bastante tiempo, pero como según el son incultos, están coividos y no tienen carrera (perdón dos si) pero siguen siendo incultas para el señor alcalde pues nada ni caso. Yo me pregunto si EU-PP hubiesen ganado en Garrovillas qué habría pasado, pues muy sencillo estaríamos cada vez peor la mayoría de los ciudadanos de nuestro pueblo, pero los simpatizantes de la PSDG y los pincha me gusta del facebook del alcalde se seguirían forrando.( Sigo asustada con la situación de muchos vecinos y empresas por parte de este señor). Me llama la atención la valoración del señor alcalde: la situación del Consistorio no era buena. Pero esto qué es, si siempre a dicho el y los suyos que el ayuntamiento estaba en RUINA, en la época del Señor Pedro, y todo los días escuchando y leyendo TUTORÍA, TUTORÍA, Pedro y los del PSOE al talego. Para mi esto es de una bajeza impresionante.

Pedro, permiteme darte un consejo, ante esta situación y las acusaciones que se han echo sobre este tema y que se siguen haciendo por parte de familiares y simpatizantes del señor alcalde en facebook hoy mismo, yo en tu lugar me platería poner una demanda por calumnias y más. Saludos.

Que quede claro que el Señor  Pedro no es ni serà santo de mi Patrón, pero lo que no me gusta es que otros intenten hundir a nadie para beneficios personales. Como he dicho alguna vez, no todo vale ni debería valer en la politica.

Tendriamos que recordar que en esa época se subieron algunos impuestos , como el de circulación , a niveles de los más altos, o quizas el más alto de la comarca , por  no decir de extremadura.. o tampoco es verdad...

A mi man comentau que el PP y Extremadura Unia van juntus en las municipalis y no sabin que numeru le daran a Candi s e sabi alg

Desde luego ,Angel,de las tantas veces que el equipo de Gobierno que ha venido al Prat en las convivencias todo las rondas que se pedian se pagaban a escote y los puros era gentileza de un amigo que por su actividad y simpatia se lo regalaban y como no es fumador ,pues colmado de alegria,nos echabamos un purito de los que ese amigo nos invitaba.Eso lo podemos corrobar varias personas entre ellos un escelente militante de tu partido.En la próxima visita ese amigo,seguro que nos ivitará a otros puros porque su alegria de ver en El Prat a paisanos asi lo celebra

Cándido Javier Gil PizarroHace 31 minutos · EditadoLa falta de rigor es uno de los mayores inconvenientes con que nos encontramos todos, pero más si cabe, quienes hemos tratado de hacer de eso, del rigor, casi un estilo de vida. No reconozco distinción por sexo, ni por razas, etnias, religión u otros, incluido el que se tenga o no carrera, pero sí establezco una separación muy nítida, entre quienes son serios y rigurosos, y quienes no lo son. Y de estos últimos los hay, y muchos. No voy a entrar en desgranar los discursos de algunos portavoces y gentes de partidos, porque eso es un compendio. Mejor fíjense en este ejemplo sacado de alkonetara. Uno, que como es anónimo no sé si será Una… que dice que va paseando por Garrovillas, relata: “veo a muchos chicos trabajando y resulta que son hijos de simpatizantes de la Psdg”. Hay que hilar fino. Yo a la mayoría ni los conozco, éste sí, y a sus padres también, incluso las preferencias políticas de estos últimos. Ahora mismo, el grueso de las personas que integran la plantilla del ayuntamiento pertenece al Decreto Experiencia y al de Parados de Larga Duración. Ambos los preselecciona el Sexpe, y selecciona un tribunal al que no pertenezco, y que está in integrado por funcionarios del ayuntamiento. Sigue en su paseo y comprueba que el marido de una concejala de la Psdg trabaja en las obras de la hospedería. En mi grupo hay dos concejalas y ninguno de sus maridos trabaja allí. Ante la llamada de atención de un tercero que le dice que cree que eso no es verdad, aduce: es que me lo ha dicho un vecino. ¿Ven ustedes el rigor?. Todos sabemos quién trabaja en la hospedería, y no es precisamente el marido de ninguna de mis compañeras. Sigue su periplo y observa, ahora sí, a un pintor. ¡Coño si es un Calceta, socio del señor alcalde!…..etc. Ni es calceta, ni es socio del alcalde, porque entre otras cosas el alcalde no tiene socios. Yo creo que debería disculparse, ya que no lo hará ante mí, por lo menos ante él. Enfila ahora el narrador la Corredera, hasta fijar su atención en un clínica dental, allí ubicada, y parece que lo estoy viendo.. ¡Pero si está en un local que es propiedad del alcalde¡. Mea culpa, mea máxima culpa, ¿quién me mandaría a mí adquirir el local que la caja de ahorros vendió allá en el año 1995, para establecer allí el modo de ganarme la vida?. Pero sobretodo, ¿quién me manda a mí alquilarlo, dicho sea de paso, con un contrato en toda regla y declarar los ingresos en hacienda?. ¿Ven ustedes el rigor?. Aun con todo, lo más impactante es la conclusión que este Sr. o Sra. obtiene cuando tras estos devaneos dice: “después de examinar todo, llego a la conclusión de que estamos gobernados por un dictador”. ¿Hay quién dé más?. Sigo recomendando la atenta y reposada lectura de la pagina que da soporte a todos estos, que según ellos, lo que están haciendo es un racional uso de la libertad de expresión. Saludos. Cjgil.

He titulado el escrito publicado en el facebook del alcalde ver para creer, hace referencia al mio titulado ASUSTADA.( leanlo los dos y juzguen ustedes mismo  la clase de alcalde que tenemos).  En ningún momemto he llamado dictador a nadie, si usted cree que lo es, ese es su problema.(Cada uno con su conciencia). Ami personalmente me daría verguenza intertar calumniar, manipular escritos de nadie. Lo verdaderamente penoso es que usted no reconozca como alcalde la situación en la que están muchos ciudadanos y empresas del pueblo, y no haga mención de ello. Tampoco hace mención a lo de su primo (se le pone la cara colorada, no creo) Y a otra empresa que hago mención.(Son unos cuantos de votos verdad).   Le recuerdo que tiene una invitación mia, eso no le interesa no. 

Señor alcalde :

Si en un nuevo ejercicio de modestia como los que suele regalarnos cada dos por tres dice usted que ha hecho del rigor un estilo de vida (como decía Millán, el de Martes y Trece, « me meo toa »), ¿por qué se limita a comentar sólo lo que le conviene? Desde luego le reconozco la gracia cuando dice « No voy a entrar en desgranar los discursos de algunos portavoces y gentes de partidos, porque eso es un compendio. Mejor fíjense en este ejemplo sacado de alkonetara. ». Eso, eso, mejor fíjense en este ejemplo, y sobre todo no vayan a fijarse en todo lo que estos días se ha escrito en este foro. Se han evocado aquí situaciones muy concretas, auténticamente vergonzosas. ¿Quién da ahora la callada por respuesta ?

Pues yo, que me he tomado la molestia de contestarle largo y tendido a esa pregunta que tanto le obsesiona, esperaba de usted una respuesta medianamente formal, echándole narices, como las que tuvo para atreverse a mandarme un mensaje privado. Así que desde hoy, para pedirle educadamente que me conteste, le haré un homenaje, para que vea que no hay inquina, citando su frase más memorable : ¿qué hay de lo mío ?

Después del batacazo que a tenido el señor alcalde en las últimas elecciones, recordemos que con EU (no con la psdg, que estomago tienes Candi), y antes las ultimas informaciones del señor Angel Gil, que este señor si sabe por donde vestirse, por la derecha, y no como el señor alcalde que no sabe ya por donde, si izquierda, centro y derecha o solo derecha, haber si se decide para que deje de confundir a personas mayores con eso de socialista y con la imitación de la rosa ( eso sí con espinas envenenadas) de la Psdg. Tiene que ser muy fuerte para usted alcalde que el señor Angel Gil, lo deje de esa manera en evidencia,con el tema de como estaba la situación del ayuntamiento, según usted y los suyos en la RUINA, y ahora nos sale que ( la situación del consistorio no era buena) de pena. Digo que se le nota algo nervioso por esto y otras muchas más cuestiones, pero también porque esta viendo, que yo y muchos vecinos estamos contando la situación real del pueblo, y eso le pone nervioso. Como también está comprobando una y otra vez que yo y los que escriben aquí, no le insultamos ( que es lo que busca usted) ni intentamos manipular sus escritos como usted intenta hacer con los de los demás, pues eso se pone nervioso, se irrita y pasa lo que pasa, que no lee bien los escritos de los demás. No tengo carrera pero con una que otra faltilla de ortografía me defiendo, ante su eminencia el señor alcalde. Le vuelvo a recordar que tiene una invitación mía, saque todos los insultos,vegaciones sobre madres, padres, NIÑOS etc... Del blogs de la psdg desde que usted empezó con ella hasta hoy, y yo pongo mi nombre y apellidos. Es usted durillo de vista y oído(si si para lo que quiere). Saludos y a la feria, relajese.

Entonces EL MAESTRO ahora se defiende con que los trabajadores del ayuntamiento son preseleccionados por el Sexpe????? Pues eso también pasaba cuando gobernaba Pedro.....pero nuestro SEÑOR se hartaba de predicar en sus panfletos la cantidad de enchufados que habia en el Ayuntamiento.....creo que no deja de tirar piedras sobre su tejado.

  Me  parece lógico que uno se defienda cuando se siente atacado o acusado, hasta ahí de acuerdo, señor alcalde.. Pero de la misma manera y con el mismo ímpetu me gustaría que se respondiera a las preguntas concretas que se le formulan. Concretamente yo le hice dos, fáciles de responder si uno quiere. Simplemente es una cuestión de posicionarse y aclarar dudas sobre su ideología, más que nada para que nadie se sienta engañado o lleve a confusiones a la hora de votar a una u otra persona, que aunque en unas elecciones municipales cuenta más la persona que las siglas a las que representa, es bueno saber de qué pie cojea cada uno. 

 Lo que creo que no se entiende, es que en este pueblo hay muchos que estamos HARTOS del partido de tenis entre PSOE y PSDG. Es un partido eterno, infinito, que se ha vuelto aburrido y cansino, Basta ya de hacer políticas de tipo tenis, tú sacas yo te la devuelvo, y a ver quién gana el juego. Pues bien, los que no ganamos desde luego, somos los que no estamos jugando, que paradójicamente somos los que ponen las raquetas en sus manos. Como dije en otra ocasión, no hay que menospreciar a nadie, ahí está el ejemplo de PODEMOS, que muchos se reían y no apostaban ni siquiera por un escaño, pues ahí están, con el soporte de muchas personas desencantadas y engañadas con la política que se ha venido haciendo desde hace mucho tiempo, con pocos recursos y en pocos meses se han conseguido 5 escaños. En muchos pueblos de Extremadura ha sido la tercera fuerza más votada, ni que decir tiene que muy lejos de PSOE y PP, pero por lo menos han aparecido en el mapa. Sorprendentemente, aquí ha aparecido EU,por encima de PODEMOS, algo ha tenido que ver que el alcalde vaya en esa lista, creo yo.

 Y sobre el "copia y pega", ... es lo que hay. Si uno participa en las redes sociales, con un perfil público, abierto a todos, implícitamente está dando el "permiso" para que cualquiera lo pueda colocar donde quiera. Si no lo desea, pues hay que cambiar el perfil para que sólo lo puedan ver sus amigos, mientras no sea así, como dice Kupiu, cualquiera puede colocar aquí o en otra página lo que se publica en un facebook. 

 Y sí, sigo pensando que todos tenemos el derecho a opinar libremente, a eso se le llama libertad de expresión, y es precisamente lo que nos brinda esta página. Si una persona no quiere escribir aquí, porque no está de acuerdo con sus principios, pues que no lo haga. Eso sí, pasar a leerla y luego poner a parir en otros sitos de la red a los que aquí escribimos, también es libertad de expresión.

Para que hubiera atisbos de delito el contenido del Facebook del alcade tendria que ser de acceso restringido y ademas el copia-pega tendria que hacerse con animo de lucro. Como el que afirma en el Facebook de Candi que lo que hace alkonetara puede constituir delito sea su asesor juridico que Dios coja confesado a nuestro alcalde...

Después de casi 24 horas detrás de las batas blancas, en ese I.C. y en el HSPA, uno sale con una sensación poco agradable; aparte de que el problema haya sido o no resuelto. La verdad que el paisaje en las urgencias es poco o nada gratificante; si además añadimos, el abandono que se observa en mobiliario, pinturas, material propio del lugar, etc. etc., es casi mejor olvidarse de esas últimas horas.

¿Y a qué vienes esto de alguien que en más de una ocasión ha comentado que no le gusta airear las cosas privadas? Intentaré explicarlo como casi siempre, a mi modo y manera, aún a riesgo de no ser entendido o mal interpretado.

En esta última visita he notado varias cosas, la masificación en el número de pacientes, el aumento en tiempo para ser atendido, -yo entre a las 17,30 y cuando salí por primera vez, para volver al día siguiente eran más de las 2 de la madrugada del otro día-, ha aumentado el mal concepto que se tiene de los profesionales de la sanidad entre los pacientes, raro era quien no contaba alguna historia particular quejándose del trato y del tiempo de respuesta, varios pacientes hicieron pública sus denuncias antes los responsables del Servicio, otros aguantamos estoicamente el turno al que los profesional, por mor de sus conocimientos y su criterio médico, nos infringe; se podía observar cierta tensión en el ambiente, éstos que reivindicaban alta y sonora su protesta, comprobado, eran atendido rápidamente. Y a esto último es a lo que yo quería referirme; valiente rollo me he marcado para decir que:

•  No por dar más voces, y escribir palabras más gordas se tiene más razón, más bien al contrario, la poca que se podría tener se pierden.
•  Hay quien tiene la facilidad de escribir, sentar su opinión, criterio e incluso idea política si necesidad de insultar, vejar, vilipendiar, y no sé cuantas cosas más, con el solo uso de la palabra, por estos lares hay varios y buenos ejemplos, otros que por un quítame esas pajas no han vuelto a escribir, aunque me imagino que si leen, y que nos obligaban a los que tenemos conceptos distintos a devanarnos algo más las seseras, cosa altamente recomendable; e incluso ha aparecido recientemente algunas plumas con nombre y apellidos de nuevo cuño, uno para querer demostrar el buen hacer en cuestión de dejar las arcas municipales saneadas y otro para contradecir al anterior, cosa de la que me alegro, siempre que sea en el buen uso de la palabra.
• Otros la simple forma de escribir ya está predisponiendo al enfrentamiento, la enemistad, la defensa de su criterio ya es en sí una ofensa para quien no comulga y piensa como el escribiente, incluso quien se niega a escribir en un medio para luego usar ese mismo y pedir al personal que se identifique, no me parece de recibo.
• Incluso quienes escriben al dictado, acordaros aquello que decía yo de amanuenses hace algún día.
• Los que se carcajean porque ciertas féminas aparecen carcajeándose en una foto, cuando la risoterapia siempre fue más recomendable que el tener cara de sauce llorón.

Posiblemente podría seguir intentado defender que el tener criterios distintos y discutir a parte de no ser malo es sano, por eso tengo y la salud que tengo, (jajajaja que me meo toda como diría una amiga mía) e incluso reconocer que lo que antes se defendía desde una posición de la oposición, ahora ya no se acuerde uno de ella. Se acuerdan de “¡Auditoría, Auditoría!, no me vale lo de que se han hecho no sé cuantas, no, una general; bueno pues ya no se lleva eso. Aquello de la señalización de la salida por la autovía; e incluso votar en contra de establecer unos precios para la Residencia de Ancianos y después de unos cuantos de meses gobernando no se le ocurre presentar una propuesta para abaratar los precios que ellos votaron en contra. ¡Ay si yo supiera más!, alguna no se quedaría en el tintero, a ver si los nuevos escribientes nos recuerdan aquello de “donde dije digo, digo Diego”.

Y yo lo entiendo, pero quien tiene que reconocerlo posiblemente no lo reconozca.

Hay algunos que somos altos, guapos, listos y además no nos confundimos nunca. Con las faltas que tengo yo, más que un partido de futbol.

Finalizo, y por no quedar preocupados a mis amigos diré, que con lo que empezaba, nada nuevo bajo el sol, algún pinchacillo más que otro y ya estamos por aquí dando guerra. En cuanto a los menos amigos, e incluso a aquello que me giran la cara para no saludarme, decirles que de momento, y digo de momento, no voy  permitir que, no diría yo que se alegren, pero por lo menos me van a tener que seguir aguantando.

Julio Saavedra Gutiérrez

  Agradecería información sobre las inversiones que se van a realizar gracias al superávit económico del ayuntamiento. He leído sobre el montante de dinero destinado a ello, el reparto en dos fases, y las veinte personas que van a trabajar gracias a ello. Lo que no he leído ha sido en  qué se va a invertir el dinero y el trabajo de estas 20 personas, de la duración de sus contratos, del tipo de contrato ( contrato a tiempo completo o media jornada ), etc.

 He intentado averiguarlo en el blog de la PSDG, en la del PSOE,en la del PP, en la web del ayuntamiento..pero cero patatero. Tampoco hay videos sobre los últimos plenos. ¿ A qué se debe?. Me dirijo a todos los partidos políticos que asistieron al pleno, y a la gente que pudo asistir, para que informen sobre el tema.

  Lo que sí he podido encontrar, ha sido la ley, y una explicación bastante asequible para los que no hablamos el lenguaje jurídico. Aquí os la dejo por si a alguien le interesa.

.pdf