elecciones a la vista

Me parece muy bien que grupos, partidos y en general la ciudadania de Garrovillas, se muestre interesada por el pueblo y quiera trabajar por él, eso demuestra que la gente se preocupa de su pueblo y de sus gentes. Pero eso de que un grupo escindido del "PSOE oficial"concurrira a las proximas elecciones municipales en Garrovillas, es mentira.
estas personas no son del Psoe. Y lo de "despues de agotar la via de la negociacion para intentar que las cosas cambien, se decidan a que sean las urnas las que pongan a cada uno en su sitio." ¿Donde han tenido lugar estas negociaciones y con quien, con el Psoe desde luego no se ha negociado. Digo lo de antes, me parece muy bien que la gente participe y se preocupe de la vida politica del pueblo, pero si ya empezamos con mentiras y queriendo engañar a los ciudadanos comprenderan que empiezan a perder credibilidad.
No es por criticar, no me gustan las Mentiras. Un saludo a todos

Buenas,la verdad que yo no se si los susodichos encuentros se han producido o no, lo que si se que cualquier hijo de madre,nacionalizado y censado puede tras los tramites oportunos formar un grupo y presentar listas electorales,por otro lado si un equipo de govierno sea cual sea no consigue mantener un municipio con todos los servicios necessrios(buenas comunicaciones,mejores servicios sanitarios y sociales y de primera necesidad sin olvidar el ocio,los ciudadanos buscaran estos servicios en otros pueblos como lleva ocurriendo desde que yo me acuerdo) creo que si no ponen el masimo empeño para evitar todo esto sea cual sea el grupo deverian poner sus cargos a disposicion del pueblo,convocando elecciones
Es triste que un pueblo que en su dia tuvo el equivalente a capital de comarca o cabeza de partido pudiera un dia ser absorvido por otro municipio un salu2

El comentario de picaporti es desde luego conciliador ya empezamos a decir que si se miente y se quiere engañar a los ciudadanos y eso si que es empezar mal y demostrar que no se conoce el tema. afimo de que esas conversaciones han tenido lugar y si tuvieras mas informacion del partido deberias saberlo pero como siempre esa informacion no se os dara. Repito que si lo que quieres es estar informado no dudes en decirlo y yo mismo lo hare sin ningun tipo de censura, Un saludo

perrdon por el comentario anterior que en realidad es para Fonti y no parapicaporti

Nunca he denfendido a los ricos de nuestro pueblo los Srs. Montero o los Duranes, pero reconozco a muchos chivatos, que se arrodillaban y reverenciaban ante estos señoritos, haciendole la pelota denunciando a los parias, por el simple hecho de cortar un poco de hierba en un barbecho, para de esta forma ganarse sus favores y que hoy el olvido y la deformación de la memoria historica les hacen como socialistas cuando en relidad tienen escondidas las camisas viejas.

Todo lo que sea oposicion si es con el fin de ayudar al pueblo y no con el fin partidista es bueno y constructivo

Estimado Cañita, creo que se puede hablar de cualquier tema sin menospreciar a nadie.

Un saludo

Cañita siempe escribe igual , ya nos tiene acostumbrados, menospreciar y considerar que todo el que piensa de otra manera esta equivocado es lo normal, quizas Cañita ignore que muchos de los que cudian a los "ricos", como el llama, incluso citando nombres lo hacian como unica forma de poder dar de comer a su prole,¿hay algo mas digno?.Hoy sin embargo se acude a los ricos de ahora, los que tienen el poder, con intenciones menos nobles a esos si que hay que despreciarlos, y son muchos , algunos escribiendo habitualmente en estas paginas, pero yo no nombro a nadie .

Cañita, decir de alguien que es un arrastrao es menospreciarlo, por lo menos en mi pueblo. Elllos intentaban sobrevivir en años muy difíciles, que para otros no lo eran tanto. Además los ricos de Garrovillas a los que te refieres siempre tuvieron muchisima consideración con los que estaban mas necesitados, de eso no hay duda.

Un saludo

cuevaparro abre los ojos y veras que los que se arrastraban se siguen arrastrando ante los señoritos y no te engañes que la dignidad esta mas alla de la sumision. Me das que sospechar cuando defiendes a esos arrastrados chaqueteros que siempre se arriman al sol que mas calientan con la escusa de sustentar a su prole jejejeje arrastrados sin dignidad. Gusanos, traidores de sus semejantes.

Quien se pica ajos come.

No se trata de menos precio, solo de ver las cosas como son de quien te ha visto y quien te ve. De cantar el cara al sol, ser un mataperros y un chivato, que perseguia a los mas necesitados que rebuscaban en el campo las sobras de los amos. A cantar la internacional y sobarle el lomo a lo que sea.
Podian hacer la pelota sin perjudicar a sus semejantes

Hoy con la camisa roja que tu de azul bordastes ayer. Si cuevaparro no pienses que todos pensamos como tu, que si no pensamos como tu estamos equivocado, yo pienso de forma libre y cada uno puede pensar lo que quiera, pero quien se pica ajos come. Y te digo hoy con la camisa roja que tu de azul bordastes ayer porque antes desgraciadamente ibamos a la casa del amo a mendigar que nos cogiera para trabajar y hoy van a las casas de los concejales socialistas de igual forma ó ¿es que acaso es mentira?

No es decirlo es verlo, esta a la vista de quienes los conocemos. Ah y yo no he dicho que los ricos fueran o no considerados con los pobres haber si lees bien. Pero recordando viejas historias alguna que otra moza si que se beneficiaron dada su situación predominante.

Y no vuelvas a decirme que ellos intentaban sobrevivir en años muy dificiles, porque me da asco leerlo, pues eso no justifica a los chivatos que delataban y se chivaban al amo de las miserias como si fueran el ojo que todo lo vee. Podian haber hecho la pelota sin perjudicar a sus semejantes.

Un desgraciado que estaba rebuscando por un decirte almendras, podia ser denunciado por un miserable de los que intentaban sobrevivir en años muy dificiles, como si le hubiese robado las almendras al señorito y no para poder sobrevivir precisamente sino para gananse la gracia del señorito. Eso para mi no es dignidad es inmundicia y lo mas bajo que puede caer la persona .

A estos que andaban rebuscando las sobras y eran acosados por los chivatos, corre ve y diles, chupaculos de los señoritos si que les fueron dificiles los tiempos. Y no digo ningun nombre solo digo que a muchos que estan reivindicando la memoria historica les puede salpicar.

Esto es lo que te pasa cañita. No tienes ni idea. La historia cada uno la ve como vivio y creo que tu por lo que escribes no vivieste aquella época por que no habias nacido. Yo si la vivi, pues a mis 50 y tantos años se muy bien loq ue digo. Hoy lo que hace falta es mas mano dura, mas respeto y mas educación. He dicho.
Saludos

Me parece de muy mal gusto,y de muy mal paladar que mientras se esta comiendo se remueva la mierda en la granja.
De la España de antes ala que tenemos hoy,no hay nada en comun"quizas algunos malos pensamientos y rencores de tanto remover" porque no dejamos descansar a los que se fueron?
Yo no lo vivi,pero mi aguelu no consintio que se publicara na de el mentras estuvu bivu y creu que acerto
Fue un episodiu que naidi querria bolver a pasar,hay cientos de temas mejoris y mas bonitus pa tratar.........un salu2

Estoy de acuerdo con kiko en que no hay que remover la mierda, pero en cuanto a LA ESPAÑA DE ANTES, que digas que no tengo NPI no me vale demuestralo revatiendo,de lo contrario solo eres eso La españa de antes.

Kiko yo tampoco soy partidiario de remover la mierda pero hay por aqui varios que se empeñan como bellotina, soyyo, etc. No quiero escarbar en la memoria historica porque si quisiera daria nombres y apellidos. Lo que digo es que tengan cuidao algunos de estos que estan tan interesaos no les vaya a salpicar porque los hay de estos que eran ademas de pelotas, chivatos e incluso verdugos. Y que no me diga el de los 50 años que con su edad no conoce ningun caso de derecho de pernada, el ius primae noctis, “el derecho a la primera noche" esajerando un poco.
Y que no mediga el de los 50 y tantus que no conoci ningun chivatu, porque hacer la pelota la hemos tenido que hacer todos alguna vez como alguno apuntaba para mantener la prole, pero ir de chivato oficial solo los arrastraos que iban a la casa del amo a contarle si habian vistu a unu segandu yelba o rebuscandu bellotas en sus fincas, pa que le mandaran la guardia civil a la casa del desgraciau, y el ponelsi la medalla de pelota mayol y lambiculu y tenel el privilegiu de cogel las peonas como recompensa.

Vivir 50 añus o 90 y no enterarse de NA es triste, los hay que con 30 han viviu muchu mas.

Dando por sentado que cada cual puede y debe hablar de lo que le de la gana, sugiero que en este apartado se viertan los comentarios sobre el tema que lo inicio y que eran las proximas elecciones, simplemente por que queremos conocer la opinion de la gente en este sentido. Gracias

Yo soy garrovillano, pero voy menos de lo que quisiera por mi pueblo, aún así, me gustaría que cuevaparro me explicara que motivos han llevado al PSOE a escindirse, cual es esa vía de negociación rota y cual es el nuevo programa. Como ves, compañero tertuliano, se más bien poco del tema, me gustaría que en este foro se planteara un alternativa con visos de realidad y que contara con el compromiso de la gente,por eso solicito esta información para un particular y seguramente para algún lector más, muchas gracias por anticipado.

Con mucho gusto contesto a Tuco aunque entenderás que las preguntas formunladas requerirían hablar largo y tendido pero manteniendo, que si quieres más información no tengo inconveniente en facilitarte mi correo, te diré en resumen que la causa principal de dicha ruptura ha sido el desacuerdo con la forma de goabernar de este Alcalde y allegados, asi como la negativa por su parte para ni tan siquiera sentarse con los que no estamos de acuerdo a carlar y tratar de alcanzar acuerdos que por nuestra parte hemos brindado. La via de negociación rota no es otra que la negativa, sin ofrecer explicaciones, del Alcalde a reunirse con este grupo a pesar de que incluso la diección del partido en Cáceres lo veía con buenos ojos y lo apoyaba. En cuanto al programa es todavía prematuro hablar de él pero en próximas fecha se hará público.Te informo amigo Tuco que se estan celebrando reuniones a las que todo el que quiera está invitado, y en las que sin ningún tipo de censuras se puede hablar de todo. Un saludo.

Sin duda alguna aníma ver que la actualidad política garrovillana está viva, tampoco entiendo que mal hay en sentarse a hablar con un grupo de garrovillanos que tienen un punto de vista diferente. Sinceramente, no sé porqué el PSOE de Garrovillas no se ha sentado a dialogar pero no me parece justo y da bastante que hablar, además con el V.B. de Cáceres, sigo sin entenderlo. Gracias por contestarme compañero, un saludo y ánimo, hace falta mucha más gente que se preocupe por este pueblo, haber si entre todos conseguimos mejorarlo, esteremos en contacto........

¿Que quiere decir democracia?

El sometimiento de los diferentes gobiernos a las pretensiones de minorías con tal de mantenerse en las poltronas, con elevados costes y ningunenando a las mayorías, que dóciles narcotizados con la ilusa democracia consienten. Gobiernos que dedican sus esfuerzos y años de trabajo de toda la maquinaria del estado, en conceder las pretensiones de minorías en perjuicio de los intereses de las mayorías, que veen como sus necesidades se quedan arrinconadas, como en una nación las diferencias entre las regiones ricas y las pobres aumenta, como los pobres cada vez son mas pobres y los ricos mas ricos.

Visto lo que hay, ya no se que quiere decir DEMOCRACIA, si gobierno de la voluntad de la mayoría o la imposición de minorías a través del chantaje, con maneras chulescas, amenazantes como si nos estubieran perdonando la vida cada día y que vienen a demostrarnos una vez mas que la letra con sangre entra.

Así que ya sabéis lo que va a pasar con las próximas elecciones si ganan los de siempre PSOE, pues mas de lo mismo en el caso contrario a Garrovillas no llegara ni un centimo, de eso ya se encargaran los guardianes de la democracia.

Hola a todos, soy nuevo por aqui y viendo lo animado que está esto, me he dicho: voy a participar.
¿Para que se queria la democracia durante la dictadura?
Para vivir en libertad y poder elegir el pueblo a sus gobernantes.
Ahora parece, segun estoy leyendo por aquí, que tienen que gobernar las minorias porque esa minoria no está de acuerdo con la forma de gobierno que tiene el pueblo ganada legitimamente en las urnas. las voces que por aqui veo parecen ser todas de la oposicion. Seguiremos en contacto.
Republica y libertad

La Avaricia se folla a la Libertad, el chantaje a la Democrtacia y la republica huele a guerra y venganza.

Para que elegir gobernantes si despues gobiernan los menos votados, cada dia creo menos en la democracia.

Y a ver si lees bien porque no es que parezca que ahora vayan a gobernar las minorias, sino que estan gobernando Deberias gritar eso de QUE SE PARE EL MUNDO QUE ME QUIERO BAJAR YA.

Cierto es que la democracia el el mejor sistema político, pero ya él mismo Aristóteles explicaba como se corrompería. El caso es que hay muchas clases de votos, todos igual de legítimos, pero debieran de ser "razonados", el voto ideológico es comprensible, todas la ideologías son respetables; el voto de castigo también, ya que demuestra que un proyecto anteriormente votado no se ha cumplido; pero amigo mío, aquí en Garrovillas, como en muchos pueblos de España, existe el voto de toda la vida, el voto que se esconde trás la costumbre, ese voto está desideologizado, es pura inercia, y aquí radica la corrupción de la democracia. Ojalá se votara en concienca, viviendo el presente y con los ojos puestos en el futuro, no con la memoria puesta en sucesos que hoy, legítimamente, son trabajo de historiadores, y no de políticos. No olvidemos que la Hª deben escribirla los Historiadores (de cualquier escuela historiográfica), y no los políticos como sucede recientemente.

Un saludo a todos...

Tras dos años de leer vuestros comentarios, consciente de que sere insultado por tener opiniones distintas (seguramente equivocadas, pero son las mias) me decido a escribir estas lineas.
Prometo tener hacia los demas el mismo respeto que pido para mi, y prometo insultar con vehemencia a todos los que me insulten.
Creo en la democracia, como sistema imperfecto, claramente mejorable, pero, a mi gusto, sin mejor alternativa en los sistemas de gobierno utilizados por la humanidad a lo largo de su historia.
Creo en la libertad de cada individuo de elegir entre un mejorable sistema de representación de partidos.
Creo en la libertad de los individuos de crear grupos o partidos para presentarse a elecciones libres, en las que sus conciudadanos decidan si les dan su voto o no.
Creo en estas cosas incluso cuando la opinión de mis conciudadanos no coincide con la mia, y eligen a grupos o partidos cuyas opiniones o gestiones no me gustan.
Creo que todos los gobernantes deben ser criticados y que la tarea de oposición es indispensable para un correcto funcionamiento del sistema.
Sin embargo, considero que criticar e insultar a los electores por votar lo que les venga en gana, es absurdo. De hecho, para algunos, pareceria que el electorado es maduro si gana su opción y son "dociles narcotizados" si gana una opción distinta a la que ellos preconizan.
Cuando mi opción política no gana, no creo que 10 millones de mis conciudadanos sean lerdos o estupidos, creo sencillamente que mi opción política no ha actuado correctamente los 4 años anteriores.
El mismo respeto merecen los votantes del PSOE de Garrovillas, si esa opción gana, y los del PP si ganan ellos, o los Independientes, etc.
La republica no huele a nada. Es un sistema de gobierno democratico, donde se eligue por votación tanto al presidente del gobierno, como al jefe del estado. En monarquia parlamentaria, el jefe del estado (figura casi decorativa) resulta serlo por dinastia real.
Prefiero poder elegir al Jefe del Estado, pero ni huele a nada ni soluciona magicamente nada.
un saludo.

Suscribo, casi al pie de la letra todas las ideas de tu comentario contertulio Sahtri, tienes toda la razón en exegir respeto, y defender tus ideas y convicciones sin lesionar las de nadie, ni que lo sean las tuyas, sólo al final, en el comentario que trata sobre la monarquía, disiento:

Aunque comparto el régimen político republicano, en España la monarquía fue implantada con arreglo a la ley, ya en la Ley de Reforma Política, e incluso en la Constitución Española del 78 se ratifica la forma de gobierno, en este caso la monarquía parlamentaria, en referendum. Estos son aspectos legales, pero también son discutibles, ya que la Ley de Sucesión a la jefatura del Estado no se da en un contexto democrático. Mucha gente cree que la república es un "régimen político de izquierdas" se olvidan del Bienio Radical - Cedista en España, por poner un ejemplo.

Un Saludo a todos.

Yo tambien suscribo lo del contertulio Sahtri, lo de la Republica o Monarquia es a criterio personal de cada uno y por ahora es lo que hay , pero poder elegir a nuestros gobernantes es lo mejor del mundo, podemos estar acertados o podemos estar equivocados pero es nuestra eleccion la del pueblo llano , no la de los militares y por la fuerza.
Un saludo a todos

Yo también creía, pero cada día me cuesta mas creer en lo contrario de lo que veo.
Porque veo como los medios de comunicación incrustan en las mentes mensajes subliminales.
Porque veo que 10 millones de votos del PSOE y 9 millones de votos del PP son gobernados por 0,2 o 0,3 millones de Ezquerra o batasuna.
Porque los políticos de mi extremadura dicen que nuestra región progresa y muchos se lo creen, cuando la realidad es que mi pueblo tenia 3.500 habitantes cuando me fui y ahora solo tiene 2.100, yo a eso le llamo retroceso.
Porque los políticos desde que se instauro la democracia no se han preocupado de crear mecanismos que la protejan, la perfeccionen y regenenren contra vicios que la están descomponiendo como un cadáver.
Porque como bien dice tuco en la antigua Grecia existía la democracia, sin derechos humanos, había esclavitud y Aristoteles lo denunció.
Así que no me vengas con monsergas, que estos lo único que quieren es el poder para mamonear, lo mismo le da que voten los inmigrantes, como se inventan lo de la memoria histórica, para decir que los malos son los de derecha, como si no supiéramos que aquí hubo una dictadura o gritan lo de la república como si en eso se diferenciara la democracia; lo único que les importa es captar votos como sea y al precio que sea.

hablaba de la democracia, no de los desajustes del sistema.
El sistema no es culpable de que Ezquerra o Batasuna con 200.000 votos sean necesarios como socios de gobierno, ni tan siquiera son culpables esos partidos. Los verdaderos culpables son PSOE y PP, que prefieren llegar a acuerdos con partidos minoritarios antes que entre ellos. Y no es imposible. En Alemania, en democracia, los dos partidos mayoritarios, hartos de la tirania de verdes o liberales, se han puesto de acuerdo, y gobiernan en coalición.

Todos metemos mensajes subliminales. Por ejemplo, negar que Extremadura ha progresado y de paso decir que es culpa de los políticos.
Extremadura a progresado (esta mejor) respecto ha hace 20 años en muchisimas cosas. No es cuestión de enumerarlas, es cuestión de recordar y comparar.
Los políticos solo son gestores, que podemos cambiar. La fuerza del progreso no radica en los políticos, sino en la sociedad, en los individuos. El político debe animar esa fuerza, encauzarla, no entorpezerla, pero la fuerza debe salir de la sociedad.
Seamos realistas. En nuestros pueblos, en demasiadas ocasiones hemos esperado el dinero que viene de fuera, el trabajo que pueda dar el Ayuntamiento, etc.
Esto no nos hara progresar.
Nos falta determinación para emprender, para arriesgar, para invertir. Sin eso, seguiremos donde estamos, con unos políticos y con otros.

Sr. Sahtri, hasta ahi llegu, que ehtremaura ha cambiau y que no estamus comu ja 25 años, peru si hemos progresao ha sido a costa de que la calidad de vida para un gran número de trabajadores ha empeorau un 100%, y con eso y todo seguimos siendo los ultimos en todas las estadisticas que supogan mejoras y los primeros en las que suponen retroceso que quiere que este dando gracias a los caciques?

Despues mas tardi le voy a dar unos datos oficiales.

Siendo la poblacion activa de extremadura 457.000 personas y de las que 395.000 estan ocupados y 62.000 en el paro. ¿Cuantos estan empleados en otras comunidades autonomas y figuran como empleados en estos datos estadisticos?

De verdad cree que "la calidad de vida para un gran numero de trabajadores a empeorado un 100 %" ?
Antes de constestarle, me gustaria que me confirmara que cree sinceramente en la frase que escribio.

Por lo que estoy viendo sahtri tu no vives o no conoces la realidad de nuestra región. Quizás seas uno de los muchos que pasan por aquí de vacaciones y piensas que aquí se vive siempre de fiesta.

De los 395.000 activos de nuestra región ¿cuantos tienen su centro de trabajo fuera de ella?
¿Cuantos se van a trabajar de lunes a viernes separados de sus familias? ¿Crees que los domingos por la noche la carretera de extremadura esta llena de coches solo por los que vienen de fin de semana?

Si estar separados de la familia toda la semana o incluso yendo a trabajar todos los días a 200 km de distancia es calidad de vida cambiate por ellos.
Pero los ingresos de sus sueldos si repercuten en la economía de la región, mejorándola, como los de los que estuvieron en Alemania. Y si la tasa de desempleo es del 13%, de las mas altas de España, no lo es mas gracias a que estos señores están censados aquí. Es mas si no fuese por el sacrificio que están haciendo muchos extremeños, porque su otra opción seria emigrar, esta región en vez de 900.000 habitantes tendría 700.000, lo que algunos entendéis como progreso y mas si no fuese porque han encontrado trabajo a 300 o 600km de casa la tasa de paro seria del 30%.

Ahora dime que diferencia hay entre una persona que va a su trabajo dando un paseo o en el autobús tardando 15 minutos, con el que tarda mas de 30 minutos, incluso 3 horas o pon el caso de muchos paisanos que están toda la semana fuera de casa. Según los sociólogos tardar mas de 30 minutos en desplazarse al centro de trabajo, ya esta considerado como mala calidad de vida.

He lanzado una pregunta y nadie me sabe contestar, ni los sindicatos que tanto se preocupan por los trabajadores. ¿Cuantos el 6% el 12% de la población activa?. Los sindicatos se preocupan de los trabajadores como los curas de los ricos.

Se de lo que estoy hablando. Para saberlo no hace falta vivir en Extremadura, como para hablar de la guerra de Iraq, no hace falta ir alli. Mi respeto a todos los que visitan nuestro pueblo y opinan sobre el.

Pero es que ademas, si vivo aqui. Y trabajo a 40 kmt de mi domicilio y tardo mas de 30 minutos en llegar, contando el cafe en la Perala.

¿Por que cree que nuestros paisanos trabajan en la construcción en Madrid, Salamanca, incluso Navarra, y van y vienen todos los fines de semana?

Todos los que lo hacen, sin excepción que yo conozca, estan encantados.

Todos podrian trabajar en Cáceres, a 30 minutos, y dormir en casa cada día. Muchos ya lo hacen.

¿La diferencia? En Cáceres, salarios de entre 900 y 1.200 €, sin posibilidad de metros ni destajos.
Fuera, a base de metros, destajos y dejarse la salud y el alma en el tajo, de 2.400 a mas de 3.000 €.

Cada uno elige la opcion que quiere, incluso las alterna, segun la falta que hace la pasta o las ambiciones de cada uno.
Pero cuando les preguntas, todos estan contentos y cada uno resalta la parte buena de su curro, el sueldo o la cercania, según el caso.
Y luego estan los de la "Chocotajá", los que quieren empleo en la puerta de casa, de 8 a 3, de lunes a viernes, y 3000 € , 16 pagas.
Yo a estos, a usted, les invito no ya a reclamar esto, sino a ponerse en marcha y GENERAR, CREAR, esos puestos de trabajo.
Parece mentira que con lo listos que somos todos en Garrovillas y con lo bien que se nos dan los foros, ninguno o casi ninguno tengamos lo que hace falta para invertir y jugarsela en nuestro pueblo y crear empleo digno.

Sr. Cañita, se muy bien de lo que hablo.
La responsabilidad de todo lo que nos pasa en nuestra, suya, mia, de todos.
Si criticar fuese una industria, nuestro pueblo seria sede del Fondo Monetario Internacional.

vengo leyendo vuestros comentarios (cañita y sahtri) y son muy interesantes, pero yo hablaré de la calidad de vida en nuestro pueblo, por dar otro punto de vista (y por supuesto asumiendo parte de culpa), ¿cuando abriremos los ojos? la única empresa que tenemos es la municipal, con sus contratos de siempre, nos suben los impuestos, (que no se le ocurra a ninguna familia tener dos coches pues se arruinan con el rodaje), las licencias de obras con tantas facilidades (de este modo cada vez menos jóvenes viven aquí), los problemas de trasporte de nuestros estudiantes (que aún con un IESO siguen los problemas), atención médica para nuestros ancianos...y así podríamos enumerar algunos más, ¿qué hacemos compañeros? ¿como arreglarlo? Quiero leer un programa político realizable en el que se enfoquen todos estos problemas y se propongan soluciones, pués esto es calidad de vida de los garrovillanos, el día a día, quizás así despertemos ¿podremos encontrar solución?

Saludos.

Llegado a este punto concluyo y para usted la peseta, porque tiene usted una verborrea que no se calla ni debajo del agua.

Entonces concretando por si alguno no se ha enterao que les haga ilusion, los peones ganan en Madrid 2400 y 3000 € y la gente esta encantada de pasarse la vida viajando al trabajo, en lo que algunos echan entre 4 y 6 horas diarias en los desplazamientos, y otros se pasan toda la semana separados de las familias viviendo en un piso con 8 o 10 compañeros y a esto se llama calidad de vida. Antes labraban la tierra a la cuarta o la sexta y tambien eran felices, y hasta los que vienen en las pateras con el simple hecho de llegar son felices, siempre hemos sido un pueblo conformista, docil, de espiritu adormecido, quizas por eso tenemos lo que nos merecemos. No precisamente el fondo monetario internacional.

Ademas dices que en Caceres ganan 900 y 1200 €, desde luego eso no te lo crees ni jarto de vino, no quiero hablar de contratos que se firman junto con el finiquito y repartiendo pagas extras a media con el patron, esto en los mejores casos. Anda baja a la calle y habla con la gente porque hay mucho fantasma por ahi.

Y sobre mi verborrea, no se preocupe, intentare ser mas corto en mis textos. Todos sabemos que es usted la primera vedette de este foro, y no es otra mi intención que dar ocasión a su lucimiento.

Lo que mas duele al abandonar esta conversación es que no haya servido de nada y que haya mentes como la suya que escriban de nuestra región como si estuviera en primera linea del progreso y que su gente son unos inconformistas que se van a trabajar a otras por puro capricho.

Ha dejando entrever la complacencia y agradecimiento que muestra desde y por su poltrona, por no se quien o quienes a los que no quiere reconocer ni la mas mínima critica.

Se dice que cada uno cuenta los toros como le ha ido y por lo que veo usted tiene mucho tiempo libre en su trabajo para escribiendo aquí echar un capote a sus benefactores o quizás forme parte de ese ejercito de burócratas que se han instalado en una región tan pobre como la nuestra, que si subsiste en gran medida es gracias a las ayudas de la Unión Europea de los que se comen gran parte esos chupatintas.

Entiendo que se aferre como una sanguijuela intentando justificar lo injustificable, mientras que todavía hay muchos extremeños forzados a trabajar fuera de su región en condiciones de vida inferiores a otras regiones y con el futuro bastante negro.

Gente como usted hace que extremadura este como está.

El 7 de septiembre de 2.006 inicie el capricho de escribir en este foro, aceptando ya entonces que seria insultado por mis ideas.
Solo han sido necesarios 11 dias y discrepar sobre la situación social y económica de nuestra región, para que el Sr Cañita me llame "Sanguijuela", me acuse de escribir defendiendo no sabe muy bien que intereses, o presuponga que soy un burocrata. Incluso, me responsabiliza de la situación de Extremadura.

Por que?

Por que no pienso como el.
Y por que ademas el Sr. Cañita cree, en su delirio, que no es que yo me equivoque (perdonable, supongo) sino que cree que sé la verdad, pero escribo otras cosas para beneplacito de alguien.

Adverti que insultaria con vehemencia a quien me insultase. Tras dos años de leer este foro, yo sabia sobradamente que personas como Kupi, Teo48, Tuco, cuevaparro, etc. no solian insultar.
Sabia que el único que me insultaria, como ha hecho con todos los demas seria el Sr. Cañita.

Cañi, eres un amargado.
Te permites imaginar sobre mi. Ahora lo hare yo sobre ti.
Te imagino llegando a tu piso de Getafe o Leganes o donde quiera que estes, con tu mierda de vida, harto de metro o de atasco, lamentando cada día haber tenido que dejar Garrovillas y pudiendo venir solo en los puentes.
Tu enfermedad es no poder vivir en Garrovillas. Y tu única medicina, lo que te hace sentir bien, es decirnos a tus paisanos que los pobrecitos somos nosotros, que todo nos va mal y que somos el culo del mundo.
Y te quedas tan ancho. Cañi, eres un gilipollas.
Por como cuentas tu los toros, a ti te deben haber empitonado, no quiero saber por donde.

Esta tierra necesita ilusión, iniciativa y trabajo, mucho trabajo.
Y si, yo trabajo aqui y lo hago con ilusión e iniciativa. Y por tanto creo que pongo mi granito de arena, pequeño, infimo, pero mio, en lograr que esta tierra vaya alcanzando niveles de calidad de vida, tan exigentes al menos, como los que se disfrutan en otras zonas del pais.
Por cierto, cuales son esas ciudades a las que queremos parecernos.?

Tranquilos chicos tranquilos, desde aquí no vais a resolver nada y no creo que los creadores de esta pagina la hagan para crear enemistad, sino todo lo contrario.
Esta bien que cada uno refleje sus preferencias politicas o el acuerdo o desacuerdo de como se llevan a cabo, pero llegar a lo personal es horrible. ¡¡VAYA IMAGEN !!

Pero ya ves por el mensaje precedente, que intentar ser educado es ser miedoso, que cuidar las formas es dar lastima, y si te disculpas por algo, es que eres un inseguro.
Yo no tengo problemas personales con Cañi. No se quien es. Lo juro. El si me conoce. Mi nick no es un seudonimo.

Tengo problemas con la gente como Cañi. Protestones. Todo esta mal. Nunca tienen la culpa de nada. La culpa siempre es de otros. Me dan asco, no lo puedo evitar.

Pero tienes razon, Klaus. Esto debio crearse para que hablaramos y opinaramos libremente, sin despellejarnos.

Y como me encanto lo que dijo Tuco de hablar de los problemas reales, os propongo un nuevo tema,
Nuestro Propio Programa de Gobierno.

Yo al igual que klaus, pido tranquilidad y respeto, tened en cuenta que esta pagina es visitada por muchisima gente.
Y estoy de acuerdo en que seais los usuarios vuestros propios moderadores.

Y creo que digo la verdad Perry,no hay ni un solo comentario en el que se hable bien de nuestro pueblo, solo hay insultos y mal rollo, está el cañita y compañía que son unos destructores del pueblo y de la página. Creo que si todos fueramos como estos personajes, el pueblo ya lo habrían hundido cuando aquí ahora todos los visitantes podemos pasar buenos momentos en ALBERGUES,HOSPEDERIA,CASA RURAL,ETC. Menos mal que a estos comentaristas tan negativos el pueblo les pegará una patada en el trasero.

Ami si que me dan asco los que se estan haciendo ricos con la miseria de los demas y mas asco los que no lo quieren reconocer de que eso es asi, no se si porque siempre han sido unos Pilatos o porque tienen parte.

Se nos brinda un foro público y así lo utilizamos todos, quedando reflejadas nuestras impresiones, que gustarán o no.

Sí, es verdad que se están realizando proyectos, como ójala sea el polígono industrial, faltaba más, pero también es verdad que algunos ya existian, lo del agua del tajo se remonta ni más ni menos que a la II República; la casa cuartel, la atención médica y también el instituto aquí han estado siempre, incluso también alguna residencia (aunque más pequeña) ahora cabe preguntar, ¿qué gestión consintió que todo se arruinase?, ¿por qué, si eran buenos proyectos como se demostró, han tardado tanto en recuperar en parte aquello que nunca debió cerrarse?

rr

Sahtri ¿Con eso crees que me insultas? Pero si no eres un burocrata, chupatinta como yo he deduciendo por tus escritos, no se porque te sientes una sanguijuela, pero si no eres nada de eso estoy perdido, ¿que eres diciendo esas tonterías que escribes? Me pones en un dilema. Forres dice, tontos son los que escriben tonterías y las dicen. El otro día sin querer escuchaba a un acérrimo seguidor de los de kikaa decir si hace falta que quiten la salida de la Autopista. A-66 Para que te enteres me da mucha rabia escuchar gente como esta o como tu de conformistas, negativos, retrogrados, que parece que no quieren o no les interesa que mejoremos. Yo para los míos quiero tanto como el Chaves para Andalucia o Montilla para Cataluña, y me parece que nos llevan bastante ventaja.

Después de dos años sin saber que hacer al final te decides a participar en este foro, con miedo a ser insultado, de forma lastimera, disculpándote, prudente, por tu inseguridad en lo que vas a decir y modosito te vas adentrando en una conversación en la que cada vez estas más perdido y confundido, dices cosas como que extremadura no progresa mas porque los extremeños no somos emprendedores y no ponemos negocios, -que ¿un bar o u almacén de ladrillos?- dices "Los políticos solo son gestores, que podemos cambiar. La fuerza del progreso no radica en los políticos, sino en la sociedad, en los individuos." Tu me dirás que pasaría si en Cáceres hubiesen montado una planta de la General Motors, por un decir, o las fabricas de cigarros las hubieran montao en Plasencia en vez de en Alicante, o la S.E.A.T.

Sigues diciendo que la gente que se va a trabajar, separados de su familia toda la semana lo hacen encantados y que lo hacen no porque no tengan trabajo aquí (empleo rural, contratos pactados etc.) sino por inconformismo. Acto seguido te contradices en la siguiente replica diciendo que esta tierra lo que necesita es trabajo mucho trabajo.
Eso para ti no es un insulto, tu no insultas a la gente tu ofendes gravemente la dignidad de todos los trabajadores y ofendes a los emigrantes diciendo que vivimos amargados por no poder vivir en el pueblo, pero no lees y sigues en tus treces, echando la culpa del retraso de la región a los mismos extremeños. Alguien que echa la culpa de los problemas de los extremeños a ellos mismos, no tiene que conocer ni la tierra, ni su gente, ni sus problemas o necesidades ni sus medios y esto o es un prospero cacique o un adulador de los mismos.

¿Que hubiese pasado si en vez de hacernos ahora las autopistas las hubiésemos tenido hace 30 años? o ¿esto lo hacen los emprendedores?, sin medios, los emprendedores extremeños se tienen que ir a otras regiones a desarrollar sus capacidades.

Yo no te hago responsable de la situación de Extremadura, solo digo que pensamientos como los tuyos no favorecen nada esta tierra, es mas esa maneras, desesperan y amargan al mas pintao. No reconocer nuestra realidad y negarla es una señal inequívoca de que se es un prospero cacique o un monchi charlatán que habla por lucirse.

Como se te ocurre que yo pretenda que tu pienses de mi misma manera, eso es imposible, si ni siquiera se te habia ocurrido pensar que la gente vive separada de sus familias por la necesidad de trabajar, o que se van a trabajar fuera porque aquí no hay ni trabajo nis sueldos ni contratos dignos.

Aquí no necesitamos pelotas de los políticos lo que hace falta es que la gente sea ambiciosa y exija por lo menos igualdad en sus derechos y dignidad en el trabajo, las ilusiones son eso.

Esta claro que tu eres un bonachon y yo un gilipolla por no mirar para otro lado cuando de mi gente se trata.
Tu ignoras nuestra realidad y echas un capote a los políticos.
Yo recordando y denunciando las malas gestiones.
Tu indiferente ante la desigualdad de nuestros trabajadores
Yo denunciando por que no exista desigualdad con los del resto de España.

Porque nuestra realidad es que somos los últimos en todo y que la política que se ha hecho aquí en los últimos 25 años ha sido de subenciones y mendigismo.

Sigue insultandome porque has dao en el clavo, la medicina de mi amargura es mi pueblo y lo de gilipolla ya me lo decía mi padre cuando me hice socialista. Estoy seguro que si antes de morir veo pasar toda mi vida en un segundo Garrovillas va a estar presente bastante tiempo de ese segundo.

Cañita, hasta tu texto del dia 18, nuestra conversación versaba sobre nuestros distintos puntos de vista de la situación social y económica de nuestra región, y de sus causas.

Basicamente, defendias que todos nuestros males, que son muchos, son culpa del sistema y de los políticos, dentro de un tono muy reivindicativo, similar al de los sindicatos agrarios andaluces y extremeños de finales de los 70.

Yo defendia y defiendo, que la responsabilidad y la solución esta en la sociedad civil, en cada uno de nosotros, que ni podemos ni debemos esperar que nos traigan el progreso, sino que debemos provocarlo.

Estas ideas son discutibles, seguramente erroneas, o seguramente complementarias. Es igual.

A partir del 18 ya no hablamos de ideas. Por que tu decides hablar de mi. Como mis ideas no te gustan, me atacas a mi. Y decides que soy burocrata, chupatintas, sanguijuela, cacique, pelota, etc.

Como mis ideas no te gustan, decides acabar con ellas, anulando moralmente al que las defiende.

En respuesta, yo tambien hablo de ti. Será la última vez, salvo provocación.

Una aclaración. Nunca he pretendido ofender a los emigrantes. Yo no ofendo a colectivos. No generalizo NUNCA.
He pretendido con esa frase ofenderte a TI, por que me habias insultado. Si lo consegui, me alegro.

A partir de aqui, si crees que podemos debatir nuestras ideas sin descalificarnos como personas, adelante. Si no, si vamos a hablar de cual de los dos es mas gilipollas, creo que debemos elegir otro sitio.

No confundas, ni de los 70 ni agrario, hay entre un 6 y un 12% de la población activa de extremadura que trabaja fuera en detrimento de su calidad de vida, un 13% de parados y un porcentaje muy alto que esta con contratos pactados ilegalmente, la política que hemos tenido todos estos años ha sido pan para hoy y hambre para mañana, se han dilapidado importantes sumas que no han servido de nada.

Lo que necesitamos son medios y revulsivos financieros, empresas como IBM que creará 500 puestos de trabajo en Cáceres, a los que habrá que hacer viviendas y darles servicios, para que nuestros emprendedores se puedan desplegar, necesitamos eso un empujoncito como le dieron a Barcelona con la Seat, a Valladolid con Renault etc....

Me alegro muchisimo de que IBM haya optado por Cáceres para instalar su septima planta en la peninsula. Seran 500 puestos de trabajo, fundamentalmente de universitarios informáticos, que sin duda, generara economia de escala en la ciudad y en la provincia.
Zapatero prometio una inversión que generaria 1000 puestos de trabajo, pero bueno esta si se consigue la mitad.

Y a pesar de todo, el modelo es cortoplacista. Suelen ser inversiones que no duran mas de 25 años, por que se deciden en función de razones coyunturales, como coste de mano de obra. Luego viene la "Deslocalización", y empresas que se instalarón en Cataluña, o otros focos industriales, cierran y se llevan la producción a Marruecos, China o el Sudeste asiatico. De Seat queda el 25% de la plantilla y no queda mucho, lamentablemente.

Oye, una pregunta o dos.
Tu " Extremadura no necesita enemigos..." lo vi publicado parcialmente en dia 20, y te conteste. Luego desaparecio (queda "rr") y lo completaste con fecha 21.
Hoy en otro foro, he visto que eres capaz de colocar tu respuesta a Kikaa justo detras de su mensaje, colando un texto del dia 21, entre uno del 15 y otro del 17, creo.
Puedes explicarme como se hace? Hay que ser administrador o algo? Ya sabes que escribo desde hace poco.

Yo no tengo atribuciones de administrador, para modificar tus mensajes solo tienes que pinchar en editar al pie de tus escritos y puedes ponerles una coma o un acento, que se te hayan pasado. Y para contestar al escrito de alguien solo tienes que pinchar en responder debajo del escrito al que quieres responder como en todos los foros.
De la politica economica solo te digo que prefiero el modelo cortoplacista a lo que tenemos, por lo menos podría servir de revulsivo a nuestra atrofiada economia.

Esperemos que no sea el bulo de siempre en visperas de elecciones, que sea una alternativa real al PSOE de Garrovillas, y que el electorado garrovillano tambien lo vea así.
Suerte.

*******************************************************
Este mensaje se publico en septiembre de 2006, dos meses despues creo que es el bulo de siempre los mismus perrus peru con distintus collaris.