El mayor decretazo de la democracia

Los dos partidos mayoritarios, que son los que pueden reunir la mayoría suficiente, han de tratar de ponerse de acuerdo para de una vez adecuar la constitución a la realidad.

Mucho hay que reformarla pero habrá que empezar por el punto segundo del articulo primero que quedará así:

“La soberanía nacional reside en los mercados internacionales, de los que emanan y están a su servicio los poderes del Estado”.

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Unicamente no estoy de acuerdo en exigir a los politicos un nivel cultural. A mi, mientras hagan bien su trabajo y sepan de lo que tienen que saber, me da igual que hayan ido a la universidad o que no haya pasado de parvulario.

En cuanto a los demas puntos, kupiu:

AMEN.

Crazy, la universidad no hace mejor a la gente, está claro, pero si a nivel NACIONAL quieres un gestor económico mejor que sepa lo que es un balance y una cuenta de resultados. Si quieres gestionar la sanidad y la educación mejor por profesionales de ese mundo, si quieres que la industria mejore yo pondría a un experto industrial, etc y estas cosas, hoy por hoy, no se aprenden en la escuela, sorry.

Es como decir que da igual a quien pongas en las Ventas a torear, aunque no haya visto un toro en su vida, mientras toree bien... (pero es que hay que ser torero, y para ello también hay que prepararse, y bastante por cierto), el "mientras sepan" no viene por inspiración divina

Ahora, también se puede decir que hay ministerios que "Igual dá" a quien pongas :)

Y curiosamente, por aquí también se ha pensado que la presidencia del gobierno es un ministerio del tipo de los de Igual dá, y cualquier pelanas charlatán vale, pero el tiempo pone a cada uno en su sitio. Lo malo ocurre cuando arrastra a todo un país.

PD: para las mentes rápidas en sacar punta, decir que para nada es igual gobernar un pueblo que gobernar una nación.

Creo que con lo que ha dicho kupiu es suficiente, ay queda todo claro y todo lo indecente del pais deberian haber más personas cómo el hablando claro sin tapujos.
Kupiu no tengo nada más que decir solo que estoy contigo en todo lo que has dicho, creo que nadie lo habia hecho igual hasta ahora, un saludo.

el mundo sólo será vivible con serenidad cuando cada pueblo disponga de la tecnología para producir con eficiencia la mayor parte de los bienes básicos que necesita consumir, sin tener que depender del comercio internacional más que como un complemento...

kupio...

MAGO...

Para evitar confusiones siempre es bueno citar las fuentes de los comentarios que aquí, y en otros sitios, se exponen... a no ser que sean propios...

Me viene a la mente la imagen del Sr. Rubalcaba , en los últimos días del mandato de José Mª Aznar : ” no nos merecemos un Gobierno que nos mienta”.
(...)
(¿?)
El presidente Alpargatero nos engañó negando la crisis repetidamente cuando ya había crisis, y nos ha querido volver a engañar ahora, anunciando, también en repetidas ocasiones, la salida definitiva de la crisis.
Hace apenas una semana el rostro pálido ponía la excusa de que frenaría la recuperación.
El Sr. Alpargatero es un malversador del dinero de los españoles. Hasta que Barack Obama no le ha tirado de las orejas, ha gastado irresponsablemente bajo el pretexto de un GOBIERNO SOCIAL.
Y ahora qué Sr. Alpargatero? Un gobierno de izquierdas se permite tomar la medida más antisocial de nuestra historia democrática?. Medidas que sufrirán, los "de abajo", pensionistas y trabajadores.
Cómo va a afectar el recorte salarial a los funcionarios?. La bajada se produce en el sueldo base (Ley de los Presupuestos Generales del Estado), pero existen unos complementos adicionales que permiten (si lo consideran oportuno) que “determinados funcionarios” mantengan sus salarios “intactos” a pesar del recorte salarial -qué casualidad- .Siempre hay algunos que se van de rositas.
Por qué no se aprietan el cinturón los que más holgado lo tienen.
Tres vicepresidencias de gobierno ¿tres?. Suprima la vicepresidencia tercera, elimine y fusione varios ministerios (“ igual da ” el de “ Igualdad” ) , cancele las subvenciones "no justificadas" y recorte las demás, entre ellas las que se dan a organizaciones empresariales, sindicales y políticas.
Se le ocurre improvisar en tres días un recorte de 15.000 millones del déficit publico. Esa reducción debería haberla hecho desde el primer día y ahora no tendría que recortar los derechos sociales.

Me quedo con una frase que describe muy acertadamente la actitud de esta pandilla de inútiles liderada por un pollo sin cabeza: “son como la orquesta del Titanic, que toca el violín en la cubierta mientras el barco se hunde”.

Si le queda un ápice de vergüenza vayase Sr. Alpargatero.Ya no se puede aguantar más.
Movilización y huelga general.

Es un correo en cadena lo pongo en el titulo, no creo que lo firme nadie. Lo recibi y me parecio que venia a cuento en este hilo. Lo he puesto, no lo he escrito, pero parece que algunos me lo han atribuido. Vamos que si tengo que firmarlo lo firmo y lo reafirmo. Saludos

Tienes razón kupiu, pero alguna que escribe se equivocó y te atribuyó el texto, quizás no quedó claro lo de correo en cadena y por supuesto a saber quién es el autor. Se trata un correo que purula por ahí, yo también lo recibí idéntico, salvo el párrafo inicial que se metían con la Espe.

Por cierto, más razón que un santo :)

Lo del otro mensaje sí que es de lo más curioso por decir algo...

Pero bueno, son otros temas, estábamos en buscar situaciones para aplicar la palabra INDECENTE, y resulta que ahora hay demasiadas cosas indecentes

Hay un enlace a la fuente.

Me he explicado mal, lo siento. Estoy de acuerdo con lo que dices, que alguien que ha de llevar un departamento determinado ha de saber lo que hace y estar capacitado. A lo que me refiero es que, a veces, se juzga a los politicos por como hablan, como se expresan o si tienen mas o menos titulos. El nivel de cultura me es indiferente mientras hagan bien su trabajo. Obviamente, una persona que tenga estudios economicos universitarios estara mas capacitada para llevar un ministerio de economia que otra persona que no los tenga. Asimismo, considero que un alto cargo sindical con mucha experiencia, o un dirigente de la patronal, estaran tambien capacitados para llevar un ministerio de trabajo, por muy pocos titulos que posean. La experiencia tambien es importante.

Mea culpa, kupiu, no me di cuenta de lo del texto en cadena y supuse que era tuyo.

Sharon tiene razon, la paradoja de que un gobierno de "izquierda" acabe cargando contra los mas vulnerables es de juzgado de guardia. Un poco de presion de la UE y de quien manda manda (Obamita), y se acabo el gobierno de izquierdas. Dice ZP que deja "la puerta abierta" a "posibles" subidas tributarias cuyas "modificaciones irían centradas en las rentas altas o en los impuestos al capital", eso si, el ejecutivo "hablará con los grupos políticos sobre esta posibilidad, aunque ha reconocido que este diálogo será más fácil "con unos que con otros". Joder, pues a los curritos no nos ha preguntado, nos lo ha endiñado a base de decreto-ley!! El FMI ve con buenos ojos este movimiento del señor ZP, porque mete mano unicamente a servicios sociales, ayuda al desarrollo y a la inversion publica. Aun tengo que ver alguna propuesta dirigida a que los que menos sufren la crisis pongan algo de su parte, como subir los impuestos a las especulaciones financieras, legislar para que las empresas reinviertan mas cantidad de beneficios en la produccion, poner un tope y subir la tasa de impuestos a las bonificaciones a directivos y banqueros, y sobre todo arreglar el gran problema del fraude fiscal. Claro que los mercados internacionales pondrian el grito en el cielo, y mientras no haya un gobierno con lo que hay que tener para defender a sus ciudadanos... pues que le vamos a hacer.

La cuestion planteada por el FMI, sus dueños en Washington, y la UE es reducir el gasto sin que los beneficios derivados del capital especulativo se vean afectados. Las rentas mas altas y las grandes corporaciones emresariales y financieras son los que permiten que esto suceda, ya que son los que se pueden permitir invertir su capital en el mercado de valores y asegurar asi que las posibilidades de inversion y beneficios privados no se agoten. Tienen que dejar bien claro que quien les ofrece opciones para aumentar sus beneficios ha de tener la sarten por el mango, y por eso no se les puede tocar. Quien queda entonces? De donde se puede sacar el dinero para que esos beneficios vuelvan a subir? De nosotros, de los trabajadores, pensionistas, estudiantes, los que producimos productos, y no oportunidades de inversion. Un gobierno que ayude a su pueblo les toca las narices, porque esta haciendo disminuir el capital al que tienen acceso, asi que tienen que dejarlo claro: Si no haces que suban nuestros beneficios sin tocarnos a nosotros ni un centimo, a base de sacar las perras a los ciudadanos, no crearemos empleo en tu pais y no podras pagar la deuda, y acabareis en el tercer mundo. Es un chantaje, ya que se atribuyen el poder de crear y destruir empleo cuando ellos decidan oportuno, y ay del gobierno que se atreva a crear empleo sin que les de beneficios!

ZP acaba de firmar un contrato con la UE, un contrato de esclavitud, donde los españoles ya no decidimos que producimos, cuando, como, y como organizamos nuestra economia. Eso supondria el cierre de un mercado, del que ya no podrian chupar mas. El contrato es bien claro: haz LO QUE SEA para que podamos seguir chupando, no les toques las pelotas a los ricos y a los bancos, porque ellos son los que crean oportunidades de inversion para nosotros, ponles las pilas a los curritos para que trabajen mas y cobren menos, y el dinero que ahorres usalo para revigorizar los mercados y que nos den mas pasta, si no, te bloqueamos con la excusa de la deuda, como hacemos en el tercer mundo y a ver como salis de esa.

Aunque en ocasiones somos polos opuestos, me uno al grito de Sharon: Movilizacion y huelga general. No a la UE!

Fuentes: "El Pais" y Mr Crazy.

Sorry, no lo ví

Yo creo que es más coherente no pedir que nos saque de esta el que nos ha marcado un rumbo erróneo doblegándole con movilizaciones, donde no hay no se puede sacar nada. Yo no estoy de acuerdo con la posible huelga y movilizaciones, estoy de acuerdo con elecciones ya!

Y por supuesto el candidato psoe sea otro, please!!! (y con otro equipo, no con la panda, o pandilla actual)

Perdón no me di cuenta que era un correo en cadena, pero me da igual quien lo haya dicho o quien lo haya escrito sigo estando totalmente de acuerdo.

Hola Alta, tienes toda la razón, ojalá tuviéramos una clase política que tuviera algo de eso: Clase. Que supiera anteponer los intereses de los ciudadanos por encima del puesto y el carnet de turno, y es que los "colores" en este país mandan mucho. Aquí no hay política, hay forofismo igual que en el futbol. Uno es del Real Madrid pase lo que pase, pierda o empate o baje a segunda, el apoyo será incondicional porque es mi equipo. Pues en política pasa igual, ese sentimiento de es que son "los míos" y nunca votaré a los otros, aunque los míos lo hagan rematadamente mal. Es mi equipo, es mi partido político, soy del psoe, soy del pp, soy de izquierdas, soy de derechas...

Una pena

Y encima los políticos se aprovechan contínuamente de los sentimientos de las personas, y en vez de convencer con propuestas convencen atacando al contrario, rebajándolo, asignándole valores negativos y metiendo miedo a la gente. Lo que tendrían que hacer en una sociedad civilizada es proponer y convencer con argumentos, y luego cumplir y si no cumplen dejen que decidamos si siguen o no. No estaremos a esa altura todavía, por desgracia

Es verdad que se puede decir que es caro convocar elecciones, que se para el pais un par de meses y no podemos permitirnoslo, etc. Voy a poner un ejemplo: imagina que vas en un coche con varios posibles conductores, resulta que tu mejor amigo es el que va al volante, no parecía haber bebido antes de comenzar el viaje. Cuando ves cómo conduce, va haciendo eses, se choca con diferentes obstáculos y ves cómo os podéis estrellar con consecuencias irremediables. En ese momento alguien dice ¿porqué no cambiamos el conductor? no podemos seguir así!!! en ese momento argumentos como decir "es que si paramos perdemos tiempo y llegaremos tarde" "es que si paramos lo mismo nos ponen una multa y sale caro", etc. Realmente la mejor opción la sabemos todos: este tío si no para y lo cambiamos nos mata :), y aunque sea un gran amigo, a veces hay que decirle: "mira ponte detrás y duerme la mona".

Así que, hay veces que pierdes mucho más si dejas continuar que si paras y reconduces los temas. Ya lo dije antes mejor elecciones y que no repita el mismo conductor como candidato.

Saludos

Me voy a meter en un terreno que no me gusta y no entiendo lo suficiente, EL POLITICO. Y yo me pregunto ¿es normal hacer unas elecciones con el gasto que eso conlleva?, si tanto interesa España, ¿porqué entre todos no se ayudan? o ¿solo nos interesa que gobierne el partido con el cual simpatizamos? no nos importa que haya gente que no tiene trabajo, que tienen que esperar cola para coger algo de los contenedores.
Esto no lo entiendo solo entiendo que este gobierno ha dado más de sus posibilidades pero nadie ha dicho no, yo entre ellos.
Buenas noches.

Recomiendo a todo el mundo que lea el libro editado por Áltera, y cuya primera edición data de mayo de 2009, titulado: “EL NEGOCIO DEL PODER – ASÍ VIVEN LOS POLÍTICOS CON NUESTRO DINERO”; Los autores del libro son Federico Quevedo y Daniel Folcada. Me parece realmente genial, e igual a alguno/a le ayuda a abrir los ojos.
A continuación escribo un pequeño extracto de la NOTA DE LOS AUTORES que estos escriben a modo de Prólogo:
“ ...Esta no es, ni mucho menos, una enmienda a todo el sistema. Quede claro que muchos de nuestros servidores públicos son personas honradas, preocupadas, únicamente, por el bien común. Pero el régimen de convivencia que pactamos construir los españoles a la muerte del dictador chirría por algunos de sus costados: alcaldes y gobernantes autonómicos que cobran mas que el propio Presidente del Gobierno; un monarca sobre protegido y poco transparente en sus cuentas; ministros aficionados a usar los aviones de Estado para sus travesías privadas, o políticos que, cuando llegan al cargo, se agarran a la poltrona y se dedican a dar favores a diestro y siniestro y a enchufar a sus mas allegados en importantes y, sobre todo, muy bien remunerados puestos de responsabilidad.
Es la otra cara del poder. Su aspecto mas lucrativo, el que mas tiene que ver con todo un negocio...”

Muy señores míos:

Por la presente lamento comunicarles que he decidido pagar un 5% menos en el recibo mensual de la hipoteca que tengo con su banco. Ha sido una decisión difícil pero me es imprescindible recortar gastos para salvar mi economía particular y reducir mi déficit.

En situaciones como ésta es cuando todos debemos arrimar el hombro por lo que les pido comprensión y solidaridad.

Al fin y al cabo yo, como el resto de ciudadanos, colaboré en su día en la inyección de liquidez que recibieron ustedes para salvar el sistema financiero.

En realidad me he visto forzado a tomar esta decisión porque mis padres, al ver el saldo de mi cuenta corriente, temen verse en la obligación de dejarme dinero y ustedes, como banqueros que son, saben mejor que nadie que no tiene sentido poner capital si no es para conseguir pingües beneficios.

Me he informado y sé que es lícito tomar este tipo de decisiones de forma unilateral y sin previa negociación (Hay precedentes, ver declaraciones del Presidente del Gobierno en el parlamento el pasado 12 de mayo).

Aprovecho la ocasión para comunicarles que ya dispongo de suficientes sartenes y no necesito que me regalen ninguna más.

Atentamente,

Un funcionario hipotecado.

alta estoi de acuerdo con tigo meparece muibien loque dice skivo pero comofiarnos del un conductor que cuando el borracho nopuede mas y mete un decretazo sale por television alegrandose porque eso se lodige yo la semana pasda y no loquio hacer y acontinuacion sale criticando las medidas que el mismo propuso eso es electoralismo elprosimo borracho acuerda un estatuto en su comunidad cuando es presidenta despues ledan el cargo de secretaria de su partido y hace que seretire del congreso de los diputados eso es electralismo decidme conque borracho tengo que que quedarme unsaludo a todos

Está claro, quédate con el que pague la ronda :)