Comparecencia pública

fabuloso,este paso es muy importante para el pueblo d Garrovillas.Pedro tu tienes capacidad suficiente para hacerle un molde a este ineficaz alcalde, trasnfuga , opaco , timador , obsevar su pasado.

Ufff, que ganas tengo de ver esa comparecencia, esperemos qué mañana mismo el líder dé repuesta y se fije cuanto antes una fecha. Hay la tienen señores de la psdg, veo qué no dicen nada al respecto en sus páginas, a lo mejor están ustedes bastante descolocado por el paso qué ha dado Pedro Mal donado.

A mi man comentau que después del cara a cara de estus dos hay un pinchu en la plaz que paga el alcaldi se sabi algu

A mi man comentau que es mañana en el corral de comedia habrá que irsi tempranu pa coge sitiu se sabi algu de la hora

Me parece que al final no va a haber tal comparecencia pues el señor alcalde no tiene la capacidad suficiente para explicar en un cara a cara toda la mierda que ha ido soltando en estos últimos años, meparece que el prefiere seguir publicando en facebook y en su blog, vamos que se ha cagao.

Este alcalde parece ser que no sabe lo que quiere, tanto tiempo pidiendo una comparecencia pública con el antiguo edil y ahora cuando la tiene a mano, lo único que hace es eludirlo y confundir a la gente. Ha vivido, vive y vivirá en el pasado.

Aclarar algunas cuestiones sobre los escritos que a continuación ponemos:

Primero; es el señor Pedro Martín Maldonado quien solicita la comparecencia, nosotros, como representantes de la agrupación socialista de Garrovillas, sólo somos unos meros intermediarios.

Segundo; la solicitud que realiza el Pedro Martín Maldonado es para Cándido Javier Gil Pizarro, el alcalde y como tal es al ayuntamiento donde debe ir dicha solicitud, si quisiera dirigirse al portavoz de la psdg entonces claro que lo enviaría a la dirección de dicho partido.

Tercero; no entendemos como a 8 meses de las elecciones solicita una comparecencia pública entre los candidatos a la alcaldía de la psdg y el psoe. ¿Con que fin?, ¿esta dando a entender que se va a volver a presentar como cabeza de lista a las elecciones municipales de 2015?

Cuantos años escuchando lo mismo, Pedro es culpable de esto, Pedro es culpable de aquello, Pedro ha hecho lo de más allá. Siempre Pedro, Pedro, Pedro....

 

 

A mi man comentau que no hay cara a cara que el alcaldi le a entrau diarreas se sabi algu

Alabo la decisión de Pedro Martin Maldonado, sobre esa comparencia,  demuestra con ello que no tiene nada que ocultar y eso le digna demostrándo con ello que es cohrente y  valores en lo politico.

Os recuerdo que las últimas municipales no las gano la PSDG, sino que las perdio el PSOE y una de las principales causas fue la mala gestión desde el despotismo y el desprecio al entendimiento en un pueblo donde todos nos conocemos y que no se puede deshumanizar como si fuese una gran ciudad. No nos querais hacer tontos que todavia tenemos memoria.

 

Salud y dialogo.

Les recuerdo que el partido más votado en Garrovillas fue el psoe, y si la psdg o EU qué es lo mismo están gobernando es porqué el PP quiere, ya que es lo mismo que EU. Vamos qué la psdg es lo mismo que el PP pero en la versión más radical.

No he dicho que tuviera más o menos votos, que efectivamente fue el partido más votado, pero también el que más votos perdió con respecto a las anteriores, perdiendo la mayoría absoluta de la confianza que tenía en el pueblo. Así que si queréis ponerselo fácil a la coalición repetir. Si no quereis ver y reconocer o recordar los errores, sabed que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.

Si señor Barquero lleva usted toda la razón.

Parecen empezar las precampañas electorales en Garrovillas, pero personalmente tengo sensación de dejavú, revivimos argumentos y polémicas (pienso yo) ya amortizadas en anteriores campañas electorales y por lo único capaz de amortizarlas, las urnas; pero parece que el tiempo no ha pasado, en el normal discurrir de la democracia (donde la ley incluye las coaliciones, no sabemos si por mucho tiempo mas), si se pierde la confianza de los ciudadanos se cambia de equipo de gobierno y no pasa absolutamente nada.

Desde las últimas elecciones han pasado muchas cosas, se han tomado muchas decisiones, buenas, malas y regulares, decisiones y puntos programáticos electorales que debieran ser argumentos para preparar el nuevo proceso electoral, con los que se han podido cumplir, con los que no y con las nuevas promesas, estas quedan y quedaran provisionalmente bajo la custodia del material que todo lo aguanta, al papel y a las ilusiones de cada cual me refiero, cada uno es el mejor administrador de su memoria, sobra cualquier inductor, ya que la memoria recurentemente se transforma en papeleta electoral.

Si se me permite un comentario, ya que últimamente son lapidados por unos y otros, lo mas normal en precampaña es que la coalición de gobierno vendiera lo que considere sus éxitos, cosa que hacen desde el facebook del ayuntamiento por cierto; y que una oposición renovada no siembre dudas sobre su renovación con "comparecencias en diferido" (que diría Cospedal), al enzarzarse en polémicas que quizás debieron cerrarse en los juzgados en su día, y a mi parecer cerraron las urnas.

Una cosa es cierta, de estos "abrazos de oso políticos" no sale beneficiado ningún garrovillano, salvo dos Egos deseando encontrarse para medirse en el aplausometro agradecido de sus seguidores, las promesas escritas en los programas pesan mucho y es sobre lo que pueden pedirse explicaciones a unos y otros, quizás para cerrar todo esto que ahora y antes era "denunciable" y no iba más allá de argumentos políticos, se debiera terminar de una vez por todas en sede judicial.

Ya que se nos dan lecciones de como interpretar textos, bueno seria que se leyeran los titulares completos, me da asco que se usen tarjetas para usos vergonzantes, pero tb me da asco que se trate de manipular y confundir con esta noticia, ¿acaso era opaco el dinero de las tarjetas del ayuntamiento? Pues por eso están imputados todos los de las black cards, pq era dinero no declarado y no por gastarse un dineral.

Afilao estoy con usted en que hace mas de 3 años las urnas hablaron al igual que muchas cosas se deberian haber concluido en los juzgados, tanto por una parte como por otra, es decir, unos para haberse defendido de las acusaciones y otros para hacer justicia de dichas acusaciones pero no se hizo. 

Por la parte que me toca, como concejala de la oposicion no estoy de acuerdo con lo que dice de que nos enzarzamos en polémicas,  pues lo que estamos haciendo es demostrando, con pruebas, todas las irregularidades que esta realizando esta coalicion de gobierno e incluso como ya se ha visto denunciando en los juzgados, que es donde se deben hacer, los actos ilicitos.

Como usted dice las urnas hablaron pero si visualiza los plenos puede ver que para este alcalde no es asi,  ya que solo vive del pasado.

Tambien habla de los "exitos" de esta coalicion de gobierno, expliqueme cuales son porque yo no los veo; tener un ayuntamiento con un superavit como el que tiene y con una de las tasas de paro de las mas altas de la comarca, que en vez de bajar los impuestos, en los tiempos que vivimos, lo que hace es subirlos aún mas.

Para mi hablar de exito seria, empleo, proyectos nuevos, crecimiento... 

Aclararle tambien que mi grupo es quien solicita la comparecencia pública, a peticion del anterior alcalde, por supuesto que yo la hubiese realizado hace mucho tiempo pero cada persona actua de la manera que cree conveniente y cuando se realice dicho acto, si el actual alcalde se presenta, el anterior edil dara las explicaciones oportunas.

Tambien me gustaria recordar que tenemos una coalicion de gobierno y tanta responsabilidad tiene el que realiza un acto como el que lo consiente.

No se dondi vamos a llegar con estos que nos gobiernan después tienen la cara dura de decir que dan gratificaciones y gente sin dar de alta trabajando en el ayuntamiento. Bufff.

Efectivamente por lo que leo esto está tomando una deriva preocupante, sobre todo por las personas a las que se afrenta, caso de un comentario desafortunado y deleznable que he visto con anterioridad y que no puedo más q condenar con repulsión, atacar a personas que no se pueden defender es repugnante. Me gustaría que la comparecencia pública fuera en su día, aunque si se celebra más vale tarde que nunca. Tarde más o menos todo esto terminará en los juzgados, que es donde se prueban y cosntatan las cosas, no se si han denunciado las supuestas irregularidades de la Seguridad Social.

No soy partidario de maniqueismos, ni creo que los que están ahora lo hagan todo bien, ni los de antes todo mal, en mi comentario no vendo éxitos de nadie y no me voy a parafrasear que es una pedantería, ánimo y a seguir trabajando, gracias por contestar.

Ya que nos hacen pagar esos disparates, por lo menos deberían dignarse en mandarnos un recibo con antelación avisando que día nos van a pasar el cargo o cual es el periodo de pago. Me parece un asalto, atraco o como quieran llamarlo, que pasen los recibos cuando le viene en gana y si te descuidas te meten un recargo, un apremio y lo que quieran robarte, al ayuntamiento, la diputación o el gobierno civil.  Esto es intolerable, ya no es que haya duplicidad entre administraciones, sino lo peor es que con todos los que son lo hagan tan mal.

Ya esta bien que nos roben de estas maneras para a cambio solo recibir noticias de corrupción y cada vez más callar y tragar.

Para mi hoy se cierra una puerta (hace más de tres años que se tenía que haber cerrado) a partir de ahora no más excusas, reproches, explicaciones porque ya no tiene cabida. Tiene lo que quería, si no lo toma, el sabrá, el tema "Pedro" ha llegado a su fin.

 

Jeronimo Cabezas Si cualquier miembro del PSOE, está dispuestos hacer una comparecencia pública en toda regla con el actual Alcalde, ahí nos encontrara. Por lo contrario si este Alcalde se negase a comparecer delante de sus paisanos tenga la completa seguridad que yo sería el primero en pedirle responsabilidad y con ello la dimisión públicamente. Como también estoy seguro que harían mis compañeros. Pero, encerronas, engaños y malas artes ningunos para eso con nosotros que no cuenten. Más claro agua. Ahora vas lo copias y lo pegas.     A ver donde estan las malas artes, las encerronas y los engaños. Hay un lugar, una fecha y una hora y nadie, ni del ayuntamiento ni de la PSDG, ha comunicado discrepancia alguna. Si se quiere se asiste y si no se asiste ya sabemos por que es. Lo copio y lo pego.  

 

Cándido Javier Gil Pizarro Desde luego que es impropio de un país occidental. Pero no olvides, porque saberlo lo sabes, que esa es precisamente su principal divisa. la falta de respeto y cumplimiento de las normas. Me congratula, no obstante, lo que una de sus mas arduas defensoras ha colgado en su Facebook: " el tema "Pedro" ha llegado a su fin".

 

Cándido Javier Gil Pizarro Los "estrategas" saben a ciencia cierta que de haber planteado el tema con rigor y seriedad, yo no habría faltado, y eso es precisamente lo que se temían. A estas alturas, y en un pueblo, nos conocemos todos. No tenían más que organizar una charlotada para garantizarse que no acudiría. Lo que me pregunto es, ¿Si en la solicitud que han hecho del corral de comedias han cambiado el motivo, y donde ponía comparecencia, ahora admiten que es un "Acto público del Psoe", qué es lo que habrá allí esta tarde?. ¿Ven la seriedad?.

Menos escribir y más actuar. De la cara y preséntese a la comparecencia, es lo qué tiene qué hacer.

No se que pasa con los políticos que por regla general cuando están en la oposición se crecen y parece que se van a comer el mundo pero cuando se apoltronan pierden esa seguridad que aparentaban tener y se aferran cobardemente con miedo a perder el sillón.  Es de suponer que cuando no tienes nada que perder te asisten todas las razones pero cuando no tienes razones, porque eran falsas,  tienes miedo a perder lo conseguido con el engaño y la mentira. 

A partir de hoy a su eminencia se le acabó su gran baza, la mentira, engaño etc... Como se suele decir le han dejado en canzolcillo.