Mas amenazas del alcalde a traves de la PSDG

Vaya desde aquí la total repulsa al modo de defensa del actual alcalde, atacando personalmente a todo ciudadano que vaya contra su modo de hacer y sus políticas. Busca, apunta y dispara. Lo que parece ser que no entiende, o no asume, es que es la persona que está gobernando este pueblo, y que de sus aciertos o sus errores depende la calidad de vida, y futuro de las gentes que vivimos aquí.

Cuando cualquier ciudadano se sienta no representado o perjudicado por sus gestiones,decisiones o directrices, tiene todo el derecho del mundo a debatir, denunciar o manifestar su disgusto o desafección, sea por redes sociales, sea en una conversación en el bar, o en la parada del mercadillo del miércoles. Este alcalde va respondiendo y atacando una a una a las personas que no están con él, pero ataca y no responde a las preguntas que se le hacen abierta y directamente. Hace un juego de cintura, y voltea la pregunta atacando con otra cosa, pero sin responder absolutamente nada. Cuando se intenta demostrar, con videos y actas de plenos anteriores, programa electoral, etc, – es decir , de una manera documentada,- ,que no está cumpliendo o que se contradice, si es en el pleno municipal, ejerce su poder no dejando hablar al opositor, si es a través de las redes sociales, atacando de una manera vil, haciéndose la víctima, recurriendo al pasado, y si se le reta personalmente a una comparecencia entre dos, la rechaza, ridiculiza y ataca, vuelve a atacar, pero sin enfrentarse cara a cara.

Y es más, cuando reta, a «alguna pluma con nombre y apellidos», y las hay, sabe que las hay, ignora y silencia.. o hace lo que ahora..descalificar, recelar e infundir «malos pensamientos » sobre personas que están dando la cara en contra de su gestión que aunque les hayan apoyado y hayan creído en su partido, se han visto engañados, y decepcionados con su política, y lo que debe hacer es reconocer sus carencias, o sus mentiras ( que las tiene ), aunque fueran piadosas. Así, sembrando confrontación, recelos, desconfianzas, odios….ya se sabe lo que vamos a cosechar.

Si amara un poquito, solo un poquito a Garrovillas, si procurara el bienestar y la buena vecindad entre sus gentes, avanzaríamos mucho, sumaríamos y multiplicaríamos, pero no… interesa dividir y restar si se puede. Se nota que no vive en el pueblo, vive y trabaja en otra ciudad, y aquí viene en tiempo de ocio y vacaciones. El latir de cada día, no lo siente. Lo que se ha hecho en esta última legislatura, ha sido seguir las directrices del PP nacional, y no dudo de las buenas intenciones, pero ha quedado muy lejos de seguir su programa electoral, y mucho menos de luchar por unas políticas sociales justas, y pensando en desarrollo y futuro.

Crear empleo público precario, hacer parques, asfaltar calles, parchearlas… una pista de paddle, mejora energética en alumbrado público,en fín, cosas aisladas, que no es que estén mal, pero es que son insuficientes y de menor trascendencia para la gente que vive e intenta seguir viviendo en Garrovillas, que no tenemos ninguna pensión porque no somos jubilados, gente joven que acabó sus estudios, padres de niños que tienen que alimentar , vestir y educar.. esos son los que vivimos en este pueblo, y convendría que se trabajara para asentar esa población, evitar que tenga que emigrar y buscarse la vida en otro sitio.

Sé que escribiendo estas palabras, me juego que ahora vaya contra mí. No me importa, no me da miedo, aquí voy a estar para responder lo que crea conveniente, y lo haré al mismo nivel que usted lo haga. Saludos cordiales.

Ya se sabe que la mejor defensa es un buen ataque. Esto lo controla muy bien el que ahora es Excmo. si si ese señor que porque a EL le vino en gana se construyó una casa en un terreno no urbano y que a base de dar la tabarra convenció a otro Excmo. para que no se la derruyera. Ese que al tener servicios precarios propios de una casa ILEGAL se decide a acondicionarla por cuenta de todos los garrovillanos. Ese que no se cansa de cambiar de partido político para que le den un puestito donde se lo lleve calentito. Ese que destruye la honorabilidad de sus propios paisanos para poder llegar legítimamente a gobernar y cobrar dietas por estar en casa. Ese que ha movido hasta la ultima piedra de los sentaeritos y ahora va a a tener que dejarlo todo como estaba con la consiguiente multa. Ese que pretende reorganizar el suelo de Garrovillas para que su casita ahora sea urbana sin pagar un duro. Ese ese el Excmo. Menudo pieza.

Antes de las elecciones ante los rumores de que iba a ir de número dos en la lista hice pública mi intención de dejar la actividad política y lo recordé a mis compañeros en la primera reunión que celebramos pero dado el inesperado éxito obtenido y ante el deseo del candidato de intentar un acuerdo de gobierno con el PP se me pidió que continuara un tiempo en la ejecutiva y asi lo hice aunque cediendo algunas competencias a otro compañero.

A finales del 2011 o principios del siguiente el alcalde nos sugirió la posibilidad de resolver el contrato y nos preguntó la cantidad que queriamos por la cesión de los derechos de explotación. Despues de pensarlo detenidamente teniendo en cuenta las circunstancias generales y personales pedimos una cantidad que representaba el ochenta por cien de la inversión que habiamos hecho. Pasado un tiempo sin obtener respuesta le pregunté y fue algo ambiguo dando a entender que no había acuerdo entre los grupos. Se por otras fuentes que la oposición fue consultada y contestó que era un asunto del gobierno y también supe que un concejal y una concejal de la PSDG propusieron una oferta ridícula. Iban pasando los meses y cada vez que le recordaba que estaba esta cuestión pendiente me contaba que estaba muy agobiado, que no tenía apoyo de nadie, etc.. Por fin en el verano del 2013 como empezó otra vez a marear perdices le dije muy serio: Mira Candi, a mi, como compañero de partido, me puedes contar todas esas milongas y, además, ya sabías donde te metías, pero con María Luisa Vecino tienes un compromiso y lo tienes que solucionar inmediatamente. A la siguiente sesión del pleno se solucinó y alguien se encontró cambiada la contraseña de blogger porque al parecer dejó de ser de absoluta confianza.

Ya hacía unos ocho o nueve meses que había dimitido de secretario de organización y tesorero que eran mis responsabilidades pero a pesar de todo lo anterior y de que me llegaban rumores sobre algunas extrañas contrataciones en empresas de gestión de recursos públicos no encontraba razones suficientes para dejar la militancia.

Los casos de irregularidades democráticas que iba conociendo eran cada vez más como la mencionada o parecidas que mencionaré más adelante y empecé a comprender el engaño.

Hace aproximadamente un año mantuve una reunión con el alcalde en su despacho por asuntos personales y aproveché la ocasión para decirle que en mi opinión no era justo que se perpetuara la bolsa de empleo de la guardería dado que había personas en el pueblo con los requisitos y experiencia necesarios para hacer ese trabajo y por una u otra circunstancia no tenían esa posibilidad. Mi hija es una de esas personas. Le sugerí que lo más justo sería hacer una nueva convocatoria o concurso oposición. Podría haber dicho que no y argumentarlo de alguna manera como «está muy reciente la última convocatoria» o «lo haremos en la próxima legislatura», y lo hubiera entendido, pero dijo «si, es lo más justo». En la siguiente sesión del pleno, supongo que por capricho de lso dioses, la oposición rogó al gobierno que se hiciera una actualización de méritos o un nuevo concurso para la bolsa de empleo de técnicos de educación infantil y la portavoz de la PSDG y el alcalde contestaron que no iba a haber cambios porque todo estaba bien.

En cuanto tuve ocasión comuniqué al secretario general de la PSDG, Jeromo, mi renuncia como afiliado. Me preguntó las razones y le conte lo anterior. Le pregunté sobre su caso concreto y me dijo que la influencia habia llegado de un señor de Arroyo a lo que le contesté que no insultara a la inteligencia.

no podía demostrarse puesto que se fue y siguieron las filtraciones

Emlora completamente falso y una mentira como la copa de un pino que yo le sugiriera a Cándido que se llevará la cartera de regalo. Menudo regalo me dejo él con los 400.000 euros de deuda que dejó sin pagar cuando dimitió en su anterior etapa como alcalde. Como para que quiera comparecencia pública cara a cara entre los dos. Tus explicaciónes están siendo bastante claras. Yo seguiré esperando.

Me gustaría opinar y replicar en el facebook tuyo y de tus correligionarios pero a pesar de los reiterados envíos de solicitudes de amistad no me dejáis asi que tengo que hacerlo aquí y en otros medios que si son democráticos y transparentes.

Don Pedro Martín Maldonado no dice que miento. Lo que ha escrito es que es mentira lo que tu dices que él te dijo. ´Mas claro, te está diciendo mentiroso y en esto estamos, tu y yo, de acuerdo con él.Vuelves a caer en el mismo error de desviar el debate de lo que a los paisanos le interesa que es, repito, la transparencia y democracia, que estarán secuestradas por la demagogia y el populismo mientras no contestes y expliques lo demandado. O te vayas.Es un error y propio de personas poco inteligentes perseverar en una estrategia que puede dar resultado un tiempo pero no para siempre. Una estrategia basada en el principio erróneo de que los votantes son imbéciles y se les puede pastorear.Lo de la llevada y no traída cartera de vacuno no lo desmientes, luego, asumes que es cierto el hecho pero no lo que me dijiste para justificarlo. Para sustentar una estrategia basada en la ausencia de la verdad hay que tener una memoria extraordinaria o hacer una base de datos de consulta para recordar que se le dice a quién en cada caso.En el secuestrado blog salmón hay comentarios anónimos que hacen referencia a lo de ir -yo- de número dos en la lista. Fuimos varios los que nos prestamos a ir en esa lista si era necesario siempre y cuando no fuera en los seis primeros puestos. En las reuniones para hacer la lista no se contempló incluirme porque yo había dicho antes que no quería ir en ella y, como dije en otro escrito, fue cuando os comuniqué que mi deseo era dejar la política después de las elecciones.

Una vez más faltas a la verdad cuando escribes que dejé la ejecutiva en 2014. En mayo de ese año comuniqué al grupo mi intención de darme de baja de afiliado y con respecto a pertenecer a la ejecutiva fue a finales de 2012 cuando la abandoné por problemas familiares graves que me impidieron durante varios meses atender otras cuestiones (no hay vídeo del pleno de enero de 2013 porque yo no estaba en el pueblo), aunque la cuenta corriente siguió a mi nombre unos meses al parecer por problemas de tu agenda.Eramos varios los que propusimos dejar gobernar a la lista más votada y alegábamos que sin la mayoría absoluta el PSOE tendría que pactar con el PP o estar al albur de lo que en cada momento los partidos de la oposición decidiéramos. Al final se impuso tu opinión basada según dijiste en el excesivo poder de los alcaldes incluso sin tener mayoría absoluta.Ciertamente se está viendo afectada la credibilidad pero no solo la mía que importa bien poco para los asuntos que tratamos. La relevante es la de los posibles candidatos. Y los garrovillanos se estarán preguntando las razones que tendrás para desviar la atención de manera miserable de los asuntos que verdaderamente importan. Preguntan que como es posible, con lo aficionado que eres a dejar a tus “enemigos” en evidencia, que no enseñes las pruebas de las ilegalidades que te he propuesto. Si no las enseñas, o es mentira la propuesta, o si es verdad se han cometido en cuyo caso a los dos nos interesa callar. Si no callo es porque no he cometido ni propuesto ilegalidades. Lógico y razonable.Salud

que el alcalde está contra las cuerdas y gracias que de lo ocurrido hace 15 años a nadie le interesa entrar a fondo