Dolidos ante la evidencia, desde la PSDG en lugar de reconocer sus propios errores y pedir disculpas (se predica con el ejemplo, no con el férreo ataque), se recurre de nuevo a la manipulación, al descrédito, a la mentira y al insulto (llamándonos individuos, perdedores) en un intento de tapar las pruebas presentadas sobre las altas en la Seguridad Social de trabajadores del Ayuntamiento de Garrovillas de Alconétar.Afirman que han logrado identificar por las iniciales a la mayor parte de las personas involucradas, pero para qué, no es necesario jugar a las adivinanzas, con coger los libros de contabilidad del Ayuntamiento de los años 2012 y 2013 y leer esos nombres y apellidos junto con el reparo del Secretario- Interventor donde se detalla que no están dados de alta en la Seguridad Social es suficiente. Además no es nuevo esto de utilizar iniciales en nuestro pueblo. Los primeros que utilizaron las iniciales de personas para probar sus argumentos fueron los redactores de la Plataforma, en sus famosos boletines y a día de hoy todavía está por ver, que desde el Partido Socialista hayamos recriminado por opinar libremente en su facebook, señalándolo con nombre y apellidos, a un particular que nada tiene que ver con la política, como lamentablemente se ha hecho desde la PSDG. Mienten cuando alegan que alguna persona citada prestaba una prestación social con todas las garantías legales. ¿Desde cuándo se retribuye a quien por sentencia cumple una Prestación Social?. Los datos de las personas que cumplen una prestación social no aparecen en la contabilidad junto a una cuantía económica y el reparo de la Intervención.Mienten cuando alega que algunas de esas personas lo que han recibido han sido pequeñas cantidades para su sustento. Las personas a las que se les da una pequeña cantidad de dinero para su sustento no aparecen en la contabilidad municipal junto con la nota del Secretario-Interventor haciendo referencia a que han trabajado sin alta en Seguridad Social. Aparecen junto al concepto de “ayuda social o similar”. Es más, si hay personas que han trabajado o trabajan en el Ayuntamiento a cambio de pequeñas cantidades de dinero para su sustento, deben estar dadas de alta con más motivo si cabe, y cubrir así sus contingencias.Al hilo de lo anterior, resulta vergonzoso escudarse en las personas sin recursos para justificarse, cuando a dichas personas se les han subido prácticamente todos los impuestos y las tasas municipales en la presente legislatura. Ahora se está pagando la tasa por la recogida de basuras a 55 Euros, 15 más que cuando gobernaba el PSOE, y recuerden, el año que viene, 60€. En los próximos meses pagaremos por los nichos del cementerio el doble de lo que pagábamos cuando gobernaba el PSOE. Penoso, un verdadero despropósito asfixiar a la población, cuando se presume de un Ayuntamiento sin deuda viva.Volviendo a lo que nos ocupa, se escudan en que no es lo mismo “trabajar en el Ayuntamiento… que trabajar para el Ayuntamiento y luego no poder facturar por no estar ellos como autónomos dados de alta”.Pues bien, alguien docto en leyes debería saber que lo primero que debe hacer cualquier Administración Pública antes de contratar una obra o servicio con terceros, es cerciorarse de que a quien se elige para realizar dicha obra o prestar dichos servicios, se encuentra dado de alta en el Régimen Especial de Autónomos de Seguridad Social. Es más, se debería comprobar que dicho empresario se encuentra al corriente de pagos, porque de otro modo fomentamos la economía sumergida y primamos a quien ofrece sus servicios más baratos por no pagar seguros e impuestos.Lo cierto es que ante afirmaciones de este calado, deberíamos preguntar a los pequeños empresarios y autónomos de la localidad, incluyendo a quienes ni se les pide presupuesto desde el Ayuntamiento, su opinión sobre el tema.Preguntemos pues, ¿qué les parece que un alcalde defienda semejante cosa, frente a todos ustedes, pequeños Empresarios y Autónomos con mayúsculas, que cotizan mensualmente a la Seguridad Social y pagan religiosamente sus impuestos ante la hacienda pública? Imaginamos que lo afirmado desde la PSDG no les es de recibo. Como tampoco les debió ser grato encontrarse con alguien que abandonaba el cargo de Alcalde, dejándoles pendiente de pago sus facturas, que recordemos fueron abonadas por el Partido Socialista.Por cierto, recuerden que la PSDG gobierna en coalición con el Partido Popular, cómplice en todo este asunto. Ah!, tienen razón, y aunque ni están ni se les espera, y se olviden de ellos hasta sus propios socios de gobierno, el Partido Popular también gobierna este municipio.
Últimos Comentarios