El vino abre camino

Pero Jero como dudas ahora de mi valentia para decir las cosas a la cara, ¿crees que estamos hablando en un bar o una esquina los dos solos? supongo que nos leera mucha mas gente, a la cual invito a intervenir si tiene opinion de lo que estamos hablando, si quieres voy mas alla:

A CUALQUIERA QUE QUIERA CONTESTARME, ALGUIEN PUEDE EXPLICAME PORQUE LA PSDG PUBLICO EN UNO DE SUS BOLETINES ESTO…..

Ustedes recordarán que en pasados boletines llamamos la atención sobre la existencia de varias antenas de telefonía móvil en las proximidades del casco urbano, y del consiguiente riesgo que ello entraña para la salud. En el pleno del pasado mes de Enero, presentamos una moción para que las antenas fueran retiradas y llevadas a sitios mas alejados de la población y, por tanto, más seguros, pero hasta el momento no se ha hecho ninguna gestión por parte de la Alcaldía, de modo que las antenas siguen donde estaban y los garrovillanos sufriendo sus efectos.

….SI ESTAS ANTENAS TIENEN CONTRATO HASTA 2013 Y NO SE PUEDE HACER NADA ¿POR QUE PUBLICAN ESTO?, QUIZAS AUNQUE SOLO FUERA POR NO HACER DAÑO A SU PUEBLO, DEBERIAN CALLARSE, A QUE ME SUENA ESTOOOOOOO…..

Dime a quien tengo que preguntar porque si no obtengo respuesta tendre que dar por hecho ( que lo doy ) que lo haciais por crispar el ambiente.

Siento que te sientas utilizado por discrepar serenamente y respetuosamente conmigo, espero que no te hayan «indicado» callarte, porque eso es lo que hacia el anterior equipo de gobierno  (callar) y la verdad no le fue muy bien.

Jeromo dijo…

Transparencia y Democracia Real.

Señor. kupiu: Creo que a que dado suficientemente claras nuestras posturas, argumentos me sobra para rebatirle todo lo que dices pero no quiero caer en el error de que me este utilizando para decirme lo que a otro no te atreverías a decirle, quiero quedar claro que por ahora doy por zanjado el asunto. Usted seguirá con sus creencias y yo, con las mías, el tiempo dirá quien tiene mas o menos razón. Un saludo

Tengo que darte la razon, mis comentarios pueden llegar a la confusion y a contradecirme una y otra vez. ¿Pero a quien no le ha pasado eso alguna vez? Cuando lo de salva me mosquee muchisimo, como se mezclaban unas churras con merinas para sacar partido no se si mas politico o para undir al pobre salva que seguro que no sabia ni por donde le venian. Yo todavia no lo entiendo por muchas explicaciones que me dan.

En este hilo no creas que pedia ayuda, lo que pedia es, que  ya que Jeromo no queria seguir debatiendo, alguien de la PSDG con la cara descubierta, como el, pudiera darme razones por las que hacen las mismas cosas que antes criticaban. Lo de «OCULTAR» y admitir que han «INSULTADO» ya lo ha reconicido el mismo, quizas por eso le hayan dado un toque de atencion.

Los anonimos teneis todo mi respeto siempre que obvieis insultos y descalificaciones.

Voy a intentar exponer mi parecer, el cual no tiene porque ser compartido, sobre la utilización o no de los seudónimos, y así de un tiro mato dos pájaros, y me parece que será el primer tiro que pegue en mi vida porque por edad ni siquiera fui a la mili, a salva1 para que no tenga tanto miedo de ellos y a kupiu para darle la razón, ya que siempre que se utilice como es debido deben de ser respetado, porque es una opción tan lícita como cualquier otra.

Como cualquier otra faceta de la vida si se hace un mal uso de ella al final el resultado será malo, y sobre todo si ocultando la identidad el objetivo principal es el de insultar  y menospreciar al oponente en tus pensamientos y creencias.

Aquí en este “sitio cibernético”  casi todo el mundo utiliza un seudónimo o por lo menos yo no conozco a la mayoría de los participantes y me pregunto quienes son: kupui, reguju, k2, mentaychocolate, malboro, liberal, mataherrudelosburrus,  pardal, anticaspa, lacdelp, etc., etc., incluso algunos que puedan utilizar sus nombres o sus apellidos podrían resultar tan falso como una moneda de real, son los casos de salva2, saavedra, wifredo, porque bajo esas identidades se pueden ocultar otras personas distintas a las que pensamos que son, ya que normalmente no aparece la imagen de ellos.

Aclarado este asunto voy a hacer una loa a favor de los seudónimos y voy a empezar por mí mismo.

El nombre que utilizo “eldelascalzasverdes” o sea Don Gil, es un seudónimo de don Martín personaje que corresponde a la obra escrita  y firmada por Tirso de Molina y cuyo verdadero nombre era fray Gabriel Téllez, primer seudónimo a tener en cuenta y que dio origen a una de las obras de enredo más famosa de la literatura castellana. Voy a seguir por esta línea y “El Quijote” del que todos hemos oído hablar alguna vez era el seudónimo de Alonso Quijano hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua, rocín flaco y galgo corredor; Mariano José de Larra firmaba bajo el seudónimo de Fígaro; Azorín era el nombre oculto de José Martínez Ruiz, y así un largo etcétera de personajes que bajo seudónimo llenaron página y páginas de buena literatura.

Qué decir del mundo del toro la música y el teatro, pondré algunos ejemplos que a todos nos sonaran:

Mª del Pilar Cuesta Acosta es el nombre de Ana Belén, sí   esa que todos estáis pensando la mujer de Víctor Manuel; Bono el vocalista de U2 se llama Paul David Hewson; Rafael Álvarez se conoce como “el Brujo”. En toreros la lista sería interminable Bienvenida se llamaba Antonio Mejías Jiménez, Bombita su nombre era Emilio Torres Reina, la saga de los Litris se llamaban de apellidos Báez, etc., etc., en el flamenco ídem de ídem, un ejemplo El Habichuela se llama Juan Carmona.

He dejado de momento para lo último personajes históricos curiosos como es el caso de El Cid Campeador que se llamó Rodrigo Díaz de Vivar y Tasunko Witko que era el verdadero nombre de Caballo Loco jefe de los Sioux.

Valiente rollo que me he marcado como diría algún que otro forero, pero la conclusión que quiero que saquéis es que no importa el nombre sino el mensaje y el respeto por los demás y por sus ideas.

Sr. Salva1 dígame donde he faltado yo el respeto a alguien y le mostraré mi identidad en un correo privado, pero permítame que yo y todo  aquellos que quieran utilicen el mote, el nick, el seudónimo o su propio nombre lo hagan como su propia libertad le permita. Usted lo que tiene en algún caso que juzgar son los métodos si eston son ofensivos, y luego estará o no de acuerdo con el que lo escribe, pero de ahí a obligar a que uno se identifique me parece que media un abismo, sabe una cosa y no quiero que se lo tome como ofensa sino como un parecer mío, que usted es un poco desconfiado, seguro que si le conociera cambiaria de opinión, pero en la distancia da esa sensación.

Mire yo de los que usted ha puesto en su mensaje no conozco a casi nadie, y le diría más ni con usted estoy seguro de quien es, porque K2, Liberal, Kupiu, Noviembre, jaquelin, Mentaychocolate, Reguju, ChomboIII,  etc. etc., y todos ellos no ponen su foto y es que me da lo mismo si quiero debato y si no me callo, pero siempre con respeto y respetando a los demás.

Le repito si en mis escrito le he ofendido le pido disculpas, pero primero muéstreme donde ha sido.

Para finalizar le voy a poner mi nombre y apellidos a ver que le parece:

Enrique Gómez de Guzmán y Alba de Liste Duran Cortés Apelarría Reicapalagorri y ahora cuando se dirija a mi por favor póngame mi nombres y apellidos completo.

javi «cukio» te ruego y te pido por favor si tienes en bien el quitar (Me cago en las banderas menos en la blanca pues con ella me limpio el culo) seguro que lo has sacao de un escrito ó articulo pero me rrechinan los dientes cuando leo esa frase se que no te va agustar pero porfi si no te importa lo podias quitar. GraciasGracias Gracias. un saludo k2

Partiendo de la base que eliminaría todo juicio, incluso hacia uno mismo, en una sociedad enferma de juicios, prejuicios, evaluaciones y autoevaluaciones constantes, como si la vida fuera un exámen y como si el juicio fuera a cambiar la realidad. Más nos valdría aprender a aceptar las cosas como son, sin calificarlas. Pero ése es otro tema.

Yo solía juzgar. Solía creerme juez. Solía sentirme juzgado, y me molestaban los juicios de los demás. Poco a poco todo esto ha dejado de pasar, y aunque el trabajo ha sido mucho más profundo de lo que hoy propongo, si quieres limitar los juicios en tu vida, puedes empezar como lo hice yo jugando a juzgarme a mí mismo cada vez que un juicio a lo ajeno se asomaba por mi cabeza.

Rápidamente, el afán por juzgar a los demás desaparece.

Todos sabemos que eres una persona dialogante pero aunque pienses que hablando se entiende la gente no esperes llegar a ningún entendimiento  con quienes  de forma canalla han utilizado el insulto y la infamia para medrar en la política, permitiendo desde el más absoluto y cobarde  anonimato  el escarnio de los adversarios políticos y de sus familias. No te calientes la cabeza porque ahora lo niegen, somos muchos los testigos que lo hemos visto.

A cada cerdo le llega su San Martin