el ALCAIDE, el calvu , Cañita y el-bichu.

Y no te preocupes porque no me voy a enfadar. Y menos te voy a llamar a tu telefono particular amenazandote, por que no soy un FASCISTA. Si sigues asi puedes quedarte como aquellos que me llamaban amigo e incluso aplaudian, hasta que un buen día se vanagloriaron con su traición al estilo de Judas. Un saludo.

Buenos dias,

Esa definicion de fascista, de donde la has sacado o » sacau » que es como redactais aqui.

No la habia visto nunca,  «fascista es el que amenaza por telefono particular» , si lo hace por un telefono publico no lo es ? si lo hace por sms no lo es ? si lo hace por carta no lo es ? si lo hace a grito pelau ( se me pega ) no lo es ? asi podria seguir mas…………

Joder que definicion de fascista, mejor será que mires a tu alrededor y veras a mas de un fascista, aunque se las de de izquierda y progresista ( son los peores ).

Otro dia te doy una definicion de fascista, pero es que ahora no encuentro una tan buena como la tuya.

asi como  presentarse en tu casa con los guardias a altas horas de la madrugada, los juicios sumarisimos, los paseillos, etc. etc. se empieza criticando la censura, se sigue aplicandola y al final cuando se te van las cosas de las manos desquiciado y paranoico perdido no sabiendo a que atenerse arremetes contra todo lo que se mueve. Tranquilidad y dialogo.

PD. Tanga tranqui que se quien eris. 

Perdona que te corrija otra vez, esos comportamientos se han producido durante el fascismo, pero no son propios, ni exclusivos, del mismo, ya que coincidiras conmigo que durante la guerra civil, en la parte republicana tambien se presentaban a altas horas de la madrugada, habia juicios sumarisimos ( o ni juicio ), habia paseillos ect, tambien estos comportamientos se han dado a gran escala en la rusia comunista del tito Joseph o en la china comunista, y que yo sepa Stalin no era fascista.

Por lo tanto, no cataloguemos comportamientos como propios, cuando son comunes a muchas ideologias y regimenes.

Que conste que no comparto ni una ideologia, ni la otra.

Buenas tardes,

Srta.Linda, yo creo que el equipo o camarilla, que dirige despotamente el pueblo de Garrovillas, lo primero que les falta es educación, lo segundo formación y lo tercero verguenza.

No se que edad tendrá usted, pero tambien denota cierta falta de formación, tanto en el empleo de las comas, como en el uso de los tiempos verbales.

Si su comentario va referenciado a una pregunta lanzada por mi persona en este mismo envio, solo le puedo decir una cosa,¿ me podria responder a la pregunta ?.

Por otra parte, yo no soy una persona ociosa, trabajo y mucho, en el sector privado, no necesito ponerme un sueldo publico sin exigirme nadie resultados, a mi, cada mes, se me evalua, controla y  me exigen resultados.

Por favor respondame a la pregunta.

  Los estudios ayudan mucho a la riqueza cultural de uno mismo, pero no es necesario ser una persona licenciada o diplomada para tener cultura, educación, urbanidad, ética, saber estar, etc. Un ayuntamiento puede funcionar de forma esmerada con componentes que reúnan estas características sin necesidad de tener estudios.

  Pero es que en el ayuntamiento de Garrovillas nos encontramos todo lo contrario, personal sin nivel de estudios, mal educados, sin ética, sin urbanidad… No sólo fallan en eso, sino también son prepotentes, no tienen consideración de las personas, son egoístas, sabelotodos que no saben nada, derrochan maldad, hacen de hechos personales asuntos políticos y se vanaglorian de actos y acontecimientos que no han sido de su propia iniciativa debido a su escasa imaginación e ingenio.

  «Desde luego este ayuntamiento es un ejemplo a seguir debido a la imagen tan brillante que refleja», realmente tenemos la flor y nata de la política más barriobajera que puede existir en muchos kilómetros a la redonda.