Congreso «Memoria histórica e historia: estado de la cuestión»

   Hoy 14 de Abril del 2008, ha tomado posesión el nuevo gobierno de España, del PSOE( Partido Socialista Obrero Español) , resultado de las últimas elecciones, ¿habéis visto la televisión ?, han jurado o prometido sus cargos ante la constitución, ¡ y un crucifijo !, ¿ habría también una biblia ?; pués no quedamos que el Estado actual es aconfesional.

 La jóven ministra de Defensa ha pasado revista a la tropa, ha soltado su discurso y ha terminado con el grito ¡ VIVA EL REY !  No hay mejor manera de festejar el 14 de Abril.

   Qué dirían Julián Besteiro, Francisco Largo Caballero, Indalecio Prieto, Fernando de los Rios… Y tantos otros.

  un saludo.

Ante el ímpetu republicano que inspira en muchos el aniversario del 14 de abril, traducido en una cantidad de tópicos que no resistirían un análisis historiográfico realizado con el más mínimo rigor, quería, como es mi costumbre, intentar demostrar argumentadamente, que, si bien una República no es un sistema bueno o malo per sé, el régimen nacido el 14 de abril de 1931, sí fue una verdadera catástrofe. Podría dar muchos datos, pero baste decir que, si el fruto de un régimen tan extraordinario es una guerra civil con medio millón de muertos, no me parece que sea un espejo en el que debamos mirarnos.

Un profesor de Historia de bachillerato (de Historia con mayúsculas, no de doctrina progre), me recomendó acudir siempre a las fuentes, y recordándole a él, curiosamente ha caido recientemente en mis manos un fragmento de las Memorias de Don Niceto Alcalá Zamora y Torres, que, como bien sabréis era el Presidente de la República. Estamos en abril – mayo de 1936. La izquierda ha vuelto a ganar las elecciones en febrero. Es Presidente del Gobierno Manuel Azaña.

«El gobierno me ocultaba cuanto ocurría, sólo me refirieron en un consejo el incendio de dos iglesias en Alcoy, llevado a efecto por el ayuntamiento en corporación. (…) Una noche de graves trastornos dije que estaba resuelto a no acostarme sin hablar con el ministro de Gobernación. Vióse éste obligado a llamarme y hacia la media noche hubo entre nosotros el siguiente diálogo:

Mtro. Gob.     Le llamo para decirle que sigue el deporte.

Alcalá Zamora.      ¿y llama usted deporte a esa vergüenza de incendios?

M.G.   Sí, en ellos terminan las manifestaciones que antes son pacíficas.

A.Z. Pero la de hoy estaba presidida por el ministro de la Guerra y por usted mismo y ha acabado en el incendio de la iglesia de San Luis, a la vista y a pocos pasos del ministerio lleno de guardias y frente al propio despacho de usted. ¿Cómo no ha podido evitarse?

M.G.  Los guardias no lo han conseguido por impedirlo el público, aunque no ha habido choque. Por poco queman también el convento de las trinitarias.

A.Z.  Pero, ¿usted sabe quién está allí enterrado? Su profanación hubiese sido la última ignominia ante el mundo.

M.G.  No lo sé, pero se ha salvado por casualidad.

A.Z.  Quien estaba allí enterrado era Cervantes. ¿No lo sabía usted?

M.G. No.

A.Z. Claro, ni lo sabía ni le importaba.»

A la vista de que hechos como este eran habituales en aquellos días, juzgue cada uno de los lectores de este foro si la IIª República era un régimen «capaz de solucionar los problemas de forma democrática y pacífica», o si, por el contrario, era una situación como para hacer las maletas y exiliarse en Portugal.

Un saludo.

los perdedores

Sacado del NO-DO del año 1936.

…todos los musulmanes de nuestro protectorado en Marruecos, impregnados del amor y la cultura que allá ha sembrado España, acuden en socorro inmediato al escuchar los clarines de occidente en peligro…

…adiós, buen viaje y que dios te proteja. Ni leva, ni propaganda, voluntarios nada mas por mandato del corazón. Rivalizan unas cavilas con otras a ver quien aporta mas hombres…

…¡Ya estamos en España!. ¡Ha defender la unidad de la patria y la grandeza y la libertad!. Moros y españoles, voluntarios todos sin condiciones, desfilan hacia los campos, ojos y oídos del mundo que nos contempla. ¡Atención!…

…¡Viva España, Viva!. Los moros del Marruecos español, devotos musulmanes, conocidos por su odio al comunismo, y que consideran a los rojos antirreligiosos por haber quemado las iglesias en España, constituyen una sección pequeña pero con vida de las fuerzas nacionales…

Declaraciones del director del documental, Driss Deyback, a la pregunta de porqué se ha silenciado esta realidad:

…tiene que ver con la historia de España en general, con un hecho económico (se les debe mucho dinero), pero en general por aquello legendario que llamamos desprecio al moro. Hay que tener en cuenta que la iglesia tuvo un problema con la llegada de los musulmanes cuando los reclutaron, tuvieron que cambiar la propaganda y decir: No, mira, somos todos hermanos ahora (cuando durante siglos los habían descrito como enemigos) y vamos a batallar contra los que no tienen fe, contra los que queman iglesias y acabaran quemando mezquitas…

…los reclutaban con mentiras (entre otras cosas les prometieron tierras de cultivo en la península), los declaraban mayores de 18 años (para dosier) y al camión. Nunca tuvieron permiso, hicieron la guerra en su totalidad, les censuraban las cartas para que sus familiares no supieran que los usaban como carne de cañón; de esta forma podían seguir engañando a los nuevos reclutas…

…al acabar la guerra la iglesia le dijo al dictador que tendrían que marcharse inmediatamente para evitar la llegada, de nuevo, del islam a España. Los devolvieron al protectorado…

…después de la guerra hubo una tremenda represión, ellos no tuvieron nada que ver, fueron la legión, la falange y la guardia civil. Lo digo esto por toda esa propaganda sanguinaria que se describía sobre ellos, la guerra no fue un paseo ni un picnic pero todos sabemos, hoy día, por el tribunal internacional de La Haya, que cuando se cometen atrocidades, siempre, siempre, es con la complicidad y el estimulo de los mandos y estos eran todos españoles. Queipo de Llano abusó muchísimo, para amedrentar a los milicianos, sobre la supuesta y tremenda virilidad de los musulmanes, sobre su sed de sangre…

Esto es uno de los ejemplos de las artes que han usado, durante nuestra triste historia, los defensores de la libertad (libertad para poder seguir ejerciendo por toda la eternidad de su derecho a pastorear al paisanaje y de esquilmar los recursos de su amada patria). No hay nada nuevo bajo el sol, hoy seguimos disfrutando de la compañía de los herederos políticos de aquellos insignes patriotas.

Salud y República… si algún día civilizamos a esta tropa.

Es de conocimiento general que hay algunos sectores que controlan una parte de los medios de comunicación españoles, en las izquierdas y en las derechas; incluso algunos, más descarados que otros, tienen el valor de dirigir la política de una derecha que debería modernizarse, pues eso le ha supuesto otra derrota,  y ser libre.

No se puede engañar a la gente así, todos conocen que la República salio de unas urnas, lo hiciera lo mal que lo hiciera, es innegable, no olvidemos nunca de donde salio la dictadura que sometio 35 años al pueblo español.

Por muchas vueltas que se le de, no se puede cambiar el nombre de aquello, ni sus orígenes, y lo último, no se puede pretender justificar una guerra tan fácilmente, sobre todo conociendo los orígenes del «glorioso alzamiento nacional», por algunos partidos, recientemente condenado en el Congreso de los Diputados.

Hombre, yo entiendo que hay sectores conservadores que necesiten redefinir su ideología, pasa cada cierto tiempo entre todos los partidos, pero intentar confundir así a la gente, rescatando teorías que son bastante antiguas y conocidas entre la historiografía conservadora, que lo de que la guerra civil empezó en el 34 ya es viejo, haber si vamos a ver los tópicos sólo de un lado.

Para que todos queden conformes, los de derechas que lean a Pio Moa y mucho mejor a De la Cierva que es mucho más serio, y los de izquierdas a Tusell, Preston y otros, aunque  con la guerra de citas nunca se llegará a ningún sitio, pues las hay para los dos. Yo personalmente creo que la raiz de todo es un problema de confianza en la democracia, y eso es más serio.

Un saludo a todos.

Pienso que es mucho más  legítimo, y fácil de justificar, lo que sale de las urnas que lo que sale de los sables, aunque hay excepciones que confirman la regla (III Reich)

En los campos de Andalucia y Extremadura, de los sembrados de rencor y abonados con odio e ignorancia, comen muchos Parlamentarios, de los que muchos no han trabajao en su vida, no tienen ninguna formación y algunos no tienen ni respeto por quienes les han votado.

Eso mismo digo yo a ver si sería posible que nos dejaran en PAZ.